16019．愛国主義者さん、いい加減に注意されたことは守りませんか？１
名前：しんしん 日付：11月18日(日) 22時43分
>一週間ぶりの投稿となりますが、なぜか情勢が
>管理人様に対する批判に代わっておりますねえ・・・
愛国主義者さん、お久し振りです。
ただ、一言管理人さんに対して言うべきことがあるのではないですか？
「他の掲示板のことで騒ぎ立て申し訳ありませんでした」この一言を言うべきとは考えませんか？
egoさんはきちんとそのようにしています。見習うべきだという真っ当な考えは持たないのですか？
だから以下のように注意されたことを平気で繰り返すのでしょう。
>そんな中、しんしんさん掲示板を除きますと、無知の国民の一人事
>mumuさんがまるで勝ち誇ったかのごとき、不遜な投稿をしておられますね？
「除きますと」というのは「覗きますと」の間違いだと思いますが、管理人さんが再三注意しているこ
とを理解しようという気持ちにはなりませんか？？
私の掲示板のことであれば、私の掲示板に書いたり私宛にメールしたりして意見を出せばいいではあり
ませんか？ここで私の掲示板に対して書く必然性はないと言えますよね？
>しんしんさん、先週は小生の投稿のあと、当掲示板のことを持ち込まないようにと無知の国民さんに指摘されていましたが、
>ところが、今週は手のひらを返して、狂人と共に、当掲示板のforest(管理人）様の批判談義に花を咲かせているのはどうしてでしょうか？
>貴方の掲示板の運用も、おかしいのではありませんかねえ？
私の掲示板の方針は「15952．他の掲示板のことですよね？」の最後に書いてあるとおりです。もう
一度繰り返し読んでください。この掲示板と運営方針が違いますが、それは当たり前ではないですか？
16018．削除やアク禁の基準がハッキリしないですからね
名前：しんしん 日付：11月18日(日) 22時32分
ピカドンさん、こんばんは。
>なぜ、意味がないのですか？
>管理人様は多数決などとは仰ってませんよ。
確かに意見を聞きたいとしか言っていませんね。しかし「なお判断が分かれる場合は管理人において
最終判断を致します。」とあるように意見の多い方をとると受け止められても仕方がない書き方です。
代理で再投稿する意見が殆どだったにもかかわらず、削除編への掲載に決めるというのは意見を聞いた
意味がないと受け取られても仕方がないでしょう。
>それと、何故そこまで無知な国民さんの事で繰り返して言われるのですか。そこまでしてこの場で追求しなければならない何か理由がお有りならお聞か せ下さい。
削除基準やアクセス禁止への経緯がハッキリしないからです。今までなら 警告→投稿禁止 という流れ
になっていたのがいきなりアクセス禁止になったり、削除されたりという事態では納得できないのは当然
とは思いませんか？今までの経緯を蒸し返そうというのではありません、これから私が投稿しても突然
削除される事態になるのかならないのかハッキリさせたいだけです。
16017．おはようございます
名前：Ina 日付：11月18日(日) 9時47分
１１月１５日に行われた参院証人喚問において、守屋武昌防衛省前 事務次官 がとうとう一所に同席した政治家の名前
を暴露しました。今回マスコミその他が最大の問題としているのは 守屋前次官 の自衛隊員倫理規定の違反と、接待
に対する見返りがあったかどうか？ という事に尽きます。
ＣＸのエンジン納入についての防衛省の規定では、１．資格審査がＡランク以上の企業である事 ２．コストが最も
安く上がるＧＥ社製のエンジンである事 確かに 山田洋行 は色々な実績も持っていますが、ことＣＸエンジンに関
してはＧＥの代理店が 山田洋行 から 日本ミライズ に移った時点で随意契約になったとしてもおかしくは無いと思
います。確かに資格というものは大切ですが、そもそもエンジン自体が入らなければ意味はありません。
守屋前次官と同期の 太田述正氏 によれば、この手の接待はどこの組織でもやっている事で何故これだけが騒がれる
のか解らないと発言していますが、まさにその通りで今回の背景は山田洋行とミライズの暗闘が絡んでいる物と思わ
れます。
さて、ここはいつから他掲示板の話題や言った言わないの応酬を繰り返す板になったのでしょうか？ パキスタンで
は米国から ブット元首相 が帰国したり、米国が北のテロ支援国家解除を検討したりと話題は多いはずです。無視
をするという事も大切でしょう。
16016．友情と打算の二重構造
名前：愛国主義者 日付：11月17日(土) 11時41分
突然ですがしんしんさん、貴方が今お話をしている
お友達の無知の国民の一人さんですが、過去に貴方に対してこんな発言をしていますな？
他掲示板ではなく「当掲示板」においてのご発言です。
＞5532．相当しんどくなっているような・・・
名前：無知な国民の一人 日付：9月5日(水) 1時13分
しんしんさん、相変わらず腹黒い物言いで毒を撒き散らしているよ うですね。
けれどさしものしんしんさんも、わざと自分にとって都合の悪い部分を無視して自己正当化し続ける相手には、いつもの腹黒い慎重さだけでは対応し切れなく なっているように見えます。
15529にも、そうしたしんしんさんの心境を伺える部分があるようですね。
これまでと違ってストレート過ぎる毒が混ざっているようですし。
それと、このフラッシュを出したというのも相当腹黒いですね。
これをわざわざ出された意味を、果たして何人の人間が気付けるでしょうか。
ほほーう？しんしんさん、貴方は腹黒い方なのですか？
小生も、貴方と応酬が続いていたので、さすがに貴方に対して
どう表記して良いのかわからなかったのですが、さすがは、日ごろ
から口の悪い御仁は、言うことが人とは一味も二味も違いますね。
無論、これらは冗談のつもりで投稿したのでしょうが・・・・
心にも無いことを言葉にはできませんよね？
ふふふふ・・・・いやっ！失礼、こんなことを言われながらも、
仲良くしている、貴方と無知の国民さんの
ご関係が歪んでいる用に見えたので、つい思わず笑ってしまいました。
まことに失礼しました。
ところで去年は「猫目のミラージュ」ですか？そんなHNで投稿していたんですね。少なくとも一番の理解者である、しんしんさんにまで
自分を偽らなくてもよろしいのではないかと、感じるのですが
先々月ですか？急に告白しましたねえ。
MUMUさんは年に一度HNを変えているのでしょうかねえ・・・・・
しかし、貴方も忍耐強いというかなんと言うか・・・・
そんな無知の国民さんの話題に、
いま乗っているのは健全なのでしょうかね？
他掲示板のことは持ち出すな・・・そう指摘していたのに
今週は、無知さんに指摘も言葉の表現も注意しないとは・・・
仮にも管理人さんの事まで、公然と罵るようになっているのに・・・
傍目から見ていてどうなのでしょうかね？
反応がなんとかと仰っていますね？
しんしんさん、貴方も管理人のお一人なら、当掲示板の管理人様の
大変さもわかるんじゃないのかなあ・・・・・
具体的に何が劣化しているんでしょうか？
ああ、これは狂人が述べた言葉ですが
運用がどうのこうのとは・・
仮にも、他掲示板の管理人様を、
たやすく評価するとは何ののおつもりでしょうか？
回答が遅い？忍耐が足りませんな
16015．しんしんさん、貴方の掲示板で狂人が発狂しているのですが・・・
名前：愛国主義者 日付：11月17日(土) 11時21分
おはようございます。
一週間ぶりの投稿となりますが、なぜか情勢が
管理人様に対する批判に代わっておりますねえ・・・
そんな中、しんしんさん掲示板を除きますと、無知の国民の一人事
mumuさんがまるで勝ち誇ったかのごとき、不遜な投稿をしておられますね？
投稿内容については差し控えますが、一体何様のつもりなんでしょうかね？白々しく投稿内容を拝見しましたが、そう・・・・・
例えるなら、まるでシャブ中患者が薬が切れたが如くわめき散らしているのか、それとも当掲示板の現在の状況が自分に有利に動いているとでも錯覚か幻覚を見 て、気分が「ハイ」になっておられるのか知りませんが、すさまじいですなあ・・・
しんしんさん、先週は小生の投稿のあと、当掲示板のことを持ち込まないようにと無知の国民さんに指摘されていましたが、
ところが、今週は手のひらを返して、狂人と共に、当掲示板のforest(管理人）様の批判談義に花を咲かせているのはどうしてでしょうか？
貴方の掲示板の運用も、おかしいのではありませんかねえ？
おおっ、失礼したなにせ無読愛国主義者なもので・・・
16014．エンドレスですか
名前：ピカドン 日付：11月17日(土) 10時52分
お早うございます
皆さん、話の蒸し返しが好きですね。何としても言わずにいられないって心境でしょうか。
一字一句に至るまで、また言い回し一つに付いてまで、寸分の狂いも許さない、絶対に指摘するんだ、と言ったところでしょうか。
曖昧にしろと言っているのではありませんが、管理人様や他の方も含め、収めようとしている雰囲気があるにも関わらず蒸し返して何か得るモノはありますか。
出来れば、この話題は避けて通りたいのですが、…
しんしんさん
＞管理人さん、結局何のために聞いたのでしょうか？こちらへ代理再投稿する意見が多かったのに、削除
編に移すのであれば聞く意味がないと思います。
なぜ、意味がないのですか？
管理人様は多数決などとは仰ってませんよ。
それと、何故そこまで無知な国民さんの事で繰り返して言われるのですか。そこまでしてこの場で追求しなければならない何か理由がお有りならお聞かせ下さ い。
16013．あっそうか。松本さん
名前：ego 日付：11月16日(金) 21時42分
私は１５日に解禁だと思い込んでおりました。
いかがなさいましょう。
私の勘違いのミスですので、投稿した文はただいま削除させて頂きます。申し訳ありませんでした。
＞＞まず私の意見として削除されたmumuさんの投稿を復活させて欲しいと思います。
松本さん、掲示板の流れを見て下さい。
私が謹慎になる原因の例のコピーした件ではなく、
その後にmumuさんが投稿され、管理人様が
削除したものを、管理人様が代理投稿するか否かと問うた件の事ですので、勘違いされていると思います。
16012．egoさんの違反にいて
名前：松本 日付：11月16日(金) 20時35分
15975．愛国主義者さんとegoさんに対する謹慎処分につい て
名前：forest(管理人） 日付：11月7日(水) 15時3分
中略
よって、愛国主義者さんとegoさんにつきましては、今月１５日までの間は謹慎処分として投稿を差し控えるようにお願い申し上げます。
というのが、通達ですが、
なんと、
16004．復帰させて頂きます。
名前：ego 日付：11月15日(木) 10時8分
まず私の意見として削除されたmumuさんの投稿を復活させて欲しいと思います。
十五日まで投稿禁止なのに、十五日に投稿している。
これは、どういう事なのでしょうか。
このように、明白な謹慎措置を破る違反は、見た事がありません。
しかも、第一声が
まず私の意見として削除されたmumuさんの投稿を復活させて欲しいと思います。
おいおい、謹慎を破った上に、その態度はおかしいのではないですか。
16011．毎日新聞の記事は正しかった
名前：松本 日付：11月16日(金) 8時59分
確認のために、言っておきますが、主義主張としては、私は、反古 賀であり、事 務局の方に味方したい。
しかし、古賀議員が遺族会の会長なのですから、事務局のやっている事は、つまり、実際には、議決が行われたのに、議決が行われなかったと主張することは、 遺族会に対する背信行為であり、罪深い行為です。
やり方として、事務局のやり方は汚く、古賀議員の手段は正当であると評価せざるを得ません。
そもそも、異議がなかった、質問がなかった事は、事務局も認めているのです。
質問の時間を設けなかった、あるいは、異議を唱える時間を取らなかった、事によって、質問はなかった、とか、異議はなかった、と、判断されることは、まと もな会議ならばあり得ません。
よって、議長は「質問はありませんか」
議長は「異議はありませんか」
と、問うた事は、確実であります。
よって、福田支持が、理事会において、議決された事は明白です。
この様に、毎日新聞の記事が正しかったのが、明らかであったのに、
デマを流して、「誤報だ」と、主張されることは、許されない事です。
もしも、私の主張に異議があれば、
デマの訂正、もしくは、以下の記事のどこに誤りがあり、どう訂正するべきかを明らかにすべきでしょう。
＜自民総裁選＞日本遺族会、福田氏支持へ
9月19日3時10分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070919-00000022-mai-pol
自民党の有力支持団体である日本遺族会は１９日の常務理事会で、党総裁選で福田康夫元官房長官の支持を打ち出す。靖国神社にＡ級戦犯が合祀されているこ とによって引き起こされているさまざまな問題を、何らかの方法によって解決しなければならないという考え方で一致しているのが理由だ。
16009．egoさんへ
名前：Dr.kanzaki 日付：11月15日(木) 22時32分
どもども、私への批判のようですが、頭から変だと考えれば、何も理解できませ んよ。批判は自由にされてください。別に謝罪要求とかしませんからご安心を。
管理人様とのやりとりで、私の意図を管理人様は受け取ってくれたはずですが？それでも支離滅裂？支離滅裂って言うのは誰も理解できない話でしょう。そし て、そのことはもうすでに終わったことでは？
意味のない投稿を私がしてるとでも？
来て数ヶ月しかたっていなかったら、管理人様に話をしてはいけないとでも？掲示板に記載せずロム専の人は話をしてはいけないとでも？
長ければいい、短ければダメ、これは横暴でしょう。egoさん自身のサイトであればegoさんが自分のルールで運営するわけですから、それはそれでいいで しょう。
感情論で話をすれば問題でしょう。議論は感情論ではない。
感情論で話をし、日が短い投稿者、ロム専は蚊帳の外、日の長い投稿者だけで管理人様にどうするこうすると言う話をする。これでは新規の常連はつかないだろ うし、マンネリになって廃れてしまうのでは？
もったいないと思うからこそ、必要に応じて書くだけですよ。
管理人様に対し、管理運営の事や判断について書くことは失礼と言われればそうでしょう。私でもそう思います。
私のサイトの事で申し訳ないが、やはり同じです。管理運営に色々言ってくる御仁も多い。だが、その中で聞くべきは聞かなければ、サイトが運営できない。
だけども、荒れ気味になったら、管理人としては常連であっても斬らなければならないときはある。新規の人の方が正しいと思えば、新規の意見を取り入れて行 く。これが運営というもの。
少なくとも私だったらこうする。egoさんだったら、そうしないと言うのであれば、それはそれで構いません。
タダの私の意見ですから。
http://shikaishi.de-blog.jp/shakaiwokiru/
16008．必要以上に［常連］を出すのは如何かと(^◇^;)
名前：abusan 日付：11月15日(木) 21時28分
ｅｇｏ様
>drkanzakiさんの場合は訪問してまだ数日なのに、早速管理人である
>forestさんの判断に対して注文というか批判というか指導して
>いますが、それは、とても失礼だと思う。
それが失礼かどうかは管理人ｆｏｒｅｓｔ様がご判断される事で有り，
我々利用者が口を挟むべき事ではないと思われます(^◇^;)
この掲示板は常連に依るクローズド的な掲示板運営では無いと
私は考えます．最終的に管理人ｆｏｒｅｓｔ様の自己責任に
於いて運営される開かれた掲示板で有ると私は考えます(^^ゞポリポリ
例え，通りすがりの方で有ろうとも真摯なサイト批判は
受け止めたいと私は思います．尤も，ｆｏｒｅｓｔ様が
不当な批判で有るとご判断されるなら納得いく限りは
支持したい考えです．
http://blog.so-net.ne.jp/absente/
16007．(untitled)
名前：通り過がり 日付：11月15日(木) 17時35分
＞その管理人が下した判断は優柔不断でもなんでもなく、それこそが管理人の決 断でしょう。
けど、管理人氏が削除編行きを決断したのに未だに異論を唱えているヒトもおいでのようだが
16005．16004egoさんへ
名前：Dr.kanzaki 日付：11月15日(木) 12時26分
うわべ？
俺がみたい、みたくないと言う意見を書かなかった事への批判かな？
もしそうならよくよく考えてみてくださいな。
人が人に相談するときは大概判断はついてるんですよ。だけど、そうする勇気がない。だから、右にぶれたり、左にぶれたりするんだよ。ぶれてたらいつまで たっても自分で決められない。これじゃダメだろ？優柔不断じゃ管理は出来ない。
冷たいようだけど突き放した方がいい判断がされることが多い。だからああいうコメントをつけたまでだ。
そのくらい理解してもらえるといいんだが…
http://shikaishi.de-blog.jp/shakaiwokiru/
16003．訂正
名前：通りすがり 日付：11月15日(木) 3時58分
失礼、主語が「日本人」のままでした。こちらも「日本」に変える必要がありま すね。
16002．一言
名前：通りすがり 日付：11月15日(木) 3時42分
既出ならすみません。過去スレを読まずに書きますが、この掲示板トップの文言 は
日本語としてちょっとおさまりが悪くないでしょうか。「日本人ほど」ではじめるなら
「いびつな国はありません」と結んだ方が良いような……
16001．皆様、冷静に
名前：BWR 日付：11月14日(水) 22時41分
最近、ロム専の私が大きな事言いにくいですが
今、安部前総理の辞任以来左翼勢力の巻き返しと呼応するかのように
この掲示板でも、内輪揉め？が続いてるようです。
皆様、小異をすて、以前の様な状態に戻って下さい。
私自身は従軍慰安婦の件で、米国掲示板に書き込んでますが、此方
掲示板のカキコには励まされました。
16000．書いていないことを書いていますよね？
名前：しんしん 日付：11月14日(水) 21時30分
管理人さん、結局何のために聞いたのでしょうか？こちらへ代理再投稿する意見 が多かったのに、削除
編に移すのであれば聞く意味がないと思います。
管理人さんは
>mumuさん改め無知な国民の一人さんにつきましては、過去に投稿内容に問題があるとして謹慎処分にしており、また最近では多重ＨＮを使ったこと から投稿を差し控えるようにとの処分をした方です。
と言及していますが、多重ＨＮについてはお咎めなしであり、「多重ＨＮを使ったことから投稿を差し
控えるようにとの処分」は全く事実に反します。
多重ＨＮについて言及したのは「15250．管理人から皆様へ」にて、別の掲示板の多重ＨＮのことをこ
の掲示板に持ち込まないようにということだけであり、無知な国民の一人さんに対して多重ＨＮで処分
をした事実はこの掲示板ではありません。
それに無知な国民の一人さんに対しては「15514．少しお休みになって下さい」にて忠告しただけであり、
何らかの処分をしたという事実がないのに処分したと書くのはどういう意図があってのことでしょうか？
具体的な罰則や期間が示されていない処分は処分と言えません。
それに無知な国民の一人さんはアクセス禁止になったと主張していますが本当でしょうか？
アクセス禁止にするのであれば理由を示して警告を出した後、投稿禁止を通達するのが普段のやり方
ですが、それをしないでアクセス禁止にしなければいけない理由とはなんなのでしょうか？
別に無知な国民の一人さんが批判されることをしていないということではありません。
第六天魔王さんに対して学生呼ばわりしたりしていましたが、こういうことこそ注意すべきではないで
しょうか？
管理人として何でも公平にするというのは忙しかったりして難しいかもしれませんが、書いていないこ
とを書いたというのは問題だと思います。
生意気だと思うかもしれませんが、管理人さんがルールを決めるのは当然としても、管理人だからその
ルールを外れてもいいというわけではないと思っています。
15999．ふざけた話だ…冗談ではない
名前：ピカドン 日付：11月13日(火) 22時21分
在日の為に我々は納税している訳ではない。
中日新聞 2007年11月13日 朝刊
三重県伊賀市が数十年前から市内の一部の在日韓国人や在日朝鮮人を対象に市県民税を減額していた措置について市は１２日、「昨年度まで市県民税を半額にし ていた」と認めた。同県内では桑名市で本年度も同様の減免措置を講じていることが判明。四日市市に合併前の旧楠町でも減免していたことが分かった。つづく
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111302063852.html
これこそは、普通の伊賀市市民に対する歴とした差別ではないのか。
しかし中日新聞がなぜ？
関連：在日特権を許さない市民の会
http://www.zaitokukai.com/modules/wordpress/index.php?p=32
http://www.zaitokukai.com/modules/wordpress/index.php?p=33
桜井さんの電突もあります。
15998．削除編掲載は仕方がないと思いますね
名前：abusan 日付：11月13日(火) 9時13分
書き込み投稿元掲示板管理人のしんしん様が内容の転載を容認されてる
とは言え、これは、下手すれば、しんしん様とのトラブルになります
からね。「喧嘩」はｆｏｒｅｓｔ様は元より、常連の方々の本意では
ないでしょう。
こういった掲示板は或る程度は公の性格を持ちますが、あくまで
個人サイトだけに措置の判断は管理人に一存されるものでしょう。
大規模なサイトとは違って。
措置の結果、サイトが廃れたとしても管理人の自己責任であり、
常連の方々的には遺憾な思いだとしてもそこまで責任は
取れないでしょう。それほど個人サイトと言うのは
管理人に責任が重くのしかかってくるものでして。
賛同できなければ利用を拒否する自由が利用者には有ります。
勿論、私がここで書き込むのは運営形態に賛同している証左でも
あると言えることでしょう。
また、投稿拒否の権利が管理人には有りますが、乱用禁物のもので
有るのは言うまでも無いことでしょう。投稿拒否は諸刃の剣で有り
実行後の影響次第ではサイト衰退の原因となる事を各サイト／ブログ
の管理人は自覚しなければならないでしょう。
一介のブログ管理人として私も肝に銘じたいと思います。
http://blog.so-net.ne.jp/absente/
15997．削除編に掲載することにします。
名前：forest(管理人） 日付：11月13日(火) 2時8分
皆様に保留中の投稿につきまし てご意見を伺っておりましたが、管理人としてサイトの削除編に掲載する判断をします。投稿されたものは下記の３件で管理人を含んで名指しで批判されている 方がおります。この所多忙で、すべての投稿を読むこともままならず、掲示板の管理が疎かになっていたことは否めませんので、適正な管理、投稿者への注意、 警告、また謹慎処分などが公平ではなかったかも知れません。その点、対象となった常連の皆様にはご迷惑をお掛けしたと思っております。
mumuさん改め無知な国民の一人さんにつきましては、過去に投稿内容に問題があるとして謹慎処分にしており、また最近では多重ＨＮを使ったことから投稿 を差し控えるようにとの処分をした方です。
今回の投稿は既に削除編に掲載してある以前のものとは異なりトーンを落としてあるそうですが、当掲示板の管理人である私と常連の方への批判が含まれており ます。
＞15987．単なる指摘のつもりです 1
＞名前：無知な国民の一人 日付：11月12日(月) 0時7分
＞15988．単なる指摘のつもりです 2
＞名前：無知な国民の一人 日付：11月12日(月) 0時8分
＞15989．希望的観測と個人的願望による再確認
＞名前：無知な国民の一人 日付：11月12日(月) 0時10分
の３件ですので、関心がある方は以前のものと比較されてお読み頂くようにお願い申し上げます。
掲 示板削除編過去ログ２００７年分
15996．なぜわざわざ聞く？
名前：Dr.kanzaki 日付：11月13日(火) 1時16分
なぜわざわざ問いかける訳？と言いたいです。さて、一連の投稿をどうするのか 悩んでいる様ですが、意見は必ず分かれます。多数決で決めますか？
ここは管理人forest様が管理運営するサイトです。判断を決めるは管理人forest様です。その判断をみんなの意見で決めるというのは一見民主主義 の様ですが、実は違います。優柔不断では運営はできないと思いますよ。
冷たいようですが、管理人forest様の度量と判断力、決断力と覚悟が舵取りをしているのですから。
しっかりとご判断ください。
http://shikaishi.de-blog.jp/shakaiwokiru/
15995．それだけを投稿したのでは経緯は解らないのでは…余計複雑に
名前：ピカドン 日付：11月12日(月) 23時41分
こんばんは、管理人様
＞その投稿をされた同じＨＮで同じような内容の投稿があり…
読解力・判断力が乏しく申し訳ありません。
そのHNは引用された方なのかソースを投稿したご本人かは解りませんが、おそらく後者の方でしょう。
その投稿内容でこれまでの経緯がわかるのでしょうか？
私は仕事上、色々な方と話をする場面があり、若い方から大先輩に至るまで様々な方に意見を聞いたり意見を求められたりしますが、人それぞれ価値観の違う中 で生きていますから、まず最初に人と話をする上で、最も大切な事柄は相手を尊重することから始めなければならない訳です。それ無くして相手に本意、誠意は 伝わりませんし、必要としている情報も意見も得ることは出来ません。
自身の意見や考え方に寸分違わぬ人を見付けることなど不可能であり、しかしその違った意見を聞くこともまた自分の肥やしになる訳ですね。私はそれを人とし てのキャパだと思っていますが、物事にも寄りますが許容範囲を出来るだけ大きくする事も大切ではないかと思っています。
言葉、会話、文章はそれなりにその人と形を表すと思っています。特に掲示板やブログなどは活字だけで判断しなければならない訳ですから、感情移入する場合 でも慎重でなければなりません。
私はこれまでこの掲示板やブログに参加させて頂いてまだまだ短い方でしょうが、未だに自身の知識不足に落胆したり、後で読み返して「もう少しこうだった」 等と、反省しきりですが、これまでの管理人さんの処置に大きな落ち度があったとは思えません。
しかしながら人それぞれの感じ方、温度差は様々あって良い訳でして、ただその差を批判の対象としてはならないと思います。どうしても気に入らなければ、相 手にしないか黙って去るのみ、それだけの事です。
＞「反論があればそこはどこなのか指摘して欲しい」
半世紀生きてきて思った事は、人はそう簡単に変われる者ではありません。人と話や意見をするのに、嫌みな言葉や無駄口は必要ありません。その時点で議論・ 会話は終了です。
それよりも名指しされながらも沈黙を守られている方がいらっしゃいますが、板に配慮されているものと推察します。私はその事の方を重視します。
興味はありませんが、仮に代理投稿された場合は、その投稿内容だけでなくこれまでの事（多重ＨＮや、他の投稿内容について）も改めて理由を問いたいと思い ます。あまり前向きだとは思いませんが。
なにやら遠回しな意見になってしまい申し訳ありませんが、やはり決めるのは管理人さんご自身であり、ご判断は一任致します。
15994．私も一票！
名前：高志 日付：11月12日(月) 23時32分
宜しくお願いいたします。
何が起こっていたのか是非知りたいと思います。
15993．ぜひ読んでみたいにものです。
名前：第六天魔王 日付：11月12日(月) 22時23分
久しぶりです。管理人様。
きっと話が見えないロム専の方々達の為にも代理投稿お願いします。
15992．代理投稿に一票です。
名前：ego 日付：11月12日(月) 22時17分
代理投稿に一票です。
15991．しんしんさん。しばらくお待ち下さい
名前：forest(管理人） 日付：11月12日(月) 22時14分
＞しんしんさん
私の投稿
＞15988．皆様のご意見を伺いたいと思います
を書いてあるようにmumuさんの投稿は一旦削除し、現在は保留状態にしてあり、掲載するかどうか皆様の意見を伺っている段階です。その結果を待って判断 しますので代理投稿は控えて頂きますようにお願い申し上げます。
15990．削除は本当だったのですね
名前：しんしん 日付：11月12日(月) 22時7分
管理人さん、削除されたのは本当だったのですね。
私も当該投稿はたまたま見ましたが、てっきり本人が編集機能を間違え消してしまったものとばかり
思っていました。
>そこで常連の皆様にご提案として、その投稿をこの掲示板に管理人が代理で再投稿するか。それとも削除編に掲載するか。完全削除するかについて皆様 のご意見を伺いたいと思います。
私は全文読ませていただきましたが、明らかに私のところで投稿されたものとは違いトーンが抑えてあり
読めば罵倒になることはないと思いますし、議論を怖れてはいけないと思います。
議論と罵倒を区別しさえすれば怖れるものは何もないと思っています。
代理の再投稿しても差支えがあるものとは思いません。代理投稿に一票です。
15989．個人的な意見ですが
名前：Ina 日付：11月12日(月) 20時47分
以前の投稿を云々するのはあまり好きではありませんが、例の投稿をした当のご 自身が他の投稿者に対し
て、なんでもかんでもらと決め付けた上「気に入らないのであれば投稿しなければ良い」と発言していた
のではありませんか？無論私も完璧ではありませんから人の事は言えたものではありませんが、当の自分
が言い出した事を棚に上げるような人物は気にかける事もありません。ましてや、管理人様がアク禁の措
置を取った訳でもなく「投稿を控えられたら如何ですか？」と言っているにすぎません。
だとするなら、この掲示板の気に入らない所があればその掲示板に投稿すべきであって、陰でコソコソ言
うなど姑息の極み。ワザワザ掲載するまでも無い話では無いでしょうか？
あえて誰とは言いませんが、中にはワザワザ職業を名指しで書いて蔑視しているような人が見受けられま
す。管理人様 の周囲でも「そういえば貴方は○○だったな」とか突如としてその様な事を発言すれば、そ
れは一般常識で言えば失礼にあたるのでは無いでしょうか？ 謝罪の投稿がもし無ければ、それなりの罰則
を設ける事の方が掲載よりも先だと個人的には思います。
15988．皆様のご意見を伺いたいと思います
名前：forest(管理人） 日付：11月12日(月) 20時17分
常連の皆様へ
管理人のforestです。毎日のように活発な論議が行われていることを管理人として篤く御礼申し上げます。常連の皆様におかれましては、この掲示板の趣 旨をご理解され、どうか穏やかで、そして真摯な論議をされますように管理人として切望しております。
さて、この所、掲示板が穏やかとは思えない罵声が飛び交うなどの論議と言えない状態となり、また他の掲示板からの引用が原因となって板が荒れ気味となって しまったことは、このところ多忙のため皆様の投稿を詳しく読む時間がなく、活発な論議が行われているものと思っていたことから、問題のある投稿がなされて いながら何らの処置もしなった管理人の不手際も原因の一つであることを痛感しております。
先般、他の掲示板に管理人である私を含む常連の皆様を名指して批判する投稿があり、それをそのまま引用して投稿された方があったことから、ご注意申し上げ 管理人の判断において削除編に移動する措置をとらせて頂きました。
昨夜、その投稿をされた同じＨＮで同じような内容の投稿があり、それも管理人の判断において削除し、現在は削除編にも掲載せず保留状態にしております。
そこで常連の皆様にご提案として、その投稿をこの掲示板に管理人が代理で再投稿するか。それとも削除編に掲載するか。完全削除するかについて皆様のご意見 を伺いたいと思います。
その方は「反論があればそこはどこなのか指摘して欲しい」とのことであり、掲載すれば再び論議とは言えない状態になることが懸念されますが、その点を勘案 の上、ご判断頂きたいと思います。
なお判断が分かれる場合は管理人において最終判断を致します。
15987．原油高騰、人口減、「ガソリン税」を引き下げよ！！！
名前：ＴＫ生 日付：11月12日(月) 18時57分
ガソリ価格が１５０円／リットルの地方も出てきた。
米国発の財政赤字と住宅ローン問題に端を発した原油の値上がりは、２００８年末まで
続きそうな気配を見せている。
その結果、食料品をはじめ、総ての物価に値上がり傾向が見られ、インフレが始まった
と見た方が良さそうだ。
こうなると、給料は上がらず、生活費だけが上がり、国民の不満はつのるばかりだ。
民主党・小沢は、次期・衆議院選挙の新しい争点を「物価上昇問題」に絞り、自民党へ
攻勢をかけてくるかも知れない。
そうなれば、前回の参議院選挙と同様、「自民党の大敗」という結果も予想できる。
政府は、国民生活の窮状の真摯に受け止め、物価上昇を抑えるべく、揮発油税の
暫定税率を廃止すべきだ。
これまでの経過は、暫定税率を定めた租税特別措置法（１９５７年３月３１日法律２６号）
により、道路整備５カ年計画（１９７４年４月）の財源確保のためと称して、旧建設省と
与党自民党の相談で「暫定的」とはいえ、思いのまま順次引き上げられ、３３年も放置
してきた。その結果は、
揮発油税：４８．６円／リットル（暫定、本則は２４．３円／リットル）、
地方道路税：５．２円／リットル（暫定、本則は４．４円／リットル）、
計： 「５３．８円／リットル」 の税金を国民に押しつけてきた。
「暫定的」なのであるから、「本則：２８．７円／リットル」へ戻し、国民の負担を
「２５．１円／リットル」 軽くし、生活苦を抑えるべきだ。
道路は山奥まで舗装され、かつ、既存道路の高規格化を推進しているが、現状の
生活苦と将来の人口減見通し（現在：１．２６億人、２０５０年：０．９２億人、
２１００年：０．４６億人）からすれば、「道路整備はもう要らない」、「国民生活を第一に
考えよ」との叫びが国会議員にも聞こえているはずだが、与野党議員の諸先生は
どのような意見をお持ちなのか聞きたい。
15986．論議をするのに相手の職業までを持ち出す理由はありません
名前：forest(管理人） 日付：11月11日(日) 0時29分
＞松本さん
「15985．Dr.kanzaki さんへ 真心をこめて」の投稿はDr.kanzakiさんのレスを期待するかのように見受けられますが、何か論議とはかけ離れた感じがしてなりません。特 に投稿の最後の
＞医者として人として、あまりにも安易で人間を軽く考えていらっしゃ
＞ると思います。
は医者としての職業に何か偏見をもっているかのような書き方で問題であると思います。この板の常連の方で、自らの職業を明かしている方はおりませんし、そ れを相手に尋ねた方もいません。論議をするのに相手の職業まで持ち出す理由はありませんのでご注意申し上げます。
なお、松本さんへのご注意は、管理人として名指しで注意しないとの方針に反するかのようですが、それは論議の過程でのことであって、まだ論議がなされる前 であり、投稿内容に問題あると判断致しましたので指摘するものですからご理解願います。
15985．Dr.kanzaki さんへ 真心をこめて
名前：松本 日付：11月10日(土) 21時44分
さて、今日であなたとあって、ちょうど二ヶ月ですよね。
そろそろ冷静になられた頃でしょうから、レスいたしますね。