17456．保守分裂のあとには政界再編成が起こる
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/06/30(水) 09:05
>ピカドン」さん
今回のJR不採用組は、旧革マル系の活動家だそうです（「依存症の独り言」より）。
それにしても910人と云う数は無視できないですよね、貰った連中とその家族は、きっと民主党に投票するでしょうね、是って私的な利益（＝党益）を得る 為に公金を流用して居ると云う動機と結果が双方ありますから、間違いなく違法です。
例えば此の金を退職金と看做した場合でも、中小企業の勤労者が35年以上連続就労してもその平均退職金は、2千万には届かない場合が多い現実を看ます と、最高裁で「不採用は触法ではない」とされているワケですし、亦最高裁迄裁定を求めたのなら、それ以前に、個人個人の勤続情況相当の退職金乃至解決金を もらって居た可能性が高いでしょうから、その場合、二重取りに成る。
正に泥棒に追い銭です、こんなバカな事を看過して善いのか、自民党や正義の味方を標榜する共産党はドゥしたのか？ 弾劾出来なければ、日本の政治は死ん だも同然です。
国民の味方、国民目線の政党が居ないと云う現実を見せつけられているから、皆「投票先が無い」と嘆いているのです。
↓のegoさんの様に、選挙に勝つ事だけを目的化して、しかも、保守で立った連中の、それこそ「足を引っ張る批判だけ」しかせず、肝心の自民党の中身も 見ないで、得々と保守分裂ダケを危惧しているのでは、世の中を本当に変えたいと思っているとは思えません。
数がドゥのと云うのなら選挙が済んだ後で、保守合同すれば善い話です、否、彼らは端からそういう計算でしょう、民主党政権の政治を看て居れば、喩え自民 党であろうが、民主党であろうが、誰しもこのままでは日本が危ういとしか感じないでしょうから。
所謂、政界再編成が必要なのです、その時は、自民党も、殊に拠ると民主党も大きく割れる惧れがあると思います、現在の分裂した保守を率いるモノ達も、 「田分け」の愚は善く判っての事でしょう、逆に、この先の保守が執るべき方向を模索していると思いますがね。
17454．国労
名前：ego 日付：2010/06/29(火) 16:18
ピカドンさん
ごね得の件ですが、この件はまだまだましな方でしょう。
彼らおよび現政権民主党は法治国家を否定しているのです。
そんな民主党の独裁政権を許すなら、上記の事など日常茶飯事でしょう。謝罪と賠償の嵐でしょうね。
威勢のいい愛国者の方達が知らず知らずのうちに、民主党独裁の手助けをしてしまいます。
日本がだめになったら仕方がないとまで割り切っている愛国者は
どういう愛国者なのだろうか。
17453．問題の本質を理解してくれませんか？ナポレオンソロさん
名前：ego 日付：2010/06/29(火) 16:03
＞＞（中山氏は）2007年1月の宮崎県知事選挙においては、自 民・公明両党 の推薦する持永哲志ではなく、民主・社民両党の推薦する川村秀三郎を応援し
時には民主党社民党を応援し
先の衆院選では保守分裂を起こし、これまた川村秀三郎民主党候補を当選に導く要因を作った。
ナポレオンソロさん
>>こういった謎の原因は、宮崎県連内での上杉氏との確執が相当に深刻だったと云う事に他ならないと思う。
私が言いたいのは、結果論です。
”どのような理由”があろうとも結果は民主党を勝たせてしまったわけです。
意地悪く勘ぐれば、民主党を勝たせる為にとは考えられませんかね。
そして後につながる宮崎の悲劇が待ってたわけですよね。
さあ、本当の愛国なら、どっちが愛国だと思いますか。
以下は吉田茂元総理大臣の著書から
＜＜ 民主政治は多数の政治である。一度党首や首班が多数投票で決定した以上は、党員たるものは、従来の行掛りにこだわることなく、虚心坦懐にその党首ま たは首班の指示に従い、これを助けて、政治の運営を全からしむる決心、覚悟がなくては、真の政治家とはいえない。
国家全局の利害を忘れ、各派各様の利害を以って動く間は、立派な民衆政治家の実現は覚束ないのである。＞＞
もっと書きたい事は山のようにありますが
この辺で。お疲れさまでした。
17452．元国労（過激派）との和解
名前：ピカドン 日付：2010/06/29(火) 11:41
当時の私はサラリーマンになって約７年の頃の記憶ですが、彼ら 元国労の行っ ていた行為は当時の一般社会人から見てもの卑劣極まりない者だったと感じています。
待遇改善ばかりを叫び、それも普通のサラリーマンからすれば、そんな馬鹿なと思える様な要求であるとか、もうそれは酷かったと記憶してます。
言ってみれば三食昼寝風呂付きの様な要求ですからね。短時間の仕事で後は休憩室でのんびりとか、勝手に外出するなどやりたい放題でしょ。
監督者への悪口雑言や嫌がらせで自殺に追いやられた人もいましたね。
私の身内に旧国鉄の対組合交渉をしていた者がいましたが、仕事はしない、要求だけは超一流で更に、真面目に勤務している者には嫌がらせですから、まぁサヨ ク暴力団とでも言うんですかね。簡単に言えば過激派ですが。
労働運動は当然認められている訳ですが、これだってルールや限度はある訳でして、健全な職場の環境や是々非々での待遇改善の為に労使が話し合うというス タイルなら当然有りでしょう。彼らの其れは当時の私には常軌を逸したものにしか写りませんでした。
こんな者たちを新会社が採用する筈が無いじゃないですか。分割民営化される時にも様々な条件で再雇用先などの話はありました。過激派といわれた人たちはそ れにも一切耳を貸さなかったんじゃないですかね。
一般の企業でも分社化や統合を繰り返し、その度に勤務地や業務などが変わる事はいくらでもあります。中には合わずに辞める人もいますがね。
この分割民営化になる時点で、早期退職し全く別の道に進まれた方も多くいらっしゃいますが、では彼らはどうなるんでしょうね、と言う問題も発生します。
国労の中にも多くの常識者はおり、嫌気がさして抜けた方もおり、分割民営化後のＪＲでは御客様第一を目指し現在の様な優良企業へと大きく変わっていきまし た。
今回和解し和解金を支払うという事は、会社の条件をある程度くみ、ＪＲ本体だけでなく子会社や関連企業に行かれた方の気持ちはどうなるんでしょう。
結局、ゴネ得としかみえません。
確か、何十万人の組合員の積み立てた組合費はその不採用のものたちが使ったのでは無いでしょうか。
17451．裏幕は何も語られて居ない
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/06/29(火) 06:54
>egoさん
是って何のソースにもなってませんよ。 此のウィキの中身は宮崎の自民党の内部抗争の経緯と結果だけで、中山氏が一方的に悪い事に成っているが、相手の 上杉氏の背景も、ドゥして二人が対立して居るのかも書いてないのでは、単なる中山批判でしかない。
中山氏は是だけの霍乱行動をとった挙句、政敵の民主党を利する結果となったのだが、中山氏が一方的に悪いと云う評価なら国交省の大臣を拝命する事無く除 名されて居たのではないでしょうか？
此処に画かれて居ない背景が相当あるから、読んで居ても不自然さを感じるのだと思いますがね、しかも、中山氏は日教組に対し公然と批判をしている、勿論 見方に拠るが、民主党を利したのは結果に過ぎないかもしれないし、エールだって個人的な範疇のものかもしれない。
何れにせよ、こういった謎の原因は、宮崎県連内での上杉氏との確執が相当に深刻だったと云う事に他ならないと思う。
その原因を詳らかにするモノでなければ、ソースとは言えないと思いますがね。
17449．>>此処はソースを示していただく他は無いですね。
名前：ego 日付：2010/06/28(月) 23:37
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E6%9D%91%E7%A7%80%E4%B8%89%E9%83%8E
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%88%90%E5%BD%AC
追加 先の衆院選宮崎（保守地盤）で駄々をこねて自民系２人が出馬することとなり、保守分裂し、結果、その民主党”川村秀三郎”を当選させている。
川村秀三郎といえば口蹄疫の元、韓国人視察を受け入れたとされる疑惑の人物。
川村秀三郎や民主党からすれば、中山成彬グッジョブ！って感じですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%88%90%E5%BD%AC
17448．突然入ってきたニュースです
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/06/28(月) 22:39
本日のラジオニュースで、元国労のJRに再就職拒絶された910 人に対し、一人当たり2200万円、総額200億円の補償金を支払うとの政府声明があっ た、最高裁の判決ではJR側の判定、つまり「再雇用拒否の判断に誤りはない」との判決が出て居るのにも拘わらずである。
是は、民主党政権が犯した重大な過ちだと言えるのではないだろうか、即ち、此の支給は民主党益に大きく寄与する事が明白である限り、税金の「私的流用」 であり、国民に対する「背任行為」である事は明らかであろう。
是を批判できない様な自民党や、マスコミなら、否、罪に問えない公権力なら、既に日本はお終いになっていると考えるべきでしょう、それなら今月から税金 を払うのは拒否したい、結果、日本にシナの軍隊が攻め込んできて、一人残らず殺されても払うのは否である。
我々の税金を遣って旧国鉄で散々、自分自身の営利ダケの為にストを遣り、皆に迷惑をかけ放題にして、巨額の借金を国民のツケに回した連中ですから、一片 の同情すら出来ない輩に、なんと、2200万円を不当に支給するのですから、許せるはずが無い。
皆さんはドゥ受け止められたでしょうか、お聞かせください。
17447．ビックリしますね
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/06/28(月) 20:57
＞egoさん、未だ続けるおつもりか？
＞＞自民党（公明党）公認候補を応援せず民主党社民党推薦候補を応援する
大体あの選挙は、当時の宮崎県現職知事（自民党）が在任中に、自ら隠し金をしていた事が明るみに出て、マスコミに叩かれましたが、知事は飽く迄シラを 切って居ました、しかし、結局物証が上がって引責辞任、其れを受けての選挙戦でしたので、民主、自民ともに有力候補が選定出来なかったと云う経緯があった 選挙だったと記憶して居ます。
その選挙でバリバリの自民党の中山氏が、政敵である民主党候補を応援して居たと云う話は初めて聞きました、一体どんな形で「応援」したと云うのかも知り たいが、もし本当なら、その時点で自民党除籍が相当でしょう、公的な立場にあった中山氏が、ドゥやって周りに「ばれないで」応援したのでしょう、そして、 ドゥして貴方が其れを知って居るのでしょうか。
そんな裏切り行為をしたのに、何故麻生政権で閣僚入りできるのか不思議ですね、きっと最近までばれて居なかったのでしょうね、然もなく場、普通はあり得 ない人事ですから。
此処はソースを示していただく他は無いですね。
17446．RE 最後のまとめ
名前：ego 日付：2010/06/28(月) 19:12
天の安川さん
思わずお茶を噴き出してしまいました。
昔宮崎知事選で、あの東国原氏が当選した時の選挙ですが、
その時閣僚経験者であり自民党宮崎県の大物であった中山氏が
自民党（公明党）公認候補を応援せず
民主党社民党推薦候補を応援するという事がありました。
おわかりの通り、民主党は日教組など労組が支持母体でしかも社民党は
わかりますよね。
結局両者共落選して、コメデイアンの東国原氏が宮崎県の知事となったわけです。
麻生内閣組閣僚に任命され、すぐに辞任して麻生内閣の足を引っ張り、今回の重要な参院選では直前に国民の人気が高い中山妻をタイミング良く自民党離脱さ せ、
保守分裂を誘って、結果民主党に有利になるような行動を取っている。
口では何とでも言えます。
民主党の出まかせ詐欺に今国民が気が付いて支持率を下げていますが
偽保守に保守好き層が気が付くのはいつなんだろうかと情けなく思っています。
最後に、
＞＞もちろん民主党が敗北することを切願しています。
と言いつつも実際は民主党を有利に導くような行動を取ってしまう。
ｗ それが偽保守の存在意義なのでしょうかね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%88%90%E5%BD%AC
17445．最後のまとめ
名前：天の安川 日付：2010/06/28(月) 11:50
egoさんの質問への答え
もちろん民主党が敗北することを切願しています。
ここらで議論を終了するのが潮時でしょう。最後に討論のまとめを述べさせてください。
この論争はソロ様の山中夫婦の支持の表明とその行為は山中氏の麻生内閣辞任と同様に民主党への利敵行為であるとのegoさんの批判から始まった。そして山 中氏の辞任は吉田首相の著書の組織内のルールの実行であることが分かった。それは山中氏は日教組の批判を止めなかった。そのことは麻生内閣の暗黙の決定事 項に反することであったようだ。山中氏は己の日教組批判の信念を貫くか内閣の決定に従うかの選択に迫られ、反乱・攪乱工作をする意志はなかったので吉田首 相のルールに従い辞任の道を選択した。これは過去から折り返されてきたことだった。「日韓合併では日本はよいこともした。」「宗氏改名は朝鮮人が望んだこ とだった」などの日本側の見解の発言をしたものは皆、田母神氏にいたるまで辞任か解任に追い込まれていた。この自民党政権の日本側の見解を主張する戦いを 回避する敗北主義はどこから出てくるのだろうか？まさかいまだに、GHQの政策である「アメリカ（戦争は日本軍部によって起こされたとのGHQの主張） と朝鮮人の批判は許さない。」に従っているのだろうか。それとも宮沢内閣か中曽根内閣の時代に中韓には逆らわないと約束しているのであろうか。それによっ て保守政権であるからと期待された安倍内閣でも河野談話と村山談話を踏襲するという珍事が起こった。この自民党の敗北主義が朝鮮人と左翼を勢い付かせ、彼 らの宣伝が蔓延するのを許している。
自民党を見限るソロ様とわたしは倒幕派であろう、自民党に期待するegoさんは公武合体派に当たるであろう。民主党の支持率低迷時にも自民党支持率を上げ ず、民主党の表紙替えで支持率をV字型回復させた国民も自民党を見限った倒幕派になっているのかもしれない。そうなら山中氏が辞任しようがしまいが。ソロ 様とわたしが保守新党に投票しようがしまいが自民党は勝てないであろう。
http://blog.goo.ne.jp/123ab_june/e/3a99993ba41ee8b4cae9a4b8c5798baa
17444．民主党の正体
名前：ego 日付：2010/06/27(日) 20:09
以下動画は、たちあがれ日本党の石原知事の応援演説時、
民主党（元）朝鮮人議員の演説妨害の時の映像です。
抗議した与謝野氏が暴力をふるわれた。
民主党はどういう党かよくわかる映像です。
ご覧下さい。ページの最後に動画が観れます。
http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2010/06/post-6436.html
17443．RE 是でお終いにして置きます
名前：ego 日付：2010/06/27(日) 19:14
>>自民党は改革と逆の方向にしか舵を切らないのは ドゥした事で しょうか。
本当にその通りです。
小泉改革で国民は大声援を送ったのはつい昨日の事のようです。
しかし、その改革の方針を安部内閣以来後退させ、麻生内閣で完全に
止まってしまいましたね。
民主党の公約違反は数々あれど、自民党の公約違反はその比ではない大きな失敗だったと思います。
その反動もあり、今の民主党政権が誕生した事も事実であると思います。
ただし、その国民の希望とは大きく異なり売国政権の化けの皮は剥がれ
国家の存亡をも揺るがすような政党だという事を多くの国民が気付いたわけです。
参院選の予想は私もナポレオンソロさんに同感です。
ただ、小沢一郎の工作にどれだけの国民が騙されるか多少心配です。
結局、腐っても鯛と言いますし、腐っても長年培われた保守党としての自民党の内部に良心がまだ残っている気がします。
民主党に比べれば１００倍マシでしょう。
17442．是でお終いにして置きます
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/06/27(日) 18:23
>egoさん
今度の参院選では、保守・護国派にとって確かに背水の陣を布かねばならない部分が有る事は同意して居ます、それは飽く迄相手が政権党だからです、つま り、参院選は負けられない戦いだが、物凄い大差勝った処で、政権交代が実現するわけではないと云うのも一面の真実でしょう、逆に、後3年は衆院解散等あり 得ない話に成りそうですね。
今、簡単に逆転現象が起こせないのなら、我々は次善の策として、現政権に代り得る数を持った自民党の巻き返しに力を入れると云う事に成りますが、例え ば、中川秀直の様な、石破の様な、民主党にも負けない売国、亡国の輩が巣食っているのが今の自民党です、彼らに絶望して居る選挙民も多く居る筈です、なの に自民党は改革と逆の方向にしか舵を切らないのはドゥした事でしょうか。
自民党を応援するのは宜しいが、今の自民党はそういう党である事もご承知置きください。
egoさんが訴えている危機は理解して居るつもりです、しかし、自民党に投票する事だけがその最善の策では無いと云って居るのです。
勿論、自分の選挙区に「立ち上がれ日本」の候補者がいないのなら、迷わず自民党の候補者に投票しますよ、但し全国区は中山さんですがね。
17441．民主党惨敗時に連立に組み込む可能性が高い政党
名前：ego 日付：2010/06/27(日) 16:56
ナポレオンソロさん
＞＞私は民主党が大勝利するとはとても思えないのです、むしろ、大敗するのが当然、と云うのが私の周囲を見回して感じる雰囲気です、
ナポレオンさんが予想するように民主党が参院選に惨敗した際、
民主党が法案をスムーズに強行採決する為に、
連立に組いる政党はどこが考えられるでしょうか？
あくまで私の予想ですが、
公明党
新党改革
ではないかと思います。
社民、みんな、たち日、共産は、恐らく無いはず。
（自民党は大連立をするなら、その時が本当の壊滅になるでしょうから
その確率は極めて低いので、無いと思います。）
もし、以上の予想が当たっているなら
自民党が民主党を大きく上回る議席を確保しなければなりません。
多くの売国法案を阻止するには、自民党が大きく勝たなければいけないと私個人の意見として強く思っています。
17440．ナポレオンソロさん ２
名前：ego 日付：2010/06/27(日) 14:18
＞＞勝つ事だけを目的化して好いのかと云う疑問には、貴方は全く 答えて居な い。
話が通じていないようですので、再度主張いたします。
私は一貫して国を滅ぼすような売国法案を強行に進める民主党に危惧を抱き、その強行採決を少しでも食い止める事が、今の良識ある国民の行動を期待している のです。
それには、民主党が参議院で一つでも議席を少なくする必要を主張しているのです。
保守派が、割れる事があれば、民主党に有利に働く事が目に見えるからです。
勝つ事＝民主党の議席を減らすこと であり、売国法案の数々を食い止める事が先決だと言っているのです。
17439．ナポレオンソロさん
名前：ego 日付：2010/06/27(日) 14:00
＞＞仮に、こんな流れでもし、民主党が勝つのであれば、本当に日 本はお終いで す、其れも仕方が無いので一緒に滅びます。
それも民主主義国家に生きる国民として持たねばならない覚悟の一つではありませんか。
私と意見がかみ合わない根本はここです。
十分納得がいきました。
私はこれからの人間＝子供達に恥ずかしい選択と、負の遺産を
絶対にさけなければいけないと思っており、負けてはいけない義務だと思っております。
その為にも、意固地になり、死票にするよりも、少しでも日本の良心の議席を多く取らなければいけないとも思っています。
また同時に、たち日党の出立ちが、怪しいとも思っております。
それは舛添に対しても同じ気持ちです。
勝ち負け差よりも、一議席でも民主党に有利になるような事だけは避けなければならないと主張しています。
17438．国民としての覚悟
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/06/27(日) 11:13
云い忘れました、私は民主党が大勝利するとはとても思えないの です、むし ろ、大敗するのが当然、と云うのが私の周囲を見回して感じる雰囲気です、日本人は流れに弱いのは事実です、ダカラ、マスコミを使って選挙違反もなんのそ の、遣りたい放題をしてきましたが、今後は米国が味方してくれそうにない状況ですから、最大の流れを創るのは「口ずて」であり、「周りの雰囲気」だと思い ます。
民主党が此の一年に為した自爆劇は枚挙に暇がありません、皆黙っていましたが、子供手当、高速無料化、の不実行の代りに、企業仕分け、増税、破廉恥な言 動、沖縄問題での醜態、口蹄疫での不作為・・、加えて、外国人参政権に夫婦別姓でしょう、昨年、「民主党は日本を破壊する党だ」と云った私に、「言い過ぎ だ」と嗤って居た友人も、綺麗に忘れて「民主党って酷いな」と、そして「自民党にも愛想が尽きているけど、民主党だけに入れない」と云って居ます。
仮に、こんな流れでもし、民主党が勝つのであれば、本当に日本はお終いです、其れも仕方が無いので一緒に滅びます。
それも民主主義国家に生きる国民として持たねばならない覚悟の一つではありませんか。
17437．私が自民党を支持できない理由
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/06/27(日) 10:55
>egoさん
亦、egoさんの悪い癖が出ている様ですね。 頭に血が上っていませんか？ 自分の主張に拘り始めると見境がつかなく無く成ってゆくのは昔からの貴方の 悪癖ですよ。
「現在の自民党には全く期待が出来ない」と云うのが、安川様や私の実感なんですよ、貴方の様に左翼とか右翼とか、白黒しか判別方法が無いのなら、貴方の おっしゃる事にも一理が有りましょうが、この先の日本は、やはり変わって行かねばならない、保守にはその名が示す通り守らねばならないモノが有りましょ う、しかし、守り、護らねばならないモノが国体や伝統であった場合、時機に応じて変化・改革する事が必要になります、問題は守るべきは何かを正しく知る事 ではなかろうかと思うのです。
政治はその時機に敏感に反応して居ます、例えば、90年台の自民党は、全くの左翼政権と云ってもよかったと思います、唯、冠の上に米国と云う重しが有っ たから暴走できなかっただけで、橋本、小渕、森政権の中身は見方に拠れば売国に近いモノが有ったと感じて居ました。
それは左傾と云うより、米国支配の横暴に対する反発と云っても好かったのではなかったか、例えば折しも起こった愛媛丸事件の処理に対する米軍の対応、米 世論の反応を看て居て、私も嫌気がさしたのは否めない事実です。
事件後の米軍の反応は納得がゆくものではありましたが、米世論が「我々は十分に謝った」と声明を出す神経には恐れ入りました、思うに多くの犠牲者を出し た愛媛丸には何の落ち度もない、事件が解決したとはとても言えない状況で、「十分」と云う言葉は遣わないでしょう。
そういう米国への反発は、「ノーと言える日本」等に代表される様にあの頃顕在化し始めて居ましたが、実は戦後永らく潜在していたモノだと思います。
自民党にはそのベクトルを自主憲法制定後、自主外交、防衛の方向に向かわ様と云う改革派が現れましたが、その契機となったのが、北朝鮮の拉致問題の浮上 でした、小泉政権で最大唯一評価できる事です、其れ迄は問題自体が存在しないとされてきたのですから、如何に、其れまでの政権が、国民重視ではなく左翼迎 合型であったかが判るでしょう。
変革は小泉政権から始まったと云っても過言ではありません。
そういう政治的な土壌変化が更に亢進して、小泉政権が米国依存を強めた為に、自民党内に、反発した守旧と目覚めた変革、そして功利主義の売国の三派に分 かれて膠着状態が出現した、その後改革派（安倍）、守旧派（福田、麻生）に政権を渡すが、マスコミの操作も十二分に働きはしたが、何より国民は変革にも、 現状維持にも、賛意を示せなかった、そこで遂に民主党に首がすげ変わったと云うのが現況迄の経緯だと理解して居ます。
こういう私の理解で、私が今更何も変わって居ない自民党を支持できる筈が無い、しかも、私が最大の国民の敵であると看做す日教組や朝鮮族の団体と迎合し ている様では、現在の自民党が民主党と一体どこが違うのかと疑問を持ち始めた。
それでも、egoさんと同じく、民主党を勝たせない為には・・と思って居たのですが、現在日本の敵と戦っている中山ご夫妻を公認から外したその姿勢を看 て、疑問が確信に変わったのです。
選挙に勝つ事は確かに大事でしょう、民主党が大勝利しては、日本が終わってしまうという危惧を、海外在住のegoさんが持たれても或る程度は仕方が無い かもしれません、しかし我々との議論の上で、勝つ事だけを目的化して好いのかと云う疑問には、貴方は全く答えて居ない。
亦、安川様へのコメントの内容を看るに、唯の罵詈雑言を押し隠しているダケと云う印象を持ちました、所謂、きめつけ、思いこみ、不寛容のオンパレードで す、確かにこれでは議論にはなりませんね。
egoさんのコメントには「日本の国を善くしたい」「危機を救いたい」との思いがある事は伝わってきますが、冷静さにおいて他者との議論には不十分であ るとしか言えないと感じます。
17436．天の安川さんに、一つだけ質問です。
名前：ego 日付：2010/06/27(日) 09:14
天の安川さんは、参院選で、民主党を勝たせたいですか（５４議席 以上取らせた いですか？）
イエスかノーでお答え下されば、幸いです。
私の思考は、日本国の為に絶対に阻止しなければいけないと考えています。それだけです。
もし天の安川さんにご子息またお孫さんがいるなら
その子たちの為に、自分がどういう判断をするのがいいのかを考えるのが私たちの義務ではありませんか。
保守派の票が分かれることで民主党にとって有利になるのは明らかでしょう。
もちろん自民党の政権でダメなところもあるでしょうが、決定的な失政はありませんよね。
しかし民主党独裁政権では目の前に重大な失政が待ち構えている事はおおいに予想できます。
私は日本の危機と感じていますが
そのようには考えられないのでしょうか？
＞＞中韓との歴史研究のように議論を重ねても成果・合意は期待できそうにないようだ。
そのようですね。どっちが日本で、どっちが韓国でしょうか。
是非とも、こちらの掲示板をご覧になっていらっしゃる方々にお尋ねしたいと思います。
17435．結社の決定に従う義務
名前：天の安川 日付：2010/06/27(日) 02:51
結社の成員たるものは結社の決定には従う義務がある。そうでない なら反乱・破 壊工作でしょう。また人は結社を結成したり、参加する権利・自由もあります。しかしその結社が不都合であると分かった場合やその人の信念と違うものに変化 した場合は結社を離脱する自由・権利は認められるべきです。一度決定したことは修正できないとなると不自由な社会になります。人間の知性は不完全なもので すから間違った判断をすることもあるのです。経済問題ではクーリングオフの制度があり、契約を修正する権利が認められているのです。また違約金を払うと契 約を解除できます。これも契約を修正する自由です。結社を脱退する自由も認められるべきです。
結社内に留まって内部で批判することは反乱に当たることもあります。、と書きました。結社内では結社の決定に従うことは吉田首相の著書と同じ意見です。 egoさんは何を持ってわたしを批判しようとしているのですか？
＞民主党の応援団か
民団の工作員か
サヨクか左翼か、革新派なのか。。。。
対等に討論している相手にこのようなレッテル張りの誹謗中傷は止めてください。討論のマナーを守ってください。
http://blog.goo.ne.jp/123ab_june/e/3a99993ba41ee8b4cae9a4b8c5798baa
17434．戦わない自民党に賭けることが民主党を不利にすることか？ ２
名前：天の安川 日付：2010/06/27(日) 01:13
近代革命急進主義は現代ではリベラルと名付けられよう。これを体 現しているの はフランスやアメリカの共和制国家である。理性を信奉し、個人・自由・人権を称揚して、君主政を否定するものである。保守を体現しているのは明治日本・イ ギリスである。伝統信奉の社会改革漸進主義で家庭や地域共同体や国家の多元共同体を尊重し、共同体を損なう部分の個人主義・自由・人権は制約する。君主制 も擁護するのである。共産左翼は国家・党一元主義で個人主義・自由・人権は原則否定する。ファシズムはムッソリーニのイタリアやヒトラーのドイツやプーチ ンのロシアで民族国家一元主義である。個人主義・自由・人権は否定的に扱う。
アメリカナイズされた戦後日本では保守と呼ばれているものはリベラル保守（多数派）と伝統保守（少数派）の二つである。対する革新と呼ばれているものは社 会主義者と共産主義者である。民主党は暴力革命左翼の変形で平和・自由・人権・民主を偽装する仮面をかぶった共産主義者の残党です。白色共産主義と呼ばれ ている。
わたしの日本保守の定義
１，尊皇。立憲君主制を採用する。
２，護国。
３，伝統習慣の尊重。
４，共同体の尊重。
５，漸進主義の社会改革
６、経済は国内経済を重視する。（反グローバリズム）と古典派ではなくケインズの経済学を支持・施行する。
以上６つを満たすものを日本保守と定義する。
＞戦前、共産工作にまんまと騙され、威勢のいい言葉で国民全体が高揚し、結果無謀な道を選び、結果、日本国を破滅に追いやった事を理解していないでしょ う？
そんな歴史事実はないと理解しています。
＞思想言葉が出てきた時点で、思考停止でしょう。
この論理も理解できない。思想ことばは思考の始まりの源泉でしょう。
egoさんが「思考停止でしょう」と思われているのは学ぶことを洗脳と等しいと考えられているのでしょうか。わたしは遅読です。それは読んだ思想ことばが 引き起こす連想にふけっているからです。文字を読む時間と考える時間の合計がわたしの読書に費やす時間だから遅読になるのです。
＞愛国には保守も革新も無いと思います。←それは外国の話でしょ。
そうであれば民主党のオンゴールを待っていればよいのですが、日本の革新は嫌日・反ナショナリスト・売国であることが放っておけない決定的な問題なので す。。
ego様の発言はふざけているような口調がある。まともに応答していても効果はないのかもしれない。議論の前提の知識もわたしおよびソロ様との間に相当な 開きがあるようだ。中韓との歴史研究のように議論を重ねても成果・合意は期待できそうにないようだ。
http://blog.goo.ne.jp/123ab_june/e/3a99993ba41ee8b4cae9a4b8c5798baa
17433．戦わない自民党に賭けることが民主党を不利にすることか？ １
名前：天の安川 日付：2010/06/27(日) 01:12
>中山夫妻が頑張れば頑張るほど、→日教組の支持政党であ る民主党が有 利になり
の論理がよく分かりません。中山氏は安倍内閣でも日教組と戦いました。麻生内閣でもその戦いを継続したのです。麻生内閣は安倍政権より教育改革に熱心でな かったから、どんな理由か分からないが発言を控えるように要請したのでしょう。それを山中氏は承諾しなかった。そのために辞任したことをego様は民主党 に有利になる行動と言われるのですか？麻生政権が日教組と戦う決意で山中氏を擁護すれば辞任する必要なかったのです。日教組と戦わないことで政権を維持す るのなら国益を犠牲にして党を維持することで保守の役割を果たしていないことです。戦わないことで反日左翼を助けていることになります。自民党は政治を経 済問題に特化して政治闘争を回避することを続けてきたのでした。しかし左翼は戦い続けてきたその結果が今日の日本制覇である。自民を頼りにして党を割るの を回避するのが日本のためになるのか。国益を守れない自民党にいつまで従っていなければならないのか。幕末も下級武士には江戸幕府は次のように写ってい た。江戸湾に入港したペリーの四隻の戦艦による強要された開国は「他所から来たものが玄関にて案内も通さずにずかずか座敷までも罷り通り、庭に入って樹木 を折り庭石を動かし、また壁囲いに落書きをしたのと同様である」と思われていた。幕臣の松平春嶽も「征夷大将軍の重任は御名のみにて、上は天朝代々、神祖 御始・御歴世さま方へ対され、下は諸大名・万民さへも、（護国の）信義地を払い、云々」と憤慨する。「夷敵撃退の職務は名前だけになってしまったのか、天 朝さまから大名万民までの信用を失ってしまった」と嘆くのである。夷敵に対抗できない幕府を当てにせず倒幕したのです。その内乱では欧米列強に介入支配さ れる危険もあったが志士たちは御一新を断行したのでした。
保守とは一般に使われている政治用語ですよ。曖昧な呪文ではありません。左翼の辞書・「広辞苑」では゛日本の風習伝統を重んじ、それを保存しようとするこ と゛とあります。なんだか素っ気ない解説です。三省堂の辞書では゛昔からの伝統を守り、物事を急に改めることに反対すること゛とあります。わたしの保守の 理解と定義は以下のようです。
保守思想を生み出したのも西欧近代革命である。イギリスの政治改革がフランスに伝播し、急進化して進展するのを観察していたイギリスの政治家バークはイギ リスにも急進主義の影響が及ぶのではないかと心配し「フランス革命の省察」を著した。このようにして近代保守思想が誕生した。
西欧近代革命のリベラル政治と市場自由主義経済から資本主義経済社会が生まれ、その批判としてローバート・オーエンらの社会主義、ファシズム、共産主義、 アナーキー、さらにケインズの経済学が生まれた。その最初の批判思想がバークの保守思想である。バークによればその国の伝統・習慣はその民族が長年にわ たって試行錯誤して選択してきた貴重な好きものを含んでいるので、急進的に捨て去ってはいけないものなのであるという。
http://blog.goo.ne.jp/123ab_june/e/3a99993ba41ee8b4cae9a4b8c5798baa
