17549.「子供にわかるように説明するのは実は結構難しい」
名前:mumu 日付:2010/08/06(金) 20:06
松島邦生さん
いきなり題名で他人を呼び捨てにするとは捏造することに抵抗を感じない人間らしく、人として最低限の礼儀すらも弁えていないようですね。
そんな人間の言うことに、いちいち従わなければいけない理由などあるとは思いたくありません。
自分が嘘やデマしか言っていないことを未だに自覚出来ないでいるばかりか、それでも自分は愛国者だと言い張るつもりなら、貴方という人は日本人の面汚しの ひとりであるような気がします。
今更嘘や出鱈目を言った憶えは無いなどと抗弁することはしないと思いたいですが、自分がこの掲示板で何をしてきたのか、その管理人に対して何をしたのかを ここまで徹底して無視出来るとする言動には呆れるばかりです。
私が松島さんを初めとする、事実とは到底思えないことを事実だと頑迷に言い張り、その証拠の影すらも全く示さないで平気で捏造をする人間に ついて指摘したことは、別に特殊な才能がなければ出来ないことでも何でもありません。
ごく普通の常識と日本語能力がありさえすれば誰にでも可能な、簡単なことです。
そして一般的なメディアリテラシーがあれば言うことは無いでしょうね。
松島さんには、それの意味するものは何なのかということも理解出来ないのかもしれませんが、世の中はそこまで騙され易い、情報操作にまんまと引っ掛かる人 ばかりではないと思いますので、実に喜ばしいことではあります。
「日本国のあるべき姿」?
そんな簡単なことも他人の意見を確認しないとわからないのですか。
それこそ松島さんのように平気で捏造を繰り返せる人間を排除することに他ならないのでは?
事実とは言えそうもないことを事実だと言い張り、挙句そんなことをするのが愛国者の在るべき姿だと言わんばかりな愚かしい主張をする人間の存在こそは日本 の国益を損なわせるものとして認識しなければいけないと思いますので。
証拠も無いことを自分の好悪の感情やご都合主義的な見方だけで事実だとでっち上げることに抵抗を感じない人間というのは、将に「真っ先に排除すべき無能な 働き者の味方」というゼークトの法則に当て嵌まる存在であるとも思います。
ついでに言えば、自分が嘘を吐いているという自覚も満足に持てない「後期高齢者」に政治や経済や外交のことについて何かを言っても、その半分も理解出来な いことは想像に難くないので、言うだけ無駄なような気がします。
何も無いから逃げようとしているだけだと言いたいのなら、どうぞお好きなだけ言っていてください。
松島さんが政治も経済も、そして外交のことについても何の知識も無いことは今までの投稿を見れば凡そのことはわかるような気がします。
違うと否定するのなら、松島さんが最近読んだ政治、経済、外交その他諸々、何でも構いませんが、それに関する本は何なのかを答えてみてください。
私は貴方がそうした書籍を何年も手にしたことすらも無いのではないかと危惧していますが、念の為に確認をしようと思います。
それと実名らしく見える名前なら納得するという姿勢も、自分の意見に自信の無い人間の逃げ口上にしか見えませんし、私のHNについて松島さんの指図を受け なければいけない理由があるとは到底思えませんので、何様のつもりか知りたくもありませんけど、私は今のHNの表記を変えるつもりは毛頭無いことを予め申 し上げておきます。
更に私の略歴を公の場にて公開しろとは、流石は非常識なことを言い張ることに何の抵抗も感じそうにないタイプに相応しい言種ですね。
そうしたものが無ければ納得出来ないとでも言いたいのでしょうが、それこそは松島さんが政治も経済も外交も、何についてもまともな知識や認識を持っていな いことの証左のように見えます。
若しくは自分の頭で考える力の無い者の、短絡的な権威主義の成れの果てとでも言えるかもしれません。
17548.「政財界の認識」なるものも、出鱈目だったということですね
名前:mumu 日付:2010/08/06(金) 20:02
Inaさん
お役に立てたらのなら嬉しい限りです。
ただ、こうした形で逃げ出すくらいなら、自分できちんと調べもしていないことで「事実である」みたいな断言は極力しないように心掛けることをお勧めしま す。
まぁ、何の関係があるのかも明確にしないままに石原都知事の発言をいきなり持ち込んだり、松島さん同様に日本の政界にどれだけの朝鮮系の議員が居るのかも 把握しないままに、他者の意見を擁護したりするようなことも、今後は出来るだけ控えられた方が良いような気がします。
というか、自分は何についての意見を言っているのか?ということを、もう少し客観視出来るようにされた方が宜しいのではないかと。
17547.今日も暑い夏
名前:ピカドン 日付:2010/08/06(金) 12:07
ピカドン
今日8月6日は世界で初めて広島に原爆が投下された日です。
今日も猛暑の一日となりそうですが、記念式典、平和行進に参加された方々の中から
熱中症などでダウンされた方など無かった事を祈りたい。
仕事とは言え警備の警察官やガードマンの方々も大変でしょう。心よりお見舞いを申し上げたい。
始まった頃の平和式典というものがどうだったのか記憶に乏しいけれど、こう言っては何なんだがハッキリ言って形骸化と言ってしまってはクレームが付きそう だがそう思っている人も実際少なくない。
私自身、被爆者遺族であるし被爆二世でもある。だからといって一緒になって平和行進しようなどとは考えないし意味を見いだせない。訴える事に価値観がある とすれば、忘れさせない為にと思う一点のみで、その他の効果を期待するのなら空しく感じて成らない。
広島市内のホテルは一昨日あたりからほぼ全て満室。まぁ、これも1つの経済効果と考えればそれはそれで良いとして、一般のビジネスで宿泊する人にとっては どうでもいい事だろう。
これだけ他県からの参列、平和団体と称される方たちが一同に会して集まれば誰の為の平和式典なのかも解らない。本当に被爆者の遺族は何割居るのだろうか。
もっと静かに哀悼の意を捧げるだけで良いと思うのだが、こうも行事化してしまうと、どこかの団体の為のパフォーマンスと見えて仕方ないのは私だけだろう か。
毎年この時期になると何故か特別番組や「平和」に関した企画が増える。
何も多くの犠牲者を出したのは、この地に限った事ではないだろうと毎年考える。
何故にこの時期に集中しなければ成らないのか子供の頃から不思議に思っていた。
ただ普通に犠牲者の冥福を祈りたい。
17546.mumu
名前:松島邦生 日付:2010/08/06(金) 07:18
これだけ殆どの投稿者を批判し、論破するのですから、相当に自分の才能に自信 を持っている人だと推察します。そこで貴方に提案したい。この掲示板に『日本国のあるべき姿』というテーマで政治・経済・外交・安全保障の各面から『みず からの主張』を展開して頂きたい。その際に貴方の簡単な略歴とペンネーム(mumuでは男か女か分からない)を付け加えることもお忘れなく。
17545.韓国 城内実
名前:ego 日付:2010/08/05(木) 15:14
平沼赳夫氏の変節はしんしんさんやmumuさんの投稿で紹介された通り明らか ですが、
平沼氏が新党たち上げるにあたって同士か子分と見られていた
城内実氏は、なぜ追随しなかったのでしょうか?
ただ単に裏切りなのか、風見鶏なのか、本当は平沼氏を嫌いだったのか、郵政民営化反対から賛成に変節した平沼新党に賛同できなかったからなのでしょうか。
彼のblogで見る限り、信念の政治家と自称しているのを見ると、
郵政民営化賛成に賛同出来なかったのではないかと私は感じています。
しんしんさんやmumuさん、たちあがれ日本の支持者の方のご意見もお聞きしたいです。
17544.mumuさん が
名前:Ina 日付:2010/08/05(木) 07:07
そう思うのなら、それが正しいのでしょう。久しぶりにご教示させていただいて ためになりました。
ありがとうございます。
17543.相変わらず自分だけの基準で話を進めたがるようですね その2
名前:mumu 日付:2010/08/04(水) 20:10
少し長くなってしまいましたので、2つに分けます。
Inaさん
> 同じ日本人でも私みたいに信用の出来ない人間が居るのですから、ましてや帰化している人に対してもそういう危険性を考慮しないのは非常に危険ではないです か?
成る程、これからはInaさんは信用出来ない人物だと認識した方が良いということですね。
わざわざご教示いただけるとは助かります。
しかしInaさんが信用出来ない人物であることと、帰化人“だから”信用出来ないというのは論理的に破綻していませんか?
日本人“でも”Inaさんのように信用出来ない人間がいる、というのなら、帰化人“でも”信用出来る人間は居る、ということならまだ通じるとは思いますけ れども。
信用出来るか否かというのは人種で決まるものではないのでは?
それは単なる差別というだけのことであって「事実」ということにするには無理があると思いますので。
まぁ、Inaさんの言うことは信用しなくても良いということなら帰化人には必ず用心しなければいけないというのも正しいことではないということになりそう ですけれどもね。
> 松島さんに対する親切心で 松島さん に紹介したのであって、そのような質問は意味のあるものとは思えませんが?
どうやら無駄骨だったようですね。
というよりも松島さんはそうしたものを必要とはしていないような気もしますけれどね。
松島さんにとっては事実か否かを調べるよりも、それが自分にとってどういう位置付けとして捉えられるのかということの方が大事なのだろうと思いますので。
でなければ自分で確認したこともない事案をあそこまで徹底して事実だと言い張るような真似はしないのではないかと。
そして質問した意味は充分にあったようです。
Inaさんも松島さん同様に、自分で確認したわけでもないことを単なる聞きかじりの風聞程度のもので事実であるかのように言い募るタイプだと判じても問題 は無さそうだと確認出来たみたいですから。
> それに人の発言の裏づけに何故私が必死に調べないと行けないと?
調べたわけではない、つまり都知事の発言も、どこかの帰化人の「証言めいたもの」も特に何か意味があったわけでも何でもない上に、松島さんの出鱈目だらけ のデマが捏造であることを強調しただけということのようですね。
民主党に90人もの朝鮮系の議員が居るというのは正真正銘、誰かがでっち上げたデマだと松島さんやInaさん のお陰で判明したと見た方が良さそうですね。
17542.相変わらず自分だけの基準で話を進めたがるようですね
名前:mumu 日付:2010/08/04(水) 20:08
Inaさん
帰化人に朝鮮・シナの人間がどのくらいの割合で占められているのか?という数値を出しても、それですぐに政界にそうした人達が多数存在する、ということに はなり得ないと思うのですが、いったい何の為にそうした数字を示したのでしょうか?
> ただ政財界でも帰化人=朝鮮・中国人という認識は持たれていることも事実です。
それは如何いった「事実」なのでしょうか?
何か物凄く舌足らずな言い方に思うのですが。
政財界の「どの認識」が「何を事実だとしている」のか、主語も目的格も不明瞭な文章で他人に何を伝えたいのか、投稿する前にもう少し考慮してくれることを 希望します。
> 松島さんがああいう発言をなさられているのも(以下略)
Inaさんが何を思おうがそれは自由ですが、赤の他人が言ってもいないことで勝手にこういうことを言っているに違いないと、何の確認もしないままに想定し て話を進めるのは横暴にしか見えません。
松島さんのどの投稿を見れば石原都知事の件の発言のことを示していると思しきものがあるのか、貴方が勝手にご自身の都合でそうだと思い込んだだけではない のですか?
この件に関して都知事の発言のことを最初に持ち出したのはInaさんだということは紛れもない事実だと思いますけれどね。
> 人間は何事も今居る地位に基づいてその信用度・真実性というものがついてくるものなんですよ。
つまり活字になったものは何でも事実だと思っても間違いでは無い、ということも言えるようになりそうですね、Inaさんのこの定義に照らし合わせると。
都知事だから必ず真実しか言わないということであれば、それは非常に素晴らしいことではあるでしょうが、都知事とは言っても人間ですので間違ったりするこ ともあるでしょうし、現に「与党」と言ってもその発言の当時は民主党だけでなく国民新党も社民党も与党だったのに、何故民主党のことだと決め付けられるの か、Inaさん自身が都知事の発言を歪曲している危険性も無視出来ない懸念がありそうですね。
この都知事の発言に誰が反応したのかと言えば、社民党の福島みずほであって民主党は何の反応も示してはいなかったと思うのですけど、それは何故なのか考え たことはありますか?
> 思い込みではなく、それは誰しもが持っている危惧という奴だと思いますが?
「誰もが」とまで言い切れる根拠は、もしかして文中にたった3人だけしか出て来ない人物の「証言」でしょうか?
だとすれば、Inaさんは嘗ての左巻きな連中が「誰か」の証言があるのだから旧日本軍による非戦闘員の虐殺や暴行は事実だと主張することを批判することは 出来なくなりそうですけど、何故なのかはわかりますよね?
「証言」などというものは根拠や証拠としては弱い比重のものだというのが法治国家での常識だと思いますが違うのでしょうか。
「誰か」がそう言っているから、だからそれは「誰もが」同じように危惧するべきことだとするのも、相当に横暴過ぎる見方に思います。
事実だとするのなら、帰化人の中でも多数を占める民族の人達が日本ではなく嘗ての故国の利益を優先して行動していることを「誰が見ても納得し得る」根拠や 証拠が必要不可欠なのでは?
そうしたものが無いのなら、やはりそれは単なる個人の思い込みとしか言えないと思いますが。
帰化人のひとりがそう言っているから、というのが根拠になるなら旧日本軍の軍属の誰かがそう言っているから、というだけで左巻きな連中の主張も正しいこと になりませんか?
17541.平沼赳夫氏の変節の度合いとは?
名前:mumu 日付:2010/08/04(水) 20:04
連投失礼致します。
平沼氏の変節というのは、例えば福島みずほがTVカメラやマイクの前で堂々と
「護憲を辞めて、独立国に相応しい自主憲法制定に協力する」
「自衛隊は違憲ではないと認め、そしてその呼称も軍隊として相応しいものに改めることを提案する」
「アメリカに頼らなくても良いように日本独自の安全保障制度の在り方を検討する」
こんなことを言い始めたと同じくらいに、今まで言っていたことの完全に逆のことを主張したと同じだという認識も、情報弱者だけに持てないのでしょうね。
福島みずほがそんなことを言ったとしても、それを即座に何の疑念も挟まずに信じられる日本人は果たして存在するのでしょうか。
答えは否であって欲しいものです。
仮にそれが本心だとしても、ここまで変わったのならその理由は何なのかを確認しない限りは到底信じられるものではないと見るのが妥当であり常識的な判断だ とも思います。
平沼氏が今まで主張してきたことと全く逆のことを言っているのも同上でしょう。
何故そこまでいきなりの変節を言うことが出来たのか、その理由を明確に説明しない以上はとても信用など出来るものではないと思いますので。
平沼氏が嘗て何を目指そうとしていたのか、そして今は何を主張しているのか、完全に無視したまま、何の確認もしないままにまるで宗教に嵌ったかのように単 に平沼氏だからというだけで投票した連中は、思いの外に少なかったようで、やはり騙されたのは似非保守だけだったということなのでしょう。
それはそれで日本の為には喜ばしいことだと思います。
17540.「たっぽん党」の支持者や応援者は所詮この程度ってことですね
名前:mumu 日付:2010/08/04(水) 20:03
しんしんさん
情報弱者にして日本語能力も不確かに見えてしまう御仁のお相手も実に嬉しそうにしているようですね。
しんしんさんの辛辣さというのは、そうしたタイプが相手だと常よりも一層磨きがかかっていく上に鋭さとえげつなさもグレードアップしていくようで何よりで す。
平沼赳夫氏自身が発した言葉そのものだということは、しんしんさんの投稿の一部をきちんと確認しさえすれば誰 にでもわかることなのに、それすら確認もしないで「たちあがれ日本」(以下、「たっぽん党」)を擁護するようなことを投稿し続けられるとは、この政党を応 援乃至は支持している人間というのは、この掲示板の投稿者を見ても所詮はその程度なのかもしれないと思えてきます。
平沼氏がつい最近まで主張していたことを、この参院選の直前くらいになって突然に正反対のものに変質させたことは将に本人自身が語っていることなのに、そ れを確認もしないで投票したという行為こそは情報弱者のそれであると言っても良いでしょうね。
そのことを単に指摘しただけのことについて、傍から見れば見苦しいまでの誤魔化しや言い訳めいたものを並べて、どうにかして自己正当化しようとする様は民 主党の面々と非常に似通ったものを感じますね。
特筆すべきは、この掲示板の投稿者で「たっぽん党」に投票した、或いは明確に支持や応援する姿勢を表明している人間は全員が、その公約を全く確認もしてい ないことが明らかになったということでしょうか。
反民主党な立場の人達の一部では、民主党の公約も満足に確認しないでメディアに乗せられるようにして投票した有権者の存在について批判することもあったよ うですが、ここの掲示板に投稿している「たっぽん党」に投票した、或いは支持したり応援したりしていることを明かしている人達も、そうした民主党に投票し た有権者と同類だということになりそうですね。
それに「たっぽん党」の公約にて明記されている郵政民営化に関しての記述については私も投稿したのですけど、それもちゃんとは読んでいなかったみたいです ね、情報弱者の「たっぽん党」に投票した人物は。
確かその御仁は私の投稿は突っ込みどころが満載だと豪語していましたけれど、何がどうだからそういうことが言えるのかということについての具体的な説明は 何も無かったので、口先だけで何でも出来るつもりでいた鳩山由紀夫の同類項だろうと思っていたのですが、私の投稿を読みもしないで何を突っ込むつもりだっ たのでしょうね。
それにしても自分ではいっぱしなことを言っているつもりなのでしょうが、何かを言えば言う程にボロが出ていることに気付けないとは、情報弱者の面目躍如と でも言えるでしょうか。
平沼氏個人のみならず「たっぽん党」が政党として何を目指しているのかさえも、どうせ確認などしていないのでしょうね。
それでこそ情報弱者と呼んで然るべき姿勢でもありそうですけど。
というか、投票しておいて自分は別に支持しているわけでも応援しているわけでもないと言えると思っているとすれば、そんな人間にしか支持されていないのか と思うと僅かではありますが「たっぽん党」に同情したくなりますね。
もしかして「たっぽん党」は消去法でのみ投票されていたのでしょうか。
だとしても、それも身から出た錆のようなものだろうと思いますけれどもね。
17539.おひさしぶりです
名前:Ina 日付:2010/08/02(月) 14:50
>>mumuさん
1.帰化人=全て朝鮮人という意味か?
これはそういう意味で言ったのではありません。松島さん の朝鮮系の議員が90人居る、と仰っておりそれに反論している人に「それか
ら帰化人の証拠を出せとか」と言ったまでです。それについては言葉足らずであったと反省しております。
ただ政財界でも帰化人=朝鮮・中国人という認識は持たれていることも事実です。事実09年度帰化申請許可数14,680件の内、朝鮮
(韓国・北朝鮮系)58.2%、中国32.3%という数字からそのような認識なってしまうのでしょう。
2.何の立証をした事になるのか?
別に私は立証をしようとか、立証しようとしている人を妨害しようとか、そんな意図はありませんよ。そういった行為の結果私に何か利益を
もたらす物であるならばそのような行動をするかも知れないが。信念で何か行動を起こそうと熱くなるような人間でもないですし。
3.石原都知事のどの発言の事を仰っているのか?
あれ? 知りませんでした? それとも解からない振りをしているだけですか? 松島さん がああいう発言をなさられているのも、今年の
四月十七日の『永住外国人への地方参政権付与に反対する国民集会』が大手町ホールで行われた席上で、石原都知事 が「与党
の幹部や主要議員を構成している殆どの人が朝鮮・中国等からの帰化人だから」と発言している事をベースにしていたと思ってましたが?
4.石原都知事が発言したからと言って根拠が薄すぎるのでは?
人間は何事も今居る地位に基づいてその信用度・真実性というものがついてくるものなんですよ。例えば目の前にスーツの人間とニー
トの人間が居ればスーツの人間の仰る発言を信用するものですし、一般人と財界の大物や1200万の都民を代表する 石原都知事 の
発言を比較すると都知事の発言に信用性が持たれるのは当然の事。
5.以前の国に忠誠を尽くすという思い込みがあるのでは?
思い込みではなく、それは誰しもが持っている危惧という奴だと思いますが? 例えば、あなた 張景子さん って知っていますかね? ア
ジアの研究家という肩書きで帰化されてTVにも出られていますが、彼女は平然と言い放っていますよ? 「中国人で国籍を取る人の大
半がパスポート等の利便性の問題で、私を含め中国の為に動いている人が殆どですよ」と。それに、三宅氏 や 勝谷氏 は「これは非
常に危険な問題だ」という認識を持たれております。
同じ日本人でも私みたいに信用の出来ない人間が居るのですから、ましてや帰化している人に対してもそういう危険性を考慮しないのは非常
に危険ではないですか? 帰化人が全て 金美齢氏 の様な立派な人ばかりでは無いのですよ
6.それから情報検索のサイトを紹介されたのは、何の意味があってのことなのでしょうか?
意味? 松島さん に対する親切心で 松島さん に紹介したのであって、そのような質問は意味のあるものとは思えませんが?
それに人の発言の裏づけに何故私が必死に調べないと行けないと? そういうサイトや情報を教えては行けないという決まりはないはずですし、企業にしても官公庁にしても今あるHPやサービスを広く認知してもらおうとしてお りますから、宣伝行為にならない程度で手助けをしただけです。
17538.はじめまして
名前:ケーキ屋少尉 日付:2010/08/01(日) 18:38
>国内だけで95%消化するというのもギリシャと逆の意味で「異様な状 態」です。
外国から債権を買ってもらうとか外国通貨建ての借金をするという事は、幕末の徳川幕府が蝦夷地を担保に借金をしようとするものでこれは国土を切り売りして 植民地化される危険な行為でして、アメリカから見て異様であっても悪い事ではないと思います。
http://www2.rocketbbs.com/11/bbs.cgi?id=cakeya
17537.平沼氏の「変節」そのものは大歓迎
名前:しんしん 日付:2010/08/01(日) 16:18
ピカドンさん、お返事ありがとうございます。
>貴方の頭では「投票」=「支持者(応援)」と言う感性しかお持ちでない様なので、
私の頭では「投票」=「応援」≧「支持者」ですから必ずしも「支持者」と「応援」はイコールではないと思っています。
「消去法で共産党へ入れました」「消去法で社民党へ入れました」そう聞いて「支持者だろ!」とまで言わなくとも、普通は多少応援していると解釈せざるをえ ないでしょう。少数政党は死票になりやすいので「票の無駄を防ぐ」という言い訳は通用しないことぐらいは理解いただけると思います。
>また、小泉元総理Vs平沼氏という構図は私には大して興味を示す事柄では有りませんし一言も触れてはおりませんので、貴方が必死になって言おうと している事も私にとってもピント外れです。
まあ別にわからなければそれはそれで構いません。単に平沼氏が信念を180度変えたことだけ言いたかっただけで、その背景を説明したまでです。「消費税増 税など許さん!」といっていた人間が「政治家は消費税増税から逃げるな!」ですからね(笑)カメレオンでもここまでは変化しないでしょう(笑)
ピカドンさんが票を無駄にするよりは与謝野氏を応援した方がいいと考えたのか、中山氏にまた豪快な自爆を期待したのかまでは私もわかりません。まあ(片 山)虎ちゃんに入れたのなら平沼氏のことを支持していないとはいえないでしょうけど。
>本の中身にそう書いてあったのをそのまま書かれたんですね・・と言うことです。
もちろん私が要約したので原文とは違います。どうせ確認しないと思ったのでわかりやすくするために私が食べて胃腸で消化し、大腸で水分吸収したものをピカ ドンさんに食べさせました。
>ご自身の板も随分と「ご盛況」の様ですので理解者が多いのでしょうね。
別のところに移っていただいたので「あの状況」は正直ほっとしているんですよ。ピカドンさんも希望があれば招待状出しますけど、どうしましょ?
>そうそう、郵政云々の講釈ですが、知らない部分も御座いましたので勉強させて頂きましたが、
ありがとうございます。そう言っていただけるとうれしいです。
今の政界の状況を「小さな政府路線」「大きな政府路線」で考えるとわりと理解しやすいのではないかと思います。
私は平沼氏の「変節」は時代の流れに即したいい判断だと思っています。ただ、平沼氏本人もチンケな「プライド」がありますから、小泉路線に「変節」したと は言えないのでしょう。だから、郵政問題で意見の違う与謝野氏や園田氏と手を組むとき、記者から突っ込まれても「同じ意見ですから」と濁すことしかできな かったのでしょう。
egoさん、
>対立にはなっていませんでしたよ。
>というのも、平沼氏は、郵政民営化の具体的な反対理由を一切主張していないのだから。
>ただ単に、小泉氏の”やりかた”が気に食わないので
>反対した主張するだけでしょう。
私は平沼氏が小泉氏ほど「勉強していなかった」と解釈しています。亀井氏は郵政事業資金が赤字国債を発行する上で非常に重要だというのを見抜いていました が、平沼氏は自分の経済政策の理念と反していると肌で感じながらも、自分の言葉で説明できるほど勉強していなかったのだと思います。
ですから平沼氏はこの本ISBN:978-4-06-215404-8で「日本の金融資産が外資に買われる」などと根拠の薄いデマ話を書くしかなかったの だと思っています。例えば日本の国債などは外資にとって昔のマグロと同じじゃないですかね?「ネコまたぎ」で誰も見向きもしないという。国内だけで95% 消化するというのもギリシャと逆の意味で「異様な状態」です。
17536.話が明後日に
名前:ピカドン 日付:2010/08/01(日) 13:07
>>平沼赳夫氏を応援している保守の方々が結構いるようですが
>何処の界隈に「結構」いらっしゃるんでしょうかね
>この掲示板です。まあ平沼氏というより「たっぽん党を応援」ですね。そこは訂正します。
しんしんさん
「この掲示板です」?ちょっとそれは苦しいですよ。
普通はそう言う風には取りませんね。またこの掲示板だけでは何のバロメータにも成らないでしょう。で、たっぽん党って「たちあがれ・・」の事ね。
世間では認知されてないので会話する時はお止めになったら如何かと思いますが、と言って止める貴方でも無さそうだ(笑)
それとね、他の方がどうなのか私自身は知るよしもありませんが、少なくとも私は「自民党」「たちあがれ」の支持者ではないのであしからず、としておきま す。
意味が判らなかったらもう少し考えてみて下さいね。
貴方の頭では「投票」=「支持者(応援)」と言う感性しかお持ちでない様なので、私と感覚の違いは歴然としておりおそらくかみ合わないでしょう。
私は以前から一貫して消去法って言っているのです。意味判りますよね?。
ここだけは絶対に「ダメ」って事で消去するのですが・・説明は必要ないですよね。
で、結局何処何処よりは「マシ」って事になるんわけなんですが・・。
そうしないと、此まで社会党や公明党と連立を組んでいた自民党もダメとなり、投票する政党が「0」に成ってしまいます。
各投票地区の事情によっても大きく変化する事ですので、そこはお解りかと思いたいですが、しんしんさんの事ですから、さぞかし立派なお考えと判断で投票行 動なさったのでしょうが、貴方がどう考えて何党に投票なされたかは明確になっていませんから、どうやら一方通行の話になっているようにも思われますね。
また、小泉元総理Vs平沼氏という構図は私には大して興味を示す事柄では有りませんし一言も触れてはおりませんので、貴方が必死になって言おうとしている 事も私にとってもピント外れです。
従いまして、
>少なくともピカドンさんが「騙された」ことが理解できましたでしょうか?
理解するもしないも投票行動の原点が貴方とは違うという事になりますし、貴方の書かれた事が、私が意図する事と違いますので、「小泉元総理Vs平沼赳夫 氏」等を議論されたい方とどうぞおやりになって下さい。
>「マスコミ(本)発表の受け売り」って、平沼氏が書いた本は本人がチェックしていないとでも言うつもりでしょうか(笑)
ちょっと意味違いでしたかね。
そう言う意味ではなく、本の中身にそう書いてあったのをそのまま書かれたんですね・・と言うことです。それ以上に深い意味は有りませんでしたが、通じてな ければごめんなさい。
>私はピカドンさんのお母さんでも奥さんでもないので、「はい、あ~ん」とわざわざ食べ物を口元へ持っていくような親切心は持ち合わせていません。
(笑)そう言うのはね、「親切心」とは言わないんですよ。ま、そう言う親が子供を駄目にするんですが、頼んでもいない「お節介」と言うんです。おまけにピ ント外れでは(笑)っときます。
その意味は上に十分書きましたので・・ただ、貴方の感性がそれを理解出来ればと言うことになりますが、ちょっと難しいでしょう。ご自身の板も随分と「ご盛 況」の様ですので理解者が多いのでしょうね。
そうそう、郵政云々の講釈ですが、知らない部分も御座いましたので勉強させて頂きましたが、私の投票行動が変わっていた訳では無さそうです。