17071.続き
名前:ころっけ 日付:5月31日(日) 18時7分
自分は2CHのニュース速報+系にも色々書き込みをしております。
そこで気付いたことは
ニュースの最初★1のような記事がたった瞬間、怒涛の如く『反自民』『反米』『親韓』『親民主』マスコミ擁護の記事が勢いよく書き込まれます。
しかし記事も500をこえ、進行がゆったりとなると『反民主』『反韓』『親米』『親自民』の記事になり、ニュースが★2以降になると、流れは完全に反マ スコミになります。
実際にこのようなのもあります
http://hebiya.blog40.fc2.com/blog-entry-8183.html
17070.偏向マスコミから批判されない政治家や政党が良かったことは過去に一度もない
名前:forest(管理人) 日付:5月30日(土) 21時23分
>ころっけさん
偏向マスコミの民主擁護には呆れていますが、世論調査の結果にしても、民主の方が支持率が高いと報じており、またネットでも民主擁護の書き込みがあるこ とは、偏向マスコミによる世論誘導と疑った方が良いかも知れません。
鳩山代表が就任した直後の世論調査でも、麻生総理より鳩山代表の方が総理にふさわしいとする者が多いとなっていましたが、就任したばかりで鳩山代表のこ となど、まだ分からないにも関わらず、それでも鳩山代表の方が良いとなっていたことに思わず笑ってしまいましたが、これは世論調査の結果ではなく、偏向マ スコミの願望ではないかと思っています。
選挙はやってみないことには分かりませんし、偏向マスコミが「民主!民主!」と擁護しているようではダメと言うことで、偏向マスコミから批判されない政 治家や政党が良かったことは過去に一度もありません。
17069.最近
名前:ころっけ 日付:5月30日(土) 2時43分
最近 2CHを初めすんごい工作員が多い。いやになってくる。
マスコミの異常な自民叩きに、民主擁護・・・・
町中にはりめぐらされた民主のポスター
ここまで人海戦術を金を使いまくるのか・・・民主は・・
政党支持率しても・・次の選挙は民主が政権取るのかのぉ・・・
17067.北朝鮮の領空で脱出しなければならなくなった戦闘機パイロットをどうやって救出するのか?そのプランは?
名前:神楽 日付:5月27日(水) 21時31分
たかしさん、返信遅くなりました。
>F-4、F-15がグアムに行くときには、米軍からの空中給油の支援を受けながら行っておりますが、
>F-2には、その必要がないくらいF-2の行動半径は長いのです。
F2がフェリー状態では約4000キロ、F15がフェリー状態で約3450キロ、確かにF2の方が長く飛べる
ようですが、F2が対艦ミサイルを装備した場合の飛行距離は約1667キロ(戦闘行動半径×2で計算)と短
くなります。また、作戦空域で戦闘状態になった場合は当然の如く激しい機動を余技なく去れるでしょうか
ら、急激な減速や加速をする必要が出るため、燃料の消費は最大になるでしょう。特に、アフターバーナー
は燃料の消費が半端ではありません。フェリー状態で数時間飛行可能なF15が、アフターバーナー全開で
飛行し続けると15分~20分で燃料が無くなります。
無論、敵に発見されなければ良いのですが、発見される発見され無い、空中戦をする事になるならない、敵の
対空砲火を食らう食らわないと言う事は「神のみぞ知る」事ですから、帰りの燃料を温存出来る保障は在りま
せん。
ただ、爆弾の搭載量を少なくして出撃するとかなら、この限りではありません。ただし、一回で投下出来る爆
弾の量が減るので、完全破壊のために出撃する回数が増えるというリスクが出ますが…
もっとも、こっろけさんの核兵器シェアリング(出来たと仮定して)なら、一回で目標を粉砕できますが……
北朝鮮の核開発や拉致問題に関して「北朝鮮に対して爆撃を実施せよ」と言う過激な意見を書き込まれてい
るブログや掲示板を見かけますが、そう言った人たちは「北朝鮮に対して爆撃を実施する」という目先の事に
囚われて、ある事を忘れています。それは…
『北朝鮮上空で脱出した戦闘機パイロットをどうやって救出するのか?』
という事です。
北朝鮮の装備は旧式ばかりだから大丈夫などと言うことはありません。当たらない保障など何処にもありません
し、予期せぬ故障やトラブルで墜落する可能性だってあります
まさか、脱出したパイロットに「自力で北朝鮮から脱出せよ」と無茶を言うつもりじゃないでしょうね?
日本の戦闘機が空中給油などの支援お受けて北朝鮮を爆撃可能だとしても、脱出したパイロットを無事に救出で
きる方法が確立出来ないのでは、するべきではありません。
17066.党首討論
名前:ego 日付:5月27日(水) 17時6分
今日、党首討論を見たが放送終了後、間髪入れず京都大准教授なる人物がソロで 解説した。
出だしは、世論。
世論では麻生首相よりも鳩山が首相にふさわしいという結果らしい。
そして、世論では自民党よりも民主党の方が支持率は高いらしい。
ソースは提示せず。
党首討論の感想。私の感想ですが、終始、麻生総理が押していて
民主党鳩山氏は、いつもの揚げ足取りや逃げの一手で、
普通の人なら、笑ってしまうような発言が目立った。
完全に鳩山氏は”論破”されて、みじめな印象を受けた。
しかし、放送直後にそれをかばう?かのように
“世論”は。。。。と続けるのだから、
もう、あきれるくらい唖然とした。
観た方はどう思っているのだろうか。
NHKの姿勢?が良くわかる一件でした。
17064.日朝平壌宣言
名前:ego 日付:5月27日(水) 16時54分
日朝平壌宣言-2002年9月17日、日帰りで北朝鮮を初訪問した日本の小泉 純一郎首相と、金正日(キム・ジョンイル)国防委員長(党総書記)との間で行われた日朝首脳会談後に署名された共同宣言。
日本側が過去の植民地支配に対し、痛切な反省と心からのおわびの気持ちを表明、
過去の清算では互いに請求権を放棄し、
代わりに、国交正常化後の無償資金を始めとする幅広い経済協力を実施する旨を約束した。この方式は、基本的には1965年の日韓の国交正常化を踏襲してい る。(「kotobank」より)
17063.盧武鉉前大統領自殺
名前:ころっけ 日付:5月24日(日) 19時38分
初・2・3代大統領 「李承晩」
彼の養子が実の両親を殺害。不正選挙を糾弾されハワイに亡命。そのまま客死。
第4代大統領 「尹譜善」
クーデターで退任を余儀なくされる。軍法会議で懲役3年の判決。
第5~9代大統領 「朴正煕」
長男が麻薬服用で逮捕される。狙撃事件発生。弾がそれて夫人に命中。死亡。
直後、金載圭KCIA部長によって暗殺される。
第10代大統領 「崔圭夏」
学生デモ等が収まらず、粛軍クーデターを実行。結局収まらず、光州事件発生。8ヶ月で退任。
第11・12代大統領 「全斗煥」
光州事件において反乱首謀罪で死刑判決。後に恩赦。
第13代大統領 「盧泰愚」
退任後に収賄容疑で逮捕。光州事件の内乱罪も発覚。懲役17年の判決。後に恩赦。
第14代大統領 「金泳三」
在任中に経済危機に陥りIMFの介入を招く。次男は利権介入による斡旋収賄と脱税で逮捕。
第15代大統領 「金大中」
光州事件の首謀者として無期懲役の判決。息子3人を含む親族5人が金がらみの不正事件。
第16代大統領 「盧武鉉」
登山中に滑落し死亡
・・・あたしゃ・・またか・・と覚めた目でみてます、
ある意味予定通りでしょうか
17062.盧武鉉前大統領自殺
名前:abusan 日付:5月24日(日) 4時40分
朝鮮日報、読売新聞などでも報じられている様に
盧武鉉前大統領が自殺しました。
逆説的な意味で「人気」があった人だけに惜しい人を亡くしました。
ご冥福をお祈りします(合掌)
17061.ネタ投下
名前:ころっけ 日付:5月20日(水) 3時19分
君が代の紹介なんですが・・・
アドレスに注目♪
http://kimigayowachiyoniyachiyonisazare-ishinoiwaotonaritekokenomusuma.de/
17060.RE:神楽さん
名前:たかし 日付:5月19日(火) 6時44分
勿論、承知の上で可能と書いてます。
F-4、F-15がグアムに行くときには、米軍からの空中給油の支援を受けながら行っておりますが、F-2には、その必要がないくらいF-2の行動半径は 長いのです。
それに空中給油を実施すれば、益々その能力は高くなります。離陸直後日本の上空において給油を受ける、攻撃を終了して日本上空に戻ってから給油を受けると いうことにすれば、給油機の安全も確保できます。
あと、作戦の仕方についても以前は低高度進入が基本でしたが、対レーダーミサイルが登場して以降、米軍等は電子線機、対レーダー攻撃機、戦闘機そして攻撃 機(爆弾等を搭載)を伴ったストライクパッケージを編成して強襲するやり方をとっているようです。
相手の目を潰して(塞いで)しまえば、一番燃費の良い高度、経路を選択して攻撃できますからね。
但し、日本にはその装備の一部が不足していることは、先にも書いたとおりです。
日本がその気になれば、短時間でその能力を持つことは可能ですが、国策でそれをしていないだけです。
17059.産経のニュースで
名前:ころっけ 日付:5月19日(火) 2時58分
どうも鳩山就任のあと民主の支持率が延びているそうです。
自民と民主の支持層に変化はあまりないようなのですが、浮動票の1/3が民主支持にまわったそうです。
このニュースを見て
マルチン・ニーメラー牧師の言葉を思い出しました
自分なりにアレンジするとこんな感じかな?
民主が自民を攻撃したとき、自分の支持政党はなかった。 だからなにも行動にでなかった。
次に民主は公務員を擁護した。自分は不安を感じたが、興味がないので何も行動にでなかった。
それから民主は中国、韓国、北朝鮮をどんどん擁護し、自分はそのたびにいつも不安をましたが、それでもなお行動にでることはなかった。
それから民主は日本人を攻撃した。自分は日本人であった。だからたって行動にでたが、そのときはすでにおそかった。
17058.RE:たかしさんへ
名前:神楽 日付:5月18日(月) 22時20分
>作戦行動において朝鮮半島の往復は可能ということです。
たかしさんは、私が書き込んだ投稿17051と投稿17054の文章をちゃんと読ま
れました?
私は「出来ない」とは書いてません。空中給油機が出来れば「何とか可能」
と書いたんです。
戦闘機は、装備や飛び方で燃料の消費が大きく変わってしまいます。
装備が重く成ればなるほど、低空を長く飛べば飛ぶほど燃料の消費は増え
て飛べる距離は短くなります。他にも、天候や大気の状況にも左右されます
(カタログスペックを見る限りでは、空爆可能のような戦闘行動半径に見え
ますが、カタログ通りの戦闘行動半径は飛べませんよ)
また、敵国の軍に見つからない様に、攻撃を受けないようにするために、迂
回して(遠回り)して目標に近づくのが普通です。
そのため、如何しても燃料に余裕が無くなるので、空中給油機が必要と成り
ます。その、空中給油機が損害を受けたり、何らかのトラブルで帰る羽目に
なったらもう終わりです。
爆撃に向かうことが出来ても、帰ってくる燃料が残ってる保障は全くありません。
17057.RE:神楽さん
名前:たかし 日付:5月14日(木) 23時25分
勿論、作戦行動において朝鮮半島の往復は可能ということです。
最近の戦闘機は、随分と行動半径が拡大しているようです。
そういう意味において中国、ロシアの最新の戦闘機がわが国にとって大きな脅威になっているということにもなります。
但し、戦闘機が単機で敵地攻撃をすることは困難であり、相手のSAM等の脅威を排除するための電子戦機、対レーダーミサイル攻撃機を随伴する必要がありま すが、わが国にはその能力が不足しているようです。
17056.無節操な連中 ピースボート
名前:ピカドン 日付:5月14日(木) 18時31分
ころっけさん
あちらこちらのブログで随分叩かれていますよね。
散々、自衛隊を貶めておいて守ってくれとは良くもまぁ言えたもんだと。
結果として、自衛隊がどんなに自分たちを批判してきた相手であろうと
守るんだという事を証明して見せた。
ピースボートの連中が日頃言ってる事の逆を証明してしまった何とも間抜けなオチだった。
憲法九条の垂れ幕でも掛けて行けば護衛は要らないでしょって、
誰か言ってやらないかな
17055.少し気になるニュースを・・
名前:ころっけ 日付:5月14日(木) 16時30分
ピースボート「海賊に対する海自派遣は反対!」
→でも、私達を海賊から守って」…海自護衛艦に護衛依頼
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090514/plc0905140140001-n1.htm
17054.帰りの燃料のことを忘れてませんか?たかしさんへ
名前:神楽 日付:5月13日(水) 21時57分
>神楽さん、お久しぶりです
はい、お久しぶりです
>航空自衛隊の戦闘機は、全て空中給油が可能です
F2にも空中給油可能なの確認とりました。自分の確認不足でした。
>F2は、グアムで訓練をした事がありますが、日本から給油無し
>で行ってます。朝鮮半島への往復は、問題無いようです。
たかしさんが書いているのは、「航続距離」の事でしょう。自分が
言っているのは「戦闘行動半径」の事です。つまりは、行って帰って
来られる距離のことです
F2が日本からグアムまで飛行してグアムで給油して、グアムから日本
へ飛行するのは出来るでしょうが、F2が日本からグアムまで飛行して
グアムで給油せずに、グアムから日本へ帰れますか?どう考えても燃料
たりませんよ。
F2やF4が北朝鮮に空爆を行う場合い、当然の如く爆弾やミサイルを搭載
する訳だから重量が増す。燃費が悪くなり「戦闘行動半径」が短くなる
北朝鮮の対空レーダーが幾らポンコツでも、レーダーに捕らえられれて
爆撃目標周辺が対空戦闘の準備をされたらかなわないから、レーダーを
避けるため低空を飛行すれば、更に燃費が悪くなる。
映画やゲームなどの作り話では、爆撃機は出撃後、一直線に爆撃目標に
向かったりしてますが(アレは上映やプレイ時間の関係上仕方なく)実際
は、何処を爆撃しようとしているのか、意図を悟られない様にするため
わざと遠回りしたり(レーダーに捕らえられない様に遠回りする事も)
するため、燃料を消費するので更に、戦闘行動半径が短くなります
結果、爆撃に向かうことが出来ても、帰ってくる燃料が残ってる保障は全く
ありません。
17053.RE:神楽さん
名前:たかし 日付:5月13日(水) 18時55分
神楽さん、お久しぶりです。
航空自衛隊の戦闘機は、全て空中給油が可能です。
それと、F2は、グアムで訓練をした事がありますが、日本から給油無しで行ってます。朝鮮半島への往復は、問題無いようです。
17052.自衛官として有るべき姿、と取り組むべき事項
名前:専守防衛さん 日付:5月10日(日) 22時20分
ぜひ教えてください。
17051.批判的なことばかりになりますが… ころっけさんへ
名前:神楽 日付:5月10日(日) 21時56分
>B61核爆弾のみっスか・・・
>これって自衛隊のF2に搭載できるのかな・・・
F-4II、F-15、F-16、F/A-18 ホーネット、F/A-18 スーパーホーネット
などに搭載可能なのでF-16 ファイティング・ファルコンの改良型?と
か言われているF2にも、搭載は可能だと思います。
ただ、問題なのは搭載できても作戦行動半径の関係上、空中給油機を
随伴させたとしても、ロシアや中国の奥地への攻撃はまず無理です。
相手も馬鹿じゃないから、空中給油機を集中攻撃するでしょうし、空
中給油機がミサイルにつかまったら終わりです(ミサイルを避ける術
が無い)第一、自衛隊のF2には空中給油を受ける機能がありません。
自衛隊のF15は空中給油を受ける機能がついてる物もありますが、自
衛隊のF15は、制空戦闘機で爆撃能力はありません。F-4IIは空中給油
を受ける機能が有るので爆撃は可能でしょうが、空中給油機が損害を
受けた時点で作戦中止です。
北朝鮮ならば空中給油が出来ればなんとか空爆が行える範囲ですので、
対北朝鮮限定ならばそれなりに意味はあるかもしれませんが、相当キツ
イ爆撃になります(片道切符覚悟…)
あと、ロシアや中国などの核保有国は、戦略的に重要な施設は核兵器の
直撃に耐えられる地下施設にあり、戦略核兵器の発射基地はこれまた核
兵器の直撃に耐えられる設計で、戦術核兵器のB61核爆弾では威力不足で
破壊できない可能性があります。
できなっかた場合は、敵国の無事な重要な施設(特に中枢)から無事な
核ミサイルサイロへ、「報復の核ミサイルを撃て」と指令が行って核ミ
サイルが発射されて、日本に核の雨が降注いで、日本終わりです
敵国の都市を核攻撃しても意味ないですよ。軍事中枢を潰さない限り、
確実に、報復の核が飛んで来ますよ
17050.うーむ~
名前:ころっけ 日付:5月10日(日) 12時2分
B61核爆弾のみっスか・・・
これって自衛隊のF2に搭載できるのかな・・・
17049.核兵器シェアリングは幻想
名前:神楽 日付:5月10日(日) 8時21分
こっろけさんへ
「核シェアリング」の事ですが…主張を読んで見ると、どうも核兵器の事を誤解
されてるのではないでしょうか?
漫画や小説や映画の影響ですかねぇ?核兵器は発射すれば勝手に安全装置が解除
されて爆発するもだと思い込んでいる人が大勢要るようですが…それ、大きな間
違いです。(自分も思い込んでました)
西側諸国の核兵器にはそれぞれ「起爆コード」が設定されていて、それを入力し
ない限り核弾頭は爆発しません。起爆コードを入力して、起爆する状態(核爆弾
の起動)にしない限り爆発しないのです。(当然、一部の漫画のように誘爆も
しません。爆縮はそんな単純なものではない)そして、その起爆コードは当然の
ごとく極秘であり、起爆コードは使用直前までアメリカ軍が管理します。つまり、
日本が核兵器シェアリングで核兵器をアメリカからレンタルしても、核兵器を使
うかどうかの決定権はアメリカ側に有ります
NATOですら、起爆コードを極秘とされ管理をまかされてないのに、軍事機密扱い
のイージスシステム情報を漏らした前科のある日本に、起爆コードの管理をさせ
るはずがありません。
>アメリカから核ミサイルをレンタルすること。これを核共有(英語でNuclear Share)
>と言います。
>この仕組みは、既にNATO加盟国で実施されています。
NATOが核シェアリングで、譲渡される核兵器は、B61(核爆弾)、MIM-14(ミサイル)、
AIR-2(ミサイル)、MGR-1(ロケット)で、いずれも射程距離が極端に短い物ばかりです
(MGR-1とAIR-2は無誘導のロケット弾で退役済み、MIM-14は地対空ミサイルで退役済み
B61は自由落下方の核爆弾)
いずれも、押し寄せる敵軍を薙ぎ払う迎撃用(戦術核兵器)に過ぎず、射程距離の長い
戦略核兵器としての核兵器は譲渡の対象外です。
あと、こっろけさんはどの様な核ミサイルをアメリカからレンタルしたら良いと思って
ますか?上記したとおりNATOですら、射程距離が極端に短い核兵器のみで(と、言うより
今現在は、B61核爆弾しか残ってない。残りは全部退役済み)射程距離の長い戦略核兵器
は譲渡されていません。それは、万が一にも譲渡した核兵器がアメリカ本土に向けられる
事が無いようにするためです。
ちなみに、アメリカは中距離核戦力をINF条約で全廃ずみ。トマホーク型の核兵器は核
弾頭をばらして保管中。退役寸前です。(オバマ政権で全廃確実。核戦力の削減を公言し
てるし)残りは、戦略原潜の核ミサイル(トライデント ポセイドン ポラリス)
と、大陸間弾道ミサイル(ICBM)ぐらいですよ?
いずれも、かなり無理がありますよ?
17048.米国覇権主義の軌跡
名前:ナポレオン・ソロ 日付:5月9日(土) 13時2分
米国が主導した経済包囲網で日本を追い込んで、戦争させて迄欲しかったのは 満州利権であったのは確かですが、米国は満州の石油や鉱物資源だけが欲しかったのでは無く、石油が次世代の戦略物資であり、是を独占する事がすなわち世界 を牛耳る手段として不可欠であると読んでいたのでしょう、つまり、世界覇権はエネルギー資源を独占することで可能になると考えて居たのではないか。
処が、英国やオランダは、戦前でさえ、領土拡大所か植民地を維持する事がやっとで、世界覇権など思いも及ばなかった、と云うより、現状を維持するのが やっとの国力だったから、戦後、更に疲弊した国力では、植民地の独立を看過するほか無かった、と看るべきです。
世界恐慌以来の大不況から立ち直れず、世界支配を目論むしかなかった米国にとって、僅かでも其れを他国が邪魔する事は、自国の生存を脅かされかねなく看 過し難い事で、特に、中東の大油田が発見されていない段階で、進出著しかった日本が満州の石油を手に入れる事は、世界覇権確立に大きな障害になると考えた のでしょう。
其れが証拠に、米国はシナの油田が然程の規模でない事が判明すると、朝鮮戦争を途中で放り出して代わりに大油田が発見された中東に注力しました、中東の 既存勢力であった英仏の間に割り込むにイスラエルの独立を上手く利用し、中東に出来た真空地帯に中東の石油利権者の関心を牽き付け、上辺は米ソ対立構造を 築いて、実は既得権者の英仏の権勢を大きく削ぐ事に成功しました。
こうして極東は、米国世界覇権の対象の域外に置かれ、極東経営の主眼はソ連の南下を抑える事に止めた、基本的に日本を最終防衛ラインとし、前線に韓国や スターリン亡き後、原油の供給枠外とされた為反ソ連に転じた共産シナを利用しました。
日本は現実には、60万もの非戦闘員を虐殺され、理不尽な私的な裁判を許して多くの軍民を悲憤慷慨の死に追いやりました、身近な数多の死が、結果的に、 国防を無視しても戦争そのものを忌避する、厭戦と言う共感を持つ人を多く生んだワケですから、敗戦が日本人の精神の何かを破壊したといえましょう。
敗戦国の現実として、火事場泥棒の様な道義無き覇権国家や虎の威を借る狐の如き事大主義国家の跳梁跋扈を許し、散々情け無い思いをしましたから、真実が ドゥあれ、戦争は御免だという世代が存在する。
しかし、冷静に振り返って看れば、日本は当初の目的は達成している、確かに戦前日本は、外国勢の日本を滅ぼそうと言う圧力を跳ね返し、延いては東洋全体 を護ろうとしましたが、結果、惨憺たる犠牲を出して終戦する事に成りました。
しかし乍、戦後、先達の懸命の努力に拠って国体は護持され、日本は戦前以上の栄華と世界の信用を得るに至っています、しかも、アジアの植民地は独立を果 たしました、亦、その振興に少なからず日本は貢献して来たからこそ、彼等から嫉み、妬みを買う事も無く此処まで来ているのだと思うわけです。
現在の日本の立ち位置こそ戦前日本が真に目指したものではなかっただろうか、と、フトそんな気持ちになりました、それなら、ある意味で言えば、戦争に は、戦後数十年を経て勝ったと言えるのではないか、よって、昭和20年8月15日に終わったのは「武力による戦争」だったのではないか。
是も、名が有る無いに拘らず、1億の臣民が一体となって日本の国体を命懸けで守り通す事に傾注し、復興に努力した成果であると確信いたしております。
17047.ほむ
名前:ころっけ 日付:5月8日(金) 22時59分
なるほど、核は勉強になります
所で、最近は又9条の会が盛んに活動してますね。
その発言は非常に痛々しいもので、たまに掲示板をみつけては攻撃にいくのですが・・・・
そのような輩は、話し合いのテーブルにもついてくれません。
戦争反対という割りには、話し合いを否定する。
『戦争』とは状態を表す言葉ではあり、その反対語は『対話』だというのに・・・なんて頭の悪い連中でしょうw
17046.核爆縮と日本のロケット開発の歴史
名前:ナポレオン・ソロ 日付:5月7日(木) 17時51分
>ころっけさん
>>作るのは簡単ですからね
ソウ簡単でもない様ですよ、核分裂を連続的に発生させる為には、その中心部分にウラニウム、若しくはプルトニウムを置き、爆発の反作用である爆縮でタイ ミングよく一点に圧力を集中させねばなりませんが、その許容誤差はナノ秒=100万分の1秒レベルです、其の為広島型のウラニウム原爆で遣われたガンバレ ル方式では核分裂が予想の30%程度しか起こらなかったそうです、亦、長崎型のプルトニウム原爆では、中心からの距離の差を、近い部分に遅い火薬を遠い部 分に早い火薬を配置する組合わせで、一点に圧力を集中するインプロージョン方式が遣われましたが、此方は上手く行った様で、以後の核爆弾は後者が主流に なったとか、唯、長崎のモノは、爆発が起こった付近の地形が複雑でしかも投下高度が足りなかった為に、予想された爆発効果は期待値以下だったソウです。
朝鮮が三年前やった核実験では、この爆縮が上手く行かなかった様で、核分裂は起こっても一瞬だったと看られています、つまり、核実験は失敗に終わった可 能性が指摘されています、ですから、小型核弾頭の開発などは考えられない話でしょう。
この爆縮実験で、圧力の一点集中の為の火薬の配置を掴まねば自前の核爆弾は造れないワケです、ダカラ、核実験が必要になりますが、日本には地下を含めて 核実験を許容できる場所はありません。
核兵器の運用の問題ですが、ICBMに遣われてた初期型のミニットマンクラスでも、移動式は難しいでしょう、理由は燃料に液体を遣った場合、一番遣われ ている燃料の非対称ジメチルヒドラジンや触媒の赤煙硝酸は強烈な爆発性と毒性、そして腐食性を有している為に、発射する直前に燃料を合成して作って注入す る必要があるからです、そして、一度注入したら抜き出せないし、一定期間経つと燃料タンクを腐食させます、もし、其の毒物が戸外に流れ出し、触媒と混ざれ ば誘爆するという物騒なものだそうです、拠って、イオンエンジンの開発が進んで、少しずつ置き換わっているそうです。
発射基地の様な固定発射ポイントは、事前の調査や衛星からの監視で発見され、有事には集中攻撃を受ける事が確定的ですから、移動式が望ましい、すると、 ノドン改やパーシングⅡの様な中距離レンジのミサイルに核弾頭を積むのが最も有効であると云って良いでしょう。
日本は純国産ロケットH1での衛星打ち上げは固体燃料、H2Aロケットでの打ち上げは2段目に液体水素と液体酸素を遣っていますが、何れも無害、打ち上 げ能力も高度8万キロで4トン、3万6千キロなら6トン、300キロで15トン有りますが、最大級の核弾頭9Mtでも重量は2.8トンですから、ICBM にも十分転用できるものです、唯、大気圏からの再突入に関しては、未だ独自技術が無いのではないでしょうか、但し、打ち上げるロケットだけなら、既にロシ アにもアメリカにも肩を並べています。
ペンシルロケットと云われた23cmのロケットに始まり、アルファベータ、カッパと到達高度を徐々に伸ばし、ラムダで1000キロを達成人工衛星の打ち 上げに成功しました、その後ミューで実用衛星を数多く打ち上げましたが、一貫して固形燃料ロケットを中心に開発してきた日本の技術は、中距離(射程 1000キロ~6000キロ)ロケット=ミサイルにも必ず応用可能です。