辺野古の地域振興費を直接交付へ
2015/10/26
政府は26日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設を計画する名護市辺野古の周辺地区の住民代表と意見交換する懇談会を首相官邸で開き、地区が進める地域振興の事業費を直接交付する方針を伝えた。名護市を通さず、移設反対派の稲嶺進市長の頭越しに支援する。住民の要望に応えて移設を促進するとともに、稲嶺氏らをけん制する思惑もありそうだ。
国が自治体を通さずに地域の事業を財政支援するのは異例で、稲嶺氏らが反発を強める可能性もある。
懇談会には菅義偉官房長官と、名護市の辺野古、豊原、久志の3区(久辺3区)の各区長が出席した。
(デイリースポーツ)
(引用終了)
沖縄県民は米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への移設に反対する翁長氏を知事に選んだことは正しいと思っているのであろうか。住宅地に隣接していて危険だとして普天間の移設を要望していたのは沖縄県民であった筈だが、だから国は何年も沖縄県などと協議して、ようやく辺野古への移設が決まったにも関わらず、翁長氏はそれに反対だと言うのだから何が何だか分からない。ならば普天間固定となるのに、それは言わずして、ともかく辺野古に移設させないとしか言わないのでは知事として資質を疑わざるを得ない。
安全保障は国の専権事項であり、沖縄県独自で外敵から県民の安全を守ることなど出来る訳はないが、翁長氏や名護市の稲嶺市長は移設反対を叫ぶだけで国に逆らうことがあたかも正しいと思っているのだから話にならない。それでも翁長氏は基地の問題と国からの沖縄振興予算は別だとしており、要するに基地反対だが、カネだけは貰うと言う訳で、世間には厚顔無恥と言われている人でも翁長氏には負けるのではあるまいか。
沖縄振興予算は使い道が決まっていないそうで、また毎年3700億と言われている振興予算の使途内訳が公表されたこともないと言うのだから驚く他はないし、もし基地反対運動のための参加者の日当などに予算が使われているとしたら趣旨に反すると言うしかない。沖縄県が使途内訳を公表しないのは公表出来ないことに使われているとみて良いであろうし、また基地反対を叫べば叫ぶほどに振興予算増額に繋がるとなれば沖縄にある基地はカネになると言う訳である。
デイリースポーツによれば、政府は26日、普天間の移設先となる名護市辺野古の周辺地区の住民代表と意見交換する懇談会を首相官邸で開き、地区が進める地域振興の事業費を直接交付する方針を伝えたそうであり、これは移設反対派の稲嶺市長の頭越しに支援するもので、同市長が振興予算の受け取りを拒否しているから、移設先となる辺野古に直接交付するしかない訳で、良い案ではなかろうか。
沖縄県が国から受け取っている年3700億と言われている振興予算の中から、基地が出来る地元の辺野古に何も渡っていないのは不可解で、前述したように稲嶺市長が移設反対の立場から振興予算の受け取りを拒否しているからであろう。
辺野古地区の住民のほとんどは移設に賛成しているとなれば、途中でピンハネされる恐れもない方法とは辺野古地区の住民に直接交付が一番であり、沖縄県や名護市は面白くないであろうが、国に協力する気がないのだから仕方がないし、また、同じ名護市でも振興予算を受け取れない地区もある訳だが、移設反対の稲嶺市長を支持したのだから当然ではないか。
国に協力する気がなくとも沖縄に膨大な振興予算が交付されて来たことに釈然としない国民も多いであろうし、だから翁長氏のように、いくら基地反対を叫んでも国はカネを出すだろうとの図々しい考えを持った者が知事になる訳で、今後は国に協力する自治体と、そうではない自治体とでは振興予算に差を付けるべきで、同じ沖縄でも、自衛隊を誘致しようしている石垣島や宮古島などには直接交付した方が良いし、県に交付すれば基地反対の工作活動に使われて、まさに税金の無駄遣いになるだけである。
(2015/10/29)