私の主張・ひとりの日本人として

新聞やテレビの報道で特に偏向マスコミや反日日本人などに憤慨することが多くなり、暇な時に思いつくまま書き綴ったブログです。

掲示板 2007年2月分過去ログ (14629~14642)

2007年02月28日 23時53分09秒 | 掲示板過去ログ2007年分

14642.単なるきめ付けで終わるならよし     
名前:愛国主義者    日付:2月28日(水) 23時53分
無知な国民の一人様

貴公のお言葉通り、小生の発言が決め付けなら
それだけに終わってほしいものです。

貴公はたかだか、一人の議員と言いますが
たかだか一人の、反日活動家アイリス・チャンの本が
アメリカでベストセラーとなりました。

そのたかだか、一人の人間の、これまた怪しげな情報を
真に受けたAOLの副会長のようなアメリカ人もまたいるわけですね。


すべて、小生の単なる杞憂・単なるきめ付けで終わるなら
それのほうがまだましでしょう。


14641.危険なのはマイケル・ホンダのようなアメリカ人     
名前:愛国主義者    日付:2月28日(水) 23時48分
無知な国民の一人様

申し訳ないが、貴公の仰りたいことがよくわからない。
怪しげな情報だけを集めて、仮にも国会議員たるものが
調査もしないで、同盟国を糾弾する法案を政策し
かつ、それを議会に提出したと言うことを貴方は危険視しないのですか?

アメリカ人全員が、マイケル・ホンダのような人間ばかりでは
確かに無いでしょうが、いい加減なアメリカ人もいると言うことを
述べたまでですが?

それが危険な決め付けとなるわけですか?

小生の表現が適切でなく、貴公に勘違いさせてしまったのなら
申し訳ない。

ここで問題視すべきは、アメリカ国内にいる反日勢力
に呼応するアメリカの議員がいると言うこと。

たかだか一人と軽視することはできません。
なにせアメリカの下院議員なのですから。
一地方議員とは意味合いが違います。


14640.Re:報道2001に反日議員、マイケル・ホンダが!     
名前:無知な国民の一人    日付:2月28日(水) 23時11分
14624にて
>それ以上に馬鹿げているのは、そのような確固たる調査もせず、証拠も無いことを鵜呑みにするアメリカ人がいると言う現実。
>アメリカンスタンダードなどその程度と言うことを、証明したようなものです。

これ、かなり危険な決め付けに見えます。

どうもよくわからないのですが、いい加減なことを鵜呑みにするアメリカ人がいる、ということは事実と思いますが、それはアメリカ人全体のことを言えるとは 限らないのではないですかね?

(アメリカ人に限らず世界中にそういうタイプは存在するし、日本にだって存在することはこちらの掲示板の常連さん達なら今更言われるまでもないことに思い ますので)

「鵜呑みにするアメリカ人がいる」という言い方からも、アメリカ人の大半が、というニュアンスを感じませんし…

スタンダードとは「標準、基準、標準的であること」という意味ですが、アメリカ人は証拠も何もないことを伝聞だけで簡単に信じ込むタイプが標準的だ、と決 め付けるのにたかだか一人の下院議員の発言だけを根拠にして事実であるかのように言うのは、やはりあまりにも短絡的で危険な決め付けにしか見えません。

最近ネットでもちょっとした有名人となったベンジャミン・フルフォードなどは口を開けばデンパなことしか言わないというのは事実ではあるけれど、だからっ て彼だけを基準にしてカナダ人は皆こうだ、と言えば、それを言い出した人物もフルフォードと同類であると見なされても無理のないことになると思いますし ね。


14639.最高裁の判決は当然     
名前:自主防衛論者    日付:2月28日(水) 21時0分
君が代のピアノ演奏を拒否した教師が起こした裁判で、最高裁が原告敗訴の判決 を言い渡したのは、当然の措置といえるでしょう。学校という公共の場で、ある特定の団体が自らの主義主張を押し通すということがあってはなりません。これ はこの件だけに言えることではなく、例えば、公園という公共の場を不当に占拠していたホームレスを強制退去させた大阪市の判断も、今回の最高裁の判断と同 様、公共の利益にかなった妥当な判断といえるでしょう。
ピアノ演奏を拒否した教師はおそらく日教組に所属していると思われますが、彼らが生徒に対して特定の思想を植え付けようとしていることは明らかです。私の 母が学生だったころ、授業で「この世で一番偉い人は毛沢東です」と言った教師がいたそうです。これほどひどい反日教師は少ないにしても、このような主義主 張を持った人々が教育に携わっているということは、非常に恐ろしいことです。しかし、日教組構成員の多くが定年間近のオジサンオバサン先生達でしょうか ら、日教組は風前の灯かもしれません。
ところで、もし私が記者ならば、日教組の教師達に「なぜ、これほど日の丸・君が代に過剰反応を示すのですか」「公務員がこのような反社会的行為をしていい のですか」「あなたの支持政党は何ですか」と質問してやりたいところですが、実際の記者がこのような質問をしている様子はありません。マスコミは、政治家 には食ってかかるくせに、日教組に対しては彼らの主張を垂れ流しにするだけです。これでは、60~70年代の北朝鮮報道となんら変わりません。


14638.ららぽーと氏     
名前:サブマリン707    日付:2月28日(水) 20時15分
なぜ、このお方は保守系サイト管理人ばかりにやたらと絡むのか理解不能です。 (絡むのなら反日ブロガーか大鵬某にしてくれ)
同じ千葉県人として恥ずかしいからやめれ。


14637.愛国心無き屑教師は、共産主義社会でも屑扱いでしょう。     
名前:ナポレオン・ソロ    日付:2月28日(水) 18時9分
>「斉唱への協力を強制することが本人の信念・信条に対する抑圧となることは 明白。伴奏命令と思想・良心の自由の関係を慎重に検討すべきだ」
 それなら、その当人が、日本国への祖国愛も、国家に対する敬意も持っていない事を毎日新聞が極め付けて居る事になるが、本人はソレで良いのだろう、自ら 反国家的で有ることを自認して居られるからには、公務員など、国家に食い扶持を保証して貰うダブスタは避けるべきではないか、よって、もし自尊心の欠片で も有れば、即刻教師辞任が、彼女の採るべき途だろうと思うのだが。


 国歌斉唱の伴奏も拒否するくらい日本の國を厭うていらっしゃる方が、公務員を続けて居られる不思議、ソレを応援・支援する更に反国家的な方々も、公的に 認められた公務員が造る組合だという摩訶不思議、李鵬が「20年後の日本に未来はない」と宣まわったらしいが、彼は、向こう側の首相を務め人、当然熱烈な 愛国者だろうから、その視点で、上記の不思議を考察すれば、日本が何れ立ち行かなく成る位当然過ぎる結論だろう、獅子身中の虫を好んで飼う日本がウチから 瓦解する位、誰が見ても予想出来る。

 ソ連やシナが目論んだ、日本の戦後の偏向教育は大成功だったのに、ソ連の方がウチから崩れたのは、サヨク連中には青天の霹靂だったろう、ソレだけ、共産 主義に現実にそぐわないと言う、誤りが含まれていたと云うことだ。


14636.古賀誠が、遺族会会長である事実の異常性     
名前:愛国主義者    日付:2月28日(水) 17時50分
反靖国新聞、毎日の記事ですが
勉強会でも趣旨が違います。

何が承認だ!これも古賀誠の策謀か!??
5月に開く予定などと馬鹿げたことを!

保守派は、この動きを許してはならない!

<日本遺族会>「分祀」勉強会設置を承認
2月28日15時3分配信毎日新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070228-00000063-mai-pol
日本遺族会は28日午前、都内で全国の「総会」に当たる理事会・評議員会を開き、靖国神社に祭られているA級戦犯分祀の是非などに関する勉強会を新たに設 置することなどを盛り込んだ07年度事業計画を承認した。一部幹部は勉強会に慎重だったが、全体会議で正式に設置が決まった。1回目の勉強会は5月に開か れる予定。

最終更新:2月28日15時3分


14635.偏向教師には去って頂いた方が世のため子供達のため     
名前:ピカドン    日付:2月28日(水) 15時40分
5人の裁判官のうち1人が反対意見を述べたようですが、単純に統計で見るとま ともな8割の裁判官より、昨年9月の東京地裁の判決と同様に2割の偏向裁判官がいる事が問題でしょう。
実際には東京地裁の時の様な馬鹿げた判決を出す裁判官は極一部でしょうが。

今回1人反対意見とした藤田宙靖裁判官は
「『思想および良心』とは正確にどのような内容であるかについてさらに詳細な検討を加える必要がある」と述べた(産経新聞)
「斉唱への協力を強制することが本人の信念・信条に対する抑圧となることは明白。伴奏命令と思想・良心の自由の関係を慎重に検討すべきだ」と述べた。(毎 日新聞)

常識を持った裁判官4人が通常の職務命令だと述べているにもかかわらず、毎日新聞はどうしても強制と言う言葉を協調し言いがかりを付けたいのが良く解る。
何度も言っていますが、思想および良心とか、信念・信条などは個人の自由だが、それを理由に職務を拒否するとは公務員云々以前の問題で社会に馴染めない 偏った人間であり通用しない。それこそ児童に対して一方的な思想や間違った社会常識を与えてしまう


14634.あれ!同じリモホだな。     
名前:forest(管理人)    日付:2月28日(水) 1時20分

14458.イラク戦争はアメリカの侵略戦争だったのでしょうか?
名前:小泉さんを応援する会:坂田祐二 日付:1月30日(火) 20時2分
softbank126112160022.bbtec.net (126.112.160)

14466.このような提案はいかがですか?
名前:反日嫌いのオッサン 日付:2月1日(木) 20時26分
softbank126112160022.bbtec.net (126.112.160)

14632.指摘してよろしいですか?
名前:カリモフ 日付:2月27日(火) 21時57分
softbank126112160022.bbtec.net (126.112.160)

また、ららぽーとさんですか?


14633.フランスの偽日本食レストラン     
名前:ego    日付:2月28日(水) 0時5分
下記の動画はフランスの偽日本食レストランを批判するものですが、
フランスだけに限らず、豪州でも全く同じです。

うちの近所に寿司屋が出来たんですが、入ったとたん、すぐ出ました。
それはカウンターで寿司を握ってるのが”黒人”。他にも東南アジア人が握るすし屋もあります。
ある偽寿司屋で全品半額セールをしてたので、安さに釣られて入ったら
”食べられるものではありませんでした”
ご飯が酢無し、外側はカチカチ中はぱさぱさでで恐ろしく冷たかった。
多分握ったものを冷蔵庫に入れていて、それを出したのでしょう。冷蔵庫の匂い付きでした。でもそれをたくさんの豪州人がおいしそうに食べている光景が不気 味に思えました。隣にいた人が、ゴルフボールのようなわさびの塊だけを食べてたのにびっくりしました。
それから、コーラを飲みながら(偽)寿司を食べるのは当たり前の事です。あと醤油の使い方ですが、思いっきりぶっ掛けて食べる人が多いです。いずれも私か ら見てオエって感じです。
でも観光でこのような恐ろしい寿司屋に入ることもそれはそれで面白い体験かもしれません。(海外に行ったら試してみては?)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=74510


14632.指摘してよろしいですか?     
名前:カリモフ    日付:2月27日(火) 21時57分
ども、ちょっと指摘したいことがあるんでよろしいでしょうか?

No14626の管理人さんのベトナム戦争に関しての、

>北ベトナム共産軍の南ベトナムへの侵略であったのに、ベトコンと言われた南ベトナム内の民族解放を求める組織との戦闘だとマスコミは誤った情報を流して いた記憶があります。サイゴンに北ベトナム共産軍が戦車などで入って来たことで、すっかり騙されていたことが分かった訳で、その後、ボートピープルと呼ば れ南ベトナムから大量の脱出者が出てことはご存じの通りです。

うーん、どうなんでしょうねぇ。別に北ベトナムの侵略行為を否定するわけじゃないんですけど、さりとて一方の南ベトナムというのもアメリカの傀儡国家のよ うなものでして、資本化が幅を利かせてかなり腐敗していた聞きますからね。

あとボートピープルなんですけど、よく一般的に「ホー・チミン政権の残虐な独裁から命からがら逃れたベトナム民衆」と言われていますけど、高山正之氏によ ると実はほとんどが中国系の華僑なのだそうです。彼らは植民地時代の宗主国フランスが現地人の反感をそらすための中間層としてベトナムに入ったそうで、元 来金にがめつい彼らは相当にあこぎな方法で金を儲けていたそうです。ですから現地のベトナム人からはものすごく恨まれていたので、身の危険を感じてボート ピープルになったということです。でなければベトナム戦後に中国が中越戦争を仕掛けてくる理由がわかりません。あれは「同族」の華僑を追放したベトナムに 対する懲罰だったのです。付け加えるなら、アメリカだってベトナム人誰彼かまわず徹底的に殺しまくった上に枯葉剤をばら撒くという「戦争犯罪」を犯しまし た。まさか管理人さんはこれを免罪するわけじゃないですよね?

とまあ、北ベトナム=悪、南ベトナム・アメリカ=善という図式で考えるのはいかがなものかと。

PS・別に管理人さんとこれについて論争云々するつもりはないです。ただこういうこともあるよと言っておきたかったんで。


14631.安倍総理は創価学会にNOと主張するのか?     
名前:愛国主義者    日付:2月27日(火) 17時25分
非常に興味深いニュースです
衛藤晟氏自民復党へ/公明反発 県連も困惑

http://mytown.asahi.com/oita/news.php?k_id=45000000702240001

安倍総理がどこまで考えているのかは、我々にはわからない
だが、ひとついえることは大分での自民党と公明党との関係が
崩れる可能性大ということである。

これは実に今日意味深い。
参院選についてはこのままでは、
自民党敗北の可能性があると言う評論がある。

むしろ、無駄な議席は減らしてもいいのではなかろうか?
実のところ、前回の衆院選で自民党は300議席に迫る
大勝利を収めたが、その実態は創価学会が協力してくれなければ
落選した可能性のある議員も、数多く含まれていたという。

実際支持基盤も無く、あっても極めて脆弱な体制な議員が多いと聞く。
つまり、自民党議員でありながら創価学会の意向に耳を傾けなければならないと言う、異常事態が発生する可能性がある。

自民党不利が伝えられる中で、どうして総理が決断したのかは知らないが、もしそのような考えを含めているとしたら、総理は
むしろ老獪と評価できるのではないか?
いつまでも反日団体と連立を組むのは問題である。


だから決して、創価学会・池田大作の批判はしない。
批判はしないが徐々に、離れる、あるいは公明党の側から
連立離脱または追いすがる方に促すのではなかろうか?

安倍総理は創価学会に対しても『あいまい戦術』をとるのかもしれない。そう期待したい。


14630.宇宙のゴミ     
名前:賛同者    日付:2月27日(火) 9時29分
自主防衛論者さんがレスされた種子島宇宙センターの偵察衛星、4機目の成功の 記事に対して、毎日新聞の記者が懐疑的な記事を書いたレスを読んで、数日前に行われたシナの衛星をミサイルで迎撃してしまう事に関しての記事に対して、毎 日新聞の記者は、宇宙の平和利用の為に云々と、シナを弁護する記事を書かれていた事を思い出しました。

この記事は2CHにもスレッドとして載りましたが、2chでも否定的な意見が主流を示しました。この問題、ミサイルで衛星を破壊した後に、破壊された衛星 の破片(デブリ)が問題に成る事ですが、毎日新聞社の記者はあえて、デブリの危険を示さず平和利用で話を替えて展開していた事に憤りを感じたのを思い出し ます。

通常、アメリカ等の衛星は老朽化した場合、地球の引力を使って、地球の圏外へ弾き飛ばしています。多分、太陽に落としていると思います。そして、問題の宇 宙のゴミですが、これが、現在打ち上げられている衛星に衝突した場合、衛星の軌道が問題となります。これが、地球の引力圏外から外れた場合は問題になりま せんが、問題は、これが、地球に落下した場合です。何千メートルもの高度から落下になりますので、落下時にはかなりのスピードが加えられて簡単に、戦闘機 で迎撃が出来ずに問題になります。これが、地表に落下した場合の被害は甚大ではありません。現在、地球に落下した隕石の痕跡は、それ程大きな隕石ではない のが確認されています。これ以上の者が天空から降り注ぐのですから、例えば、海岸線近くに落下した場合は、当然、津波の発生の原因となり、かなりの人に被 害を受けるということになります。

落下スピードに関していえば、有名な東京タワーから10円玉を落とせば、地表に到達する時には、加速されて、ピストルの弾丸と同じ効果があると言われてい ますから、馬鹿には出来ません。

以上の様な観点からシナの衛星の破壊は正しく、他人の迷惑を考えないとんでも無い事なのに、毎日新聞の記者は宇宙の平和利用といって話しを誤魔化している のが現実です。

話は変わりますが、最近のニュースでこれもTBSですが、ジェーン・フォンダが、イラク戦争の反対の演説をしたと報道がなされていたのですが、ジェーン・ フォンダは、米国では余り評価されていません。日本の左系のマスコミはまだジェーン・フォンダがベトナム戦争時の反戦の象徴の様に報道していますが、 ジェーン・フォンダは、ベトナム戦争当時、北ベトナムにいき、献血をしています。多くの米国人がベトナムで死んでいるのに、ジェーンフォンダは、米国人の 救済よりも、敵国の救済に出た為に、相当のパッシングを受けたと聞きます。最近、毎日新聞系の左ぶりの酷さは目を覆う物があります。


14629.ことを大きくしているのはマスコミ     
名前:自主防衛論者    日付:2月26日(月) 18時56分
BWRさんもご指摘のとおり、マスコミや左翼たちの「原子力アレルギー」は常 軌を逸していると思います。この過剰反応は、日本が原爆を投下された歴史を持つということに起因すると思われます。しかし、だからといって、万全を期して 設計された原子力発電所があたかもチェルノブイリの再来を招くかのように報道する姿勢は、あまりにも無知であるとしかいえません。私は、二酸化炭素排出を 抑制するためには原子力発電をさらに推進するしかないと思っています。左翼やマスコミが早く「原子力アレルギー」から脱却しなければ、原子力発電所の増設 は難しく、二酸化炭素の排出量も減ることはないでしょう。
このようなマスコミの過剰反応は、原子力の件に限ったことではありません。鳥インフルエンザの過剰な報道によって、風評被害が拡大しているのが好例でしょ う。靖国問題も左翼メディアがヒステリックに騒がなければ、外交問題化していなかったでしょう。
マスコミは、本来大したこと無い出来事に過剰反応してことを荒げようとしているのです。このようなマスコミが「このような事件は二度と起こさないようにし なければならない」などと言ってるのですから、あきれてしまいます。ことを必要以上に大きくすることによって、事件を創り出しているのはマスコミ自身なの ですから。少なくとも、靖国問題や原子力発電の問題は、マスコミが創り出したものだと言えるでしょう。


「2行で書く今日の主張」(2007年2月分)

2007年02月28日 22時52分39秒 | 「2行で書く今日の主張」過去ログ
◆東京都知事選に向け独自候補を未だに決められない民主党。誰でも良いではないか。こんな人材不足で、政権交代を目指すとは呆れる。2007/02/28
 
◆君が代伴奏を拒否した女性教諭が求めた懲戒処分の取り消し訴訟で、最高裁で上告棄却され敗訴が確定。職務命令なのだから当然だ。2007/02/27
 
◆フィンランドに鉄道で入国した北朝鮮外交官が無賃乗車して個室に立てこもり警察が催涙ガスで制圧して連れ出す。まさにバルサンだな。2007/02/26
 
◆韓国の現代自動車が来月から、日本でも新車6車種に10年間無償修理と発表。売れないだろうな。日本車を回収した北朝鮮に売れば。2007/02/24
 
◆NHK放送総局長が、捏造問題で総務省の規制強化方針に「表現の自由の観点から好ましくない」と批判。捏造の自由もあると言うのか。2007/02/22
 
◆北京五輪開幕まで1年半を切ったことで市民のマナー向上に躍起になっている支那。マナー自体が何の事か分かっていないから無理だ。2007/02/21
 
◆金正日が北朝鮮内で運行しているすべての日本車を回収するよう指示。どうぞご自由に。ついでに在日朝鮮人の回収をお願いしたい。2007/02/19
 
◆空自初の空中給油・輸送機の小牧基地配備に反対する団体約50人が基地周辺で抗議行動。たった50人?これも報道の自由なのか。2007/02/18
 
◆支那の主要都市で地下水のくみ上げが原因で地盤沈下が深刻。上海では2.6メートル超も。将来は海の上になるから上海と言うのか。2007/02/17
 
◆韓国で「Japan」より後になることを嫌い国名の英語表記を「Korea」から「Corea」に変える動き。関心がないので好きにすれば良い。2007/02/16
 
◆6カ国協議が北朝鮮へのエネルギー支援を決め閉幕。政府の支援せずに与党内で孤立化を懸念する声。山崎・加藤両氏なら無視だな。2007/02/14
 
◆膨大な重油や電力などの「見返り」を北朝鮮が要求し、6か国協議が難航。韓国の単独支援はなし?。太陽政策はもう終わりですか。2007/02/12
 
◆北朝鮮は最終的に核兵器を廃棄するために開発しているのではない。経済援助をしたとしても廃棄しないだろう。騙されてはならない。2007/02/09
 
◆ヨーロッパ諸国で韓国人の入国審査が厳しくなる。世界中から嫌われている民族だから当然だろう。日本もノービザを廃止し厳しくせよ。2007/02/07
 
◆北朝鮮が寧辺の原子炉の稼働停止に応じる見返りに重油50万トン以上要求。約束を破り、平然と嘘をつく朝鮮人にまた騙されるな。2007/02/05
 
◆支那の海洋調査船が尖閣諸島付近の日本EEZ内で調査活動。ガス田の共同開発提案は嘘で独占するようだ。こんな国を信用出来ない。2007/02/04
 
◆米下院に慰安婦問題をめぐる対日非難決議案が提出される。軍の関与もなく合法であったのに非難するのか。米国の歴史に汚点を残す。2007/02/03
 
◆支那が北京五輪の開会式に皇太子同妃殿下の招待を打診。謀略だな。王毅駐日大使の言葉と同じ「取り返しがつかないことになる」2007/02/02
 
◆上映中の映画「あたたを忘れない」はフィクションであるが、映画などにすると真実だと思い込んでしまうのが朝鮮人特有の病気らしい。2007/02/01
 
この記事は
「2行で書く今日の主張 」としてHPに掲載されていたものです。
なお、作成した各月の分をまとめて当該月の最終作成日に登録しています。

職務命令を拒否した教師は懲戒免職が相当

2007年02月28日 14時58分54秒 | 社会問題
   小学校の入学式で、「国歌・君が代」のピアノ伴奏をするようとの校長の職務命令を拒否したことで、懲戒処分を受けた東京都の女性音楽教諭(53)が、都教委による処分の取り消しを求めた訴訟は最高裁において、職務命令を合憲として原告側の上告を棄却する判決が27日に言い渡された。原告の女性音楽教諭の敗訴は確定したが、マスコミは最高裁まで争った原告の名前を何故か公表していない。

 この原告の女性音楽教諭は最高裁まで争ったことについて、自らの思想・良心の自由は絶対なもので、校長の職務命令であったとしても、それを曲げることは出来ないとの信念があるからなのであろうが、ならばマスコミが匿名で報道していることをどう思っているのであろうか。その思想が何ら間違っていないと思うならば、「不当判決」に抗議するだけでなく、マスコミに実名報道を求めた方が良いではないか。

 今回の最高裁判決は妥当なものであり、職務命令を拒否したのだから処分されるのは当然で、原告が敗訴するのは最初から分かり切ったことだが、にも関わらず最高裁まで争えば、原告にとって「司法の良識が示された」との判決が下されるのではないかとの淡い期待を持っていたとすれば精神的欠陥を持っていると断じても良いであろう。

 現に、この女性音楽教諭は「歩いていても『君が代』が聞こえてくる」との幻聴に悩まされ、また音楽準備室に入り込んでくる虫(カメムシ)が「都教委に見え、見張りに来たと感じる」と訴えていたそうである。このような異常な精神状態で教壇に立っていたならば児童に与える影響は大きいし、何をしでかすか分からないので危険の何者でもなく、また、そのようなことでは裁判をしている状況とは思えないので、すぐにでも治療のために病院に行った方が良いのではないか。

 弁護人も支援者も、裁判より先に病院行った方が良いとか思えない女性音楽教諭をこれからも擁護するつもりであろうが、最高裁で敗訴したことは先がないのだから、幾ら「不当判決を許さない」と叫んだとしてもどうなるものではない。「許さない」ならば、これからどうするのか。

 原告らが、わが国は法治国家であるとの認識を持っているならば最高裁の判決を否定することは出来ないと思うが、「主張が認められず今回の敗訴は残念だ」と言うのであればまだしも、「不当判決を許さない」と叫ぶことは法治国家を否定することになる訳だが、そのような原告らが、「校長の『君が代』のピアノ伴奏を求めた職務命令は憲法が保障する思想・良心の自由を侵害する憲法違反だ」と叫ぶことは明らかにおかしい。

 この女性音楽教諭は自分自身が公務員であるとの自覚がないようで、君が代がどうしても嫌いだとの思想を持つことは自由だが、教育現場では全力で職務遂行に専念する法律上の義務があり、また公務員として上司の職務命令に従う義務があるとの認識は持っていなかったのであろうか。

 自らの「思想・良心の自由」を守るために、入学式において、ピアノ伴奏をするそぶりを示し、椅子に座ったものの弾き始めなかったことから、5~10秒ほど待って校長がテープを流したとのことであり、参加した児童や保護者はその光景を見てどう思ったであろうか。

 厳粛であるべき入学式の進行を妨げ、その場にいた者を不愉快にさせたことは間違いなく、一生に一度しかない小学校での入学式を、おかしな教師のおかしな思想のために参加した児童や保護者の思想・良心の自由を侵害してしまったとは許されることではない。

 何度でも言うが、どうしても君が代が嫌いであれば、公務員たる教師を辞して、一民間人として、例えば学校での君が代斉唱に反対する活動家にでもなれば良いのである。しかし、このような化石みたいな教師がまだいるとは驚きだが、もし、この音楽教師が教師を辞した後に一般会社に再就職したとして「思想・良心の自由」を理由に上司の職務命令を拒否したらどうなるか分かっているのであろうか。戒告処分だけでは済まないことは確かである。だから、ピアノ伴奏を求めた校長の職務命令を拒否したことで「戒告」とは余りにも軽い処分であり、懲戒免職が相当ではなかろうか。
(2007/02/28)

この記事は「今日のコラム」
「職務命令を拒否した教師は懲戒免職が相当」
としてHPに掲載されていたものです。


掲示板 2007年2月分過去ログ (14608~14628)

2007年02月26日 11時02分46秒 | 掲示板過去ログ2007年分

14628.我々が見失っているモノ     
名前:ナポレオン・ソロ    日付:2月26日(月) 11時2分
>遺体をまたいで遺族に注意される。
 こんな話を聞くと、彼は「見えざるモノに対する畏怖」や「死者に対する敬意」を元より持っていないと感じます、見えざるモノに対する認識は、伝統的に宗 教が育ててきましたが、現代日本ではそれらが抜け落ちている、逆に、オウム真理教を初めとする新興宗教の危険さ、インチキさを知って、警戒感を醸成し、宗 教全体に対して嫌悪感の方が優り始めている様に感じます。

 戦後、共産主義が流行して唯物論が幅を利かし始め、「死ねばゴミになる」と云った元検事総長も居た位です、情操的なモノを出来るだけ排除し、事実関係だ けを抽出する思考形態にある法曹関係者には科学的なモノに対する信奉が、丸で嘗ての聖書「信仰」のレベルにある人が大勢居る様に感じます、それに、或る程 度やむを得ないでしょうが医療関係者にも、遺体をモノとしか思っていないフシのある人が多くいるようです。

 真の宗教心の復活こそが、日本人に求められている時代なのでしょうが、私は本来、宗教と政治は「最大多数の最大幸福を希求する、異なった次元の同じ目的 を目指した手段」だと解していますので、政治と宗教を意図的に混同すれば、創価学会の様に、宗教団体の顔をした、その実全体主義者が、民主政治のキャス ティングボードを握って、次々と国益を損じているのを看過する事に成るわけです。

この異常な事態を、先ず国民が遍く知ることが第一です、彼等が目指しているのは、相も変わらず、国立戒壇の達成、つまり、池田教の国教化です、皇室を廃し て池田名誉会長が法皇と拝遙する為に、皇室を貶め、日本を帰化人池田の母国朝鮮の属国化する事を目論んでいるのです、是を妄想だと云って来たマスコミや正 面から問題として採り上げない政府、野党は、一体どういう見識なのでしょうか、真に危険なのは、目に見える北朝鮮ではなく、日本の伝統文化を破壊し、足許 を切り崩している公明党、創価学会なので


14627.久々に書き込みます     
名前:BWR    日付:2月26日(月) 1時56分
横スレみたいですみません。
204様がマスコミや新聞記者について書かれていますが、私の業界も
自衛隊に負けず劣らず?マスコミから目の仇にされている「悪の巣窟」
ちなみに原発がらみ、万一社民が政権とると私は失業します。

反〇〇を叫び、人権だの平和だの環境だのと主張する方々には実際
我々は悪の双璧?ですから、ケッタイなマスコミへの突っ込みネタ
はわんさか有ります。

TVニュースでは大勢で反対集会やってても、実際は少人数、しかも
同じ顔ぶれ多い。
時代劇の合戦シーン、迫力あっても実際は結構少人数のエキストラで
撮ってると以前聞きましたが、納得してます。
同様の技?がニュースで発揮されてるみたいです。

以前、発電所までの高速で事故あった時「故郷の自然」を守る団体は
大幅に到着遅れ。
環境保護が大好きな新聞社の記者様は取材出来ないので、車のエンジン
掛けっぱなしで車内で涼んでました。炭酸ガス撒き散らし。
(真夏でした)
その手の団体とマスコミはつるんでるとしか思えない。
そうでないとあんなドンピシャに揃って登場するかしらん?

実際はこんなアホな記者ばかりでは無いみたいですが、やはり相手を
書く事はあっても、自分らが批判される事が無い(無かった?)ので
驕りが出たのかと思ってしまいます。
又、私は一介の技術者ですから直接彼らと話す事は無いのですが、上司
など(特に広報などの部署)の話では彼らには「一方的な思い込み
による正義感」が感じられ更にその考えが暴走してしまい、客観的な
立場での考えが出来なくなっている、旨はよく聞きます。
あくまで私見ですし最近の電力会社の不祥事は大変申し訳ないですが。

204様言われる、傲慢、非常識、「書くぞ」の脅し、あちらの業界?も
こっちと似てるなって思います。

PS
マスコミの方では無いですが、以前反対派の方に「こんな仕事やめて
家庭に入って子供産んで育てろ」って言われました。
福島、辻本両氏に言いつけて抗議してほしい今日この頃です。


14626.オーストラリアの人々にとって受け入れ難い「硫黄島からの手紙」     
名前:forest(管理人)    日付:2月25日(日) 21時31分
>egoさん

映画「硫黄島からの手紙」の中で、日本兵は戦闘で米兵を殺す場面はあるのですが、それ以外に明らかに虐殺するような場面はなく、最後は戦死するのですが負 傷した米兵を治療する場面があります。反対に米兵の方は投降したので捕虜とした日本兵を監視を命ぜられたものの面倒になったとしてライフル銃で撃ち殺す場 面があります。

ですから日本軍の方が残虐だったことにしなければならないオーストラリアの人々にとっては、この映画は受け入れ難いのでしょうね。

映画「兵隊やくざ」に限らず、昭和40年代始めまでの戦争映画には慰安婦の元に行く兵士が描かれていますし、映画のポスターに慰安婦役として女優さんの名 前があった記憶があります。それが、いつの間にか慰安婦を性奴隷のように扱うようになったのか疑問に思っています。やはり、日本からカネを引くために利用 され、それをたきつける日本人がいることが問題でしょう。

たしかに、東宝映画で題名は忘れましたが共産軍のことはゲリラとして描かれており、国民党軍とはまったく別です。抗日戦争の主導権をとったのは共産軍で あったとは嘘であり、蒋介石もそれを著しています。

ベトナム戦争の頃を思い出しますと、北ベトナム共産軍の南ベトナムへの侵略であったのに、ベトコンと言われた南ベトナム内の民族解放を求める組織との戦闘 だとマスコミは誤った情報を流していた記憶があります。サイゴンに北ベトナム共産軍が戦車などで入って来たことで、すっかり騙されていたことが分かった訳 で、その後、ボートピープルと呼ばれ南ベトナムから大量の脱出者が出てことはご存じの通りです。

反戦運動が高まった時代でしたが、平和になった筈の南ベトナムから大量の脱出者が出たことについて反戦運動を行った連中は反省せず、またボートピープルを 支援することもなく、未だに口を噤んでいます。

5月に公開される「俺は君のためにこそ、死ににいく」を是非とも鑑賞したいと思います。単なる反戦映画ではないことを期待し「このような若者がいたからこ そ、日本人の誇りが保たれている」ことを深く認識し、感涙したいと思っております。


14625.信用出来ない者と言えば、まず新聞記者のことが思い浮ぶ     
名前:forest(管理人)    日付:2月25日(日) 20時31分
>204さん

レスありがとうございます。自衛隊の持つ装備の性能などで公開出来るものや、公開してしまうと仮想敵国などに手の内を知られてしまうので、秘密にしている ことは当然あるでしょう。私ならば公開されているもの以上の性能などを聞きたいとは思いません。

だが、それを聞きたい新聞記者や、防衛省にやたらに情報公開の請求をする連中がいますが、それを知ってどうするのでしょうかね。まさか特亜三国に流してい るのではないかとの疑いを持っています。

防衛機密や部外秘に当たるものは、 新聞記者であったとしても、公開できる訳なく、まして信用出来ない者と言えば、まず新聞記者のことが思い浮かびます。

たしかに新聞記者は、それなりの教育は受けているでしょうが、それに伴って教養があれば良いのですが、実際は204さんが指摘されているように

>記者と言う以前に人間性を疑いたくなるような人物も少なくは、ありま
>せん。

は正解でしょう。

自分たちが気にいらなければ、記事にすると言う訳ですが、このような新聞記者の手口のことを「新聞ゴロ」と言っても過言ではないでしょう。ちなみに「新聞 雑誌ゴロ」の意味は次ぎのようなものです。

>新聞雑誌ゴロ - 新聞、雑誌等、報道機関の公共性を利用し、会社・銀
>行等の経営内容、あるいは役員または個人の弱点に付け込み、これを記
>事として発表すると称して購読料、広告料、若しくは寄付金名下に金品
>を喝取する等の不法行為を常習としているもの。

マスコミ業界に入ると正常は人でも人間的におかしくなってくるのは、何か特権を得たような驕り体質があって、それに毒されてくるのでしょう。まわりの者も 新聞に書かれないように気を遣い、食事や、お土産を出したりすれば、それが当然だと思うようになってくる訳です。

いままで新聞記者の悪態を聞いたり見たりしてきましたが、唯一、「この記者はなかなか礼儀正しいな」と感じたことがあります。それは、神奈川県内で大型タ ンクローリーにバイクに乗った男性が轢かれて死亡する悲惨な事故あり、警察官が見分していた時に、タクシーに乗った新聞記者がその現場にきて、「産経新聞 の○○です」と言って身分証明書を提示した後、遺体が散乱する事故であったことから「これでは写真に撮れませんね。後で署に電話して概要を聞きます」と 言って帰って行くのを見たのです。

このような礼儀をわきまえた記者が多いのであれば良いのですが、遺体を平然とまたいで取材して、遺族に抗議された記者がいたと聞いたことがあります。

また新聞記者の悪態を見たり聞いたりしたり、サヨクからの嫌がらせがあったら教えて下さい。投稿ありがとうございました。


14624.報道2001に反日議員、マイケル・ホンダが!     
名前:愛国主義者    日付:2月25日(日) 11時39分
報道2001にあの、マイケル・ホンダが出ておりました
マイケル・ホンダは全て一方聞きの
話でこの法案を出してきたことがわかりました。
河野の馬鹿が、謝っただとか、総理大臣も謝っただとか・・・
確固たる証拠も提示せず、日本と韓国のいきさつも調べたわけでもなく、まったくの不勉強振りをさらけ出しました。

それでおきながら、番組冒頭に、『これは反日ではない』などと
馬鹿げた言い訳を展開。

またそれ以上に馬鹿げているのは、そのような確固たる調査もせず、証拠も無いことを鵜呑みにするアメリカ人がいると言う現実。アメリカンスタンダードなど その程度と言うことを、証明したようなものです。


14622.兵隊やくざ(勝新太郎)     
名前:ego    日付:2月25日(日) 1時5分
forestさん、現地の邦人も硫黄島からの手紙を上映されないで広告も消え たことを残念がっています。日本では考えられない事でもこっちでは良くあることなので”またか”ってな具合ですが。当のアメリカでは、前作より"手紙”の 方が評判がいいようですね。
何かがあったのだろうと推測しています。最近は少なくなりましたが、オーストラリアのTVで、日本軍の捕虜虐待や侵略などを描いたもの(ドラマやアニメ、 ドキュメンタリー)が多く観られました。
現在のJハワード政権になって、小泉総理就任した頃から、そういった
日本=悪(だった)ものは少なくなった気がします。

>>問題になる前に慰安婦達が映画でどのように描かれているのか調べてみることも必要かと思います。

映画”兵隊やくざ”は全巻に慰安婦(満州)が描かれています。
この映画はどちらかといえば、左に位置する内容ですが、それでも
慰安婦が兵隊よりも”えばっている”のが良くわかります。
>>「兵隊さん。待っているよ。遊びに来て」の雰囲気が強く出ています。
またこの映画でパロ(毛沢東共産党)をゲリラとして描いている事も
当時はそれは当たり前な感覚だったと想像できる。

戦前、戦後まもなく、そして講和後すぐの戦争映画は微妙に時代によって描き方が違う事は最近気付きました。
40年ベトナム戦争あたりは、酷く映画界も偏向して、それから現在は男たちの大和など、かなりまともになったと感じています。
http://www.readingcinemas.com.au/movies/nowshowing.asp


14623.マスコミの記者について     
名前:204    日付:2月25日(日) 0時36分
管理人様。レスありがとうございます。

さてマスコミへの批判も多いですが自衛官もマスコミと無縁ではありません。
例えば掲示板をご覧の皆様にも航空際や駐屯地祭等をご覧になったことある方もおられるでしょう。
この様な会場へマスコミの記者が来ることも当然あります。
陸自の知り合いの経験ですが装備品の質問で記者がに答えることの出来ない質問をしたので「秘密です」と回答したところ。雑誌には、“この隊員は、装備品の ことを分かっていない教育がなされていないのでは、ないか?”と掲載されました。

「国語学者の皆様こういう行為を“捏造”っていうのでしょうか?」と言いたくなります。

マスコミ関係者の多くは、丁重ですが中には、記者と言う以前に人間性を疑いたくなるような人物も少なくは、ありません。
あまりの傲慢さ。更に真夜中に突然訪問する常識の無さ。あげくの果てに対応が気に入らなければ「新聞に書くぞ」ときます。
脅迫してるつもりかい?

また頻繁にマスコミと触れる人物に聞いたところで、新米記者は、常識があるが段々おかしくなってくるという話を伺います。
マスコミで働くと独特の空気で毒されるのかな?と思ったりもしてしまいます。


14621.マスコミに反省を求めるのは不可能     
名前:自主防衛論者    日付:2月24日(土) 23時45分
種子島宇宙センターでの4機目の偵察衛星打ち上げ成功は、日本のロケット技術 の向上や安全保障上の観点からして、大変喜ばしいニュースですが、左翼メディアは快く思っていないようです。以下はインターネットでも紹介されていた毎日 新聞の記事の一部です。

宇宙開発に詳しいジャーナリストの松浦晋也さんは「過剰な秘密主義のため、きちんと使えているのか分からない。衛星の費用は民生用の宇宙開発費を削ってね ん出されたが、現状では5050億円の価値はなく、国民への説明責任も果たしていない」と厳しい。

この記事を書いた記者は、「偵察衛星は宇宙の平和利用の原則から逸脱している」という歪んだ思想をお持ちのようです。上の内容以外にも、あらゆる方面から 偵察衛星に否定的な意見をかき集めており、日本の宇宙政策を貶めようとする内容としか思えません。偵察衛星から送られる情報には軍事機密も含まれるので、 安易に情報公開できないのは当たり前です。このような記事を、衛星打ち上げに携わった技術者の皆さんが見たら、どういう気持ちになるでしょうか。
マスコミの辞書の中に「反省」という言葉は無いようです。60年安保でマッチポンプに成り下がり、北朝鮮を「楽園」と賞賛し、松本サリン事件の第一発見者 を犯人と断定し、平気でサンゴに傷をつけ、「納豆でやせる」などと嘘八百をならべたマスコミは、これからも反省することなど無く、捏造を繰り返すでしょ う。したがって、私たち視聴者の方が、マスコミの報道を鵜呑みにしないように気を付けるしかありません。


14620.在日やヤクザも驚く新聞記者の特権     
名前:forest(管理人)    日付:2月24日(土) 21時38分
2月24日に書かれた軍事評論家=佐藤守のブログ日記「意外に早くマスコミの 大掃除が始まった!」の中に、潜水艦「なだしお」と遊漁船「第一富士丸」の衝突事故に関する記載がありましたので紹介します。

>昭和63年7月23日に起きた潜水艦「なだしお」事件では、横須賀の
>海上自衛隊基地内に陣取った記者連中が自衛隊の夕食を勝手に食い荒ら
>すので、現場の隊員達とトラブルになったこともある。あわてた各社が
>その後「インスタントラーメン」などを「記者控え室」に差し入れたそ
>うだが・・・

>このなだしお事件の時も、病院に収容された漁船乗り組み「マリンギャ
>ル」に、白衣を着て医師に成りすまして病院に侵入し「取材」、院外の
>男友達と図って、なだしおの乗り組み員たちは「只立って見ているだけ
>で救助をしなかった」という捏造記事を書いて国民を煽ったのも確か毎
>日新聞記者だったはずだ。

>思い出したが、なだしお事件の時に、雇われ船長が操船のへまをやって
>沈んだ漁船「第1富士丸」という改造遊覧船の持ち主は、確か北朝鮮人
>で、この船を某新聞社幹部が「愛用していた」と警務隊の調査報告書で
>読んだ覚えがあるが・・・

これを読んでいて、雲仙普賢岳の火砕流災害の時に、無人になった民家に侵入して電気や電話を勝手に使っていた記者がいたことを思い出した。だから「なだし お」の時にも自衛隊がメシを出す位は当たり前だと思っていたのであろう。「食うな」とは言わないが、食事代くらいは出したらどうか。これではトラブルにな るのは当然だろう。

「第1富士丸」の女乗組員が、「なだしおの乗組員が救助活動をせず只立って見ているだけだった」と証言し、それがあたかも真実であるかのように報道されて いた記憶があるが、やはり毎日新聞の記者だったか。だが捏造であることが判明した後に、この記者は責任をとり、辞職したのか。だから、この捏造記事は女乗 組員の証言をそのまま報道したのではなく、毎日の記者の創作が加わったのではないかと考えても不思議ではない。

「第1富士丸」の所有者が北朝鮮関係の人物だとは初耳であり、確か海難審判で、勧告はされていないが、ブリッジの片方しか出入り口がない欠陥船にも関わら ず、なぜ検査に合格し運航出来るようになったのかとの疑問は、朝鮮人が所有する船であるならば、当時の運輸省に検査に合格させるように圧力を掛けたのでは ないか。

魚釣りのために「第1富士丸」を某新聞社幹部が「愛用していた」となれば、事故の原因が不明なうちに自衛隊を批判を始めてことに納得がいく。「第1富士丸 側に問題があった」など書ける訳ないし、欠陥船であることをなぜ指摘しなかったことと、朝鮮人が所有する船をなぜ愛用していたかなどで批判の矛先が向かう ことを危惧したとも考えられる。

ともかく、当時はネットもない時代であり、まさに偏向メディアのやり放題であった訳だが、あってはならないが、今後もし同様な事故があれば、ネットを通じ て様々な情報が流れて、偏向メディアの捏造報道が晒されるだろう。

新聞記者には、自らの行動が悪行、醜態であるとの認識がないようであり、それをまとめて本にすれば面白いかも知れない。

ところで市役所や警察の中には記者クラブがあるが、記者の所属する新聞社が家賃や光熱費、電話代などを払っていないことは良く知られており、中には記者ク ラブ専属の女性職員があり、その人件費も公費負担である。

在日特権が問題になっているが、新聞記者の特権として、家賃や光熱費、電話代などを払わず市役所や警察などに設けられた記者クラブに居座ることが出来るの だから、これには在日やヤクザもびっくりだろう。

軍事評論家=佐藤守のブログ 日記


14619.師愚羅xys     
名前:Panda    日付:2月23日(金) 22時20分
師愚羅さんへ
なだしおの事故について様々な意見かありますが、今までの意見の中に出て来ない事で私なりに気になる点があり、師愚羅さんにも考えてもらいたいと思い投稿 します。
一つは潜水艦と遊漁船の事故ですが海難審判庁の海難審判を受け、さらに横浜地裁で刑事事件として結審しています。仮に自衛隊に軍法があれば軍法会議の対象 になると思いますが、そもそも民間の船舶と同じ土俵(海難審判庁)で事故処理されることに疑問を持ちます。現行法のもとでは当然のことですが、今後の検討 事項だと思います。
例えば一般車両同士が衝突事故を起こした場合、双方の過失割合で凡そ決着しますが、
相手が相当悪いと思っても、10対0となることはほとんど無く、その場合でも7対3か、8対2になります。しかし一方が緊急車両であれば一般車両は注意義 務を怠ったとなり過失割合はそれだけで大きく変わると思います。刑事事件として裁く地裁の能力から考えると、操船や海事について十分な経験、知識があると は思えません。
私の憶測ですが地裁の判決は両者に過失があったとする交通裁判で、潜水艦の艦長、乗員にとっては不満が残るものだったと思います。なぜなら軍船があの海域 で行動する場合、乗員が常に最大の注意を払いマニュアル通りの行動をとっていたことに疑いの余地がありません。自分が乗員であればほんの少しの過失でも鬼 の首を取ったように報道するマスコミの反応を考えれば慎重にならざるを得ないと考えるからです。また遊漁船であれば安全の確保が第一であり、危険な状態と 判断したら一刻も早くその場から退避することが義務だと考えます。
このように考えると自衛隊が軍隊として確たる地位を与えられていれば別の結果になったのではないかと思うのです。艦長に対する過失の軽重は別の基準による ものになると思います。また事故そのものの防止、抑止にもなるのではと思うのです。
最後に「国が国を裁いたので甘くなった。」ことに一理あるとお考えのようですが、この場合、国とは裁いた裁判所であり、裁かれた艦長、すなわち自衛隊とい うことなのでしょうが、師愚羅さんは国の主体をどのように考えますか。裁判所が国、自衛隊が国なのでしょうか?
わが国は民主主義国家であり、国家の主体は国民であり、三権分立の国です。国民が国民を裁いたので甘くなったとの理屈は成り立ちますか。三権が分離してい ない国家と同一視しているのでしょうか。私ならまともな教師とは考えません。司法の判断が時におかしいと思うことは多々あります。しかし司法権の独立を否 定するのは民主主義の否定であります。甘いと判断する根拠を聞きたいと思います。


14618.映画「硫黄島からの手紙」の感想     
名前:forest(管理人)    日付:2月23日(金) 19時52分
>egoさん

「硫黄島からの手紙」は近所のシネコンで上映されており、先週の月曜日に鑑賞してきました。そちらでは上映されていないことですが、特に偏向した内容だと 思いませんがなぜでしょうかね。

映画の感想ですが、100点満点で55点位でしょうか。また見たいとの気持ちにはなりませんでした。人によって様々な評価があるでしょうが、日本人俳優は 出演していますが、やはりアメリカ映画ですね。やはり日本人を描くのは日本人監督ではないと何となく違和感がありますね。「トラトラトラ」のように日本人 出演の場面は日本人監督が担当すべきでした。

米軍の上陸や戦闘爆撃機による空襲場面はそれなりの迫力があるのですが、例えば硫黄の臭いが立ちこめ、高温で汗が噴き出すような洞窟に立てこもって戦う日 本軍の筈ですが、そのような状況ではなく、気温が低い洞窟のような感じです。実際に高温になっている洞窟での撮影は困難でしょうが、撮影ではそれらしい状 況を作り出すことは出来るでしょう。

同じ洞窟戦を描く映画としては東宝の「激動の昭和史 沖縄決戦」の方が遥かに迫力があります。俳優は汗を流して演技しており、高温の洞窟内であることが良 く描かれています。

この「激動の昭和史 沖縄決戦」で慰安婦達が「兵隊さん。待っているよ。遊びに来て」と行進している兵隊に声を掛け、兵隊の一人が「ニター」とする場面が あります。映画の中の場面ですが、慰安婦達に惨めさは感じられず、言い方はおかしいかも知れませんが兵隊さん達のために楽しんで仕事をしているように思え ました。

慰安婦が従軍慰安婦と言われるようになってから何故か問題になっていますが、問題になる前に慰安婦達が映画でどのように描かれているのか調べてみることも 必要かと思います。


14617.(untitled)     
名前:ピカドン    日付:2月23日(金) 15時4分
どうも自分たちの名声のためと言うか、話題が先にありきか
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070221/shc070221000.htm

もういい加減に河野談話を「政府として受け継ぐ」等と建前と本音の繰り返しは止めませんか。
何度と無く米下院で出ては消え、今回もまたかと。韓国系米国人が中心となり事実に基づかない事を繰り返し繰り返し。話に尾びれ尻びれがついてどんどん膨ら んでいく。
当時の娼婦の実態は如何にあったか、20万人を超える慰安婦の叫びなどと言っているが何を根拠に問い返せばよい。
河野談話の見直しは急務である。騒がれているのなら逆に良い機会ではないか。しっかりと事実だけに基づいた話でこの事に終結を。
悪いが河野氏は無傷で済まないだろうがそれは仕方のない事だ。
今になって政府見解として河野談話は事実に反すると言えば、日本は暫く叩かれるかも知れない。しかし、そこから抜け出さなければ未来はない。


14616.敬意は当然ですが、その前に人間性     
名前:ピカドン    日付:2月23日(金) 13時14分
会社訪問などした時に、応接室や会議室などに案内され担当者が入 室してくるま での間を座って待つか、立ったまま待つかはその時々で変わります。
お掛けになってお待ち下さいと案内されれば座って待たせて頂く事もあるだろう。
しかし、相手が入室して来たときまさか座ったままで挨拶をする事やそのままで何もしない事が普通だと思っている人がいるならお目に掛かりたいものだが、報 道関係者は殆どがそう思っていると見ていいのか、単なる横柄な連中の集まりと判断して間違いないでしょうし、自分たちは特別なんだと思っている節がある。
確かにある種特別ではあるな、横柄でマナーを知らない人間の集団として・・・。

何も敬意を表すためだけではなく、人として極々普通に最低限の挨拶と礼儀の問題と考える。彼らの頭の中にあるのは相手が一国の総理であっても、何ら挨拶を する事もなく「話を聞いてやろう」、「俺たちは報道なんだ」、「何か有れば我々が正す」と言う横柄な間違った考え方があり、その態度としての現れであろ う。

中川幹事長の弁は正にそこを突いた意見として当然であり、それを待ってましたとばかりに食い付いた報道姿勢は流石!滑稽である。
彼ら報道は空に向いて唾を吐いているではないか。人のふり見て我がふり直せない連中ばかりである。


14615.Letter From Iojima     
名前:ego    日付:2月23日(金) 10時1分
硫黄島からの手紙が豪州で2月22日公開と書かれてあったので、
楽しみにその日を待っていたのですが、
当日は何処でも公開されていない!
HPで探したが、広告自体がなんと消えてしまっていました。何か問題があったのだろうか、突然上映取りやめになった。。。
ちょっと寂しい思いをしています。
http://www.readingcinemas.com.au/movies/nowshowing.asp


14614.(untitled)     
名前:ころっけ    日付:2月23日(金) 2時9分
文書において大切なのは
1.自分の発言を裏付ける ソースを出す事
2.客観的に文書を書く事。

議論は非常にいいんだけど・・
 この2つは最低守ってほしいな。
http://ameblo.jp/rikukoro/


14613.根拠のない投稿をして自衛隊を侮辱したままで良いのですか?  
名前:forest(管理人)    日付:2月23日(金) 1時4分
「横須賀沖の海難事故は潜水艦に90%の責任がある」とか「自衛 官は資格もな いまま航空機、艦船、車両などを動かしている」との趣旨を書き込んだ投稿者に管理人や、他の方もレスされ、その誤りを指摘したのですが、それに対して納得 できる説明をされていないようで、これでは根拠のない投稿で自衛隊を侮辱したことになりますが、ですから自衛隊の名誉回復のためにもきちんと始末を付けた 方が良いかと思います。

「学校でそのように教わったので、そのまま投稿しただけだ」であるならば余りにも無責任で、また自分自身の意見は何もなかったとなれば驚くべきことです。 打ち止めされるとのことで、あるいは再投稿はないかも知れませんが、証拠もないまま「我々だけの自衛隊」を侮辱したことは許されることではありません。


14612.いままでマスコミが「公正中立」な報道をした記憶はない     
名前:forest(管理人)    日付:2月22日(木) 23時59分
>自主防衛論者さん

管理人のforestです。確かレスは初めてですね。これからも宜しくお願い致します。コラムの件ですが、 中川氏の発言をマスコミの連中がどう思っているか非常に興味がありますね。おそらく「あれは閣僚の話であって、俺たちには関係ない話だ。総理の会見であっ ても起立することはない」と思っているでしょう。

マスコミにとって政府と常に対決姿勢をとることが必要で、そうでなければ政治を正すことなど出来ないとして、だから総理であっても、起立して敬意を示すこ となどあり得ないし、そんなことをすれば報道の自由は守れないと言う訳でしょう。

「公正中立」と聞いて呆れていますが、いままでマスコミが「公正中立」な報道をした記憶はありません。どの政党を支持し、しないか、また誰を叩くか、反対 に後押しをして持ち上げるかを決めて報道しているのではないかと思っています。

政府が出す情報もマスコミの歪んだフィルターを通すと正しい情報が伝わりませんので、政府独自の会見などのノーカット版のネット配信が必要でしょうね。

国民投票法案は確かにマスコミは支持している様子はありません。憲法に改憲規定がありながら、その手続のための法案がないことはどう考えても異常です。 「まだその時期ではない」と言いたいのでしょうが、60年も改正されておらず、今の時代に合わないものや、新たに加える必要がある条文もあるのですから、 政治家はマスコミに惑わされないでドンドン進めて欲しいものです。何をもたもたしているのですかね。揚げ足をとることだけには熱心な政治家であっては困り ます。


14611.嘘吐きは何の始まりでしたっけね     
名前:無知な国民の一人    日付:2月22日(木) 23時36分
結局、師愚羅さんは自衛官が資格もないままに飛行機や戦車を「運 転」するかど うかということに関しても何も知らないし調べてもいないままに勝手な捏造をしただけだということも、これでよくわかりました。
その目的が自己正当化のためだけだということも同上ですね。

「なだしお」の艦長について師愚羅さんは

>海上衝突予防法を知らなかった点、また、海技士に匹敵する資格試験が無い点

これを事実だと断定しています。
しかし事実であるという証拠は何も出されなかっただけでなく、それについての具体的な説明をすると師愚羅さん本人が言ったにも関わらず今もって何ら説明の ようなものはされていません。
師愚羅さんが繰り返しているのは、自己正当化のための支離滅裂なものだけを散りばめた言い訳と、前後の辻褄を一切無視した荒唐無稽で無関係な言葉を無秩序 に並べた誤魔化しくらいなものに見えます。

>90%事故の原因は潜水艦にあると思っています。

これについても師愚羅さんは未だに何の説明もしていませんね。
恐らくは日本海氏同様に、説明「しない」のではなく「できない」のだろうとは思いますが。

自衛官が無資格で様々な機体を操縦しているだの、なだしおの事件は90%潜水艦にあるだの、調べていないままに言ってるだけなのも事実であると見なす以外 にはなさそうですね。
師愚羅さんも悪質な嘘吐きだったということですかね。

他のことも師愚羅さんが本当のことや事実を知らないままに、ただの自己正当化や自己満足のために放言しただけだと見るのが正解ですね、きっと。

と、ここまで書いていたらその師愚羅さんが14610にて

>それに元気良く、乗っかって実に長い文章を書いたのは、誰ですか?次元が低いと考えるものに、3倍以上の文章で対抗してくる。

対抗?
やはり認識力、理解力共に重度の問題がありますね。
嘘を吐くことしかしない自分を棚に上げて、後出しじゃんけんで悦に入っているつもりなのか、何も言い訳できなくなると開き直る人間の浅ましさが滲み出てい るようです。

>人の文章読解力を非難したから、試しただけですよ。

非難?
単に事実を指摘しただけであって、非難などした覚えはありませんので私のしてもいないことまで勝手に捏造するのはやめてもらいましょう。
師愚羅さんに日本語の読解力も文章力もないことは、師愚羅さん自身がとっくに証明している事実です。
それだけでなく、致命的なまでに理解能力や認識力も欠けていることも同じく証明されていますね。

私に読解力がないと言いたいなら、好きなだけ言い続けてください。
それこそは私には人並みな読解力がちゃんとあるという、何よりの証明になりますので。

大嘘吐きの師愚羅さんと話の合う人間なんて、この世のどこにも存在してほしくはありませんね。
そして師愚羅さんが他人の生命を左右するような立場の職種に就くなんて、否応無く師愚羅さんに関わりを持たされるかもしれない周囲の人達には心から同情し たくなりました。

今後、もしも何かの船に乗るようなことがあるとしても、私は海自を引退した人が操縦していると判明している船以外には可能な限り乗りたくはありません。


14609.無駄な努力では?     
名前:無知な国民の一人    日付:2月22日(木) 23時15分
>しんしんさん
>>日本海氏は大嘘吐きである
>と、
>>頭の悪い人間が何の証拠も出さないまま、
>というのでは矛盾すると思います。

前後の文章をここまで端折れば、一見矛盾したものに見えてしまう可能性は否定できないかもしれませんね。
証拠を出さない、つまりは頭の悪い人間が言ってることが事実ではない、そしてその頭の悪い人間は自分が事実を言っていないことを意識していようといまいと (あれで意識してないとしたら本物のプロ市民以下ですね)嘘を吐いたことには変わりないのでは?

>小学生にもわかるように説明してあげる努力をしては如何でしょうか?

相手が本物の小学生だとしても、私は他人の意見をきちんと聞こうという意志のある人間ならいくらでも説明する気になれるでしょう。
しかし自分の言いたいことだけを言い、しかもそれが他の誰より正しいことだということを最後まで言い続け、その姿勢に問題があることを指摘されても無視し かしない人間である日本海氏のように、始めから他人の意見など聞こうともしない人間にそこまで親切にする気にはなれません。
その骨の折れる役目は、しんしんさんにお任せしたいと思います。

柳沢大臣の発言に素質を云々するまでの問題があるかどうかには何の関係もない国立のマンション問題を勝手に話に持ち込んだのは日本海氏であり、そのマン ション問題で所謂革新系とされる共産党の市長のことまで持ち込んだのも日本海氏であることは14558を見れば誰にでもわかることです。
それを今になって何故革新系について聞かれるのかわからないとは、専門医に診てもらう方が望ましいまでに認識力に問題があり過ぎると見ても間違いではない と思えてきます。
日本海氏は自身がほんの2~3日前に投稿したことでさえも全部忘れられるようですが、そういう人間に常識的な判断力があるなんて思い込んでいるのは日本海 氏だけと思いたいものです。

同じく14558にて
>保守系サイトでは
(中略)
>建設により迷惑を被るとする住民は共産党の手先にみなされてしまいました。

こういうことを見なした保守系サイトはどういうものなのかということなど、日本海氏が全く知らないどころか調べもしていないし見たことさえ もないままに断定しているのは既に事実と見なすのが妥当と思います。

そしてその国立のマンション問題と何の関係があるのか

>一方でその当時、保守系サイトでは少年法について「現行法はおかしい」という論議が多くされていました。

こういうことを言い出す人間は頭が悪いのではなく理解能力に問題があるだけだとするのは、かなり無理がある見方と思われます。

革新系の方が保守系よりも人権や環境の問題に関心があるかのように見せかけるためだけに柳沢大臣の発言とは何の関係もない国立のマンション 問題を自分から言い出したのは、マスゴミでもするところは少ないとしか思えないあまりにも低レベル過ぎる印象操作にしか見えませんしね。

>そもそも、「全く”無問題”である発言をマスコミが記事にしている」と言って非難してことに対して、私が「全く”無問題”とは言えないのではない か」と反論しているのです。

反論が聞いて呆れます。
日本海氏が必死になって自分こそが正しいのだとばかりに言い続けていたのは、そのマスゴミとそれこそ革新系と呼ばれる野党の一部勢力が喚き回っていただけ の醜悪で無意味な揚げ足取りだけです。
柳沢大臣の発言など、大臣本人と首相が謝罪した時点で問題になることは何もなくなったことさえも理解できない頭の悪さしか見せない人間だからこそ、自分が 言い出した国立のマンション問題が実は柳沢大臣の発言とは何の関係もないのに自己正当化のためだけに持ち出したことを、当の日本海氏が自ら証明したことも わかってはいないでしょうね。

更に日本海氏は他人からの問いかけは一切無視することは自分には許されているけれど、自分の問いかけを他人が無視するのは許されないと言いたいようです。
これが厚顔無恥でないとしたら、他にどういう表現ができるのでしょうか。


14610.(untitled)     
名前:師愚羅    日付:2月22日(木) 23時14分
「師愚羅さんの低レベルな悪ふざけに付き合い気は毛頭ありません し、師愚羅さ んの投稿など必要がなければ繰り返し読むなんて御免被ります」たしかに悪ふざけですね。それに元気良く、乗っかって実に長い文章を書いたのは、誰ですか? 次元が低いと考えるものに、3倍以上の文章で対抗してくる。付き合う気がないんじゃなく、ストレスで毛根無いんじゃないですか。

「自分にはこんなこともできるんだと自慢したいのかもしれませんが、他人にわかるような文章も書けない文才の無さ過ぎる人間の自己満足に興味を持つ他人は 果たしてどのくらい存在するのでしょうかね。」無知な国民の一人さんが、人の文章読解力を非難したから、試しただけですよ。

管理人さんの14591の書き込みにありますが、話が合わない様なので、ここで打ちとめにしましょう。


14608.自衛隊の皆様のおかげで、今夜も安心して暖かい家で休むことが出来ます。     
名前:forest(管理人)    日付:2月22日(木) 22時58分
>204さん

お久しぶりですね。たまには投稿しないと忘れ去られてしまいますよ。自衛隊について随分誤解をされている方もいるようですから、これからも、差し障りのな い 範囲で、教えて頂ければ幸いです。

自衛隊のパイロットになるための資格について解説して頂きありがとうございます。確かに実戦を想定して航空機を操縦するのと、そうではない民間機とは訓練 内容も資格も異なるのは当然で、自衛隊独自の免許も必要でしょうね。

昭和47年当時の話ですが、大災害があり、マスコミのヘリ数機が取材のために飛んで来て上空から災害の様子を撮影していたのですが、何処かに着陸してカメ ラマンを降ろして地上から撮影したいらしく、着陸を何度か試みるのですが、災害のため地上では家が倒壊したり、道路が流されていたりして荒れているので、 とうとう着陸を諦めるのを見たことがあります。

ですが、その直後に災害派遣要請を受けて自衛隊の偵察ヘリが飛んで来たのですが、またマスコミのヘリと同様に着陸はしないであろうと思っていました。だ が、付近は手の付けられない程の荒れているにも関わらず、ほとんど流されていた田圃の脇に僅かながら平坦になった所があって、そこへ偵察ヘリは一発で着陸 したので、「さすが自衛隊だ」と思った記憶があります。

自衛隊は資格もなしに、航空機、艦船、車両などを動かしていることなどあり得ない話だと思っていました。民間以上に資格取得は難しいでしょうね。これから も厳しい任務が毎日のように続くかと思いますが、 自衛隊の皆様のおかげで、今夜も安心して暖かい家で休むことが出来ます。皆様に敬意を示し感謝する心は片時も忘れていません。ありがとうございました。


菅直人氏の都知事選への立候補を期待する

2007年02月25日 14時57分22秒 | 政治
   朝日新聞は4月に行われる東京都知事選で、3期目を狙う石原慎太郎知事を落選させようと必死になっているようで、民主党公認の候補者がなかなか選定されないことに苛立ちを隠せず、23日には「民主党は本気を見せろ」との社説を掲げ、菅直人民主党代表代行に出馬を強く促している。

 菅氏が都知事として、石原氏より適任だと思っている証左だが、いままで朝日が期待を掛けていた政治家でまともな人は一人もいないではないか。朝日が「まとも」と断言する政治家ほど「まとも」ではなく、売国奴であったり、特亜三国に媚びたり、政治家である前に教育はあるが教養がない人が多かった記憶しかない。

 混迷する民主党の都知事候補選びを見守っているが、様々な候補者が浮かんでは消え、また浮かんでは消えており、このままでは4月22日の告示日まで決められるのかと何ら心配はしていないが、生暖かく見守っている。

 1月17日にも朝日は菅氏に出馬を呼びかける社説を掲げ、今回で2回目となる訳だが、石原氏を嫌い、また安倍総理を嫌っているのは「民主党が『最も期待できる人』の擁立に失敗して一番喜ぶのはだれか――。安倍首相であることは疑いようもない」と断言しているので明らかであろう。

 日本人拉致に関与した北朝鮮工作員の釈放を求める嘆願書に署名した問題のある菅氏だが、石原氏を落選させるだけの実力があるとは思えず、朝日は「菅氏を立てて、首都決戦で勝負を挑む。政権奪取を目指す民主党の『本気』を有権者にアピールするには、またとない好機」と瞑想のようなことを書いているが、菅氏としても落選する可能性が大きいのだから、朝日に叱咤激励された位で、すぐに出馬の意思を固めるとは思えない。

 だが、せっかく朝日が菅氏を持ち上げ、期待しているのだから他に適当な候補者がいなければ出馬したらどうか。共産党でも、当選を期待しないにも関わらず候補者を出すのだから、野党第一党の民主党が出せないことはないだろう。宝くじは買わなければ当選しないが、選挙も立候補しなければ当選しないではないか。
(2007/02/25)

この記事は「今日のコラム」
「菅直人氏の都知事選への立候補を期待する」
としてHPに掲載されていたものです。


掛け金未払いで年金受給を求める在日朝鮮人

2007年02月23日 14時56分00秒 | 在日問題
   保険も年金も掛け金を払っていなければ、受給できないの当然だが、在日韓国・朝鮮人には、その辺の理屈が分かっていないから始末が悪い。23日、京都地裁で、外国籍を理由に国民年金制度の対象外となり、老齢年金を受給できないのは「法の下の平等を定めた憲法や国際人権規約に違反する」などとの理由で、在日韓国・朝鮮人の女性5人が国を相手取り、1人当たり慰謝料1500万円の国家賠償を求めた訴訟の判決があり、山下寛裁判長は「立法府の裁量の範囲内で、違法ではない」と請求を棄却したそうである。

 原告の在日韓国・朝鮮人の女性にとっては「不当判決」であろうが、当然過ぎる判決で、年金問題は本国政府との間で解決すれば良いことであり、掛け金を払っていたならばともかく、払っていなければ受給できないことを原告側の誰も考えなかったのであろうか。

 昭和34年(1959年)に施行された国民年金法によれば、当初は25年以上納めた日本国民に限って支給することとしていたが、昭和57年(1982年)の法改正で外国人を対象外としていた「国籍条項」を撤廃し、さらに昭和61年(1986年)の再改正で25年以上納付できなくても支給対象としたものの、当時、60歳以上だった外国人は、対象外のままだったようである。

 それでも、この原告らは「いずれ祖国に帰る」との意思があったようで、だから年金など貰うことはないのだから掛け金など払うのは無駄だとしていたのであろうか。

 同じ在日韓国・朝鮮人でも「国籍条項」が撤廃された後は老後のためにと掛け金をきちんと払って、既に年金を受給している方もいるであろうが、払っていても払っていなくとも受給出来るのであれば、払わないでおいて受給する選択を日本人でもやりかねない。

 特に昭和61年の法の再改正で、60歳以下であった者は少しでも掛け金を払っていれば受給出来た訳であり、それでも払わなかったのであるから要するに掛け金を払うのはバカバカしいので、その時になって民族差別をたてにして抗議すれば日本政府は屈して未払いでも年金は貰えるだろうと睨んだのではあるまいか。

 だが、その思惑は外れて受給できなかったことから訴訟を起こし「法の下の平等を定めた憲法や国際人権規約に違反する」と主張しているのだから驚いてしまうが、特別な事由がない限り、掛け金無しでも年金受給が可能となるには日本国民でも出来ないのであるからして、日本国籍がない外国人が日本に住んでいることだけを理由として、掛け金も払わないまま年金を受給出来るのであれば、日本国でありながら外国人の方が日本人にはない特権を得ることになる訳であり、このようなふざけた話しはない。

 在日高齢者の無年金問題は、本国政府、民団、朝鮮総連などが協力して解決すべき問題であり、日本政府を訴えるのは筋が違うのではないか。掛け金も払わないままでも年金を支給するほど日本政府はお人好しではないので、そんなに日本が住みづらいならば祖国に帰るのが最善ではなかろうか。
(2007/02/23)

この記事は「今日のコラム」
「掛け金未払いで年金受給を求める在日朝鮮人」
としてHPに掲載されていたものです。


掲示板 2007年2月分過去ログ (14585~14607)

2007年02月22日 22時48分16秒 | 掲示板過去ログ2007年分

14607.小学生レベルか、それ以下? その2     
名前:無知な国民の一人    日付:2月22日(木) 22時48分
さて、日本海氏同様に師愚羅さんも真実や事実を無視して、出鱈目 や嘘ばかりを どこまでも言い続けるのか見ものですね。

心理学がどういったものかも師愚羅さんが全く理解してないことも、これで充分過ぎるほどわかりましたしね。
他人の投稿を読みもしないでレスをするような、完全に心得違いをしてる礼儀知らずが心理学を語ること自体がナンセンスに見えます。

心理学的に日本人は活字に弱い傾向がある、それと私の解釈は間違っているということとは師愚羅さんのような人間がどんなに無理につなげようとしても、どこ にもリンクするところはありません。
私の解釈が間違っているということにしたいのでしょうけれど、師愚羅さんがそう言えば言うだけ私の解釈は正しいと証明されますので、これからも全く関係の ない話を持ち込んでも何でも、どうぞ好きなだけ言い続けてくれて構いません。

>言葉には、心がついて回るものです。

例えそれが本当だとしても、師愚羅さんの言葉にはそんな上等なものは何もついてなどいないことも確かでしょうね。
礼儀知らずの言う心のついた言葉なんて、白々しさしか感じませんので。

>ちなみに前の書き込みにも、無知な国民の一人さんへの裏メッセージが入っています。

後出しじゃんけんのような卑劣な真似に付き合う気はありませんし、興味もありません。
勝手に自己満足に浸っててください。

>そんなに難しくは隠してないので、出来れば読み取ってください

重ねて言わせてもらいますが、師愚羅さんの低レベルな悪ふざけに付き合い気は毛頭ありませんし、師愚羅さんの投稿など必要がなければ繰り返し読むなんて御 免被ります。
自分にはこんなこともできるんだと自慢したいのかもしれませんが、他人にわかるような文章も書けない文才の無さ過ぎる人間の自己満足に興味を持つ他人は果 たしてどのくらい存在するのでしょうかね。
わからないからそんなことを言うだけだと思いたいなら、それも勝手にそう思っていてくれて構わないとしか言いようがありません。
そんなものがわかるというだけでも、師愚羅さんと同レベルになってしまうということにもなりかねないでしょうし、それこそ御免被りたいことですので。


 14606.小学生レベルか、それ以下? その1     
名前:無知な国民の一人    日付:2月22日(木) 22時45分
>師愚羅さん
>まず一つの例として、アメリカでの911同時多発テロの被害を日本があまり被ってないといわれていたのはご存知でしょうか?
>この理由に、日本の企業は海外の企業に比べ、記録を紙に残す傾向があり、わりと事後に記録の紛失が少なかったからです。

初めから賢い方だとは思いませんでしたけれど、ここまで酷いとは正直思いませんでしたね。
これが「心理学的に日本人は活字に弱い(活字で書かれると影響を受け易い)」という傾向があると断定するための具体的な根拠ですか…
師愚羅さんのレポートに落第点をつけた教官はイデオロギーを教育の場に持ち込むというとんでもない教官ではあるようですが、師愚羅さんが落第点をもらった のはどうやら教官のイデオロギーに反していただけじゃなさそうだということが、これではっきりわかったように思います。

「紙に記録を残す」ことと心理学的に「活字に弱い」ことの何がリンクするのか、これだけで師愚羅さんは心理学のことなど何も知らないのに知ったか振りをし て日本人の心理的な傾向なんてものを捏造したというわけですね。
日本海氏とそっくりですね。

それと文才があると自分から豪語する人にしては随分と初歩的なミスをするものだと言うか、言ってることが重複してますね。
「被害を被る」なんて普通はあまり言わないと思いますよ。
「害を被る」と書いて「被害」ですので。

テロの害を日本があまり被らずに済んだ、これのどこが日本人は活字に弱いから活字で書かれたものに影響を受けやすいことということになるのか、記録保存に まめな傾向があるというならわからなくもないですけど、それだと活字に弱いとはまるで逆の傾向しか見られないとしなければ間違いにしか思えません。

そもそも影響というのもどんなものなのかも具体性に著しく欠けていることすら、師愚羅さんは自分で言い出したことなのに全然わかってないことも明らかです しね。
日本海氏もそうですが、師愚羅さんにも一般的・常識的認識力や理解力に相当な問題がありそうですね。

>範囲がどの程度のものかわかりませんが、日本人だけしか見ていない場合は、比較対象が無く、独りよがりになりますよね。

まるで師愚羅さんは日本以外の他国の人々の心理学傾向について偉く精通しているかのような言い方ですが、既に師愚羅さんにそんな知識など無いことはとっく に判明したも同じですかね。
日本人と外国人の心理どころか、比較したことさえもないことも同じく判明したようなものでしょうか。
今更師愚羅さんの言ってることを信じる人など、この掲示板の人達だけでなく、この世のどこにもいないと思いたいものです。
師愚羅さんのことですから他人に信じてもらわなくても構わないと言い出すかもしれませんが、文字だけの掲示板で嘘を堂々と吐くことがどういうことになるの かを師愚羅さんが知らないとしても、そっちの方がずっと無理のない話に思えます。

>ネットに慣れておらず、資料を掲示できませんが、これは調べれば、すぐわかりますよ。

資料など見たこともなければ探したことすらもないことを誤魔化すにしては随分と稚拙な言い訳ですね。
「調べればすぐにわかる」のなら、資料の提示などネットに慣れているかどうかなんてことに関わりなく提示することくらいわけはないはずですけどね。
ネットに検索したことがあるのなら、そのサイトのURLをコピー&ペーストすればいいだけなのに、そんなことはネットに慣れてないからできないと いうレベルの人間に検索でまともなサイトを探し出すことができるのかどうか、非常に怪しいものです。
ネットで見たのではなく書籍等で調べたというのなら、その著作のタイトルと著者名だけでも書けば事足りることもわからないなんて言う人間には、通常文才が あるとは誰も思ってはくれないでしょう。


14605.横須賀沖の海難事故は当時の運輸省の責任も問われるべき     
名前:forest(管理人)    日付:2月22日(木) 21時50分
>しんしんさん

横須賀沖の潜水艦と遊魚船との海難事故について補足して頂きありがとうございます。まだまだ「なだしお」が一方的に悪かったとの印象を持っている方がいる ことは残念ですが、当時、凄まじい自衛隊叩きをしたマスコミにとっては、自衛隊より遊魚船の責任が大きいとの裁決が海難審判でされたことなど大きく報じら れないでしょうね。また遊魚船の女乗組員の証言が嘘であったことも訂正したとの記憶はありません。

第一富士丸の近藤船長は臨時に雇われ、操船に慣れていなかったのではないかと言われていますが詳しいことは分かりません。ともかくブリッジの片側だけにし か出入り口がない欠陥船を運航させた所有者と、そのような欠陥船であり、さらに室内器具が固定されていなくても検査に合格させた監督官庁であった当時の運 輸省の責任も問われるべきでしょう。そのように考えると近藤船長は所有者から欠陥船をあてがわれ仕事をさせられた訳であり、その点では同情出来るかも知れ ません。


14604.(untitled)     
名前:自主防衛論者    日付:2月22日(木) 1時58分
管理人さんへ

今日のコラムを読みました。私も、中川氏の発言は記者たちにこそ当てはまると思っています。彼らは、政府に敬意を払わずに対決姿勢を打ち出すことで、自ら が「政府からの独立性が保たれた公正中立な組織」であることを国民にアピールしているように見えます。
しかし、マスコミが「公正中立」な組織であるなどとは、口が滑ってもいえません。朝日新聞などが長年北朝鮮寄りの報道をしてきましたし、TBSも石原氏の 発言を捏造していました。最近では、「格差が拡大してきている」などと言って国民の恐怖心をあおっています。
私は、NHKを含むすべてのマスコミに独立性が保障されている現状は
逆に良くないと思います。国内に最低一つは、政府の方針を国民に説明するための報道機関があってもいいと思います。

ところで、国会では改憲のための国民投票法案の審議が始まるようですが、普段「国民の声を聞け」と叫んでいるマスコミが、この件に限っては「なぜ今この法 案を審議するのか」と言っているのにはあきれてしまいます。民主主義国家の国民が自国の憲法に対して意思表示することが出来ないというのは異常な事態です し、一日も早い国民投票法案の成立を希望します。


14601.自衛隊の航空機操縦について     
名前:204    日付:2月22日(木) 0時34分
管理人様、皆様大変御無沙汰しております。なるべくチェックは、 させて頂いて おりますが中々訪問できずに新年の御挨拶すら出来ませんでしたことをまずは、お詫び申し上げます。

さて少し前にこちらで自衛隊の航空機や船舶についてのお話が出ましたので私の体験を含め航空機の場合のお話させていただきたく思います。
まず自衛隊のパイロットは、自衛隊内部の免許以外に業務用操縦士という民間でも通用する資格を持っています。
報酬を得て飛行機を操縦する場合に必要な免許で遊覧飛行を行うような場合もこの免許が必要です。
他に自衛隊内部の免許があります。これは、機種ごとにあります。
例えばF15のパイロットがF2を操縦することは、出来ませんし逆もしかりです。
別の機種に乗る場合は、機種転向訓練を受けることになります。
自衛隊の機と他の違いは、自衛隊機は、全て防衛庁の管理で他の航空機は、警察なども含め全て国土交通省の管理になります。

航空学生の場合入隊後のおよそ1ヶ月間適正を調べられ適性を認められると操縦コースという道を歩みそれぞれの機に進んで行きます。
18歳の高校卒業の3月に自衛隊に入りアラートにつくようになるのは、4年の歳月を有しました。


14600.(untitled)     
名前:師愚羅    日付:2月22日(木) 0時0分
「心理学的な傾向があると、ここまで断定したからには師愚羅さん にはそれを裏 付ける明確な根拠があるはずですが、それはどういったものなんでしょうか?]まず一つの例として、アメリカでの911同時多発テロの被害を日本があまり 被ってないといわれていたのはご存知でしょうか?
この理由に、日本の企業は海外の企業に比べ、記録を紙に残す傾向があり、わりと事後に記録の紛失が少なかったからです。

「個人的に判断できる範囲ではありますが、私の周囲にいる人達は上記のような傾向など微塵もない人ばかりです」範囲がどの程度のものかわかりませんが、日 本人だけしか見ていない場合は、比較対象が無く、独りよがりになりますよね。

「それと具体的な説明もできているとは思えない師愚羅さんが「心理学的に」なんて言い出しても、果たして本当に心理学の分野で日本人にそんな傾向があるこ とが認定されているものかどうか、相当眉唾もののことにしか思えません」ネットに慣れておらず、資料を掲示できませんが、これは調べれば、すぐわかります よ。

「前述の繰り返しになりますが、私の解釈が他人の「本心」と違うことなどわざわざ言及するまでもないことだと考えます。
私は書き手の「本心」なんてものに興味はありません。」言葉には、心がついて回るものです。これについて否定する気はありませんが、言葉と言うものの、価 値観の違いですね。ちなみに前の書き込みにも、無知な国民の一人さんへの裏メッセージが入っています。そんなに難しくは隠してないので、出来れば読み取っ てください

後読み辛いので変換は正確に行って下さい。


14598.海難事故     
名前:しんしん    日付:2月21日(水) 23時38分
師愚羅さん、管理人さんが言及した
>近藤船長の「左転が最善」との主張を避けており、左転が衝突を招いたことを間接的に指摘しています。
の件ですが、致命的に第一富士丸近藤船長が悪いです。

海は道が無いので左側通行というのはありませんが、回避する際には右側に曲がらなければいけない
というのは決まりごとですからね。車に乗っていて「左側通行よりも右側通行の方が安全だと思った」
と言っているのと同義ぐらいの発言だと思います。

わかりやすいフラッシュgifを貼っておきます。
「からしま」の場面が参考になることと思います。
[玄界灘事故](再現GIFアニメ)


14596.酷いよ。・゜(ノД`)゜・。酷いよ     
名前:しんしん    日付:2月21日(水) 23時37分
日本海さん、
>しんしんさんも「全く無問題」としていましたので、その後の経過を踏まえても、その評価
>に変わりはないかどうかを尋ねたのですが返答は頂けませんでした。
問題視する必要は無いでしょう。大臣は辞めていませんし、マスコミ&野党が騒ぎすぎです。
変わらないから答えようも無いということでOKでしょうか?

それにしても…
>>以前から、私はいわゆる右寄りや保守系のサイトでは人権やら環境やらそうした面については
>>感度が鈍いように思っています。
>>このところで感じたのは、その問題自体よりも共産党・社民党、マスコミなどが問題にしている
>>ことが多いゆえに、わざと感度を鈍くして「無問題」と放置しようとしているのではないかと
>>いうことです。
と書いておいて…

>革新系サイトなんかは知りません。
というのは無責任でしょう。
革新政党の人権や環境に敏感なサイトを出せばいい話です。
人に話をふっておいて「シラネ」ではあまりにも無責任です。

>これに限ってはソースは私です。一応、当事者のはしくれです。
その言葉を信用して読み進めていったら…

>市との話は建築申請もでていないからとかなんとかであったようですが、私はよく知りません。
…ですか…(;゜Д゜)ポカーン… ソースにもなっていないですね…
無知な国民の一人さんが出したサイトも国立にお住まいの方ですが、そっちの方が解りやすかったで
す。完全に風説の聞きかじりで判断していますね…

もう一度繰り返し質問します。革新系(政党含む)サイトで我々が参考になりそうな具体的かつ現存するアドレスを教えてください。
m9( ^▽^)ノ <教えてください。
http://homeyo.hp.infoseek.co.jp/kouei/koueishine.html


14599.お手並み拝見 その2     
名前:無知な国民の一人    日付:2月21日(水) 23時36分
14564にて
>肯定するためには、時として否定的概念をもって、対象をみる必要があると思います。

否定することと侮辱することを混同しているとしか思えないですね。
師愚羅さんはこのことについて「形の上では」謝罪したことになっているのでしょうけれど、それが口先だけのものでないことを証明するためにも自衛官が資格 のないままに様々な機体を操縦していることが事実であるとした自身の発言の正当性を証明することが必須だと思います。
師愚羅さんは何の説明もなくいきなり、自衛官という人達は凶器を無自覚で振り回している、とてつもなく危険な存在であるとしており、今もそのことは撤回も 修正も訂正もされていません。
師愚羅さんの主張が事実に基づいたものだと証明しない限り、自衛官を侮辱したままだとしか見えません。
本当に謝罪する気があるのなら、まず自分の発言の正当性を裏付けることから始めてほしいところです。
是非とも「誰がみてもわかりやすい」根拠を示してください。

他にもまだあるのですが、それは以上のことに答えてもらってからでもいいかもしれません。

因みに私は今まで自分の投稿についてわかりにくいとか具体的でないということは言われたことはなく、まして自分から具体的に説明するとしたことに再三にわ たって説明を求められたこともなく、自分の言わんとすることを誤解されたことも殆どありません。
その私よりも文才があると自負されているのですから、上記に挙げた疑問点にもきちんとわかりやすい説明は充分可能と思います。

さて師愚羅さん、確と見せてください、あなたの文才とやらを。


14597.お手並み拝見 その1     
名前:無知な国民の一人    日付:2月21日(水) 23時33分
師愚羅さんの投稿でわかりにくい、具体性に乏しいと指摘され、それを自ら具体 的に説明すると言いながら今尚一向に具体的説明がなされていないまま放置されていることがどれだけあるのか、ここに挙げてみました。

14539にて
>船長が海上衝突予防法を知らなかった点、また、海技士に匹敵する資格試験が無い点

この事件の裁判記録を誰もが閲覧できる状態にあるのかどうか不明ですが、果たして本当に山下「艦長」が海上衝突予防法を知らなかったのか、そして海技士と しての資格もないままに潜水艦を「操舵」していたのかどうか、特に後半の資格についてのことで未だに師愚羅さんは何も具体的な答えや説明をしていないのは 何故なんですかね。

その読解力、文章力共に実に危なっかしいものしか感じられない人物が裁判記録にあったから、というだけでソースとして信じられるかといわれれば私は正直そ う簡単に信じられないといったところでしょうか。

私が感じたことと似たようなことを管理人氏や高志さんが何度も「それは本当のことなのか?」と問い質しているにも関わらず、師愚羅さんは言い訳だけは必死 に繰り返しているけれど、肝心の具体的な説明は何もしていないのは再度不可解でならないですね。

海自の潜水艦の「艦長」を「船長」と言ってる時点で、船舶関連の勉強をしている者のするケアレスミスにしてはお粗末過ぎると思える言い間違いは、飛行機や 戦車を「運転する」などという表現ができると思っていたことと併せると、この「船長」というのは海自の潜水艦の艦長ではなく遊漁船の「船長」についての裁 判記録を、如何にも師愚羅さんらしい読み間違いをした可能性を考えてもいいような気がします。

裁判記録は誰もが間単に目にすることができるとは限らないでしょうし、ましてや具体的な説明も満足にしないばかりか自分の投稿が批判される や、それは他人の言ったことをなぞっただけなのでと、あの本多勝一を髣髴とさせる言い訳を展開するような人物が「見たから」というだけで信用するに値する かは著しく疑問に思うところです。

>実際の報道は、見ていませんが

見ていない人物が、実際の報道のあまりの出鱈目さ加減について言及している管理人氏の主張の何が偏っているのかということをどうやってわかったのか、これ も読解力にかなりの問題がありそうな師愚羅さんがまともに読めていなかったとしても驚くことではないかもしれませんが、師愚羅さんは管理人氏の主張はどう いったものだと認識しているのか「誰が見てもわかりやすく」説明してくれることを希望します。

>90%事故の原因は潜水艦にあると思っています。

90%とはまた偉く高い確率を出したものですが、管理人氏も問い質しているこの部分についても師愚羅さんは全く触れないままでいるのは非常に解せません ね。
まさかとは思いますが、この数字を出したのも教官がそういう風に言ってたから、なんて言い出さないことを期待したいですが、今更でも何でもないのでそこま で海自の方に原因があるという具体的な説明をしてください。

掲示板に一度投稿したものは、書いた本人が訂正なり撤回なりをしない限り、その人物の主張はこのままであるとされるのが一般的と思います。
師愚羅さんは上記の発言を訂正も撤回もしていません。
なので師愚羅さんは今もこれを正当なものとして主張していると見なすのが妥当と思われます。
第三者の責任について、ここまで明確に決め付けたのですから師愚羅さんには疑問に思った人達への説明責任があると思うのですが。
時には第三者の生命にも関わる責任ある職業に就くことを目指しているのなら、ここは逃げずに是非にも答えてくれることを再度希望します。

その2へ続きます。
悪しからず…


14595.お試しといったところでしょうか (その2)     
名前:無知な国民の一人    日付:2月21日(水) 22時47分
>師愚羅さん
>心理学的に日本人は活字に弱い(活字で書かれると影響を受け易い)と言う傾向があるため

随分と奇妙なことを言うものですね。
個人的に判断できる範囲ではありますが、私の周囲にいる人達は上記のような傾向など微塵もない人ばかりです。
こちらの掲示板の常連の方達にしても活字で書かれているからというだけで影響を受けている人の方が少ないとしか見えません。

それと具体的な説明もできているとは思えない師愚羅さんが「心理学的に」なんて言い出しても、果たして本当に心理学の分野で日本人にそんな傾向があること が認定されているものかどうか、相当眉唾もののことにしか思えません。
「心理学的な傾向がある」と、ここまで断定したからには師愚羅さんにはそれを裏付ける明確な根拠があるはずで すが、それはどういったものなんでしょうか?
心理学についての文献か、それを踏まえた上での何らかの学説のようなものか、何かの統計でわかったことなのか、その根拠となるものを是非とも紹介してくだ さい。

>無知な国民の一人さんが解釈出来ていると思っている事も書いた人の本心と違う場合が多々あると思いますよ。

つまり師愚羅さんは私が「心理学的に活字に弱い日本人」の一人だとしているようですが、懸念には及びません。
私はとうの昔に日本のマスゴミと称するのが当然の主張など、師愚羅さんの主張同様にいい加減なことで勝手に事実だと喚いているだけのものだと認識していま すので。

しかし日本人が心理学的に活字に弱い蛍光があるということと、私の他人の意見への解釈が違うということには、どこに関連性というか接点があるのでしょう か?
私個人の解釈を、何故日本人全体のことに結び付けて拡げて言わなければいけないのですか?

前述の繰り返しになりますが、私の解釈が他人の「本心」と違うことなどわざわざ言及するまでもないことだと考えます。
私は書き手の「本心」なんてものに興味はありません。
その書き手の主張や意見が何についてのものなのか、それはちゃんと事実に即した見方をしているものなのか、主張が正しいとすればそれは何に拠ってそれと証 明されたのか、そうしたものを見ているだけであって書き手の「本心」がそれらに関係しているかどうかなどは、時と場合にもよるでしょうがそんなに重視する ことでもないと思っています。

私に限らず読み手が解釈するのは書き手の投稿内容であって、その中に書き手の「本心」があるとすれば、それを第三者にわかりやすく説明しなければいけない のは書き手の義務ではないのですか?
読み手にわかるように主張できていないのであれば、それは書き手の能力などの問題であるとも言えるのでは?
「本心」なんてものがあるとして、それをちゃんとわかるように示さないまま投稿して、それで第三者に理解できないことを書き手本人が責めることができると 本気で思っているなら、甘えるのも大概にしてほしいと言わざるを得ないと思います。

私が師愚羅さんは何もわかってないと思えると言ったのは、師愚羅さん自身が言ってるように何を信じたらいいのかわからないなどと、それをレポートにまでし た人間が今更何を血迷ったことを言ってるのかということから発しています。
師愚羅さんはどういった見方をして、それに基づいてどういう意見を自分で持ってるのかすらも不明のままレポートにした挙句、それで落第点をもらったから教 官の言い分が正しい、それとは違う見方や捉え方をしているこちらの管理人氏や訪問者の方が偏っていると決め付けたと、そう判断するのが正しいような気がし ます。
結局、師愚羅さんにとっては何が正しいか正しくないかを判断する能力など、ろくにないことが改めて強調されているに過ぎないと思えてきました。


14594.お試しといったところでしょうか (その1)     
名前:無知な国民の一人    日付:2月21日(水) 22時46分
>師愚羅さん
>私がどうゆう人物かもわからない人に

掲示板でのやり取りに相手の人柄だの為人だのがわからなければいけないと思っているとしたら、師愚羅さんの勘違い、思い違い、それか単にものを知らない (ほんと、知らないことだらけに見えますよ)だけなのか…

私の指摘や意見は飽くまでも師愚羅さんが登校した内容についてのことでしありません。
それが人格のようなものにまで言及しているかのように捉えるとは、被害妄想の類ではないかと思ったりもしますね。
別に師愚羅さんに限らず、私は掲示板で意見を述べ合うのに相手の人柄のようなものを気にしたことはなく、その相手の登校した内容やそこに現 れている事象から事実と判断できることに対して意見を言ってるに過ぎません。
拡大解釈というよりは的外れで見当違いな捉え方をされても、私は与り知らないこととしか言いようがありません。

>私がわからないのは何を信用すべきかと言う点です。

だからよく知りもしないことでも勝手に事実にすることも可能だとでも思っているのですか?
師愚羅さんが何を信じようが、事実というものは個人が好き勝手に作れるものではないのでは?
信じられるかどうかなど、師愚羅さんの個人的な事情に基づいたことで他人が親切丁寧に指導してくれることなどないと思った方がいいでしょう。
わからないから、ということが言い訳になるのはせいぜい中学生くらいまでにした方がいいという認識がないとしたら、そんな人物が他人の生命にも密接に関係 する職種に就こうとしているとは非常に恐ろしいことに思えます。

>裁判記録、先生、この掲示板の方々、複数の情報の事実関係が、同じ事を言っている部分とそうでない部分が混在しています。

師愚羅さんが望んでいるのは現実ではなく、自分にとってのみ都合のいい非現実的な世界なのだと読めます。
複数の人間が一つの事象について違った見方や意見を持つことなど、民主主義の世界ではいちいち説明されなくても当然だと認識していていいことだと思います けど、そもそも何を基軸にして正しいか正しくないかを決められるとするのか、そんなことを決められるとする人間はどういう立場の人物なのか、師愚羅さんが そこまで突き詰めて考えたことがあるとは、これまでの投稿から見てもとても思えませんが。

情報源など、どれが最も信頼性があるかなんて、そのどれをもまともに見る意志があるとはとても思えない師愚羅さんに判断できないのも無理のないことなのか もしれません。
こちらの掲示板の至極わかりやすい投稿でさえも師愚羅さんは自分の都合のいいように歪曲しているくらいですからね。
「この掲示板の方々」なんて言っても、師愚羅さんがその「方々」の意見すらも真面目に読み込んでいないことは師愚羅さんのこれまでの投稿のあちこちに散見 する事実と見てもいいと思えますので。


14593.映画「南京」米映画祭で上映 『AOLに抗議の声を!!』水島社長     
名前:ego    日付:2月21日(水) 19時14分
日本の教科書にいまだに南京大虐殺と書かれているのが7つあるそうです。そし て、プロパガンダ(ドキュメンタリー)映画南京がアメリカでAOLによって製作され上映された。
日本文化チャンネル櫻の水島社長が先頭に立って、日本で初めて南京大虐殺のプロパガンダに対抗する映画”南京の真実”(仮称)を製作する。
http://www.nankinnoshinjitsu.com/
南京の真実製作発表記者会見の模様です(右中央で動画が観れます)

そして以下は今、何故南京の真実なる映画を作らなければならないかを
訴えています。必見です。
http://www.youtube.com/watch?v=5wVwv8AThds

私などは南京虐殺や日本のアジア侵略を当たり前のように思い込まされた。しかし、一方で、それは違うよ、虐殺は嘘だと論理的に話されたら、素直に耳を向 け、”そうであって欲しい”という意思のもと、意見を聞きます。それは自分が日本人であるからで、愛国心がどうのこうのではなく日本で育って日本に守られ た自分があるからです。
基本的に虐殺は嘘であって欲しいと願います。
逆に虐殺が真実であって嘘だという主張に耳をふさぐような日本人って、やっぱり批判の対象とされるのは当たり前だと思います。


14592.(untitled)     
名前:ころっけ    日付:2月21日(水) 18時11分
>郷土愛や愛国心なんてものは、誰からも教えられなくても強制されなく たって、ちゃんとDNAにしみ付いているものなのです。

そうですね、それが本当なら安心なんですけど・・・。

日本の国会議員の辻元清美
その「辻元清美サイン入り」バイブ販売会イベントで
「日本国民の生命と財産を守るつもりはない」
「私は日本という国家の枠を壊す役割を持っている」
 と説明しておりますが・・・・
  彼女のDNAに愛国心はしみこんでいるのでしょうか?

愛国心アンケートの存在を知らなかったといい、発言されるまえにネットで検索したりして、もう少し慎重に発言した方が良いかと思います
http://ameblo.jp/rikukoro/


14591.論議とは相手を論破することが最終目的ではありませんので     
名前:forest(管理人)    日付:2月21日(水) 18時8分
このところ書き込みが多く、大分盛り上がった論議がされておりましたが、管理 人として荒れたとか、この板の趣旨と違う投稿がなされてとの認識は持っておりません。論議である限りタブーはないのですから、大いに行って下さい。ただ、 論議とは相手を論破することが最終目的ではないことを理解した上で、意見の一致が困難だと判断して時点で、相手の健闘を称えて終わるようにするか、他の話 題に移行して頂けたら幸いです。

ところで、初訪問にも関わらず、挨拶もなく、いきなり当板は「怪しげな掲示板」とのレッテルを貼った投稿者がいますが、ご気分を悪くなるようでしたら訪問 頂かない方が宜しいかと思います。管理人として敢えて削除せず、このままとします。


14590.倭人 氏へ     
名前:ころっけ    日付:2月21日(水) 18時4分
>そんな統計が存在するんですか?
 存在します、読売、朝日が統計をとっております
 結構新聞に載っていますが?
  まぁ読売、朝日、産経、毎日にはそのようなアンケート記事http://www.be.asahi.com/20070113/W17/images/20070109TBEH0001A.jpg
 この2362人のアンケートだと愛国心があるは50%で
他の先進国アンケートと比べても異常な低さです。
http://ameblo.jp/rikukoro/


14589.前提からして怪しげな掲示板ですね。     
名前:倭人    日付:2月21日(水) 15時59分
「日本人ほど生まれた国に愛着や誇りを持たない人が多い極めていびつな国で す。」って、一体何を根拠にこんなことを言ってるんですか?そんな統計が存在するんですか?
オリンピックやW杯で、日本の相手チームや選手を応援する日本人なんていますか?郷土愛や愛国心なんてものは、誰からも教えられなくても強制されなくたっ て、ちゃんとDNAにしみ付いているものなのです。
「そんな誤った風潮を作り上げた偏向マスコミや反日日本人を徹底的に批判する」なんて、「反日日本人」を「親日派」とかに置き換えたら、お隣さんにそっく りな口ぶりなのが、とてもおかしいです。


14588.自宅謹慎することにしました     
名前:日本海    日付:2月21日(水) 7時26分
>forest(管理人)様

本意ではないものの、掲示板を荒らしてしまったこと、お詫びいたします。
しばらく投稿を自粛いたします。
この掲示板の趣旨とは異なる発言の投稿を長期間お許し下さりありがとうございました。


14587.私にはむりなので     
名前:日本海    日付:2月21日(水) 7時25分
>ころっけ さん

名前を間違えてカタカナ書きにしてしまいました。
申し訳ありません。

丁寧なレスありがとうございます。
おっしゃるような考えもあるのでしょうが、力量不足で私にはやはり難しいことです。
かといってこのまま放置しておくわけにはいけませんね。


14586.これのことなら     
名前:日本海    日付:2月21日(水) 7時21分
>ego さん

> 産婦人科医が減っているのは出生数の減少で医療ニーズが低減した反映――。7日の衆院予算委員会での柳沢厚生労働相の発言が、産科医の反発を呼んでい る。
     http://www.asahi.com/life/update/0216/015.html


今回の発言は産科医師の減少は分娩件数減少に対応していることを言ったうえで、「病院のネットワークや効率化によって解消可能である」と言っています。 「一人一人の医師が役目として頑張ってもらえばよい」といっているわけではないので前の発言とは違っています。
産科(小児科もそうだけど)では突発的な事故等が起こる確率が高いため、ネットワークや効率化による対応がそうそう容易でないことはわかってますが、有効 な方策が見つからない現状ではこう言うしかないような気がしてます。よくある「国会発言」だと思います。


14585.Re:無知な国民の一人 VS  日本海     
名前:ego    日付:2月20日(火) 13時23分
無知な国民の一人さんと日本海さんのやり取りは、
ネッシーはいるか、いないかと言い合っているようなものに見えます。
日本海さんはネッシーはいるとがんばって、国民さんは、ネッシーがいるという証拠を出せと言ってるようなもの。
マスコミや某偉いセンセがネッシーがいると異常に騒いでいるので、それに乗っかっちゃったのが日本海さん。
ネッシーがいるかいないかなど、議論のネタにもならない事に労力を使うのは馬鹿馬鹿しいとも思います。
それよりも何故マスコミや某偉いセンセがネッシーがいると異常に騒いでいるのかが問題だと思う。
(柳沢大臣の発言をネッシーに例えて済みません。)
何やらマスコミなどがまた衆議院での柳沢大臣の発言を騒ぎ立ててるようです。(三度目)
いい加減にしてもらいたいと思います。
その辺を歩いている人100人にその答弁を聞かせて、問題があると思う人っているのだろうか?
私が寛容なのか、馬鹿なのかわかりませんが。

lockeさん、その掲示板、そろそろやめませんか。
m9( ^▽^)ノ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070219-00000114-yom-pol


中川氏の指摘はマスコミにも向けられたのか

2007年02月21日 14時54分19秒 | 偏向マスコミ
   自民党の中川幹事長が、「(閣議前に)首相が入室した時に起立しない、私語を慎めない政治家は美しい国づくり内閣にふさわしくない。自分を最優先する政治家は内閣や官邸から去るべきだ」「閣僚や官僚は首相への絶対的な忠誠や自己犠牲の精神が求められる」と18日、仙台市で開かれた宮城県連大会で講演で述べたそうである。マスコミは溝手防災相の「立ち上がるのは年の差が出る。0・1秒の差だ」とか、甘利経済産業相が「首相が入ってきて立ち上がらない閣僚は1人もいない。閣議や閣僚懇談会で私語が交わされることはない」と述べていることなど、中川幹事長の発言を批判する声を取り上げている。

 マスコミがこの件を報じるからには中川幹事長が指摘した「(閣議前に)首相が入室した時に起立しない閣僚がいる」ことが事実であったならば、どのような見解を持っているのか是非とも聞きたいものである。それは安倍総理が入室しても起立しなくても良いのではないかと思っているのか、あるいは起立しなければならないと思っているかである。

 報道関係の仕事に携わっている者が安倍総理への敬意を示す意思があるとすれば、会見場などに安倍総理が入って来たならば、当然ながら起立して迎えるだろうが、テレビ映像で見る限りは座ったままであり、このことは報道関係者に限っては総理への敬意は示さないとの決まりでもあるようだ。

 ある報道関係者が、「起立して迎えるかどうかなど論議すらしたこともない」と言っていたことがあったが、中川幹事長が「(閣議前に)首相が入室した時に起立しない閣僚がいる」と指摘したのだから、報道関係者も批判をされないように、また総理への敬意を示す意味からも、起立して総理を迎えるべきだと思うので、早速実行すべきではないか。

 不祥事を起こした企業の経営陣が記者会見を開かされて自分の子供みたいな記者の前で一斉に頭を下げ、それを座ったまま平然と見ている情景がテレビに映ると、これでは報道関係者に驕りが出て来るのは当然だと、いつも不愉快になる。迷惑に掛けた被害者らに謝罪をすることはあるだろうが、報道関係者の前で深々と頭を下げて謝罪をするのは企業の経営陣にとっても不本意ではないかと思う。

 報道関係者がどんな横柄な態度をとったとしても、それを批判したりすれば、根も葉もない話をでっち挙げられて叩かれる恐れがあるとして、我慢し、黙っていたので、今まではそれが表沙汰になることはなかったが、今では個人や勿論のこと、報道関係ではない企業や行政機関でも、そのような情報を発信出来るような時代となったからして、今までのような横柄な態度をとると凄まじい批判をされる覚悟が必要であろう。

 最近でもJR福知山線転覆事故の際に、JR西日本の経営陣に対して横柄な態度をとったり、天皇皇后両陛下の佐賀県への行幸啓について「天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか。」と暴言を吐いて知事に噛みついた新聞記者がいたが、いずれもネットで凄まじい批判にさらされたことは記憶に新しい。

 中川幹事長が「(閣議前に)首相が入室した時に起立しない閣僚がいる」と指摘したことは、同時に報道関係者に対しても向けられた指摘ではなかろうかと考えてしまうが、「閣僚は総理が入室した時は起立するのは当たり前だ」としか思っておらず、まさか自分達に向けられたものではなかろうかとは僅かにも思っていないだろう。

 支那では、1年半後に迫った北京五輪の向けて国民のマナー向上に努める街頭キャンペーンを繰り広げているそうだが、マナーの意味すら分かっていないのだから、そう簡単にマナーが向上するとは思えない。報道関係者のすっかり染みついた驕り体質を直すのも、支那人のマナー向上も共に不可能に近いと思っていた方が良さそうである。
(2007/02/21)

この記事は「今日のコラム」
「中川氏の指摘はマスコミにも向けられたのか」
としてHPに掲載されていたものです。


掲示板 2007年2月分過去ログ (14561~14584)

2007年02月20日 12時10分06秒 | 掲示板過去ログ2007年分

14584.日本海氏へ     
名前:ころっけ    日付:2月20日(火) 12時10分
 確かに、日本海の言い分も分かります。
ただ、これは私の議論の手法、私の議論のやりかたの問題なのかもしれませんが・・・

 私は、日本中の護憲派のサイトや、プロ市民のサイトを見つければ全て相手に質問や疑問を投げかけ、議論しています。
 その中で、自分は言葉を選び、懇切丁寧に質問や説明を行っても、相手は
>お前のようなキチガイを相手に相手にしない
>お前は頭が悪い

 といった・・・まぁ『無知な国民の一人』氏のような反応が多いんですよ。でも・・・そこで説明を止めてしまったら、正直、議論を投げかけた意味がありま せん。
 ですので、私はどのように言われても、丁寧に言葉を尽くして何度も説明を繰り返します
 それこそ、アク禁になるまでね・・・

※ 事実 横須賀9条の会を始め、多くの掲示板でアク禁をくらいました。理由は特に無く、突然アク禁になる場合もありますし、掲示板の趣旨に合わない。此 処では反対は許さない。日本人禁止・・なんてものありました。

でも、そこで誠心誠意、言葉を尽くした事は無駄になりません。
その掲示板で起こった出来事は、多数の人が見てくれます。掲示板のやり取りは相手を屈服させるものではありません。その議論の様子を多くの人に見てもら う・・という思惑で自分は発言しています。


 日本海さんが、自分と全く意見が異なる掲示板、いわばアウェーの状態で議論をしようとした場合、この方法はきっと良い手助けになるでしょう。
http://ameblo.jp/rikukoro/


14583.私の理解能力に難があるのかもしれませんが     
名前:日本海    日付:2月20日(火) 7時42分
>しんしん さん

>それと私も革新系サイトが如何にデンパなことかと紹介しましたが、日本海さんもまともな革新系サイトを紹介して、どのあたりが参考になるのか具体的に示 して欲しいです。

革新系サイトなんかは知りません。
そもそも、「全く”無問題”である発言をマスコミが記事にしている」と言って非難してことに対して、私が「全く”無問題”とは言えないのではないか」と反 論しているのです。
なんで「革新系のサイトを紹介せよ」になるのだろか。私の「理解能力」を超えてます。

しんしんさんも「全く無問題」としていましたので、その後の経過を踏まえても、その評価に変わりはないかどうかを尋ねたのですが返答は頂けませんでした。
それで、この件についてはもう関わるつもりがないのだと思っていましたが・・・・。

>日本海さんもマンションの件で色々書いていますが、その大元になるソースを出していただけないでしょうか?無知な国民の一人さんが出したものとは違うこ とを書いていますね…

これに限ってはソースは私です。一応、当事者のはしくれです。
何にでも始まりの段階というものがあります。
もともと、高層マンションの建設計画があるらしいと聞いて1番迷惑に思ったのは予定地周辺の普通の人たちなのです。趣意書というのを作って市議(このとき は自民党)に仲立ちしてもらって、町内会レベルで市に聞きにいったりしているのです。当時私の住んでいたアパートでも、そのための署名用紙がまわってきま した。
市との話は建築申請もでていないからとかなんとかであったようですが、私はよく知りません。一応反対の趣意書だけ置いて帰ってきたようです。後日、そのと きの署名先には業者からの電話が日に何度もかかるということになったりしましたが、そんなことは想像もしてませんでした。あの署名は市に出したのか市議に 出したのか・・・・。
だいたい、普通の人はすぐに裁判なんかに訴えたりしませんよ。
まず市役所なんかに聞きにいくのです。それでダメなら大概はあきらめるのですが、妙な電話なんかで身辺に危険を感じたりするとあちこち声をかける人が出て くるものです。
うちはさっさと隣市に引越しました。家族が怯えましたから
ですから、景観保護のための・・・というのは、もう少しあとの流れになります。


14582.そういわれても     
名前:日本海    日付:2月20日(火) 7時38分
>コロッケさん

>「日本海氏」は「無知な国民の一人氏」には反応しないでは議論が成り立たない。

「日本海氏はプロ市民とも同類?」とか「日本海氏は荒らしより悪質」に反応しなければ議論が成り立たないといわれても困ってしまうのです。
「無知な国民の一人 VS  日本海」という書き方も不満があるのですが、ま、これはあきらめます。


14580.Re:無知な国民の一人 VS  日本海     
名前:しんしん    日付:2月20日(火) 1時28分
私もころっけさんと同じ感想です。
>日本海氏は大嘘吐きである
と、
>頭の悪い人間が何の証拠も出さないまま、
というのでは矛盾すると思います。

私は日本海さんは頭が悪い人間なのではなく、理解能力に難がある人なんだと思います。 無知な国民
の一人さんも感情的に書き込むのではなく、小学生にもわかるように説明してあげる努力をしては如何
でしょうか?そういう手間を惜しんではわかってくれる人もわからないままになると思います。
まあ、日本海さんは理解させるのに骨が折れる部類に入るとは思いますが。

日本海さんもマンションの件で色々書いていますが、その大元になるソースを出していただけないで
しょうか?無知な国民の一人さんが出したものとは違うことを書いていますね…

それと私も革新系サイトが如何にデンパなことかと紹介しましたが、日本海さんもまともな革新系サ
イトを紹介して、どのあたりが参考になるのか具体的に示して欲しいです。

革新系サイトで我々が参考になりそうな具体的かつ現存するアドレスを教えてください。
m9( ^▽^)ノ <教えてください。
http://homeyo.hp.infoseek.co.jp/kouei/koueishine.html


14579.無知な国民の一人さんと日本海さんの件     
名前:locke    日付:2月20日(火) 0時42分
こんばんは、久々の書き込みです。

私も14577のころっけさんと同様の感想を持ちました。
これ以上やるのならば、別の場所にした方がいいと思います。

お節介ですが、以前に使った避難所がまだ残ってますので、
続きは以下の場所でやった方がいいのではないでしょうか?
http://8910.teacup.com/locke/bbs2/


14578.(untitled)     
名前:師愚羅    日付:2月20日(火) 0時34分
無知な国民の一人さん、「わからなくなりつつある、のではなくて最初から何も わかっていなかったのでは」私がどうゆう人物かもわからない人に、このような事を言われるのは、あまり気持ちよくありませんが全くもってその通りかもしれ ません。ただ私がわからないのは何を信用すべきかと言う点です。裁判記録、先生、この掲示板の方々、複数の情報の事実関係が、同じ事を言っている部分とそ うでない部分が混在しています。
あと、心理学的に日本人は活字に弱い(活字で書かれると影響を受け易い)と言う傾向があるため、無知な国民の一人さんが解釈出来ていると思っている事も書 いた人の本心と違う場合が多々あると思いますよ。
最後に、このような事をいうのは失礼だとは思いますが、一応、論文で賞を取った経験もありますし、文章が途中で感情に流される無知な国民の一人さんより は、文才はあると自負していますが、


14576.何のための勉強?     
名前:無知な国民の一人    日付:2月19日(月) 22時53分
>師愚羅さん
>私の中で今、この事故が何なのかわからなくなりつつあります。

わからなくなりつつある、のではなくて最初から何もわかっていなかったのでは、と思えます。

こちらの掲示板での他の訪問者の投稿は、ごく普通の文章であり読解するのに文学者並みな能力など必要とするものは無いと思います。
それらを満足に理解できないとしか見えないあなたの一連の投稿内容から察するに、あなたに決定的に足りないのはごく一般的な社会的経験と知識と、それに よって培われていることが望ましい常識ではないかと思えて仕方がありません。

そうしたあなたに専門的知識を広く要求されるような件の事件について、しかも短絡思考丸出しのままに安易な白黒をはっきりさせようとしたところで無謀を通 り越して暴挙ですらあると思える程です。

あなたに件の事件をどうこう判断したり解釈したりするのは、無理矢理甘過ぎるくらいに見積もっても7~8年は早いような気がします。
専門分野の勉強よりも、基本的な判断力や認識力を養うための一般教養のようなものを相当がんばって勉強し直す方が先じゃないかとも思えてしまいます。

あなたが今後どういう勉強をしてどういう資格を取るのかは別として、あなたが今のままでいるのなら、どういった船でどんな仕事をするのかわかりませんが、 あなたが勤務している船には出来れば乗りたくはないというのが正直な気持ちです。

敢えて自画自賛させてもらいますが、私が14543で思ったこと

>第三者の意見に左右され過ぎているのでは?という印象を感じます。

これは印象ではなく殆ど事実として見てよさそうな気がしてきました。
そんな人間が客としてではなく船を動かす一員として乗船しているなんて、命がいくつあっても足りないのではという懸念は必ずつきまとうように思いますの で。


14577.無知な国民の一人 VS  日本海     
名前:ころっけ    日付:2月19日(月) 22時52分
お二人の議論を、外からぼーーっと眺めている立場です。

自分は議論大好き人間で、今日も今日であちこちの伝言板で議論を戦わせております。

その中で、議論の内容はともかくお二人の、の発言は少々問題があると思います。
 
 議論を発言する場合はソースや情報源を出しつつ、客観的に判断つつ、冷静に当たるべきだと思う。

「無知な国民の一人氏」は議論が終始、感情に走りすぎ。
「日本海氏」は「無知な国民の一人氏」には反応しないでは議論が成り立たない。

 内容は私は部外者の為触れないが、議論の手法において無知な国民の一人氏の発言は冷静さを欠いたものに見える。

 インターネットの伝言板というシステムに関係なく、2人の世界で勝敗を決めるのならそれでも構わない。しかしこの「インターネットの伝言板」というもの は不特定多数の閲覧があると言う事を忘れてはいけない。

>日本海氏は大嘘吐きである。
 この発言は、わざわざ大文字にして発言する言葉であろうか?

相手の発言に対し、疑問があれば、その部分を指摘しつつ、自分なりの正しい意見を言うまで、それで議論が平行線になったとしても、その意見の成否はその文 書を読んだ第三者が各々判断すれば要だけの事です

 無知な国民の一人氏が今後、このような発言を繰り返せば繰り返すほど、貴方の意見が100%正しくても、貴方を支持する方は少なくなります。
 無知な国民の一人 氏へ、もう少し落ち着きましょう
http://ameblo.jp/rikukoro/


14575.日本海氏はプロ市民とも同類?     
名前:無知な国民の一人    日付:2月19日(月) 22時30分
>真意が少しわかりにくいのですが、提言することが不適切とはいえない のではないですか。

少しどころか全然わかってないことくらい、日本語をきちんと理解できる人間なら誰でも見ただけで理解可能であるとしか思えない。
日本海氏が他者の投稿など読まずに自分の言いたいことだけを言い、それこそが誰よりも正しいことであるという妄想しか持ってないのは今に始まったことでは ないが、理解する気が全くないことをここまであからさまにしておいて、わかりにくいなどとは相変わらず他人を馬鹿にしているとしか思えないが、日本海氏に ついては正常運転でしかないのだろう。

日本海氏は三権分立が何のためにあるのかさえも理解できていないようだ。

>なにやら、行政や立法府に文句をいうなと言っているように読めてしまいます。

日本語をまともに読める人間なら、こんな馬鹿げた、くだらない読み違いと言うのさえも憚れるようなことをしろと言っても到底できない相談だろう。
「誰が」「誰に」「どうやって」「何のために」「何を」言ったのかくらい、文章を普通に読めばわかることなのに、理解できないのは日本海氏が小学生以下の 日本語しか理解できない人間であることの証明のようなものに思える。
以前に小学生の基礎レベルの国語ドリルこそが日本海氏にはお勧めと思ったが、どうやらそれも日本海氏には難解過ぎるのではないかと思えてきた。

そもそも問題とすべき部分やそうではない部分をまるで理解できない人間が、問題ありなら提言すべきだなんて言っても、それ自体が嘘にしか見えない。


14574.日本海氏は荒らしより悪質     
名前:無知な国民の一人    日付:2月19日(月) 22時24分
最早自己正当化するためには手段も目的も選ばないようになってきていると見る 以外にはあり得ないまでに日本海氏の人間性は崩壊しているようだ。

日本海氏は大嘘吐きである

日本海氏が未だに問題ありとしている柳沢大臣の発言は、大臣も首相も謝罪した時点で問題などなくなっていることに気づけない頭の悪い人間が何の証拠も出さ ないまま、ここまで勝手気ままに断言できると思い上がれるとは荒らし以下である何よりの証拠としても構わないと思う。

14568
>マンションの建築申請は地区計画決定寸前にかけこみ申請されたもので、建築による周辺への影響とそれによる
>周辺住民からの反発を十分予想できたはずです。

既にでっち上げや捏造、出鱈目を言うことなど何とも思わない人間であることを散々に見せ付けている日本海氏の言う「できたはず」というのは、事実は「そん なことではないはず」と見てもいいとさえ思えてくる。
と言うか日本海氏が「できる」とか「ある」と断定してることは須らく「できない」「ない」こととして見た方が間違いは ないとしてよさそうに思える。

>そうした反発を「法的には」無問題として乗り切れると建築側は判断したのです。

これこそは見てきたような嘘の典型。
「判断した」と断定するからには、その建築側とやらの公式発表のようなものが一般公開されているものと思われるが、その発表のどこにそれとはっきりわかる ことが提示されているのか、日本海氏に聞くだけ無駄なので、誰かご存知なら教えていただければとお願いする次第である。

日本海氏は、その建築側というものの固有名詞すら知らないのではないかという疑念を強く感じる。

>実際に建築が始まってからの住民からの反発には、反対者やそうでない住民のところにも「ご理解を依頼」という
>形で日に数回~数十回の電話などしていましたから、普通の住民は怖くて文句をいいにくい状態になりました。
>結局、共産党等の団体を盾にする形で事態が進んでいくことになったのです。

これも日本海氏の脳内妄想による完全なるでっち上げ
日本海氏は自己正当化のために自ら持ち出した国立のマンション建設に関する訴訟も含め、その全体のことなど何も知らないのは日本海氏のこうした自白で事実 と判明したと見て間違いないだろう。
こちらの訪問者の中には、この件に関して既知の方もいると思われる。
そうでないにしても興味を持たれた方は検索して調べているかもしれない。
そして引っかかるのは反対してたのは普通の市民などと呼ばれる連中なんかではないということがこれでもかと示されているものがほ殆どだと思 われる。
(そもそも「国立」と聞いて、それで普通の市民の方が多いかのようなことを言ってる時点で日本海氏の無知な馬鹿さ加減の底なし振りがよくわかるというも の)

http://www2k.biglobe.ne.jp/~kensoken/ken112.html#news

それとこの訴訟が結果的にどういう風になったのかも、日本海氏は知らないだろう。
市長と所謂「普通とは明らかに違う市民」との間に何があったのかも同上と思われる。

>マスコミに出るようになったのは、そういう意味で住民とは遠い紛争になった時期からですので、「プロ市民」が
>反対してるだけじゃないか、という見方をされてしまったのです。

いったいいつから日本海氏の視野狭窄というよりは何も見ないままに勝手な見方での捏造まがいにしか見えないものが一般的な見方であるかのように決め付けら れるようになったのだろう。
マスコミに何がどういう経緯を辿って出たのかすらも言わずに、たったこれだけで第三者に全体像を把握して、尚且つ自分の言ってることは正しいと認めて然る べきだという以外の見方は出来そうもないが、これも大嘘吐きな日本海氏ならそれくらいのことしかできないとわかっているだけに「その部分に おいてのみ」特に違和感は覚えない。


14573.日本の裏社会     
名前:ego    日付:2月19日(月) 12時56分
必見です。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=56957


14572.(untitled)     
名前:師愚羅    日付:2月19日(月) 12時48分
確かに公の場で自衛隊に関して言われもない否定をしたことを、謝罪しなければ なりません。申し訳ありません。
ただ、先生の言う「国が国を裁いたので甘くなった。」と言う意見も一理あるのでわないか?という疑問もあります。
私の中で今、この事故が何なのかわからなくなりつつあります。


14571.例の為にする反対デモってこれですね。     
名前:abusan    日付:2月19日(月) 10時14分
ヤフー/毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070218-00000004-mai-soci

2ちゃんねるのニュース速報+板では該当のスレッドがなかった様で
大した話題には成ってないようです。馬鹿馬鹿しすぎて誰も話題に
しなかったのでしょう( ´,_ゝ`) プ

と言うわけで早速ググって見てようやく見つけたので、
早速、拙ブログのネタにしたのは良いものの読者の皆様
から( ´_ゝ`)フーンの一言で終わりそうな予感がします(^◇^;)

結果的に、どこそこで極左が政府糾弾のアジビラを配ったって
程度の話題の様で毎日新聞のお間抜け振りが一層際だちますな┐(´ー`)┌
http://blog.so-net.ne.jp/absente/


14570.空中給油・輸送機は、扱い方しだいだ!!!!     
名前:神楽    日付:2月18日(日) 22時49分
こんばんわ、神楽です。

(2007/02/18)の2行で書く今日の主張を読んで見て・・・

空自初の空中給油・輸送機を何で反対するんですかねぇ?
扱い方しだいでは人命救助に役立つのに・・・特に海難救
助ではね。
つまり、遭難海域に空中給油・輸送機を待機させ、救難ヘリ
がきたら空中で燃料補給、これで捜索時間は大幅に伸びます
し、遭難者を見つけたのはいいが帰還する燃料が足りず泣く
泣く引き返す・・・などと言う事がなくなるのに。
(まぁ・・・こんな事が起こらないように、複数機で捜索し
てる訳ですが)
「パーフェクト・ストーム」と言う映画を見ればよく分かり
ますよ ハイ。

海水温度にもよりますが、海に落ちると大体80時間前後で
アウト、冬の海だとさらに短いです。気力で生命を伸ばす
事は多少出来るでしょうが・・・

しかし・・・集まったの50人?たったの50人?少なっ!!!!


14569.日本海さんへ     
名前:Panda    日付:2月18日(日) 10時42分
話が人権、環境から外れているように思います。一般論から個別の話にりました が、以前にも合法的であっても、抜けがけ的なことは社会正義の観点からも認めることは出来ないと考えています。共産党が力になってくれたことがすなわち環 境に熱心だとはするのは短絡過ぎると思います。私が子供のころの話ですが、近所のおばさんが「役所関係で困ったことは共産党に頼むとすぐやってくれるの、 でも選挙のときは入れないけど」と聞いてしたたかな庶民の知恵だと感心したことを思い出しました。
弁護士会の提言は提言と云うより、政府非難決議の様相で、建設的ではないという意味です。おっしゃるように問題を指摘し、是正策を示すことだと思います が、左翼の自虐史観を基に一方的に政府を非難するのはまともな提言ではなく、経団連の提言とは根本的に違います。
医師と薬剤師の例えは、自分の領域を超えるのは本末転倒の思い上がりだという意味です。明らかな間違いは言うべきですが、治療方針に口を挟むことは慎むべ きだという意味で、実際の薬剤師にこのような非常識な人がいないのは当然ですと付け加えておきます。


14568.Re.日本海さんへ 2     
名前:日本海    日付:2月18日(日) 8時55分
>日本海さんのなかでは私権を優先した市長の判断が正しいと考えておられるの でしょうが、建築会社からみれば晴天のヘキレキで文句を言うのも当然です。何を信じて仕事をすれば良いのか分からなくなります。

それは少し違います。
マンションの建築申請は地区計画決定寸前にかけこみ申請されたもので、建築による周辺への影響とそれによる周辺住民からの反発を十分予想できたはずです。
そうした反発を「法的には」無問題として乗り切れると建築側は判断したのです。
実際に建築が始まってからの住民からの反発には、反対者やそうでない住民のところにも「ご理解を依頼」という形で日に数回~数十回の電話などしていました から、普通の住民は怖くて文句をいいにくい状態になりました。結局、共産党等の団体を盾にする形で事態が進んでいくことになったのです。
マスコミに出るようになったのは、そういう意味で住民とは遠い紛争になった時期からで
すので、「プロ市民」が反対してるだけじゃないか、という見方をされてしまったのです。


>法を作るのは立法府、すなわち国民であり、弁護士会が行政や立法府に干渉するような提言は不適切です。 

真意が少しわかりにくいのですが、提言することが不適切とはいえないのではないですか。
経団連などが「提言」を昔からしていますが、それも不適切ということなのでしょうか。
行政や立法府がそれらの「提言」を適切に処理・対応するということだと思います。
なにやら、行政や立法府に文句をいうなと言っているように読めてしまいます。

最後に蛇足ですが、
>薬剤師が医者に対してこの症状にはこの薬を使うべきです、医者の処方は適切ではありませんと云うようなもので、

おっしゃるように、薬剤師が薬を処方したり、処方を拒否、改変したりすることは禁止されていますが、問題のある処方については医師に再確認や改善を求める ことも義務づけられています。医師が十分な薬に対する知識をもっているとも限らないからです。
つまり、「問題あり」を提言する必要があるのです。


14567.師愚羅さんへ     
名前:高志    日付:2月18日(日) 8時53分
早速の返答ありがとうございます。

このような公の場での議論というのは、難しいものです。偉そうに言っている私も、感情的な言葉を羅列して、常連の方にこっぴどく叱られました。つい半年ほ ど前のことで、過去ログも残っていると思います。現在もそういう意味では修行中の身です。

お互いに頑張っていきましょう。その修行中の身である私からの意見です。いろいろ考えはあると思いますが聞いてください。

>これは、肯定するためには、時として否定的概念をもって、対象をみる必要があると思います。

あなたが、そういう手法を使うことは悪いとは言いませんが、自分が述べたことが正しくなかった、相手、この場合は自衛隊ですが、を侮辱していたと認めるな らば、その事を謝るべきだと思います。

やはり自分の考えが正しいと思うなら、それに対する反論がなされているのですから見解を述べ自分の考えを主張すべきです。

この掲示板には、多くの自衛官も訪れているのかもしれません。

>先生の話は、100㌫「なだしお」が悪いのに、お前は頑張ってそれを擁護している、見方がおかしい。

このような教師が、あなたの学校にいる事は、国として大きな損失であり、将来、似たような海難事故が発生するかもしれませんね。この先生が得た教訓という のは、きっと自衛隊が無くならない限り、若しくは自衛隊が俺の言うことを聞かない限り事故は無くならないということになるのでしょうか。

そのような教育環境におられる師愚羅さんに同情いたします。偏ったイデオロギーをお持ちの先生のようですが、是非、それに毒されること無く自らの信じる道 を進んで頂きたいと思います。

>申し訳ありませんが、この事故から、学ぶべきところが、いまいち解りません。先生の意見だと「自衛隊は危険だ」皆さんの意見では、「自衛隊を優先すべき だ」としか解釈できません。

自衛隊を優先しろなんて誰も言っておりませんよ。再度、皆さんの意見を読んでみてください。

それと「歴史に学ぶ」 ためには何より真実の追究が必要です。管理人様もレスしてくださってますが、公の機関が出している情報を良く勉強なさることをお勧めいたします。それを自 ら分析し、判断しなければ学ぶことはできないのが現状かもしれませんね。


14566.横浜海難審判庁の裁決(平成元年7月25日)     
名前:forest(管理人)    日付:2月18日(日) 2時0分
>師愚羅さん

潜水艦「なだしお」山下艦長→勧告なし
海自第二潜水隊群→勧告

第一富士丸近藤船長→業務停止1ヶ月
第一富士丸所有者の富士商事→勧告なし

◆山下艦長への裁決の内容

「近くの第三船(ヨット・イブのこと)と替わったのちも早期に第一冨士丸との衡突を避けるための措置をとらなかったことに因って発生したが…」

実際に山下艦長は37分半少し前(第一富士丸との距離550メートル)に右舵一杯・機関停止を命令したが「右舵」伝達が不十分で38分ころ曲がり始めて 39分少し前に、ほほ停止状態で、左転してきた「第一富士丸」衝突したとしています。

◆近藤船長への裁決の内容

「多数の生命を預かる船長として(「なだしお」と「イブ」の)いずれとも衡突のおそれがある新たな状況となった場合、速やかに行きあしを止めるか、右転す るなど衝突を避けるための措置をとるべきであったのに、これを怠り…」
……………………………………………………………………………………
近藤船長の「左転が最善」との主張を避けており、左転が衝突を招いたことを間接的に指摘しています。ですから「第一富士丸」の左転が衝突の一因と判定して いる訳であり、これで「100%『なだしお』が悪い」などと思っているとしたら、相当偏向した思想を持っている人としか考えられません。「第一富士丸」は ブリッジの片側しか出入り口がない構造上に欠陥がある船であり、ほぼ停止状態の潜水艦に衝突して、僅か1分で沈没し、船内にいた乗客は誰一人も脱出できな かったのは異常です。

当時のマスコミは「第一富士丸」の女乗組員が「波間に浮かんでいた乗客を自衛隊員は助けてくれず、次ぎ次ぎと沈んで行った」と証言したことをそのまま流 し、自衛隊は凄まじい非難を浴びたのですが、それは嘘であり、波間に浮かんでいた者は全員救助され、亡くなった者は船内に閉じこめられたまま海中で発見さ れています。

師愚羅さんが先生の「100%『なだしお』が悪い」と言っているのを信用するか、当時の海難審判の裁決を読んで自分なりにこの事故の件を学ぶか良く判断し て下さい。なおマスコミは「第一富士丸」の左転が衝突の一因と判定した件を報じていません。

この事故の件ではありませんが、全日空機と自衛隊機が岩手県雫石町上空で衝突した件も、自衛隊機が一方的に悪いとマスコミは報じていたのですが、事実は全 日空機が航空路を逸脱し、自衛隊機の訓練空域に入り、さらに前方の見張りを怠り、自衛隊機に追突したのが主因なのです。まだまだマスコミの報道に騙される 人が多いのは困ったものですね。


14565.日本海さんへ 2     
名前:Panda    日付:2月18日(日) 0時45分
国立の問題が政治的問題とは考えませんが、日照権などの私権の制限か建築基準 法などの公法の制限かということなのでしょう。もしくは行政の怠慢で生じた問題かもしれません。この問題の正解は無いわけですから保守も革新も関係ないと 思います。政治家としての説明責任に合理性があれば認めるべきものだと思います。また少年法も社会の変化に合わせ社会の合意により決められるべきだと考え ます。あえて保守の立場で言えば、抑制の無い行き過ぎた個人主義は受け入れられないものです。日本海さんのなかでは私権を優先した市長の判断が正しいと考 えておられるのでしょうが、建築会社からみれば晴天のヘキレキで文句を言うのも当然です。何を信じて仕事をすれば良いのか分からなくなります。
私は法治国家のあるべき姿は法が完備していることではなく、仮に法が整備されていなくても、常識、社会正義、道徳律などに照らして可否を自分で判断するこ とが必要だと思っています。共謀罪についてもテロに対抗するためのものと理解していますが、日本国民が一枚岩ならば必要ないと思います。ところが未だに左 翼過激派が活動しており、外国人の凶悪犯罪が増え社会不安がなくなりません。規正法が増えるのは社会が病巣を抱えているのだと思います。正義の味方とうそ ぶく弁護士会の人権に関する提言を見ると、国際人権規約に対して政府が選択議定書を批准しない、人権規約のいくつかの条文に留保を宣言していると非難して います。何か違和感があると感じるのは例えてみると、薬剤師が医者に対してこの症状にはこの薬を使うべきです、医者の処方は適切ではありませんと云うよう なもので、法を作るのは立法府、すなわち国民であり、弁護士会が行政や立法府に干渉するような提言は不適切です。 国際人権宣言は国の状態、国内法との関 係、その他政治的条件は各国違うわけで、政府の対応は当然のことだと思います。闇雲に前後の問題も考えずに無条件に良とするのが弁護士の総意なのでしょう か。油断も隙もないのです。


14564.(untitled)     
名前:師愚羅    日付:2月17日(土) 23時57分
高志さん、本来なら、このような失礼な事をし、無視されても仕方 ないところに もかかわらず、対応していただける方がいる事に感謝します。
「あなたのお父さんが元自衛官であったから、自衛隊を否定しているわけではないと言いながら、結果的に、自衛隊を随分と非難なさったことに対してはいかが お考えでしょうか?」
これは、肯定するためには、時として否定的概念をもって、対象をみる必要があると思います。

先生の話は、100㌫「なだしお」が悪いのに、お前は頑張ってそれを擁護している、見方がおかしい。この事故は国の横暴だと言う意見でした。あくまで先生 の意見ですが、裁判も国が、国を裁くためあまつなった。と言うのが意見でした

「悲惨な事故を2度と起こさないためにも、感情論ではなく事実をしっかり見定め、そこから教訓を得ることが必要だと思います。なだしお事故をイデオロギー で捻じ曲げて解釈することは、何の利益にもなりません。先人が体験した歴史から学ぶことが重要だと思います。」
申し訳ありませんが、この事故から、学ぶべきところが、いまいち解りません。先生の意見だと「自衛隊は危険だ」皆さんの意見では、「自衛隊を優先すべき だ」としか解釈できません。


14563.師愚羅さんへ追伸     
名前:高志    日付:2月17日(土) 18時21分
昭和六十三年十月十二日(水曜日)第113回国会 交通安全対策 特別委員会に おいて、自衛隊の海技資格に関する法律の適用除外等についての質問に対し、政府委員から次のように答弁されております。

議事録をそのままコピペしたものですから読みにくいとは思いますがご了承ください。

ただいまいろいろな法律の適用除外等についてお尋ねがあったわけでございますが、海技資格に関係いたします船舶職員法の問題に限りまして具体的な御答弁を 申し上げたいと思います。
 自衛隊法の百十条というのがございまして、ここで「船舶職員法の規定は、海上自衛隊の使用する船舶及びこれに乗り組んで船舶職員の業務に従事する隊員に ついては、適用しない。」という規定がございます。さらに、同法第百十一条には「長官は、」これは防衛庁長官でございますが、「長官は、海上自衛隊の使用 する船舶について堪航性及び人命の安全を確保するため必要な技術上の基準及び配員の基準を定めなければならない。」というふうに規定されてございます。
 まず、船舶職員法が適用除外になっている理由でございますけれども、委員御案内のとおり、自衛隊の船舶と申しますのは有事に我が国を防衛する任務を負っ ているわけでございまして、このために、いざというときには三十数ノットというような高速を出す、あるいは、そのため比較的小さな船でありましても五万馬 力だとか七万馬力だといったような高出力の機関を動かさなければならない。このために、一般の船舶と比べまして船の構造とか装備といったものが非常に特殊 なものでございまして、こういった特殊な船を運航するためには普通の船舶の運航要領といろいろ違う点が出てまいりますために適用除外にしておるわけでござ います。
 そこで、それでは防衛庁長官はどのようにその基準を定めておるかということでございますけれども、船舶の配員の基準に関する訓令というものを防衛庁内で 定めておりまして、ここに海技資格につきましては資格の種類でございますとか、配員の基準でございますとか、あるいはその海技試験のやり方でございますと か海技審査委員会といったようなものについて規定をいたしております。
 この中身は、また具体的に必要でございましたら申し上げますけれども、簡単に申し上げますと、基本的な考え方は二つでございまして、第一には、今申しま したような自衛艦の特殊性にマッチしたものに内容を定めておるということが一つでございます。と同時に、第二点といたしまして、海上交通安全の法規でござ いますとか、航法の法規に関係しましては、一般の船舶と何ら異なるところがないわけでございますので、これらにつきましては、国家試験で行われるところと 同じ出題範囲にするとか、その出題内容、程度を合わせるとか、あるいは試験を実施いたしております海技審査委員会の委員に運輸省の専門の試験官の方を委嘱 いたしまして実施するといったような種々の方策を講じておりまして、以上によりまして、自衛艦の実情にふさわしく、かつ公正で厳正な海技の資格の制度を維 持いたしておるわけでございます。


14562.師愚羅さんへ     
名前:高志    日付:2月17日(土) 12時37分
お久しぶりです。
まだまだ勉学中の若い身ということですが、少し私の意見も聞いてください。

>本当のところを言うと、私もなだしおを擁護する見解で、レポート提出した所、先生から、それは間違いだ。と落第点をもらってしまい、自分の意見で対抗す るには、無知すぎるので、このような、書き込みをして、勝手に意見を参考にさせていただきました。

ということですが、あまり感心できる行為ではありませんね。提出したレポートのどのような記述がどのように間違っていると指摘されたのか、しっかり確認な さいましたか?将来の船乗りを育てる教育機関に身を置く先生が、あの事故をいい加減な形で教材に選んだとは考えられません。きっと、あなたのレポートには 事実確認の上での、もしくは法令解釈上の誤りがあったから落第点になったのではないですか?

また、あなたはこの掲示板に書いた意見は自分の意見でなかったような言い訳をしているように受け取れますが、将来、責任ある地位に着くであろう立場の人間 として、自分の言動には責任を持つ気構えを持っていただきたいと思います。

あなたのお父さんが元自衛官であったから、自衛隊を否定しているわけではないと言いながら、結果的に、自衛隊を随分と非難なさったことに対してはいかがお 考えでしょうか?

自衛隊が無資格で車両、航空機や艦艇を動かしているなどというのは自衛隊に対する言いがかりとしか思えません。しっかりと事実を確認なさってから発言すべ き内容と思います。

私の知る限りでは、しっかりと教育・訓練を行い、所定の資格が付与されて始めて運行できるようになっていると思います。航空法等は適用除外になっています が、防衛省が作ったより厳しい基準により与えられている資格があります。つまり、資格を与える所管省庁が異なるだけであり、国が認めている資格にもとづい ているという点では、全く問題無いのではないですか?

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。

悲惨な事故を2度と起こさないためにも、感情論ではなく事実をしっかり見定め、そこから教訓を得ることが必要だと思います。なだしお事故をイデオロギーで 捻じ曲げて解釈することは、何の利益にもなりません。先人が体験した歴史から学ぶことが重要だと思います。


14561.驚くべき偏向マスコミの治外法権     
名前:forest(管理人)    日付:2月17日(土) 11時16分
>飛龍(備前屋)さん

最近の偏向マスコミの居直りとも思える抗弁は「報道の自由」の中には、「偏向、捏造、誤報、歪曲の自由」も含まれていると思っているとしか考えられません ね。マスコミ以外の民間企業が欠陥商品を販売し、それが原因で事故が起きたり、特に被害者が出ていないのですが、不二家のように期限切れの原料を使ったこ とが判明しただけで、行政(偏向マスコミの言う国家権力)による査察などが行われますし、最悪の場合は倒産することもあります。

ですが、マスコミの場合はどんな問題を起こしても責任は取らず治外法権であり、「我々の問題は我々だけで解決し、行政の介入は許さない」との自浄作用があ ると自負しているようであり、まさにやり放題です。

なぜ国民から信頼を失ってしまったのかを理解せず、行政が指導を行おうとすると「報道の自由」を錦の御旗にして反発するのですから話になりません。マスコ ミには「我々は治外法権だ。不二家などの一般の企業とは異なり、行政であっても誰からも文句を言わせない」と言うことなのでしょうね。そのようなマスコミ を整理しなけば日本は普通の国になかなかなれないでしょう。それにしても整理しなけばならないマスコミが多すぎますよ。


北の出先機関である朝鮮総連に経済制裁を

2007年02月19日 14時52分33秒 | 在日問題
   朝鮮中央放送が、北朝鮮外務省の報道官声明として、朝鮮総連施設への警察による捜索が続いていることについて「我が国の主権に対する耐え難い侵害行為」と批判したそうである。外交関係がなければ総連施設は在外公館でもなく、単なる在日朝鮮人のための民間施設に過ぎないのだが、「我が国の主権に対する…」と言ったのならば、治外法権がある在外公館だと勝手に思っているらしい。

 北朝鮮が朝鮮総連には主権が及ぶことを言及した訳だから、総連は北朝鮮の国家施設と認めたことになるが、ならば日本人拉致は北朝鮮の国家犯罪との認識を日本は持っているからして、その容疑で朝鮮総連関連施設の全部を強制捜査し、拉致被害者を選定し、工作員と共に拉致を実行して北朝鮮に送り出した組織であったのか否かの解明を行わなければならなくなる。

 「主権が及ぶ」と言ってしまったのだから、今後は民間施設などとの言い逃れが出来なくなった訳だが、北朝鮮本国に経済制裁を行っているのだから出先機関である朝鮮総連に対しても、政府は国連決議に従って経済制裁をすることを求めたい。

 「耐え難い侵害行為」ならばどうするつもりか。また「宣戦布告とみなす」とでも言いたいのだろうが、もう何度も聞かされているので飽きている。捜索に対しての朝鮮総連の凄まじい抗議にも捜査機関は動じることもなく、ネットでその様子が公開されているが、それを見た国民の多くは「やはり朝鮮総連は叩きつぶさなければならない」と思うだけであり、凄まじい抗議は逆効果と言えるだろう。

 また朝鮮中央放送は、安倍総理を名指しして「戦犯の子孫として、その責任当事者の一人」と非難しているようだが、支那も北朝鮮も同様に褒められるような日本の政治家はダメであることは歴史が証明しているからして、安倍総理は正しいことをしている証左である。北朝鮮は何とかして安倍総理を退陣させようと様々な工作活動を仕掛けてくるであろうが、北朝鮮寄りの反日偏向マスコミや政治家は影響力を失いつつあるので、工作は難しいであろう。

 ところで、金正日が今年1月1日、錦繻山(クムスサン)記念宮殿を参拝した後出てくる途中、走行を妨げている故障した日本車を目撃したとかで、北朝鮮内で運行しているすべての日本車を回収するよう指示したとの報道がされている。さすが世界最悪の独裁者らしいことをしたものだが、ついでに迷惑の何者でもない在日朝鮮人も祖国への帰還命令を出して回収願いたいものだ。
(2007/02/19)

この記事は「今日のコラム」
「北の出先機関である朝鮮総連に経済制裁を」
としてHPに掲載されていたものです。


支那に日本と互恵関係を築こうとの考えはない

2007年02月18日 21時13分36秒 | 支那関連
~支那が共産党独裁国家であり続ける限り、友好はあり得ない~  

 支那の事が何故好きなのか知らないが、暇さえあれば訪問している媚支那の政治家達がいるが、そのような政治家達に共通するのは常に日本の方に問題があるから支那からの批判がなくならないと思っており、だから日本の政治家ではなく、支那共産党の代弁者と言った方が正解なのである。

 建国以来、共産党独裁政権が続く支那だが、常に「我々は正しく、他の国は言うことを聞いていれさえすれば良い」と思ってのだから、このような国との友好的関係を構築する事が出来るとは思えないし、いくら微笑を浮かべて「日中友好」「相互発展」「平和共存」など言ったとしても信用できないのは日本共産党の微笑戦術と同じである。

 同じ共産党でも支那共産党は信頼出来るが、日本共産党は信頼出来ないと媚支那の政治家達が思っているとしたら驚きを禁じ得ない。今まで共産党の主張で正しかったことは一度もなく、共産党独裁を死守するために少しでも抵抗の意思を示した自国民を平然と殺害する国家が支那なのであり、そのような国に「憧れ」を覚える政治家などがいるのはおかしな話であって、だから支那は常に警戒する国てあると言えるであろう。

 明けても暮れても日本批判を繰り返す支那だが、媚支那の政治家達はご招待を受けて支那を訪問したとしても、要人から過去の日本の行為をネチネチと聞かされるのか。もし聞かされたとしても何ら反論せず、「お説ごもっとも」として、それを日本のメディアに支那から言われたことをそのまま流しているとしたら、日本の政治家として余りにも情けないではないか。

 2月16日の産経新聞談話室に、69歳の和裁士の投稿として、支那の文化庁にあたるところから招待を受けて支那を訪問した懇意にしているお寺の住職が、市内観光のバスに乗り込んできた支那の要人から、過去の日本軍の行為をとがめ始めたので、あまりのしつこさに、途中で話をさえぎり「招待を受けて訪れた者に対して無礼ではないか」と通訳を通じてたしなめたところ、その要人は、これは意外といった表情で話しを打ち切り車を降りて行ったとの何とも痛快な内容のものが掲載されている。

 媚支那の政治家達に読んで聞かせたい話だが、支那を訪問することが余程楽しいのか、嬉しいのか、何か良い思いが出来るのか知らないが、何かにつけて近隣諸国との友好は大事だとして、特亜三国の言いなりになってしまっている政治家がいるのは困ったもので、偏向マスコミと同様に排除していかなけばならないだろう。

 既に戦後60年以上経過しており、わが国は特亜三国の支那、韓国とは条約を結んで過去を清算し、色々なことがあったにせよ、友好関係を発展させて行くことをお互いに確認しあっている筈にも関わらず、相変わらず日本を怨み、韓国には北朝鮮の分まで国家予算を上回る経済援助を与えながら、未だ援助を要求し、それは支那も同様で、日本を永遠にカネを出させる国に仕立て上げようとして、過去をあげつらうことしか頭にないのだから始末が悪い。

 産経新聞談話室に支那の要人をたしなめた住職の話が掲載された同じ16日に、支那の李肇星外相が訪日していたようであり、李外相と言えば、政治家と言うより西遊記のドラマで孫悟空役をやらせれば最適だと常々思っているのだが、何をしに日本に来たのか。

 4月には温家宝首相が訪日する予定とのことだが、だからと言って李外相が友好的態度をとったとしても、日本側とすれば、いつものように口先だけではないかと批判する声があるのは確かであろう。

 先般、原子炉停止の見返りに北朝鮮へのエネルギー支援を決めた6カ国協議で、支那は日本の拉致問題の解決に向けて何か行動を起こしたとは思えず、李外相が「日本側の関心は完全に理解しており、出来る限りの支援をしたい」と述べたそうだが支援する気持ちなどありもしないのに見え透いた嘘を言うのだから何とも白々しい。

 東シナ海でのガス田開発を巡っても先般、支那の海洋調査船が尖閣諸島周辺海域で日本側に事前通告せず勝手に活動したことにも謝罪しなかったそうだが、支那にとってみれば「尖閣諸島は我々の領土だ」と思っているのだから当然なことだろう。世界の何処でも、支那が「あれは我々の領土だ」と宣言すれば、領土になるそうであり、このように他国の領土を宣言だけで自国領にしてしまう野望を持っている国がいくら平和共存を訴えたとしても、警戒しない訳にはいかなくなる。

 また、衛星を破壊する実験を強行して宇宙空間にゴミをまき散らしたにも関わらず、李外相は「中国は宇宙の平和利用政策を堅持している」と正反対なこと言ったそうだが、これでは支那を信頼したいとの気持ちが日本の政治家であれば持つことは出来ないと思うのが自然であり、反対に不信感が増するだけであろう。

 支那が安倍総理の訪問を認めたことで、支那との関係が険悪であった小泉前総理時代を過ぎて、改善の雰囲気が高まってきたと思っている向きもあるやも知れないが、それこそをを大きな勘違いであり、支那に互恵関係を築こうとの考えなどある訳なく、日本を格下において、属国にようにしか思っていないことは確かである。

 日本が支那から頭を撫でられるのは何でも言うことを聞いて、「東シナ海のガス田は全部我々のもので、尖閣や沖縄も同様だ」と言われても反論せず、素直に差し出すことであって、それが支那の言う互恵関係なのであり、もしそうなってしまったならば日本が日本でなくなることは確かだろう。

 わが国は支那と互恵関係を築こうなどと余計な思いをして苦労をすることはない。話半分に聞いて、主権侵害に対しては猛然と抗議し、隙を見せないことであり、であるから共産主義者と話す時は、右手で握手をしても、左手はポケットの中に入れて、何時でも殴れるように警戒しておくことが絶対必要なのである。今日まで国益を失わせてきた媚支那の政治家達に反省を求めたいし、支那が共産党独裁国家であり続ける限り、日本を含むどこの国との友好関係など構築出来ないとの認識を持つことが必要であり、それこそまさに幻想の何者でもない。
(2007/02/18)

この記事は「私の主張」第263号
 日本と互恵関係を築こうとの考えはない支那
 ~支那が共産党独裁国家であり続ける限り、友好はあり得ない~
としてHPに掲載されていたものです。
 


国民の信頼を得る努力を放棄した日弁連

2007年02月17日 14時51分09秒 | 社会問題
  「捏造、偏向、歪曲、誤報」の名人と言えば偏向マスコミのことを指すが、どんなに過ちを犯しても、遺憾の意を表明するだけで、トカゲの尻尾切りのように現場の者を処分することがたまにはあるが、トップが責任を取ることはほとんどない。欠陥商品を販売してしまったことと同様で、国民に誤った情報を流してしまうと言う欠陥報道をしても、行政による査察を受けたり、営業停止処分されることもないのだから、報道・放送さえすれば、後はどうなっても知らないと言う訳であり、こんな気楽で、いい加減な企業は他には存在しないと言って良いであろう。

 遺憾の意で何事も済まされるのならば、期限切れの原料を使って製品を作っていた不二家の社長も「この度の件は大変遺憾なことと思うので再発防止に努めたい」と言うだけで終わるであろうから、責任をとって辞任しなくても良い筈である。

 だが偏向マスコミは遺憾の意だけで良いが、その他の企業には許されないとして、凄まじい批判を偏向マスコミは繰り返し、そのために社長の辞任どころか倒産してしまった企業も多い。昔は怖いものと言えば「地震、雷、火事、親父」と言われていたが、今では「親父」に代わって「マスコミ」となっているようであり、マスコミに叩かれることは政治家にあっては政治生命を奪われることを覚悟しなければならなくなり、企業であれば倒産の危機に迫られるからである。マスコミにとっては批判することだけが仕事であって、批判されることは想定外らしいので、まさに思い上がりの何者でもない。

 人は誰でも過ちを犯すことが多いが、それが故意であれ、過失であれ、法による処分を受けたり、組織の一員であれば信用失墜行為として処分を受けることによって反省し、同じ過ちを繰り返さないようにすれば良いのだが、そのように思っていないのが偏向マスコミだけかと思ったが、弁護士もそうらしい。

 我々凡人には頭が少しばかり良い人の考えが理解できないことが多く、ついて行かれなくて苦労しているが、オウム真理教元代表の松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚(51)の控訴審を担当した松下明夫弁護士(仙台弁護士会)と松井武弁護士(第二東京弁護士会)の二人が、期限までに控訴趣意書を提出しなかったことから、東京高裁が控訴棄却の決定をし、松本死刑囚の死刑が確定してしまったことをうけ、裁判の円滑化を妨げたとして、日本弁護士連合会に処分を求める「処置請求」をしていたが、日弁連は「処置請求はなされるべき時期になされなかったもので不適法」と理由で処分をしない決定をしたそうである。

 日弁連には自浄作用があり、「この二人の弁護士を扱いは任せて欲しい」と言っているかのようであり、これでは高裁からの処置請求の時期が遅いとの理由だけで、松本死刑囚の死刑回避を狙って裁判を遅延させた責任は何ら取らせないことを決定したことになるが、それで国民の弁護士への信頼が得られるとはとても思えない。

 既に偏向マスコミは国民の信頼を得るために努力することを放棄し、まっすぐ真剣に偏向報道・放送を繰り返して良識ある国民から批判を浴びているが、日弁連もおかしな弁護士を抱えて大変なことは分かっているならば、ここはしっかりと処分をしておかないと良識を持った弁護士にしめしがつかないであろうし、国民の信頼を得ることも難しいだろう。これでは日弁連も偏向マスコミと同様に国民の信頼を得るために努力することを放棄したに等しい。
(2007/02/17)

この記事は「今日のコラム」
「国民の信頼を得る努力を放棄した日弁連」
としてHPに掲載されていたものです。


掲示板 2007年2月分過去ログ (14536~14560)

2007年02月17日 09時43分21秒 | 掲示板過去ログ2007年分

14560.手法は殆ど左巻き並み     
名前:無知な国民の一人    日付:2月17日(土) 9時43分
日本海氏は本来問題として取り上げるのに相応しくないものばかりで自分は正し いことをしているんだと言い張る左巻きの連中と同じことしかできないらしい。

日本海氏は柳沢大臣の一件でも同じだったが、何が問題点なのかが全然わかっていないことを全く自覚しないままに自分こそが正しいと言い張ることができると 思っているのは14558にしっかりと現われている。

人権や環境問題について保守系のサイトで感度が鈍いなんて、そうしたものを見たこともないままでっち上げを言い続けるという厚顔無恥もいま だに自覚できないところなど、頭が悪いという以外に解釈のしようがない。

>適当かどうかはわかりませんが次のようなことはどうでしょうか?

完全に的外れ
人権、環境についてのことに国立のマンション問題のどこがリンクしていると思えるのやら、頭の悪い人間の突拍子の無い問題点ずらしはここまで来ると悪質過 ぎ。
適当かどうか投稿する前にわからない頭の悪い人間だから、そもそも問題などどこにもない柳沢大臣をまだ問題だと言い張り、それが絶対に正しいという世迷言 を繰り返すのだろう。

見当違いなことしか言えない頭の悪さをこうも発揮して自己正当化を繰り返すことに無自覚でいられるというのもスゴいが

>この問題に対して、保守系サイトでは「合法な建設なのだから、建設容認」としていましたが、「市長は頭がおかしい」「建設反対派は共産党に踊らさ れている」等々の意見が続出しておりました。

こういうでっち上げにしか見えないことを繰り返せる学習能力の無さは頭の悪い人間なら仕方の無いことなのかもしれないが、いったいいつまで 続けるつもりか、他人をどこまで愚弄するつもりなのか、日本海氏の認識そのものに問題があり過ぎるような気がしてきた。

どこの保守系のサイトで上記のようなことが展開していたのか、証拠を何も出さないで誰が納得できると思っているのだろう。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/csdiary/dd200212.html

こちらは誰が見ても保守系サイトであり、当時保守系サイトではこうした意見の方が主流だったと記憶している。
日本海氏は脳内ソースで自己正当化を続けられると妄信しているようだが、こんなことを続ければ続けるだけ日本海氏という人間の胡散臭さが強調されるだけで しかないが、頭の悪い人間には特に気になることでもないらしい。

>一方でその当時、保守系サイトでは少年法について「現行法はおかしい」という論議が多くされていました。

人権、環境についての話もまだ終わっていない時点で、それに何ら関係のないことを新たに持ち出すのも左巻きな連中がよく使う手である。
頭の悪い人間なら人権に関係があるはずだと脳内妄想を勝手に事実にでっち上げるだろうが、いくら言い張ってもどこにもリンクしないことがわからない人間は またしても無根拠のままに自己正当化しか言わないのだろう。
そもそも少年法の問題点が何かを日本海氏が全然わかっていないのも既に正常運転と見なして問題ないだろう。

14558はどこもかしこも醜悪な後付であり、後出しじゃんけんの卑劣さに溢れてい る。
成程、日本海氏は福島瑞穂や辻元清美と同類だけあって本人もサヨクということらしい。
だから保守系サイトなど見たこともないのだろう。


14559.Re>礼儀知らずにも程がある     
名前:日本海    日付:2月17日(土) 7時29分
>日本海氏のレベルがよく現われている言い草である。
反応「しない」のと「できない」のとでは雲泥の差がある。

はい、はい、今日も無知な国民の一人さんの投稿には反応できません。


14558.も少し説明しておきます     
名前:日本海    日付:2月17日(土) 7時28分
>Pandaさん

>左翼的サイトは人権、環境問題に熱心に取り組んでいるのではなく、政争の具にしているに過ぎず、共産党や社民党が舌鋒鋭く語るのは本物では無いと云って いるつもりです。

>これは結局左翼運動はイデオロギーに安住し、緊張感や使命感を持たず堕落しているのであり、夢遊病者のように盲目的にやみくもに反対を叫ぶ与太郎になっ ているのです。彼らが人権や環境、平和を語る資格などがそもそもないのです。

これらにはおおむね同意いたしますが、では彼らやマスコミがとりあげた「問題事項」そのものはすべて「無問題」と切り捨てるべきなのか、ということなので す。

適当かどうかはわかりませんが次のようなことはどうでしょうか?
国立市において町並み保全のために建設中の高層マンションの建設差し止め論争がおきたことがあります。当時はそれに対応する条例等はありませんでしたか ら、建設そのものは合法でしたが、マンション建設地周辺の住民はマンションの高さを低くするよう要求して争議になりました。
争議中、市長選に共産党系の現市長が当選しましたが、この市長は公約でもあったマンション建設差し止め命令を出して建設会社から逆に訴えられるなどしまし た。
この問題に対して、保守系サイトでは「合法な建設なのだから、建設容認」としていましたが、「市長は頭がおかしい」「建設反対派は共産党に踊らされてい る」等々の意見が続出しておりました。建設そのものについて「法令がそうなっているのだから」とし、建設により迷惑を被るとする住民は共産党の手先にみな されてしまいました。
一方でその当時、保守系サイトでは少年法について「現行法はおかしい」という論議が多くされていました。
両者とも現行の法令に不足があることなのに、それに対する問題意識が違います。
マンション、少年法ともに問題そのものよりも共産党や社民党の考え方や対応を問題にすることに躍起になっているように感じたものでした。

人権や環境、平和を語るのに資格が必要なのかなどとはいいませんが、いろんなところでさまざまに生じている「問題」はたしかになにか問題があるものなので す。
誰が指摘したから「無問題」ということではないと思っているのですが・・・。


14556.礼儀知らずにも程がある     
名前:無知な国民の一人    日付:2月17日(土) 2時21分
日本海氏は完全に他人の意見を無視して自分の言いたいことだけしか言わない。
掲示板において荒らしと同等の無礼者であり、恥知らずな偽善者とは日本海氏のようなのを言うとしか思えない。

14548は14538のレスの形を取っているが、日本海氏が書いた14548は14538について全く反映していないことは文章を見れば一目瞭然であ る。
日本海氏は14550にて保守系のサイトなど皆無に近いまでに見てもいないままに知ったか振りと言うよりは完全なでっち上げとしてもいいまでのことしか 言っていないことを白状しているが、そんなふざけきった人間が人権にしろ環境にしろ問題を理解していると思い上がる姿は醜悪そのものでしかない。
一度脳内ソースだけで捏造まがいのことをすると、全然知らないことまで勝手に事実にでっち上げるのに何の抵抗も感じないらしい。
これこそが恥知らずの見本であるというようなもの。

>今日は無知な国民の一人さんの投稿には反応いたしません。

日本海氏のレベルがよく現われている言い草である。
反応「しない」のと「できない」のとでは雲泥の差がある。

↓日本海氏に絶対に必要なもの!
基 礎から発展 まるわかり 小4国語
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=135979


14555.日本海さんへ     
名前:Panda    日付:2月17日(土) 0時19分
>問題そのものに対して「鋭い」というのとは別ではないかと思います。
私の趣旨は左翼的サイトは人権、環境問題に熱心に取り組んでいるのではなく、政争の具にしているに過ぎず、共産党や社民党が舌鋒鋭く語るのは本物では無い と云っているつもりです。日本海さんが共産党、社民党が人権問題等に敏感で熱心だと考えるのは大きな勘違いで間違ってはいませんかという意味です。共産 党、社民党など左翼の弱点はトップが決めた見解が絶対で、個人が自由に意見を述べることが出来ないことで、瞬発力がありません。日教組も同構造です。原水 協なども同じで9.11の時に米国で第二のパールハーバーだと喧伝された時に本来なら原水協などが直ちに第二の広島、長崎だというべきところだと思うので すが、それを云ったのは石原都知事で、それにより米国では第二のパールハーバー説が消滅しました。これは結局左翼運動はイデオロギーに安住し、緊張感や使 命感を持たず堕落しているのであり、夢遊病者のように盲目的にやみくもに反対を叫ぶ与太郎になっているのです。彼らが人権や環境、平和を語る資格などがそ もそもないのです。


14554.マスコミにおける自浄作用     
名前:ころっけ    日付:2月16日(金) 23時50分
 どんな物にも自浄作用がないと腐敗するものです。
そして違うベクトルの情報をそれぞれ用意する事により、庶民がその情報が正しいか判断します。
 新聞なら 朝日VS産経 とかね

しかしTVだけは、お互い不祥事を隠しあったり、自浄作用が働いていないと思います。
 どこも不祥事だらけで、問題が少ないのもTV東京? くらいのものです。
http://ameblo.jp/rikukoro/


14553.最近の選挙報道     
名前:自主防衛論者    日付:2月16日(金) 23時22分
先日、愛知県知事選挙と北九州市長選挙が同日に行われた際、マスコミは盛んに 「与野党で一勝一敗だ」と言っていましたが、この報道は非常に不自然だと思います。
昨年、沖縄知事選挙(与党勝利)と福岡市長選挙(野党勝利)が同時に行われた際には、マスコミは「与党勝利」と報じているのです。
私が思うに、左翼マスコミは、先の柳沢発言で自民党の支持率が低下していることを強調するために、わざわざ北九州市長選挙をカウントし、苦し紛れに「一勝 一敗」と報じているのでしょう。
しかし、肝心の知事選では与党が勝利しており、このことは、マスコミが伝えているほど自民党支持率が低下していないということを示しています。


14552.マスゴミも淘汰されるべき     
名前:飛龍(備前屋)    日付:2月16日(金) 21時12分
バレなければ何をしても良いとTBSは思っているからであり、仮にバレても遺 憾表明するだけで何ら責任は取らないと言うことであろう>>
これは民間企業で言うところの不良品ですよ。不良品=規格外=本来
ラインアウト=出荷停止です。責任問題にもなり、企業の存続すら
危ぶまれるのに、何故マスゴミだけが治外法権なのか理解出来ません。

無責任に衝撃的な内容であれば、何を発表しても許されると思い込んで
いるんでしょうね。

「放送行政 大臣の命令はご免だ」との社説を掲げ>>何故、そのよう
な事態になったのかを分析することすら出来ないのか、最早何も
期待出来ませんね。番組内容にしても、視聴者に媚を売るだけ
で、失笑を買うという一番やってはいけないことがあまりにも多すぎ
ます。まぁ、それ故にここまで低俗になったのですが。


14551.大変申し訳ないのでいいづらっかたのですが     
名前:師愚羅    日付:2月16日(金) 20時25分
本当のところを言うと、私もなだしおを擁護する見解で、レポート提出した所、 先生から、それは間違いだ。と落第点をもらってしまい、自分の意見で対抗するには、無知すぎるので、このような、書き込みをして、勝手に意見を参考にさせ ていただきました。
本当に申し訳ありません。無知ながきが、文章力も無く、具体性に欠く書き込みをしたにもかかわらず、18年も前の事故の事に、関わりを持っていただいたこ とに感謝します。
海上衝突予防法について、山下艦長が知らなかったことは、裁判記録にも書かれているので事実だと思います。
最後になりますが、ぶしつけな方法で、書き込みして事を謝罪します。
すいませんでした。


14550.今日はパスさせていただきます     
名前:日本海    日付:2月16日(金) 7時30分
>無知な国民の一人 さん

>日本海氏の卑小さは、私以外に日本海氏の間違った見方を指摘している投稿には殆ど反応しないというところにも現れているように思える。

はい、はい。今日は無知な国民の一人さんの投稿には反応いたしません。


14549.痛いところをつかれたような・・・     
名前:日本海    日付:2月16日(金) 7時29分
>具体的事例を

なかなかに具体的事例をあげるのは難しいですね。
他の掲示板のこことは全く関係ない人の意見をもってきて、ほらねというわけにもいかないし・・・。
今回のことなんか「具体例」になるように思ってますが。

>「子供を産む役割は男性」になるはずもなく、一人当たりの出産数を上げるか未婚女性を結婚させるか移民を推奨するか、という方法しか若年人口を増加させ る手段はありません。柳沢大臣はその一つのことを当たり前に言っただけに過ぎず、どこが問題なのか私には理解できないというのが正直なところです。

というのがしんしんさんの意見ですが、その後の経過を考慮しても変動はしませんか?
ちなみに経過というのは発言問題に対する政府等の対応などを指しています。

>「欧米」にかこつけて自分の正当性を主張しようとしないで、単独できちんと主張した方がよいのでは。

たしかにそうですね。欧米であんな講演をした具体例を知りませんから、その反発を言うのは単なる想像の産物ではあります。

説得力がなくなってしまいましたが、とにかく「具体例」は宿題にしてもらうしかありません。転進、転進、退却にあらずというやつです。


14548.Re.日本海さんに反論     
名前:日本海    日付:2月16日(金) 7時28分
Pandaさんはじめまして、

>私は保守系の人の感度が鈍いのではなく、鋭いのだと思っています。

Pandaさんの投稿を読んだかぎりでは、それは胡散臭さやダブルスタンダードな取り上げ方に「鋭い」ことは理解できたのですが、問題そのものに対して 「鋭い」というのとは別ではないかと思います。
それから「保守系の人」というくくりではなく、「右寄り・保守系のサイト」ということです。「保守系の人」が感度が鈍いなどという気は全くありませんの で。

>蛇足ですが、日本海さんは老人や障害者、女性、子供を弱者としていますが、確かに老人、子供、障害者は社会的弱者でしょうが、日本海さんにとって女性は 弱者ではないでしょう。女性を弱者というのは私と同レベルの古い感性で、男女同権の欧米では受け入れられないでしょう。女性に対する社会的な差別が残って いるというのであれば分かりますが
女性に対する制度的なもので代表される社会的差別は現在の日本ではほぼ欧米並みになってきていると認識しています。しかし、日本の場合、経済的な意味での 「弱者」であることは否めません。雇用や賃金等の面で男性と比較して「弱者」の立場にあります。
もちろん、子育て、家事等を担う女性が大多数を占めることや、腕力・体力に劣るなどの男女格差の「理由」というのがあるのですが、先進国中ではそうした格 差が突出して大きくなっています。日本は女性が経済的に自立できる可能性が低いのではないですか。
別に、すべて男女平等であれなどとは言いませんが、男性の「保護」が前提になっている社会であればやはり「弱者」でよいのではないかと思っています。


14546.「第一富士丸」の自殺行為とも言える最悪の左転     
名前:forest(管理人)    日付:2月16日(金) 1時34分
>師愚羅さん

今行っている学校でどのような教育を受けているのは知りませんが、潜水艦「なだしお」と遊魚船「第一富士丸」の衝突事故に付いて

>90%事故の原因は潜水艦にあると思っています。

と断定するからには根拠がある筈です。それを示して頂かないと説得力はないでしょう。

また、14539で

>船長が海上衝突予防法を知らなかった点、また、海技士に匹敵する資格
>試験が無い点、この2点が問題であると考えています。

と書いていますが、船長とは潜水艦「なだしお」の山下艦長のことを言っているものと理解します。海自ではどのような教育がされているか知りませんのでレス に苦しみますが、海自の隊員は海上衝突予防法を知らないまま護衛艦や潜水艦などに乗艦しているのですかね。一般の艦船に乗る場合と海自の艦艇に乗る場合に は海のルールが異なると言うことになりますが、それでは衝突事故が多発するような気がしますがどうなんでしょう。私には分かりません。

>資格が無くとも、自衛隊と言うだけで、飛行機、戦車、船が運転できる
>のはおかしい、普通なら無免許運転、これだけで事故の全責任があると
>言われても仕方ない事です。

これは師愚羅さんは本気で書いたのですか?飛行機、戦車、船を動かすことは運転とは言いませんが、飛行機、戦車は操縦、船は操艦または操船だと思います が、自衛隊ではそれを資格すらとらせず乗らせているのですかね。それは初耳ですね。戦闘機のパイロットを養成するには何億円も掛かるそうですが、その間、 初等練習機から始めて様々な操縦課程に合格して資格を得ていくものだと思いますが、自衛隊では試験のようなものはないのでしょうかね。

月に2度ほど用事があって富士山の近くの御殿場方面に行きますが、自衛隊のトラックが「操縦訓練中」「仮免許練習中」などとの看板を掲げて走行しているの を見ますが、信号はきちんと守ってしますし、「仮免許練習中」の看板を掲げているのですから本免許をとる前の練習中となる訳ですが、このような自衛隊員の 運転するトラックは

>信号の見方を知らないような人が運転しているのだから、凶器に匹敵し
>ます。

となるのですか。自衛隊員には道路交通法が適用されないとでも思っているようですが、そんなことを言って後で恥をかくような気がしてなりません。

「なだしお」の事故の時の報道は知らないとのことですが、私は知っているからこそ、原因も分からないうちに自衛隊側が一方的に批判されていたので、報道へ の疑問を感じて、色々調べていくうちに、報道のデタラメが分かった訳です。

さらに14540で

>私が管理人さんの解釈に偏りがあると感じたのは、自衛隊だから悪く言
>われた。と言う解釈には無理があるという点です。

マスコミには自衛隊がからむ事故があると原因が分からなくても自衛隊を叩くという決まりでもあるのではないかと思っており、また反対に自衛隊が活躍する場 面は敢えて報じない決まりもあるような気がします。同じことでも自衛隊だから批判され、自衛隊でなければ批判されないのは自衛隊機と民間機が緊急着陸をし た場合の報道の仕方を比較すれば良くわかります。

何があっても自衛隊側を擁護するのではなく、マスコミの報道だけを信じていたのでは誤った認識を持ってしまうことになりかねないからです。

最後に「なだしお」の事故は「第一富士丸」の自殺行為とも言える最悪の左転が事故を招いたとの認識を持っており、海難審判でも「機関停止か右転すべきで あった」と指摘しています。「なだしお」側にも右転の伝達が遅れたことが指摘されていますが、「第一富士丸」が右転していれば衝突事故など起きなかったの は確かです。

なぜ「第一富士丸」が最悪の左転をしたのか謎ですが、近藤船長は乗客に「潜水艦が来ますよ」と言っていたようですから、もっと近くで見せようとして、海上 衝突予防法を無視し左転して近づき「なだしお」の後尾を通ろうとしたのでないかと思っています。事故の原因が90%「なだしお」側にあるというには無理が あるでしょう。


14545.はじめて投稿します     
名前:自主防衛論者    日付:2月16日(金) 0時56分
今回の6カ国協議は、日本にとって非常に屈辱的な内容だと思います。
米国が拉致問題に関して非協力的であることに、失望しています。
このような北朝鮮を喜ばせるだけの支援を続けていれば、日本は核保有国になるしかないでしょう。米国はもはやあてになりません。
日本が自主防衛路線に方針転換し、2国間で拉致問題を解決しなければなりません。
日米関係は非常に大切ですが、やはり米国追従型の外交ばかりでは、
日本が国際社会から評価されることはありません。
かつて日本が、平和の象徴として原爆ドームを世界遺産にしようとした時、米国と中国は猛反発しました。
日本が、お人良しな平和主義外交を続けても、意味が無く、自国を自分たちで守るという意志を伝えてこそ、外交の意義があると思います。


14544.具体的事例を     
名前:しんしん    日付:2月15日(木) 22時50分
>おそらく、欧米でこんな講演をすればもっと反発が大きいと思います。
ABCニュース、シアトルタイムズを見ましたが日本の少子化の現状を解説しているだけで特に非難し
ていませんでしたし、ロイターも福島瑞穂等を持ち出して批判する声を紹介しているだけでした。
日本海さんの個人的な憶測を持ち出されても「だから何?」としか言いようがないというのが正直なと
ころです。

「欧米」にかこつけて自分の正当性を主張しようとしないで、単独できちんと主張した方がよいのでは。

>以前から、私はいわゆる右寄りや保守系のサイトでは人権やら環境やらそうした面については
>感度が鈍いように思っています。
>このところで感じたのは、その問題自体よりも共産党・社民党、マスコミなどが問題にしている
>ことが多いゆえに、わざと感度を鈍くして「無問題」と放置しようとしているのではないかと
>いうことです。

Pandaさんに先を越されましたが、私も同じような意見です。
以前なら社会党が自民党と一緒に被爆者支援の法律を成立させたり等、革新政党の存在意義もそれな
りにありましたが、今や過度の要求を出し、法律的にも折り合えずに却下されるということを繰り返
しになっているのではないでしょうか?
人権擁護法案、外国人参政権などその最たるものです。

革新側のサイトにしてもこんなのとか…
職場放棄で首になり逆切れして裁判を起こして当然のごとく負ける…とか見ると…ねえ…

最大の人権問題である拉致問題に革新、リベラルと自称する方々がが目をつぶるということを目の当
たりにして、その矛盾が噴出し今に至るということでしょう。

>わざと感度を鈍くして「無問題」と
というのは具体的にそんなことでしょう??具体的な事例がないとわかりづらいです。
具体的に書いていただけると助かります。

>良い国を作ろうとするなら、そうした面は改めていく必要があると思っているのです。
何にしろそうだともいますが、具体的な事例がないと説得力も半減だと思います。

因みにテレビでは殆ど見ませんが、民主党が「あの件」に対して問題提起していますね。


14543.単なる感想     
名前:無知な国民の一人    日付:2月15日(木) 22時49分
師愚羅さん 初めまして

師愚羅さんの一連の投稿を見て、この記事を思い出してしまいました。

【論説】 「日本は、中国の衛星破壊による"デブリ"を非難した。ならば、日本はミサイル防衛も反対すべきだ」…毎日新聞

師愚羅さんは公平な意見を言っているつもりなのかもしれませんが、どこか第三者の意見に左右され過ぎているのでは?という印象を感じます。


14542.自分だけの世界で満足できる人間は荒らしとどこが違うのか     
名前:無知な国民の一人    日付:2月15日(木) 22時38分
>「みんなそう言ってる」「みんなそうだ」というからその「みんな」と いうのはなんだとよく聞いてみると自分の周囲のせいぜい数人だったりという場面にはよく出会います。

聞いてもいないのに知ったようなことを言うのも怠慢な日本海氏ならではであろう。
日本海氏の言い分は社民党や民主党の役立たず野党の言い分とほぼ同じ、それらを有権者が支持しているかと言えばそんな現象は見当たらない。
どころか社民も民主も自民同様不支持が「有意に増加」しているという。
民主、社民と同じことを言ってる日本海氏を日本の有権者の多数が否定していると見るのに何ら問題はないと思うので

>「みんな」にかこつけて自分の正当性を主張しようとしないで、単独できちんと主張した方がよいのでは。

こんな姑息な誤魔化しで自己正当化できると思えるとは、日本海氏のセコさにはいつもながら呆れるだけである。

>インターネットは便利なツールですが、こちょこちょした多すぎる情報や他人(上の「みんな」)の評価ばかりに気をとられているとかえって何にもわ からなくなってしまうものです。しょせん道具ですから、基本的なことは自分で構築しないと・・・・。

ネットの使い道もろくに知らない日本海氏がこんなことを言っても、その基本すらも知らない人間の単なる戯言にしか聞こえない。
日本海氏が今回の件で何かを構築したと思い込んでいるのは日本海氏だけ、個人の意見でしかないものだということも認識できないで、自分の意見は誰よりも正 しく、それを否定することなど不可能だと無根拠で言い続けることしかしていないのに、何を構築した気でいるのだろう。

私の真意がわからないのも道理、日本海氏は他人の意見を無視することはあっても理解しようという意思など欠片もないのは一連の日本海氏の投稿に明白に現れ ている。
にも関わらずわかりやすく書き直せとは、流石は福島や辻元と同類の日本海氏、血の巡りの悪さ故の思い上がった居直りも日本海氏にしてみれば自分の当然の権 利だとでも思い込んでいるのかもしれない。

私の言いたいことなど日本語を普通に読める人間なら誰でも理解できるようなものであり、格別に難しい言い方などしてないのに理解できないレベルの低い人間 などに合わせるつもりは全くない。

>あの発言について、柳沢氏本人をはじめ安倍首相も国会で「謝罪」をしている。

その時点で問題など、どこにも存在しなくなったことも理解できない無能さをどこまで晒しても日本海氏が間違ったことしか主張していないという事実はまず変 わりはしないだろう。

日本海氏の一連の主張は間違いだらけ、正しいと思い込んでいるのは日本海氏と、その同志の民主や社民の税金泥棒な野党や、そういった連中を支持している左 巻きな連中くらいなものだろう。


14541.悪質な偽善者の日本海氏     
名前:無知な国民の一人    日付:2月15日(木) 22時11分
日本海氏は自己正当化のためなら弱者と言われる人を利用することすらも平気で できるらしい。

日本海氏が自分自身を他人の素質を云々できる人間だと思い上がっているのなら、それはとんでもない勘違いである。

日本海氏は世の中のことの殆どに興味のない人間だとしか思えない。
さもなければ何も見ようとしていない怠慢な人間だろう。

14531にて
>以前から、私はいわゆる右寄りや保守系のサイトでは人権やら環境やらそうした面については感度が鈍いように思っています。

日本海氏が本気でこういうことを言ってるとしたら、自分のもの知らずに全然気づいていない血の巡りの相当に悪い人間か、ネットというツールを完全に使えな いでいることにも気づけない世間知らずのどちらかだとしか思えない。

人権擁護法案について真面目に話し合っているサイトを、日本海氏は殆ど見たことがないとしか思えない。
支那のチベットへの侵略行為という、とんでもない人権を無視した残虐行為についてのサイトも見たことなどないのだろう。
保守系と正反対のサイトにおいて、ブルーリボンを表示しているサイトがあるとは聞いたことがない。
拉致問題をきちんと日本側の立場に立って正面から取り上げているサイトが保守系と言われるサイト以外であるということも同上。

環境問題にしても支那のスペースデブリについてのことを保守系とは正反対のサイトで真剣に取り上げているところがあるのなら紹介してほしいくらいである。
他にも支那が金儲けのために環境破壊など何とも思ってないことを指摘しているのは保守系のサイトであって、その反対な立場を表明しているサイトで指摘して いるところがあるとしたら、そこも教えてほしいものである。
日本海氏がそんなものを知っているとは到底思えないというより、それが事実だとしか思えない。
日本海氏が興味あるのは自分がどれだけ正しいのかということを口先だけで言い続けることのみであるとしか思えない。

更には
>欧米でこんな講演をすればもっと反発が大きいと思います。

日本語も満足に理解できない日本海氏が海外の言葉を理解できるとは到底思えない。
これが他の人なら反発の大きいという欧米の反応とやらを示してから言うだろうが、自分が思いついたことは証拠がなくても何でも正しいと言い張ることしかし ない日本海氏にそんなものを望むだけ無駄というものだろう。
私は独自に検索してみたが日本の無能集団の野党以上に騒いでいる欧米の反応など見当たらなかった。
自分の考えは絶対に正しいと言い張るだけ、それも他人もそれを認めるのが当然ということを平気で繰り返すだけの日本海 氏は自分がこうだと思えば何でも現実になるとでも思い上がっているらしい。

以上のことから、日本海氏は人権だの環境だの弱者だのと尤もらしい言葉を並べるだけで、その実それらに何の興味も関心もないのは明らかである。
そんな人間が何をわかった気になって大臣の素質の有無を断じることができると思えるのか、やはり福島瑞穂や辻元清美、菅直人と同類だけのことはある。

日本海氏の卑小さは、私以外に日本海氏の間違った見方を指摘している投稿には殆ど反応しないというところにも現れているように思える。


14540.(untitled)     
名前:師愚羅    日付:2月15日(木) 22時6分
私が管理人さんの解釈に偏りがあると感じたのは、自衛隊だから悪く言われた。 と言う解釈には無理があるという点です。


14539.申し訳ありません     
名前:師愚羅    日付:2月15日(木) 21時43分
具体的でないという点を指摘されましたので、具体的に申し上げます。
まず、船長が海上衝突予防法を知らなかった点、また、海技士に匹敵する資格試験が無い点、この2点が問題であると考えています。
資格が無くとも、自衛隊と言うだけで、飛行機、戦車、船が運転できるのはおかしい、普通なら無免許運転、これだけで事故の全責任があると言われても仕方な い事です。さらにいうなれば、信号の見方を知らないような人が運転しているのだから、凶器に匹敵します。
実際の報道は、見ていませんが、90%事故の原因は潜水艦にあると思っています。日航機の事故について詳しく知りませんし、自衛隊が本来扱われるべきよ り、低い扱いなのは、私も常々おもっていますが、この事故に関しては、自衛隊に非があるものと思います。
なお、裁判記録を読んだためヨット「イブⅠ」については知っています。
災害救助については、海外では、軍隊の中に各災害専門の部隊が存在するくらいで、自衛隊の規模では、難しいかと思いますが、素人がたくさん押しかけて、逆 に邪魔になる場合もたくさんあります。
マスコミの偏りを指摘されるなら、これもその一例です。
最後に後付のようになるのですが、私の父は、自衛隊に行っていた事もあり、自衛隊には最大限の敬意をはらうよう幼いころから指導され、自衛隊を否定してい るわけでは無い事を付け加えさせていただきます。


14538.日本海さんに反論     
名前:Panda    日付:2月15日(木) 15時34分
>保守系のサイトでは人権やら環境……感度が鈍いように思っていま。
日本海さんと私の共産党や社民党に対する評価の違いはここにあると思います。
私は保守系の人の感度が鈍いのではなく、鋭いのだと思っています。共産党、社民党などが安直に叫ぶ人権、平和などが嘘八百、社会の害毒であると見抜いてい ると思います。
人権擁護は大事なことですが、思想信条の自由を盾に国旗、国歌に反対するなどは人権をもてあそぶ典型であります。少しでも社会を良くするという真摯な気持 ちが無いのです。
彼らの目的は日本の社会、政府に敵対することが目的で、国旗も国歌も言いがかりに過ぎません。なぜなら対案を出さないのですから。自分たちの人権には過敏 に反応しても拉致被害者の人権や北方領土の元住民の人権は無視する冷淡さで、彼らの云う人権は反日運動の手段でしかないのがわかります。
日本の社会に忠誠を誓う事を拒否させ、一方で外国人の参政権を認めろと要求することなど、まともな日本人の考えることではありません。特に悪質なことは小 学生の子供に自虐史観を押し付け、君が代、国歌に背を向けるようにしむける行為であります。十分な知識、判断力、批判力が育っていないものに対する洗脳で あり、断じて許すことは出来ないのです。日本海さんがご指摘の環境問題についても、同じことが言えます。Green Peace Japanの活動は遺伝子組み換え農作物に反対をしており、True Foods Guideなどの小冊子を出しおりますが、日本の調査捕鯨を非難し、共謀罪を非難し、政権を批判する政治活動を行っています。この組織は実態が見えず、誰 が、どの様な手続きを経て方針が決定され、政治運動を展開しているかなどがまったく不透明です。私がメールで問い合わせましたが答えはありません。一見表 面的には良い事を行っているように見せ、その本質は悪質な反日活動であり、日本人を洗脳することにあると考えます。NPOの問題はこの不透明さにありま す。
日本社会にはこの様な罠があちこちに仕掛けられているのが実情だと認識しています。
30代のITが専門の後輩に、今の日本には治安維持法が必要なのですよと云われ、さすがに私も驚きましたが、私などより胡散臭いものに対する臭覚は敏感で あると安堵しました。
蛇足ですが、日本海さんは老人や障害者、女性、子供を弱者としていますが、確かに老人、子供、障害者は社会的弱者でしょうが、日本海さんにとって女性は弱 者ではないでしょう。女性を弱者というのは私と同レベルの古い感性で、男女同権の欧米では受け入れられないでしょう。女性に対する社会的な差別が残ってい るというのであれば分かりますが


14537.読解力以前の問題なのですよ     
名前:日本海    日付:2月15日(木) 7時46分
>無知な国民の一人 さん

「みんなそう言ってる」「みんなそうだ」というからその「みんな」というのはなんだとよく聞いてみると自分の周囲のせいぜい数人だったりという場面にはよ く出会います。
そんな「みんな」を持ち出されても困るので、大抵は無視するのではなかろうか。
「みんな」にかこつけて自分の正当性を主張しようとしないで、単独できちんと主張した方がよいのでは。
それから、インターネットは便利なツールですが、こちょこちょした多すぎる情報や他人(上の「みんな」)の評価ばかりに気をとられているとかえって何にも わからなくなってしまうものです。しょせん道具ですから、基本的なことは自分で構築しないと・・・・。
というのが無知な国民の一人さんの一連の投稿からの全体的な私の感想です。
ところで、読解力が不足しているせいか、無知な国民の一人さんが何を主張したいのかがよくわからなくなってきてます。投稿が増えるほどわからな く・・・・。


>他人の投稿にレスをするのに真意を読み取ることをしなくても構わないと考える、全く以って礼儀知らずの無礼者

無知な国民の一人さんの投稿には「真意」というのがあって、それを読み取る努力をするべきだといっているように読めるのですが、そんな遠まわしに言わない でポンとその真意を書けばよいのではないですか?
箇条書きにしてくれると助かります。


>日本海氏は、あのでっち上げや個人の勝手な思い込みだけで事実を歪曲したり捏造したりすることを得意技にしている大谷明宏という人物を知らないだけなら まだしも、そんな人間と同じことを言ってる自分が正しいなどと未だに主張できるだけの厚顔無恥をも兼ね備えているらしい。

ま、厚顔無恥は他人が評価することで私がとやかく言うことではないことですが、ある人間と同じことを言うと「正しくない」というあたりが分からない。
人殺しの犯人が「人殺しは悪いことだ」と言ったりする例はごまんとありますが、ではそういう人物と同じことを言う人間は「正しくない」のか、などと子供じ みた反論をしてみる気にもなれない。
その「同じこと」の内容がどう正しくないのか書いてくれなきゃ。
これも箇条書きにしてくれると読みやすいです。読解力のない人間にはそうした配慮をしてくれるとありがたいです。

>このことについて、ただの一度も批判しないどころか言及さえしていないからに他ならない。
つまり日本海氏は本来問題にもならないことを問題であるかのように騒いでいるだけのマスゴミの劣悪なコピーでしかないことを正しいことだと言い張っていた と見てもいいと思う。
読解力だけでなく日本語全般に亘って知識が乏しいのだとも思えるくらいだろうか。

ほんとに「本来問題にもならないこと」と考えているのだろか?
あの発言について、柳沢氏本人をはじめ安倍首相も国会で「謝罪」をしている。
国会に対する「答弁書」なるものも提出してそのなかでも謝罪をしている。
これはどういう風にとりますか?
「本来問題にならないこと」なのだけれど、マスコミや野党がうるさくほじくって国民が「誤解」しているので「国会で首相や当事者の大臣が謝罪」し「答弁 書」まで提出した。
とそう理解しているわけですか?
問題はないのにとにかく頭下げて謝罪したのだと?
もしそうであれば、安倍内閣の国民(国会)に対する姿勢を問題にする必要があります。
むろん、そうではなく「問題あり」という認識が政府側にあってのことなのはいうまでもないことで、国会での謝罪を問題にする人はいませんけどね。

も一度書いときます(おんなじことを何度も書くと書いてるほうがイヤになるけれど)が、厚生労働大臣がその公人の立場で講演している内容が、政策はなんに もなくて統計値とそれを解決する役目は女性しかないという趣旨の発言をしているのです。さらに機械・装置という例えを出してもいます。
これを「無問題」とはしませんよ。大臣というのはその時点の内閣における担当省庁の施政方針を背負って発言するものなのですから、それこそ市井の人が飲み 屋で語るのとは異なるのです。柳沢氏は厚生労働大臣なんですから。

そのへんを考えれば、
「このことについて、ただの一度も批判しないどころか言及さえしていないからに他ならない」のは理解できるはずです。
まさか、
「他にも悪いことしてる奴いっぱい居るじゃん」
ということではないと思うのだけど・・・・


14536.大切なのは分かりやすさ・・・     
名前:ころっけ    日付:2月15日(木) 0時25分
小泉劇場とまで呼ばれた・・小泉の政治が何故
あぁも国民に支持されたか・・。
 それは非常に小泉の意見が『正論』
そして・・『分かりやすかった』という事だと思う。


それは麻生の言うように『漫画』そして『アニメ』で訴えかけるのが一番良いと思う。

そこで勝手に宣伝
第一弾
少年チャンピオンコミックの少年漫画『アクメツ』
管理人さん
 読んでみて良かったと思ったらTOPに付け加えてください。

 
http://ameblo.jp/rikukoro/


報道機関に自浄作用があると言う朝日新聞

2007年02月15日 14時03分57秒 | 偏向マスコミ
   反日捏造放送局の一つであるTBSが、今月11日に放送した「サンデー・ジャポン」の中で、柳沢厚生労働大臣の国会答弁を編集作業でねじ曲げ、放送したようである。今月7日の予算委員会で民主党議員の「子どもを2人以上持つことがなぜ健全なのか」という質問に対して、柳沢大臣の答弁は、この発言に対して撤回や謝罪をしていないにも関わらず、「女性を子どもを産む機械にたとえた発言」で謝罪している答弁をつなげて放送したというのだから、まさに意図的であり、言ってもいないのにあたかも言ったかのように編集した訳で、これは石原都知事の朝鮮半島統治を巡る発言を正反対に放送した時とまったく同じではないか。

 TBSでは「不適切な編集になってしまったことは大変、遺憾で、関係者の方々にお詫びを申し上げるとともに、再発防止を徹底するよう努めてまいります」。とのコメントを出しているが、とても反省しているとは思えない。これは「不適切な編集」とのレベルではなく、バレなければ何をしても良いとTBSは思っているからであり、仮にバレても遺憾表明するだけで何ら責任は取らないと言うことであろう。この捏造放送によって、柳沢大臣が「子どもを2人以上持つことは健全」との発言で謝罪したとの誤った認識をこの番組を見た者は持ってしまうことになりかねない。

 マスコミが二言目には偉そうに振りかざす「報道の自由」によって、国民に害を与えている訳であり、自由には責任と義務が伴うものだが、一民間企業に過ぎないのに第4の権力と言われているマスコミに対しては規制する機関すら存在しない事はまことに不可解である。

 不祥事が止まらないマスコミだが、朝日新聞が15日に「放送行政 大臣の命令はご免だ」との社説を掲げ、関西テレビ制作の「発掘!あるある大事典2」での捏造放送の件などを例に出し、総務省が電波法や放送法に新たな行政処分を加えようとしていることに「表現・報道の自由を侵す恐れが極めて大きい。」と危惧しているようだ。マスコミには報道の自由はあっても捏造の自由はないからして、総務省が問題のある報道機関に対して何らかの処分を課すことを検討しているのは当然ではないか。それより「人権擁護法案」の方が「表現・報道の自由を侵す恐れが極めて大きい。」と言えるが、この法案こそ朝日は反対すべきである。

 さらに菅総務相が昨年11月、NHKに対して北朝鮮による日本人拉致問題を重点的に扱うように「放送命令」を出したことなどに懸念を示し、「『命令大臣』として放送への政治介入史に名を残すだろう。」と断じているが、放送法で出来ることになっていることを朝日は知らないようであり、NHKは国から税金が投入されている公共放送局なのであるから、国からの「放送命令」を受け入れるのは当然である。

 本来ならば「放送命令」などなくとも、NHKは日本人拉致問題をラジオ国際放送で取り上げ諸外国に知らしめるべきであり、命令されるからには何もしていなかったのであろう。

 朝日はこの社説で「何より重要なのは、報道機関が自浄作用を働かせることだ。」と書いているが、捏造体質がすっかり染みついているのだから自浄作用を期待しても無理なのではないか。普段は何かあると国の責任を問いていながら、報道機関に限っては自浄作用があると言うのだから呆れてしまう。報道の自由を乱用して、国民を一定方向に誘導しようと洗脳放送報道をしていることをネットの普及によって国民に知れ渡ってしまったのだから尚更である。

 捏造、偏向、歪曲報道の大本山と言えば朝日新聞であり、それが何を言っても説得力はないが、社説の最後で「捏造事件で国家権力につけこむすきを与え」と書いており、朝日にとっては国はつけこんでくる敵のような存在との認識を持っているらしい。まあ「国家権力」などと書いているようでは朝日はサヨクだと自認しているからに他ならない。
(2007/02/15)

この記事は「今日のコラム」
「報道機関に自浄作用があると言う朝日新聞」
としてHPに掲載されていたものです。


掲示板 2007年2月分過去ログ (14517~14535)

2007年02月14日 22時37分44秒 | 掲示板過去ログ2007年分

14535.読解力以前の問題だったか・・・     
名前:無知な国民の一人    日付:2月14日(水) 22時37分
日本海氏という人物は、どうやら他人の投稿にレスをするのに真意を読み取るこ とをしなくても構わないと考える、全く以って礼儀知らずの無礼者だったのだとしか思えなくなってきた。

結局、他者が何を言わんとしているのかなど日本海氏にとってはどうでもいいことなのだろう。
自分は絶対に間違ってないということさえ言い続けられればそれでいいという姿勢をこうまで見せ付けられては、それ以外の解釈などあり得ないと思えてならな い。
およそ掲示板という場に相応しくない人物であると見るのが妥当な気がしてきた。

大谷明宏の発言に影響を受けたかどうかなど誰も言っていないことをわざわざ持ち出すのも日本海氏に読解力など期待するだけ無駄だということか、さもなけれ ば氏は私の書いたものを全然読んでいないかのいずれかであって、日本海氏が大谷明宏と同類か、福島瑞穂、辻元清美同様それ以下の存在である証のようなもの として見るのも自然なことに思う。

思った通りというよりも、ここまで期待を裏切らない無礼者は少数派であってほしいと渇望する。
私が紹介した大谷明宏についての説明のサイトを見もしないで大谷明宏の発言の何が問題なのかをわかった気になっている日本海氏は、やはり掲示板には不必要 な人間と考える。

日本海氏は、あのでっち上げや個人の勝手な思い込みだけで事実を歪曲したり捏造したりすることを得意技にしている大谷明宏という人物を知らないだけならま だしも、そんな人間と同じことを言ってる自分が正しいなどと未だに主張できるだけの厚顔無恥をも兼ね備えているらしい。

既に捏造まがいのことをしていても、それでも自分は絶対に間違ってないと頑なに信じ込んでいる日本海氏なればこそ、でっち上げや歪曲の常習犯のような大谷 明宏と同類になれるのだろう。

>誰それと同じだからダメ、とかネットユーザーの評価が云々というのは、どうもピンときません。

無理も無い、日本海氏にとって第三者などどうでもいい、自分が正しいと信じられさえすればそれでいいわけだし、正しいと証明する証拠などなくても自分がそ うだと思っていれば事足りるわけだから、他人の評価など気にする必要はないという、民主主義と真っ向から相反する独裁者のような発想も不自然なものだとは 考えていないのだろう(そこまで考えが回っているようにも正直思えないというのが本当のところかもしれない)

どうせここに載せても日本海氏は見ないだろうけれど、これぞ日本海氏にも通じる見当違いな主張が正しいと妄信している同志と言っても過言ではなさそうな連 中の異常っ振りについて…

市民団体「ピースボート」、柳沢厚労相に約3.5キロの特大チョコ贈る 「素直に辞めるアナタが好き」との文字入れて

他人の評価を気にしないという点でも日本海氏は辻元と気の会う仲間になれそうだと思える。
こんなことをしても自分は正しいのだから、必ずそのことを認めてくれる仲間がいるに違いない、といったところか。

それと日本海氏の主張は結局見当違いでしかない、間違ったものとして見ても大差ないと思えるのは

民主・菅代表代行も“不適切発言”!「愛知も東京も経済生産性はいいが、子供を生む生産性は低い」

このことについて、ただの一度も批判しないどころか言及さえしていないからに他ならない。
つまり日本海氏は本来問題にもならないことを問題であるかのように騒いでいるだけのマスゴミの劣悪なコピーでしかないことを正しいことだと言い張っていた と見てもいいと思う。
読解力だけでなく日本語全般に亘って知識が乏しいのだとも思えるくらいだろうか。

そして

菅直人「広辞苑によると「生産」には「出産」の意味もある」

この無様でしかない醜態も日本海氏に共通するものに見えて仕方ない。
自分を信じるのに一切の証拠や根拠を必要としないというのも同上かな。


14534.のむら様へ     
名前:moto    日付:2月14日(水) 22時29分
私は30代の凡人で御座いますが、日本人としての誇と愛国心を捨てた事はあり ません。
日頃は言葉にいたしませんが、それでもこの国を愛して止みません、それは、我が愛する家族と周囲の人々が居るからです。
この国の若者は、誤った教育・報道により、本当の日本を知らないで成長しております、しかしながらこの様なHPに接する機会がある限りにおいて、日本がア ジアの国でなぜ植民地にならなかったか、なぜ奇跡的な成長を遂げたかを理解してくれると信じています、そう信じたいのです。


14533.NPOロシナンテス     
名前:のむら    日付:2月14日(水) 7時49分
私も日本には、誇りを持たない人が多すぎると想います。戦後、日本人は精神文 化を全て捨てさられてしまい、アメリカの傘の下すっかり骨抜きにされてしまいました。

それでも、世界では名声無くとも世界の笑顔の為に、働いている日本人が居ます。スーダンにて医療活動を続けるNPO団体ロシナンテス。今、笑顔の為に何が できるか、考えるころではないでしょうか・・・。
http://www.pandoratv.jp/channel/ch_main.asp?ch_userid=23505080


14531.オデコに当てたのではありません     
名前:日本海    日付:2月13日(火) 23時4分
>サルも木から落ちる、カッパの川流れ

そういっていただけるほど木登りや泳ぎがうまくありません。
ただ、今回の書き込みは、コケたわけではないのです。
厚生労働省のホームページに行ってみればわかることですが、あの役所は医療や健康、年金、雇用などのほかに、老人や障害者、女性、子供、福祉、介護など弱 者政策の中心部署です。
当然、そうした事案にはそれなりの姿勢があってよいのではないでしょうか。
経済閣僚として実績をつんできた柳沢氏ですが、まともな政策もなにもいわないで、機械・装置に女性を例えて、一人ひとりが役目として頑張ってもらわねば、 などという趣旨の講演をするのはやはり問題があると思っていました。
おそらく、欧米でこんな講演をすればもっと反発が大きいと思います。もっとも柳沢氏のほうでも日本の後援会だからというなのでしょう。
以前から、私はいわゆる右寄りや保守系のサイトでは人権やら環境やらそうした面については感度が鈍いように思っています。
このところで感じたのは、その問題自体よりも共産党・社民党、マスコミなどが問題にしていることが多いゆえに、わざと感度を鈍くして「無問題」と放置しよ うとしているのではないかということです。
良い国を作ろうとするなら、そうした面は改めていく必要があると思っているのです。

そういうわけで、自分としては一石を投じたつもりなのです。
つまり、宇野のフライ事件ではなく、広岡の守備範囲の球を捕りにゆく長島をイメージしていただければ・・・


14532.とくに意義はありませぬ     
名前:日本海    日付:2月13日(火) 23時3分
>自分を信じられるっていいことです

自分を信じられなくてどうするの?
としか言いようがないですが、大谷なにがし氏と同じような発言であろうがなかろうが、私の発言はその大谷氏の発言になんら影響を与えられていないものです ので、なんとも言いいようのないことです。
私と全く同じ発言なら、その発言は多分正しいのではないだろか。

誰それと同じだからダメ、とかネットユーザーの評価が云々というのは、どうもピンときません。
福島氏や辻本氏とも同じ(いや、より悪質ということでした)とのことですので、一応福島氏のHPは覗いてきました。怠惰な私でも稀にはそうしたこともしま す。
なるほど、言ってることに福島氏とかぶっているところが多々あります。
とはいえ、人権や女性問題をウリにしているのですから、反対のことをいっていたり、「無問題」といっていたりすれば、そっちの方がおかしいと思うべきで しょう。
辻本氏がなにを言っているかは知りません。だいたい同じようなものなのではないかと思ってます。
だから「福島・辻本より悪質」とされても納得こそすれ反論などする気はさらさらありません。その大谷なにがし氏も同様です。
それから、紹介いただいたブログはチラと覗きました。とくに感銘は受けませんでしたので長居はしませんでした。ご推察のとおりであります。


14530.拉致が解決しない限り支援しないのは当然である     
名前:ピカドン    日付:2月13日(火) 16時7分
産経に麻生大臣の談話が載っている「北見返り支援で麻生外相「間接協力はでき る」
http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070211/skk070211006.htm
その通りであり、断じて支援などしてはならない。
しかし、まともに監視など出来る国ではないだろうと言いたい。


核問題と拉致問題は元々別の次元の話だと言う事に違いない。1つの考え方としては拉致問題の方が我が国の主権にとって大きな存在でもある筈。
しかしながら他の報道では、この麻生大臣の発言に対して他の参加国が受け入れるかどうかは不透明だ等と論調する節があるが、ふざけるなと言いたい。そうな る方が面白いとでも言いたいのか。そんな事しか言わないから批判をかうハメになる。
盗人に追銭じゃあるまいし、勝手に核開発をして止めてやるから金よこせと言っている相手に、本当に支援するのかね。
核開発中止に対する見返り金+誘拐犯への身代金なんてのは、もうこれはゴネ特の何物でもない。
今また米国はクリントン時代と同じ過ちを繰り返そうとしているのではないか。正直北朝鮮などに構っていられないと言うのが米国の本音と思うが、ここは国内 調整の為の時間稼ぎをしようと言うのかお茶濁しか。米国にとっては偽ドル問題があるが、金融制裁をしておけば取りあえずは様子を見れる。北の核など本来の 脅威ではないと考えているであろう。
それに乗せられて日本が支援に協力する事など有っては成らない。もし他の参加国が我が国に対して支援要求をするなら、拉致問題解決に対して全面協力に出て いけば説得力もあるだろうが、特にシナとロシアは辞書を引いても人道・人権などと言う言葉が出てこない様な国には何ら期待出来ないし、己の国内を見ていた ら恥ずかしくて言えんだろう。


14529.自分を信じられるっていいことです     
名前:無知な国民の一人    日付:2月12日(月) 23時38分
日本海さん以外の人なら、あの大谷明宏と同じような発言をしていると言われれ ば即座に自分の発言を訂正するか撤回するかだと思うが、ネットというツールを用いながら大谷明宏という人物が過去に何をしたのかさえも知らないし、自分の 発言がその人物と同じでネットユーザーにどういう評価をされているのか気にならないというのも「感性の違い」故ということですかね。

14486において紹介したブログでも大谷明宏なる人物の評価というのは決まったものとして扱われていたし、こちらの常連の方達でも知っている人はかなり いると思われます。

もしかしたら一部知らない人もいるかもしれないので、改めてこの人物の非常識さ、ジャーナリストとは名ばかりのいい加減さを紹介するとしましょう。

報道被害

TBS「サンデーモーニング」で石原都知事の日韓併合発言を捏造報道

こういう人物と同じようなことで正論を主張している気になってもらっても、誰もまともに受け取らなくなるのはこちらでも既に証明済み?

(さて、今度はいつになったら紹介したところを本当に見るだろう… 見ないままで終わることも充分ありそうだし、その可能性が一番高そうだ し)


14528.政治と市井は区別した方がいいのでは?     
名前:無知な国民の一人    日付:2月12日(月) 23時9分
>しんしんさん
>政治家だからといって情報が豊富で優良なものばかりとは私は思っていません。

そういうのは政治家として失格と思います。
政治家と一般市民とで情報量に差がないというのは、その時点で政治家として仕事をしていないように見えますので。

それと優良なものばかりとは限らないからこそ、それを

>情報を精査し取捨選択し、有用なものを活かすにはどうすればいいのか

これが必要となり、その判断をするのに必要なのは感性ではなく理性と
論理的思考と常識的判断力だと思います。
その下地として感性が必要だと言うのなら、それは政治家として、ではなくて人として政治家になる以前にしっかりと培われていて然るべきものと考えますの で、政治家としての感性というものは必要か必要ないかと言われれば、やはり必要ないものだと考えます。

>情報を判断したり発信する上で政治家にも「感性」は必要だと思っています。

繰り返しになりますが、そうした判断に感性を必要とするのは非常に危険だと思います。
判断時に必要な感性とは、例えば一般的な市井の状況においてというのならわからなくもないですが、政治の場において感性を求めるというのは民主国家の中な ればこそ却って不必要なものだと思います。

>おそらく「感性」が違うということで、それはそれで「しょうがない」と思っています。

その通りですね。
だからこそ市井の場でなら「しょうがない」で済まされることの方が多いでしょうが、政治の場で「しょうがない」は可能な限り避けるべきことだと思います。
なので「感性が違うんだからしょうがない」というシチュエーションなどあり得ないものとして見るのが望ましいのではないかと。

ひとつの言葉を表現として使っただけで大臣としての素質を否定できるとばかりに断じることが可能というのなら、同じ意味だからというだけで何の説明もなし に言葉を変えても構わないのかどうかは、これこそ感性の違いというものかもしれませんね。
私としてはそこまで何でもわかっているかのように上から見下ろしたように決め付けるのなら、言葉ひとつの意味や使い方についてもきっちりと踏まえてのこと だと思いましたし、そこまで言い切るのならいきなり言葉を書き換えるようなことをするとは全く思えなかったので、大臣は別のところで新たに何か訂正をした のかと思ったまでのことです。

>日本海さんも紹介されたブログ読んでいないなら読んでいないと言えばいいのになあと思いますがどうでしょう?

14518の時点でもまだろくすっぽ読んでいないのは明らかだと思いますので、日本海さんという人物を名手に例えることが妥当とはとてもの ことに思えません。
読みもしないでレスをするなんて掲示板で一番してはいけない礼儀知らずな行為だと認識できていない人間なればこそ、マスゴミの印象操作なんぞに乗っかって いることに未だに気づけないでいるのだと思います。


14527.サルも木から落ちる、カッパの川流れ     
名前:しんしん    日付:2月12日(月) 22時17分
無知な国民の一人さん、

>14504でも書きましたが、私は政治家個人の感性のことなど言及してはいません。
>政治をする、政治を行うにあたって政治家個人の感性を必要とする場合があるというのなら、
>それはどういった場合なのでしょうか?
>知っているのなら教えてください。

>私の意見としては政治家は我々一般人よりも質量共に比較にならない情報を知っている、と
>いうか知っていなければいけない立場の人間であるから、そうした情報を精査し取捨選択し、
>有用なものを活かすにはどうすればいいのか、国民には決して知らせてはいけない情報とい
>うのも無論あるでしょうし、そうしたことに対応するのに感性なんてものが必要になるなん
>て、文字通り国家の危機になり得るかもしれないまでに危険この上ない発想に思えてしまい
>ます。
政治家だからといって情報が豊富で優良なものばかりとは私は思っていません。情報を判断したり
発信する上で政治家にも「感性」は必要だと思っています。

>有権者は限られた情報しか知り得ないし、我々のようにネットというツールを使えない人達
>だって存在しているわけですから、そうした人達が政府や政治家を判断するには、やはりま
>ともな感性が必要不可欠になると思われます。
私も必要だと思いますが、他の人に「感性」を強要するのはどんなもんでしょ?と感じているだけで
す。そういう「感性」が無ければないでしょうがないことですし。

まあ気に障ったなら「あ~い、とぅいまてぇ~ん」としか言いようがないです(笑)

おそらく「感性」が違うということで、それはそれで「しょうがない」と思っています。

日本海さんの書いたことについて元中日の宇野選手が凡フライを頭に受けてしまったのと同様のこと
と私は受けとめています。
名選手でも笑を誘うプレイがあるということで私は十分堪能させていただきました。
マスコミのブービーとラップに見事にひっかかっているのを見てついつい…
まあ「名選手」と私は認識しています。宇野選手は実は守備が巧い人ですし。
ですから無知な国民の一人さんが「役目」「役割」という意味まで細かく突っ込んでもしょうがないので
は?と思います。その点egoさんと同意見でしょうか?

日本海さんも紹介されたブログ読んでいないなら読んでいないと言えばいいのになあと思いますがど
うでしょう?私もよく「知ったかぶり」はしますので人のことは言えませんが…
「痛いニュース」もブログ管理人さんが取捨選択した意見をアップしていますのでその点は「バイアス」
がかかっていますが、私などはよくネット上の普通の意見として参考にしたりしています。

日本海さん、
>日本のネットユーザーの一般的な反応というのなら、今の日本のネット社会では私のように思
>う人間がマイナーな立場であることになるなあ、と心細く感じていたのですが・・・。
多くの人間は騙されていますからそんなに心細く感じる必要も無いと思います。私も「あるある大辞
典」の血液型判定には騙されたくちですのでww

これは知られていないことですが韓国人は「メディアリテラシー」の先進国です。詳しいソースを貼っ
ておきます。
>「韓日共催サッカーW杯を成功させよ(2)」~韓国の競技場は安全だ~
http://www.geocities.jp/homeyohomero/prok/pk45.html
私もこのメディアを見る目を見習いたいものです。

それと私のところで「プロジェクトK」をアップしましたので良かったら見てください。
ソースとして貼ったりすると「プロKかよ!」と馬鹿にされてしまうサイトなので用法にはしっかりと
注意していただければ幸いです。
http://www.geocities.jp/homeyohomero/prok/index.html


14526.自衛官だった叔父の言葉     
名前:ピカドン    日付:2月12日(月) 12時23分
14515 ナポレオン・ソロさん
>国賊は成敗すべしと思うのですが、成敗する側が次々に籠絡されている事が判明するんじゃ、安倍さんも大変ですわ、云いたいことは山ほど有れど、せめて、 我々が応援しなきゃイカンなと思います。

全く持ってその通りだと思います。

>師愚羅さん
初めまして、ピカドンと申します。
他の方のご意見と重複するところも御座いますがご容赦下さい。
海をこよなく愛する者として、また一級小型船舶操縦士としての立場から言いますと、ルールを遵守していても避けられない事故はあると思います。潜水艦なだ しおと第一富士丸の海難事故については当時は専門家の中でも意見が分かれていたようですが、はっきりと言えるのは10:0は海難事故の場合余程の事がない 限りに置いてはあり得ないと聞いた事があのます。航行中でも停船中でも様々なルールがあり、全てに於いて完璧でも最終的には「見張りの怠り」と言うものが 必ず残ると聞いた事があります。と言う事は見張りに於いて100%は無いという事なんでしょう。
この事故の個人的判断としては私は海難事故の専門家ではありませんので、複合的な原因については敢えて述べませんが、少なくとも互いが早めの減速をしてい れば避けれたように思えて成りません。
瀬戸内海は海上自衛隊として呉海自基地から南西方向そして豊後水道へと海自としての航路となっており、海へ出れば必ずと言って良いほど護衛艦や潜水艦と遭 遇します。
自衛隊を応援する者としてついつい接近したくなるのですが、必要以上に接近する事は相手に不必要な警戒を与える事にも成りかねませんし、そう言う行動で万 一迷惑をかけるような事があっては成らないと考えています。

>自衛隊も謙虚になるべきなのではないでしょうか?・・・について
随分前に陸自二佐で退官した叔父が言っていた事です。
「我々は誇りをもった日陰者」「災害があるとその時だけは救援隊として持てはやされる」
「目立ちすぎると嫌われる、しかし目立たない方が良いと考えている」「いざと成れば我々が盾となる」
日陰者と言う言葉には私には抵抗があり、そこまで思わなくてもと言う思いがありますが、そして是が全ての自衛官の方の意見だとも限りませんが必要以上に十 分過ぎるほど、また謙虚だと思います。


14525.(untitled)     
名前:イオスじん@    日付:2月11日(日) 22時5分
 自衛隊が脅威か否かは、H11年11月22日に、埼玉県狭山市で起きました 墜落事故の顛末がベストアンサーでは無いでしょうか?。
 
 社民党と言えば、又市氏は自治労出身、渕上氏は地方民鉄・私鉄総連出身、この二人に共通している点は、痛みに耐える民間サラリーマンを尻目に公共性に胡 座をかき、著しく「お客様意識」が欠落している営業態度の悪い職種出身である点です。
 平時にはこの様な方達こそ、市民生活にとって“脅威”でないでしょうか?。


14524.柳澤秀夫のマイフレンド     
名前:愛国主義者    日付:2月11日(日) 11時30分
柳澤秀夫が自慢げに話す、この友人と言う「中国人外交官」。
いったい何者なのでしょうか?
外交官と言っても、大使だとか公使だとか、領事館員・・・・
誰なんでしょうね。
是非知っていれば教えていただきたいです。ねえ王毅大使。

ソース:米国国務省(英語)InterviewwithNHK
http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2007/80100.htm


14523.商船士官の卵の君へ     
名前:ナポレオン・ソロ    日付:2月10日(土) 20時17分
>師愚羅さん
 私は商船学校の航海科の卒業(昭和52年)です、第一富士丸の近藤万治船長は、彼が違う練習船に乗っていたので顔見知りではありませんが、同期の卒業で す。

 私達が卒業した年の就職状況は史上最悪で、大学・高専とも「求人ゼロ」で、6月頃になって、海運大手6社が行政指導を受けて渋々「全国で5人」の求人が 出したくらいでしたから、大学・高専併せて千人位のウチの5人ですから殆どの学生は、海運会社には就職できなかったワケです、元々、専門性の高い職種だか ら、釣り船の船長をして居た近藤君は別に珍しくないケースでした、しかし、ついてないヤツだなあと、事件の後、海上保安庁に就職した連中と皆でのむ機会が あり話して居りました。

 私見ですが、あの状況下なら適用されるべきは、海上衝突予防法に云う、19条見合いではなく、27条の危険回避だと見るべきだと事件直後から思っていま した、何故なら、マスコミの伝えた内容からは、直前に第一富士丸の船先を横切った高速のプレジャーボートの存在が消えているからです、第一富士丸はその ボートを回避する為に、針路速力保持船なのに、避航措置で、大きめに舵を切らざるを得なかった、結果、元々海衝法の適用外で、避航義務は無く、しかも衝突 見合いではなかった潜水艦との間に、短時間のウチに衝突の危険が生じた、富士丸も「なだしお」も、此処で危急状態と判断して居れば衝突は回避できたと思 う、しかし、お互いソウはしなかった、尤も、速力を落とせば舵効が落ちると言う点もあるし、急速に大きく舵を切れば、転覆する懼れもあった、しかし、近藤 船長が咄嗟の判断とは云え、第一富士丸が釣り客を定員以上積んでいた事を考慮にいれていれば、減速が先ず採るべき第一の手段であったと思う、しかし、相手 が潜水艦で見えにくい色である事、直前に横切った高速船に気を取られていた事で、衝突見合いの発見が遅れたとすれば「運が悪い」事には間違いない、勿論、 30人もの人が死んでいるのですから、其れで済ませられる話しではありませんが。

 一言云っておきたいことがあります、自分の意見を言う時は、非難や、感情論からでた言葉を先に持ってこずに、内容のある意見を開陳した上で、この点で は、言い過ぎではないかとか、事実誤認があるのではないか、とか指摘するべきです、非難めいた言辞を多用する割りに、具体性に乏しく、抽象的で反論も賛成 もしにくいのでは、議論をする作法とはかけ離れていると感じました。

 そして、もぅ1つ、海上自衛隊とは、世界的な目で見れば軍隊なのだと言うことです、軍船は世界的に見て一番優遇される存在であることも考えて措かねばな りません、かといって、「なだしお」が、其れを理由に横車を押したと言う話しではありません、飽く迄、あれは事故としか言い様がなかった事です。

 確かに、海運の現場から日本人の姿が稀少になってゃいますが、日本が未だ、そして将来も、海洋立国である事には変わりがありません、テクノロジーの進歩 で、如何様にも技術者の用途は開けてくるモノです、是非、立派な船乗りに成るべく頑張って下さい。


14522.差別され、言われなき批判に耐えている自衛隊(1)     
名前:forest(管理人)    日付:2月10日(土) 18時16分
>師愚羅さん

管理人のforestです。初訪問ありがとうございます。船乗りを目指して勉強されているとのことですが、最近は日本人船員が減少し、日本船であっても外 国人船員が増えたとのことで、そのような中で船乗りを目指しているとは立派だと思います。

さて、「潜水艦なだしお事故」について管理人の解釈に偏りがあるとの指摘ですが、その事故は、昭和63年7月23日午後3時38分ごろ横須賀港東部海域に おいて、横須賀港を基地とする海上自衛隊の潜水艦「なだしお」と遊漁船「第一富士丸」が衝突し、第一富士丸が沈没して乗客及び乗組員の30人が死亡、16 人が負傷した事故を指すものと思います。

その事故の解釈に偏りが過ぎると申されても、どの点が偏っているのか、14520で高志さんも指摘されていますように分かりませんので、レスしようがあり ません。

今行かれている学校でどのような勉強をされているのか分かりませんが、マスコミから得た情報だけで教育が行われているとすれば私が書いたものは偏っている 思われるでしょう。

この事故の原因はなだしお側にないとは申しませんが、私は海上衝突予防法に従わず右転すべきところを左転して、なだしおの船尾を通ろうとした第一富士丸に 60%~70%の責任があると思っております。

>しかし、逆を言えば自衛隊以外は武力を持たないこの国だからこそ、
>自衛隊も謙虚になるべきなのではないでしょうか?

自衛隊には謙虚さがないと言うことのようですが、私に言わされば十分すぎる程の謙虚さを持って任務を遂行しているものと思っております。いままで自衛官の 方が国民を見下したり、横柄な態度をとったことがあるでしょうか。差別され、言われなき批判に耐えているではありませか。

なだしおの事故の時でも、原因が分からないうちにマスコミは「自衛隊が悪いに決まっている」として、凄まじい批判を繰り返したことを良く覚えております。 なだしおの山下艦長の家までマスコミは押し掛け、奥様から何か謝罪の言葉を取ろうとしたり、お子さんの通学する学校まで現れたと言うのですから、異常の何 者でもありません。

>戦争が身近でない日本では、自衛隊のありがたみを感じる機会が少なく、
>軽視されがちですが、

自衛隊のありがたみを感じないと思うのは貴方のお考えでしょうから、何とも言えませんが、戦争でなくても災害などで自衛隊の方に助けられとの話はいくらで もありますし、先般、社民党の阿部知子議員が「阪神大震災の時、自衛隊が救援に向かったのは震災から数日後だった」と書いて批判をされていましたが、今で も被災者は「自衛隊さん。ありがとう」と思っているのではないでしょうか。

阿部議員を批判する書き込みの中に自衛隊に感謝するものが多く、そのひとつひとつを読んでいて、被災者ではない私でも涙が出てしまいます。師愚羅さんは社 民党のように自衛隊は軽視されるべきと思っているかのようですが、阪神大震災はまさに自衛隊を軽視してきた社会党の党首であった村山総理と、同じく貝原兵 庫県知事の怠慢で被害を拡大してしまったと今でも批判されているのはご存知ですか。

>本来ある自衛隊の価値は、同時に脅威でもあるのです。

これは高志さんも指摘されていますように意味が不明です。他国から侮られないような自衛力を持ち、それを他国が脅威と思うことによって戦争が抑止されるの であれば良いでしょうが、自衛隊は国民の敵であるかのように脅威であると思っているのであれば呆れてしまいます。
(下に続く)


14521.差別され、言われなき批判に耐えている自衛隊(2)     
名前:forest(管理人)    日付:2月10日(土) 18時15分
(上から続く)

最後に阪神大震災に遭われた被災者の方の自衛隊に感謝する投稿を保存してありますので、2つ程紹介します。

(1)
>自衛隊の方々には本当に感謝している。社会党が悪いのに、家族をな
>くされた人の暴言を受け止めながら、被災者のためにがんばってくれ
>た。自衛隊の人は各地で何回も「なんでもっと早く来てくれへんかっ
>たんや!」と言われていた。それでも怒らずに、俺達のためにしてく
>れた事を俺は一生忘れない。
>家族を亡くして自衛隊をボロカスに言ってたオッサンも、あとでこの
>事実を知ってから、泣いて反省してたよ。そして自衛隊に感謝してた。
>きっと被災地のみんな、自衛隊の人達がしてくれた事を忘れてないし、
>感謝してると思うよ。

(2)
>震災時、お越しいただいた自衛官の「お待たせしました。皆さんご無
>事でしょうか?。僅かながら毛布もあります。後は我々にお任せを・」
>この言葉がどれほどうれしかったか。何もない体育館に勇気と感動を
>与えてくださったのは誰がなんと言おうと自衛官の方々です。なにも
>お返しはできませんでしたが、今でも感謝の気持ちでいっぱいです。
>ありがとうございました。

以上です。師愚羅さんがこれから自衛隊に対してどのような印象を持たれる分かりませんが、私は自衛隊の皆様にはどんな感謝をしてもし過ぎることはないと 思っております。師愚羅さんにおかれましては偏向した教師やマスコミの影響を受けて、誤った道を進まないことを管理人として希望しております。


14520.RE:若輩者が失礼申し上げます     
名前:高志    日付:2月10日(土) 9時8分
師愚羅様 はじめまして

もっと具体的に発言なさらないと、あなたが何をおっしゃりたいのか判りません。具体的に意見を述べてください。

>管理人さんのなだしお事故の解釈について、偏りが過ぎると思います。
管理人さんのどのような解釈が、どのように偏っているのでしょうか。
偏っているのは、学校の教育のほうかもしれませんよ。

>自衛隊も謙虚になるべきなのではないでしょうか?
自衛隊は傲慢ということでしょうか?自衛隊の何処がどのように傲慢なのか述べるべきではないでしょうか。

>本来ある自衛隊の価値は、同時に脅威でもあるのです。
意味が不明です。

学校教育、マスコミにおいては、物言わぬ自衛隊に対し随分と偏った扱いをしているのが現状だと思います。

なだしお事故の時も、「次々と海面下に沈んでいく人々を何もせずに見殺しにした。」という女性の証言を何の検証もせずに一方的に垂れ流してなだしお乗組員 を非難しつづけましたが、結果的にそのような形で亡くなった方はおられず、その女性の証言は出鱈目であったことが判明しました。その後、誤情報を流し続け たマスコミは、自衛隊に対し謝罪したのでしょうか?

学校教育においては、軍事力について全く知識のない偏った思想をもった教師が、感情的に自衛隊を貶めていることは周知の事実です。

具体的に意見を述べてください。このままでは、あなたは何の根拠も無く自衛隊を批判していることになります。


14519.若輩者が失礼申し上げます     
名前:師愚羅    日付:2月10日(土) 1時42分
学校の課題で潜水艦なだしお事故について調べ、このサイト来た者です。私は現 在船乗りを目指しているのですが、管理人さんのなだしお事故の解釈について、偏りが過ぎると思います。確かに自衛隊が日本を守っているから、敬意を示す必 要があることには賛同します。
しかし、逆を言えば自衛隊以外は武力を持たないこの国だからこそ、自衛隊も謙虚になるべきなのではないでしょうか?
戦争が身近でない日本では、自衛隊のありがたみを感じる機会が少なく、軽視されがちですが、本来ある自衛隊の価値は、同時に脅威でもあるのです。


14518.たしかに読解力が不足してました     
名前:日本海    日付:2月9日(金) 21時34分
そうなのですか?
「ネットユーザーの一般的な反応」であって「一般的なネットユーザーの反応」ではなかったのですね。
これは失礼いたしました。
で、その「ネットユーザーの一般的な反応」というのは、紹介されたブログの「ネットユーザーの一般的な反応」という意味であったみたいに読めてしまうので す。

うーん。たしかに私の読解力は低劣です。おおいに反省します。
しかし、なんでそのブログの「ネットユーザーの一般的な反応」に私の考えをあわせることが必要な風に言われなきゃいけないのだろか、という不満がでてきて しまいましたが・・・。
日本のネットユーザーの一般的な反応というのなら、今の日本のネット社会では私のように思う人間がマイナーな立場であることになるなあ、と心細く感じてい たのですが・・・。
そういう社会的な反応が紹介されるものと勘違いしてました。
いや、心細さを取り除いていただいて感謝感激です。

しかし、役目と役割はたいていおんなじ意味で使われていると思ってました。
辞書まで引いてしまうのには感心のかぎりです。私も日々辞書を引くなどして読解力をつけねば。


14517.悪質さは福島、辻元以上?     
名前:無知な国民の一人    日付:2月9日(金) 20時40分
それと、どうやら日本海さんは自分が他人の投稿を読んでいないことを何度でも 指摘されたいらしいですな。
私も読みもしないでわかったようなことを日本海さんがどこまで言い続けられるものなのかを確認するのも悪くはないと思えるようになりました。

私が14486に書いたことをわざわざ引用までしていながら、日本語の読解力を欠落しきっている日本海さんはここでも「ネットユーザーの一般的な反 応」としか言っていないことを勝手に「今の日本の一般的な認識であること」なんてのに摩り替えていることに全然気付いていないの も、今更驚くことではないのでしょう。

そして日本海さんの悪質さは、ここから今に至るまでずっと発揮し続けていると考えます。
何故日本海さんが勝手に「反応」と「認識」を摩り替えることが出来たのか、それは紹介したブログを殆ど読んでいないからであることは憶測ではなく確実視し てもいいくらいだと思います。
そのブログで紹介されてるネットユーザーの反応を殆ど見ていないから、そこからいきなり日本という広範囲にまで話を摩り替えることができたんでしょうね。

>「一般的なネットユーザー云々」というのはいい加減なこと話だったということでしょうか?

ここではいけしゃあしゃあとネットユーザーという言葉に摩り替え、しかも私の言っていない「一般的な」という修飾語までも勝手に付け加えるという悪質さ。
「ネットユーザーの一般的な反応」と「一般的なネットユーザーの反応」とは同じ意味だとしか受け取れない、日本語の意味のわからない日本海さんならではで すね。

>ネットユーザーの一般的な考え方はこれとは異なっているというのが無知な国民の一人 さんの主張だったように思えるのですが。

これは完全に悪質な摩り替えですね。
恐らく日本海さん以外のまともな訪問者やROMの人達にはわかっているでしょうし、既に何度も説明しましたのでここでは割愛するとしましょう。

そして日本海さんは私が紹介した他のブログ(abusanさんのところ)も14499で紹介された掲示板も全く見てはいないことも、上記で引用した部分を 見ればよくわかることです。
私も含めて、こちらで柳沢大臣の発言よりもマスゴミとそれに乗じて無駄で馬鹿でしかない騒ぎを引き起こしている能無し野党の方がずっと問題であるし、そっ ちの方を問題にすることが先だと主張している訪問者の人達の意見と、それらのブログや掲示板にある意見とはほぼ同じ、つまりは日本海さん以外の(限られた 範囲内ではあっても)ネットユーザーの反応は柳沢大臣の表現はともかく見解には何の問題もないと一貫していることもわかっていないのは日本 海さんだけのようですからね。

egoさんの14508にて
>多くの騙されている国民の中の一人

これは実に端的な表現のひとつと思えます。
ネットというツールがありながら、ネットで盛んに指摘されているマスゴミの異常なまでの偏向について、ここまで疎過ぎる人間も珍しいのではないかと思いま す。

マスゴミのくだらない印象操作にまんまと乗っかり、それで自分は正しいのだと主張し続けられるとは、その程度の日本語しか理解できないで大臣の素質の有無 がわかるなどと、それも捏造と同レベルの書き換えまで勝手にしていた日本海さんの言う「日本の一般的な認識」なんてものが存在するなんて、正直想像もした くないですね。