17622．「守秘義務違反」と言う法律ではなく、別方向から見てみた(その二）
名前：白川 日付：2010/11/13(土) 22:29
4・当の当事者の石垣海上保安部と第11管区海上保安本部の人達が堪えている のに、何故43歳の海上保安官
は堪えなかった？
尖閣沖衝突事件の当事者達が中国漁船の船長の釈放や映像を公開しない事に憤って「尖閣沖衝突映像」を
流出させたならまだ解るけど、43歳の海上保安官は神戸の第5管区海上保安本部に勤務していて、第11管区
海上保安本部と石垣海上保安部とは関係無いでしょう？
彼らが怒りを堪えて耐えているのに、何で当事者でも無い43歳の海上保安官は勝手な行動をした。その
おかげで、第11管区海上保安本部と石垣海上保安部の人達は身の覚えのない事で真っ先に疑われた。
巡視船の職員は中国漁船に体当たりされ、危ない目に合いながら国家公務員である以上、涙を呑んで黙っ
て政府の決定に従っているのに、自分勝手な理由を付けて映像を流出させた。
第11管区海上保安本部と石垣海上保安部の職員の人達から見れば、良い迷惑です。
「尖閣沖衝突映像流出」を流出させた43歳の海上保安官の行為を、一般市民は「英雄」と見て、
刑事処罰に反対する意見が数多く有るのは事実ですが、占肝心要の「海上保安庁」側は、特に
第5管区海上保安本部の職員はその様には見てないようです。
--------------------------------------------------------------------------------------
「日本経済新聞」より
身内の告白、海保内に憤りと困惑 尖閣映像流出
ネクタイ姿の男性職員は「どんな思いがあったにせよ、個人が勝手な判断で行動したら組織が成り
立たない」と憤りを隠さない。別の職員は「なぜ別の管区の動画を入手できたのか分からない」と
戸惑っていた。
漁船衝突事件に対応した石垣海上保安部（沖縄県石垣市）では、職員が硬い表情。停泊中の船から
下りてきた男性職員は「情報を勝手に漏らしたことに憤りを覚える」と強い口調。「我々は海保と
いう組織の人間。組織のルールを守らなかったことは残念」と吐き捨てた。
東京・霞が関の海上保安庁の幹部の部屋には「関係者以外立入禁止」と書いた紙が張り出され、資
料を抱えた職員が慌ただしく出入りした。ある幹部は「流出映像は海保の正当性が見て取れる内容。
公開して世に知らしめたいという心情は理解できる」と同情ものぞかせていた。
東日本の海上保安部幹部は「海保内部で情報をやり取りをする際も疑心暗鬼になりかねない」と、
組織内に“亀裂”が入ることを懸念した。
-----------------------------------------------------------------------------------------
17621．「守秘義務違反」と言う法律ではなく、別方向から見てみた(その一）
名前：白川 日付：2010/11/13(土) 22:26
今回、この43歳の海上保安官が「尖閣沖衝突映像」を流出させた事に関して、 「守秘義務違反」で告訴
して有罪に持っていくのは、最高裁判所の判例、国家公務員法で言う秘密の条件は「公になってない」
「秘密として実質的に保護すべき価値がある」が有るので、限りなく難しいとされています。
そのため、今後43歳の海上保安官がどうなるかは、今後の展開を見て行く事にします。
今回の事を法律うんうんではなく、別の方向から見てみた場合、43歳の海上保安官の映像流出を「正当化」
する事は自分には、出来ません
1・上官や同僚に迷惑がかかる
43歳の海上保安官が幾ら「個人」で「勝手」に行ったとしても「海上保安庁」は１つの組織的な機関
である以上、43歳の海上保安官の上官は部下を監督すると言う「監督責任」が付き纏います。警察や
学校や病院や自衛隊でも、部下が不祥事を起こせば、直接関係が無いのに「部下を監督出来てなかっ
た」と上官や果てはトップの人ですら処分を免れません。下手すれば辞職しなければ成らなくなりま
す。たった一人の身勝手な行動で、複数の上官や同僚が責任を問われる事になるからです。
現に鈴木久泰海上保安庁長官が責任を取らされそうなんです。
同僚も同じです。仕事があるのに長々と事情聴視を受けなければならず、本業に支障が出ています
こんな事は組織の人間なら普通知ってる事でしょう？知りながら自分勝手に行動を起こして良い筈が
有りません。
2・神戸のネットカフェから投稿された事が解って様子がおかしくなった
この43歳の海上保安官は「尖閣沖衝突映像」神戸のネットカフェから投稿された事が、捜査関関係者が
突き止めるまでは普通でしたが、捜査の手が伸びるにつれて態度がおかしくなったそうです。
不特定多数が使うネットカフェなら「ばれない」と思ったのでしょうが、そうは行かなかった訳です。
上官に告白後「自分で警察に言う」と言って言った事は評価に値しますが、信念を持って流出させたの
なら、捜査の手が伸びて来ても堂々としてる筈ですが、実際はそうではなっかた。本当に信念を持って
いたのか？自分としては如何しても疑問が残ります。
3・石垣海上保安部と第11管区海上保安本部が捜査されてたときに何故、告白しなかった？
この第11管区海上保安本部か石垣海上保安部の職員が映像を流出させたのでは？と疑われてあれやこれや
と捜査されいる時に43歳の海上保安官は何してた？自分が流出させたお陰で、全く関係の無い人達が疑わ
れ捜査の手が及んでいるのに、当の本人は何をしていた？
信念を持って流出さしたのなら、関係の無い人達が巻き込まれてるんだから「彼らは関係有りません。私
がやりました」と名乗り出るべきなのでは？なのに、捜査の手が神戸に及んで動揺しだした。変じゃ無いで
すか？
17620．この先も展開を観察すべきです
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/11/13(土) 15:25
》質問さんへ
>>政府の決定に背いて動画を無断でアップすることもしないと思うのですが？
すると、貴方は今回の公開自体を「良心に背いた行為」であったと考えて居るワケですね？ そのくせ↑には、「理解できなくもない」と仰っている部分が有 るのですが、どちらが貴方の本音ですか？
別に私は正当化等してはいません、微罪であろうと、「決まり」程度であろうと破戒したのは間違いが無いと云って居ますがね。
其処を指摘する人もいまして、私の投稿を読んで「彼は無罪だ、罪人扱いするな」と云って来る人も居ますね、その人に拠れば、ビデオは、海保庁内では自由 に閲覧できた代物だそうで、其れを部署から持ち出して公の場に出す事が、本当に公務員の守秘義務違反に成るか成らないか、是からじゃないでしょうか、否、 それ以前に焦点は、その此のビデオが機密だったのか、という問題が有ります、つまり、どれだけの人が「自由に」閲覧できたかという点に成りましょう。
別な面で、政府が決定を以て、ビデオの持ち出しを禁じて居たとすれば、ビデオは守秘すべき対象となり、その「達示」は、「業務命令」並みの拘束力を有す る事に成ります、しかしそれなら、海保庁内で自由閲覧させるのはおかしなことに成りませんか、他の庁の役人や出入り業者がいない訳ではないでしょう、こん なザマなら、その達示が合法か違法かという問題も出てくるでしょう。
senngoku38氏の行為は、寧ろ公務員の良心に従って已むにやまれない気持ちでやったと推察いたし、その身の犠牲を厭わない志こそ顕彰されるべき と書きましたが、破戒性が皆無であるとは云って居ません、ダカラ、彼も混乱を収める為に手を挙げたのでしょう。
どの途、あの程度の内容のビデオを公開しないのはオカシイと思いますね、唯の体当たりでしかない、あれで捕まってもそれこそ微罪で終わる内容です、本編 は2時間あったのです、44分に短縮した部分で是だけ騒ぐのは、残りを絶対に見せたくない理由が有るからだと勘繰られても仕方が無い、現に見たと云いだし た人達が複数いて、其れに拠れば、死者2名重傷1名が海保側に出ている、彼らの氏名まで明らかにされているのですがね、是はデマですか？ その根拠は？ マサカ、新聞が言わないから、TVで報道しないから、じゃないでしょうね
仙谷や管が、殺人事件を隠ぺいしようとしている可能性が有るわけです、そんな巨悪が潜んでいる可能性を見逃して、こういう微罪に拘泥するのは、もぅ止め ませんか？
17619．売国民主党支持のマスコミ
名前：ego 日付：2010/11/13(土) 14:38
さてこの一件で、不可解な点があるのですが
youtubeにアップロードされた際、リアルタイムで各マスコミが、その映像をＴＶで世間にばら撒いた。
マスコミは民主党擁護の偏向報道してた(様に見える）のに、有無を言わさず？ＴＶでその映像を流したわけです。
機密なら、民主党（政府）の了解がなければ、ＴＶで出せなかったんじゃないかと勘繰れるのですが、
どうなんでしょうか。
youtubeにアップロードした人が悪いとされていますが、それを
すぐにＴＶにその動画を流したＴＶ局は、それで良いのでしょうか？
まったく、どっちにしろ今の日本は滅茶苦茶ですね。
やったもん勝ちってか？
17618．ナポレオン・ソロ様へ
名前：質問 日付：2010/11/13(土) 09:10
「治安系の公務員の錦の御旗は、法律」であり、
「法律によって「縛り」を受けていると自覚している」ゆえに、
「法の番人たる自身が自ら「正々堂々と公開しなかった」のは、法秩序を慮っての事、公務員としての良心から」と、そこまでは理解できなくもないですが、
そこでYouTubeにアップすることがなぜ正当化されるのかという論理が全く分かりません。
「法を守るべき、という公務員としての良心」を持っているのなら、
政府の決定に背いて動画を無断でアップすることもしないと思うのですが？
17617．我々が顕彰するモノとは何か
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/11/13(土) 06:25
神戸の一海上保安官の尖閣ビデオの投稿行為について、「正々堂々と告発しな かったのだから国士では無い」という批判が上がっているそうですが、此の批判は成程正論に見えますが、実は何も分かって居ないと思います。
治安系の公務員の錦の御旗は、法律です、法律を行使して違法者を取り締まる仕事をするのですから、自身が法律を守らねば、法律を守らせる事など出来ない のは至極単純な論理ですから、彼自身が、法律によって「縛り」を受けていると自覚しているのが、公務員として正しい姿です。
然るに、勿論、巷間謂われる様に、公務員の守秘義務は、公務員である彼に課された「縛り」の一部ですから、幾ら彼が義憤に駆られて、喩え職を辞す事を覚 悟して居ても、法の番人足る自身が自ら「正々堂々と公開しなかった」のは、法秩序を慮っての事、公務員としての良心からでしょう。
私はこういう認識ですから、佐々さんの仰る事に賛成です、寧ろ、微罪で済ますのが当然だと思います。
公務員として正しい認識を持つ彼が、その職を賭して迄、正義を糺さんとした行為に厳罰を下す一方で、此処まで問題を拗らせ、日本の国益を損じていると云 う、最大級の過失を放置し続けている仙谷や管の姿は、国民の目からは、「民主党幹部が、法律を悪用して責任を回避しに回っている」としか見えないでしょ う。
此処まできたら、完全な国賊ですね、仙谷を国会議員にし続けている選挙民に批判の目が向きますね、鳩山の時と同じです。
徳島の彼を選出した選挙民の中には、さぞかし肩身が狭い思いをしている人も居るのでは？
17615．署名活動
名前：Si 日付：2010/11/13(土) 00:45
元内閣安全保障室長で危機管理専門家の佐々淳行氏が
「海上保安官に対する刑事処分に反対をするネットの会」
の代表として自身のサイトで署名活動を開始しました。
皆様、よろしければご協力を。
佐々淳行氏ホームページ
http://www.sassaoffice.com/
17614．ああもうダメだ、で済むのか
名前：ひまわり 日付：2010/11/12(金) 09:47
尖閣諸島云々の映像流出、その他内憂外観的なことに私も不安を禁じえません。 そして、これをきっかけに今まで日本は中国や韓国、ほか外国に劣っている、など「隣の芝生は青く見える」的な言辞が多く見られるが、今度は日本はもうだめ だ、というような言辞がマスコミの主流を占めることも考えられます。あるいはこういうことを物事を深く考えることと勘違いする感じも出るかもしれないが、 それは勘違いとしか言いようがないし、そういっても何のプラスにもならないはずです。
そして、その中で政治のあり方を批判する（絶望する？）声が高まっているが、特定の誰か、何かを排除しても、その代わりに単に人や何かを入れ替えてもどう にもならない、ということは昨今の政治のあり方でわかったような気がします。
それこそ戦略というのでしょうか、日本はどうする、どうなる、ではなく、どうしたいか、どうすべきかを考えて少しでも実践することが不可欠と思うのです。 それはここの生活もそうだと思います。単にあれが悪いと「ひとのせい」にしたり、ましてや、単に政治が、時代が、経済が、若者が、男性が悪いなんて批判し てもマイナスにしかならないでしょう。不平はあっても、それを置き去りにして奮起を促すとやらをしても何にもならないような気がします。
そして、日本から排除すべきはその中に抱えている「弱さ」なのか、あるいは「弱者」なのか、これをどう思うかで国のレベルや将来が左右されると感じます。 異論はあるかもしれないが、これは大きな意味を持つような気がします。
17613．先ほどの投稿の件
名前：通りすがりの国民 日付：2010/11/08(月) 18:53
先ほどの発言は、ネット上でこのような記事を見たからです。
単なる噂で事実無根ならば、まんまと踊らされてしまい、申し訳ありません。
しかし、今回流出した映像に、海保職員が中国漁船に乗り込んで逮捕するシーンがありません。
でも、もし、この記事が本当なら、日本は憲法９条を見直す時期が来たと言うことではないでしょうか？
以下、転載
-----------------------------------------------
海保船舶が横付け。海保職員が乗り込む。
その後、中国船舶が突如離船。
取り残された海保職員が縄でぐるぐる巻きにされ、中国人船員に飛び蹴りされて中国船舶から 海中に突き落とされる。
海に落ちた海保職員を潰すように、中国船舶が進路変更。
海保職員が必死に泳いで逃げるのを執拗に銛で突き殺そうとする中国人船員。
海保船舶が海保職員を救出するため停船し救助に乗り出す。
その後ろから中国漁船が溺れる海保職員に乗り上げ、海保職員が海の中に沈んで見えなくなる。
その後、浮かび上がった海保職員は海保船舶に後部から担ぎ上げられる。
這い上がる海保職員めがけて数秒後に漁船が全速力
********************************************************
未確認だが・・・。海上保安官殉職って情報が出回っている模様。
コレが事実なら、我が党の異様な対応も説明がつくのでは？又、海保退職職員後援会（海友会）、
警察職員退職者後援会（警友会）等が動いてるのも合点が行く。
石原都知事が、「銛で突くとはマグロじゃないんだから・・・」と言うように、早急な真相究明が待たれる。
尊い人命を失われたことを今もってヒタ隠し、隠蔽工作と責任転嫁を繰り返すとは、民主党は最早政党ではなく、オウム真理教などと同じオカルト集団である。
それぞれの国家の成り立ちという客観的立場に立てば、中国以上に悪いのは、売国奴である民主党だ!!!
殺されてから、犯人を釈放するとは、全世界でこんな体たらくことは聞いたことがない。
日本の恥さらし＝民主党
17612．尖閣事件で海保職員2名殉職？
名前：通りすがりの国民 日付：2010/11/08(月) 18:44
所詮、ネットの噂だが
11月4日に病院？で、今回、暴行を受けた職員が亡くなった
→だから、海保職員が流出させた
は本当なのか？
もしも本当だったら、我々国民はこの内閣を許さない。
17611．日本社会の可能性
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/11/07(日) 23:48
「シナが攻めてくる」と云えば、TVで評論家然としたタレントが鼻でせせら 嗤っていたのは、昨年の事ですが、彼らは、多寡々、シナの工作船が巡視艇に体当たりするビデオが流出・公開された位で大騒ぎして居ます、本当は、海保保安 官が死んでいるかもしれない画面が、故意に消されて居る可能性すら有るのにです、違法に公開した事への批判は当然なされるべきですが、それより、何故、こ れしきのビデオを公開できなかったのか、看たと云う議員が「そんなもの映って居なかった」と公開されたら当然偽証を疑われる事まで云ったのか、民主党自体 のベクトルは、国民の利益を護る方向とはかけ離れている事を何故問題にしないのかも、考えて看るべきでしょう。
勿論↓で白川さんとピカドンさんが議論されている内容は然りと思って居ます、国家の機密保持力は、そのまま国家の信用につながるというのは、蓋し正しい と私も思うからです。
実体経済は完全に破綻して居るのに、数字だけが健康に見えるのは、彼らは国利民福と謂う普通の国家の使命を放棄して、自分達ダケの利益を追求して居るか らで、背景に13億人の地獄が隠蔽されているのは確実な事です、生産は確かに好調ですが、其れを消費する筈の世界の景気はオバマの大敗北を看ても判る様に 全く恢復して居ない、すると、現実は在庫の山が築き上げられている事に成りましょう。
其れを承知の上で、共産シナを支持しているのは日本の経団連です、彼らは共産シナの手が、チベット人やウィグル人の血で赤く染まっている事を、年間数十 万人もの炭鉱夫が劣悪な労働環境の下、地面の中で死に絶えて居る事も知っているのです、国民の為だと称してその実、自分達の利益の為に、その血に染まった 手を握りしめている、もし、国民の為だと云うのなら、何故、領土侵略者である共産シナを批判しない。
私は日本は政治では変われないと思い始めて居ます、政治家は経済界の道具でしかないからです、経済界は利益にならない事はしませんが、逆に利益に成れ ば、ドンな事も遣る、国会議員といえどその手先でしか無ければ、自分の節も簡単に曲げるでしょう、弁舌は兎も角、行動するに信念も理想も無く、国会議員で 居る事が精一杯の力量しかない議員が多過ぎます。
日本を変えるのは、日本伝統の庶民の力でなくてはならないと感じます、日本の庶民は、道徳、教養、向上心、弱者救済、平等性、公平性、公共心・・健全な 社会に必要な全ての要素において、世界一の評価が相応しいと云う事を我々はもっと認識すべきです。
日本の庶民社会には、数千年を培ってきた互助の精神が連綿と築かれて居ります、互助とは、互いに助け合う事を云いますが、その根底には当然ながら、利他 愛が無くてはなりません、社会の上に立って来た支配者＝権力者も其れを知って居て、秩序の維持ダケを課して、後は自治に任せて来た、ダカラ、あちこちに自 治会が存在し、町長でも市議でもなく町内会長や世話役が居たり、簡単な集会を催す為の公民館が当たり前の様にあるのです。
処で、この現実を説明した学校教育ってありましたか？ ないでしょう。 それは、戦後教育が米国主導で行われてきた証拠です、米国社会には町長や町議は 居ますが、町内会長や世話役が別にいるなんて考えられない話でしょう、彼らには何故そんなものが要るのかさえ理解できないでしょう。
日本には戦前から農村部を中心に互助システムが存在して居ました、それは、江戸期が気候的に小寒冷期に当たり、旱魃や集中豪雨、冷夏や豪雪といった異常 な気象が頻発して、飢饉になる可能性が有る年が定期的にやって来た、亦、火山の大爆発、大地震も多い、これら自然の猛威の前に、人間は助け合う他に生き延 びる手立てが無かったのです、つまり互助は自然発生的に起こり得る状況であった、加えて仏教の森羅万象悉皆平等観も根底に有った事が、人々をして、我先に 生き延びようとして却って地獄が顕現する事を予め知らしめた事も大きかったと思います。
日本の庶民社会には今でも、互助の精神を基底に持つ具体的な形が残って居る筈です、私の云いたいのも其処です、「市井の我々が、利他愛の社会を復元する に、一体何をすれば良いのか？」と云えば、唯、我々の先達である日本人が築いてきた歴史を正しく理解し、その機能を確認して、現代に即した形で復活させれ ば宜しいのだと云う事です。
その為には、公への奉仕活動の顕彰が必要だと思うのです、進んで公への奉仕をする人を称えましょう、其れが、日本を再建する正しい途の第一歩です。
17610．機密漏洩とは表面的な問題です
名前：ピカドン 日付：2010/11/07(日) 20:44
白川様
ご挨拶をすっ飛ばし大変ご無礼をしました。
お返事ありがとうございます。
下で言われた事、どれもごもっともです。既にこちらでもブログでも書きましたが私もその認識に変わりはありません。
機密管理はそれ自体一つの約束事でルールまたは法律です、内外ともに目安に成ります。
日本政府が役者だったなら、本当は出したいけど相手(支那)の顔色と出方で出さないと決めてしまったものを公にするには今回の様な事もありえると思います が、民主党でそんな芝居が出来るとしたら小沢位でしょうが、いまの民主党にそんな芸当は望めないでしょう。
私の単なる一つの想像にしか過ぎませんが、今回は違う様に思います。しかしそういう一例も考えての、単なる機密漏洩、機密管理の怠りだけで考えるのはどう かと言ったのです。
まだまだ、何も判ってはいませんし、このままお宮入りの可能性もありますしね。
しかし、仮に犯人を探し出しても実際に困るのは政府でしょう。あちらの犯罪者船長が無罪方面ですから内部告発であったとしたら裁けますか、裁判の内容に 因っては残りの録画を公にする必要が出るかも知れませんね。
政府が犯人ならその必要もありませんが。
何れにしろこの事案は一辺倒では見誤る様な気がします。
17609．今回は映像流出事件は情報の内容が問題なのではなく、情報の管理の仕方が問題
名前：白川 日付：2010/11/07(日) 17:37
ピカドンさんレス有難う御座います。
＞今までに起こった機密漏洩と同列に扱うのは如何なものでしょうか。
ピカドンさんの意見はごもっともですが、機密情報の内容云々ではなく、情報の管理のしかたです。
疑問や不満がどれだけあったとしても「尖閣諸島沖での中国漁船と海上保安庁巡視船の衝突事件映像」
は、一般公開しないと決められた以上、正規の手続きを素っ飛ばして出してはいけないんです。
その結果を如何思うかは、自分でもピカドンさんでも無いです。日本以外の国の政財界やその国の国
民が決めることです。繰り返しますが、決して我々では無いのです。
17608．私は普通に機密漏洩とは感じていない
名前：ピカドン 日付：2010/11/07(日) 13:11
今までに起こった機密漏洩と同列に扱うのは如何なものでしょうか。
誰がどういう意図で行ったのが、あるいは別な大きな力が加わったのか判らないし今後も判らないかも。
機密漏洩、機密管理の事案には違いないですしこの度の事を肯定的に捉える事は出来ませんが、果たしてそういう方向性だけの問題ではないように感じていま す。
17607．尖閣諸島沖での中国漁船と海上保安庁巡視船の衝突事件映像流出事件は喜ばしい事ばかりではない
名前：白川 日付：2010/11/07(日) 11:51
今回、非公開と成っていたはずの「尖閣諸島沖で中国漁船が海保の巡視船に体当 たりしてきた事件」の映像が
ネット上に流出した。新聞やTVの報道は兎も角として、ネット上を見て回ると「中国漁船が海保の巡視船に体
当たりして来た映像がネット上に流出した事を歓迎する」と言う意見が多数ありますが、少し考えてほしい
「尖閣諸島沖で中国漁船が海保の巡視船に体当たりしてきた事件」の映像が非公開となり、30人の一部の議員に
しか公開されない事に（しかも編集済みの数分間の映像）民主党政権に疑問や不満をぶつける声は政界にも民間
にも多数ありました。その気持ちは良く解ります。解るんだけど「情報管理」の観点からすれば、とても容認出
来ません。下手をすれば大きく国益を損ないますよ。
実際、情報管理が成ってなかったばかりに、大きく国益を損なった事があるんですから。
2007年にイージス艦の機密情報が漏洩した為に、航空自衛隊の時期戦闘機として本命のF-22の導入が不可能にな
った事がありました。
F-22は航空自衛隊のF4-EJ改の後続機として予定されてました（F4-EJ改は1970年代から導入した機体）アメリカは
F-22の輸出は考えて居なかったのですが、日本は渋るアメリカを何とか説得してF-22を手に入れ様としましたが、
其処へ「イージス艦の機密情報が漏洩する」と言う情報管理が全く成っていない事件が発生、事実上これによって
F-22の導入は不可能となってしまいました。そのため、防衛省はF-22に変わる戦闘機を早急に決めなければ成らな
くなってしまいた。（アメリカはイージス艦の機密情報が漏洩した事と情報管理の甘さに呆れ返って不信感を募ら
せている）
現時点でのF4-EJ改の後続機候補は、F-35とユーロファイター タイフーンですが、今回の非公開とされていた筈の
「尖閣諸島沖での中国漁船と海上保安庁巡視船の衝突事件映像」が流出した事をF-35を開発するロッキード・マー
ティンと、タイフーンを開発したユーロファイター社がどう判断するでしょうか？購入しようとしたときに、足元を
見られる可能性は十分にあります。
