17640．「支持率１％でも辞めない！」 菅首相が鳩山前首相との会談で（？）
名前：ego 日付：2010/11/28(日) 01:16
この発言は、本当ならば、とんでもない発言です。
民主が野党だった時、何と言ってたか！
麻生総理に国民の声を聞け、民意だ、政権交代しろ！って大合唱していたではないか。
麻生総理は、明確に今（リーマンショック）選挙などやる事態ではないとハッキリ宣言して、日本国家国民の為に努力されて、みごとにリーマンショックを乗り 切った。
だが、この管内閣は、なんの理由もなく、ただただ駄々をこねた子供のように政権にしがみつく。
民意や国民の声など完全に無視している。
まさにこのメンタルは特アの気違い国家と１テロ集団と同じではないか。
それから、朝鮮学校に国民の税金を投入する事になっていたのに、砲撃を理由に止めた。
日本人が多数拉致され、総連の仕業と分かっていながら。しかし、北が韓国に撃ち込んだら、止めるって、日本人は無視して、韓国がやられたからって
止めるとは、どこの国の内閣なのか！
数々の売国法案、数々の暴言、なんでも他力本願の現政権は
日本史始まって以来の最悪政権支配だ。
民主党のバックには共産系労組など吉田茂総理が本に書いて心配していた日本破壊勢力の躍進、そのものではないか。
こんな汚い人間どもに日本の政権を握らせるなど
自殺行為も良いところだ。
１日でも早く彼らから日本を奪い返さなければいけない！
日本は日本人のものである！
PSナポレオンソロさん、どうしてたまにカタカナが混じる書き方をするのでしょう、ずっと聞きたかったのでｗ
17639．覚醒すべき公務員
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/11/23(火) 14:56
シナ海軍が武装した艦船2隻を出動させ、境界付近を遊弋していたと聞き及び ます、是は明らかに恐喝・恫喝の類です。
恐喝や挑発出来るのは、相手が反撃出来ない状況、何か弱みがある、場合に限られているワケですが、では、日本にどんな弱みや理由が有るのか、と云えば、 勿論、憲法9条で保持している武力は「張り子の虎」だし、経団連という売国集団が内部でブレーキ役をしてくれていると云う情況です。
つまりシナ海軍は米国さえ怒らせなければ、少々の事を遣っても日本からは文句はこないと踏んでいるからでしょう。
「日本が反撃するに、武器を以てすべし」と云っても、使えなくして居る内部の似非平和主義の売国集団を退治しなくては、徒に治安系公務員の命が失われる ダケではないでしょうか。
つまり、ドゥ考えても、日本を滅ぼしにかかって居るのは、外敵ではなく、内なる敵の働きの比率が大きい、何かと云えば「憲法違反」ですから。
日教組と云う集団は、嘗て、日本人の子弟の教育を担った人達です、その人達の合言葉は「教え子を二度と戦場に立たせるな」でした、其れなら現在の危機に 際して、第一線に立って国を護らねばならないのは、彼ら、もしくはその組織でなくてはなりませんね。
で、彼らは何をしているかと云えば、年間500万円もの年金を受け取って、ぬくぬくと老後生活を楽しんでいるわけです、そして、後輩たちが日本の手足を 縛って居るのを平然と眺めている。
その何の危険も無い環境を維持する為に、危険な場所を護って居るのは、彼らがその妄想で、暇つぶしに主張している似非平和主義で命を危うくして居る治安 系公務員なのですが。
彼らこそ、その恩義に報いるべきではないか、治安系公務員の身の安全を護る為に武器を使える様に、身を護る設備環境を充実させる様に、彼らを応援しなく てはならない筈です、彼らとて、嘗て同じ公務員だったのですから。
その意味でも、今回の尖閣事件で一番明らかにしなくてはならないのは、此の事件で、実質兵士足る自衛隊員ではなく、一市民足る治安系公務員の生命が脅か された、もしくは、奪われたと云う事実でしょう。
日本が危機に瀕していると、真に覚醒しなくてはならないのは、日本の公務員ではないかと私は思います。
17637．冷静に物事を考える事が出来るというのは
名前：ego 日付：2010/11/20(土) 12:50
白川さんのお考えを拝見して、まさに大人の考えだなと感じました。
sengoku38氏の擁護論がまかり通っている状況の中で、
冷静に物事を考える事が出来るというのは
日本人らしいとさえ感じました。
ナポレオンさんのようなお考えの人、
白川さんのようなお考えの人、
議論が成り立てば、よりよい結果を生む事でしょう。
他の意見を聞いて吟味し、噛み砕いて、よりよい結果を生む。
それでこそ、こういった掲示板の役割が果たせると今回は強く感じました。
戦前なら、陸軍＝ナポレオンさん、海軍＝白川さん
かな？ (意味不明？）
工作員が簡単に騙せ、都合が良いのは、思考が浅い人ですし。。。
できればsengoku３８氏は、職を掛けて堂々と公開して欲しかった。
それでこそ、英雄になっていたとも感じますが。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20101119/plt1011191617006-n1.htm
17636．何をおっしゃる？
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/11/20(土) 00:23
＞白川さん
貴方の反論？を読んでいて正直呆れました。
貴方の御意見は一言で云って混乱していると思います。
sengoku38氏の行動には、確かに迷いや、言い過ぎかもしれませんが打算も感じない訳ではありません。
石垣海保が命懸けで、彼の船を拿捕し、犯人足るシナ海軍大佐＝船長を逮捕拘束したのに、仙谷の圧力で、柳田法相～大林検事総長のラインを辿って彼の船長 が「送還」された事実を一番歯痒い思いで居たのは、当事者足る海保保安官であったのは、想像に難くないでしょう。
でも本当に
>>この事に、本当に憤りを持つ資格があるのは、体当りされた石垣海上保安部所属の巡視船の海上保安官である筈
と云い切れるでしょうか？
国民の多くも、領土を侵犯され、剩さえ、国民足る治安系公務員を殺害されている可能性が有る事件の犯人を、事実関係が明らかに出来ないままに保釈させら れ、二度と真実を明らかにできる機会を奪われたワケです。
是は、「日本国内で、家に不法侵入して、強盗殺人を犯した可能性が有る人間を逮捕しながら、ムザムザと逃がした」事例に相当します、今や国内に何百万も のシナ人を抱える日本です、何故安心して暮らせましょうや？
事は、海保庁ダケの問題では無いのは明らかなのです、ダカラこそ、国民がsenngoku38氏の行動を「義挙」としているのですよ。
それに対し、貴方のコメントを読んで居れば、「あれが自分勝手だ、彼の為に予定が変更となり迷惑した、皆が我慢して居るのに・・」と、としか云って居な い。
そも、皆が我慢すべき事なのか？
その事象とは、「同僚が殺されたのに、その犯人を捕らえたのに、その犯人を超法規的に釈放させられた事」かも知れないではありませんか、何処に我慢する べき事がありますか？ 教えてください。
>>「映像流出」は事実上、政権の行く末を左右するほどの事です。
映像流出が現政権の帰趨を決定する様な話なら、反民主党の私にとっては大層目出度い事ですが、貴方はソウでは無いわけですね？ 私に云わせれば、編集前 のビデオは2時間有った筈です、公開されたビデオは僅かに44分でしょう、残る1時間16分は何故公開出来ないのでしょうね？ 公開されたビデオの内容 は、唯の体当たりでしょう、罪に問えるとすれば、公務執行妨害が関の山、何故政権が左右されるのでしょう？応えて下さい、それこそ、政権を左右する殺人現 場だからではないか？という疑問を国民が持っても不思議ではないのですから。
老朽化した船舶で御自身が生命の危険を感じている当事者なら、寧ろ、この政府の罪状を明らかにして、国防の重要性を訴える方が理に適っていると思います がね、（元）当事者らしい貴方が云って居る事が、その真逆なのがむしろ滑稽です、来年度の予算の心配迄するとはね。
17634．犯人扱いされた石垣海上保安部と第11管区海上保安本部職員の感情は、何故無視？
名前：白川 日付：2010/11/19(金) 21:34
＞仙谷の意を態した海保庁幹部は、彼が自ら辞職する方向で圧力を掛けて来る様 な気がしますね、
＞しかし、海保庁幹部が「部下も庇えない上司」のレベルのガバナビリティしか保てないのなら
＞彼が海保庁に留まる理由もない、
ナポレオン・ソロさん、貴方は海保庁幹部はsenngoku38氏を「庇うべき」だと言う主張のようで
すが、その中に石垣海上保安部と第11管区海上保安本部の感情や主張は入ってますか？
石垣海上保安部の巡視船は危ない目に合いながらも、船長を逮捕したにもかかわらず、船長は法
の裁きを受ける事無く釈放されました。この事に、本当に憤りを持つ資格があるのは、体当りさ
れた石垣海上保安部所属の巡視船の海上保安官である筈です。
senngoku38氏は第五管区勤務で、第11管区の石垣海上保安部とは何の関係も有りません。危険な目
など何一つあってません。
当の当事者の石垣海上保安部の職員が憤りを堪えて、政府の決定に従っているのに、senngoku38氏
は、自分勝手な判断で「尖閣沖衝突映像」を流出させました。
その結果どうなりましたか？疑われたのは石垣海上保安部と第11管区海上保安本部の職員たちです。
「犯罪者」が裁かれなかったという無念の上に、仲間に「犯罪者」として疑われた訳です。
しかも、石垣海上保安部と第11管区海上保安本部が疑われているとき、名乗り出ず捜査を長引かせ
本来の業務を妨害した。（名乗り出たのは捜査が神戸に及んでから）
他にも第五管区海上保安本部は捜査に協力しなければならないため、警備計画の変便やイベントの
中止の対応。業務に支障が出ています。
石垣海上保安部と第11管区海上保安本部からすれば、senngoku38氏に対する憤りは十分すぎるほど
あります。また、部下を監督指導できなっかた第5管区との軋轢も生まれかねません。
また、海上保安庁は不審船対策や対テロ対策として、海上自衛隊とも連携するため合同演習を行っ
ています。これらの対策は装備云々よりも「情報」が大切であり（相手の船の数や人数や装備が事
前に解れば対策も立て易い）海保と海自の間で情報のやり取りが必要となりますが、今回の一件で
組織に逆らって行動を起こす職員が居る事が解った以上、海上自衛隊は海上保安庁に疑心暗鬼を抱
いて、重要な情報を出すのをためらう可能性も棄て切れません。
今回のsenngoku38氏の行った「映像流出」は事実上、政権の行く末を左右するほどの事です。これ
程の事が海上保安庁の職員が原因で起こった訳ですから、間違いなく「海上保安庁」の予算にも大
きく響くでしょう（予算は各省庁の取り合いですからね）今の政権が黙ってますかね？
海上保安庁は警備救難業務の他、海洋情報業務に航路標識業務（つまりは灯台）などが有ります。
やる事は多いのですが人も予算も足りず、老朽化した船舶も多いです。一部の船は錆付いて甲板に穴
が開いていたりしています。
（ヘリコプター搭載型巡視船は13隻しかない、巡視船のしれとこ型巡視船の竣工は、なんと1978年！！
海上保安庁の鋼船耐用寿命の25年を超えてるのに、今だ現役！！代替船のはてるま型巡視船が建造され
るに従い退役が進んでいますが…）
これでも、海保庁幹部はsenngoku38氏をかばう必要がありますか？
もし、海保庁幹部がsenngoku38氏を庇ったとしたら、少なくとも、石垣海上保安部と第11管区海上保安
本部の職員はやり切れないでしょう。
17633．この騒動の陰で
名前：ピカドン 日付：2010/11/18(木) 01:20
ソロさん
お返事読ませて頂きました。
至極尤もな意見だと思いました。
この騒動の陰にすっかり隠れてしまった朝鮮学校の無償化、これも目が話せません、こっそり進行してます。
17632．相変わらず穿った見方ですが
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/11/17(水) 20:22
ピカドンさんこんばんわ、お久しぶりです。
さてこの先ですが、海保庁のトップは行政府の一員、つまりは内閣の管理下ですから、仙谷の裁量権バリバリの範囲でしょうから、黙って居れば仰るような免 職迄有り得ますね、唯、件のビデオの閲覧は署内で自由だったと云う裏が取れた情報が明らかになったワケで、「機密」ではなかったのです、彼を免職に出来る 罪状が見当たらなくなったのも事実です、自首までしているワケで、精々厳重注意か、重くても減給程度。
余談ですが、機密漏洩というのなら、岡田外相の日米間の密約をバラした一件の方が、余程国益を損じているといえましょう、彼の場合免職が相当です、政治 家とても公務員ですから。
世論が味方して居る裡は、この状況で仙谷が裁量権を最大限行使した場合、職権濫用の疑いさえ出てきます、すると仙谷は勿論、政権維持に大きなダメージを 与えることに成りましょう。
その流れならsenngoku38氏の御存念が如何に在るかが焦点に成ってきますから、仙谷の意を態した海保庁幹部は、彼が自ら辞職する方向で圧力を掛 けて来る様な気がしますね、しかし、海保庁幹部が「部下も庇えない上司」のレベルのガバナビリティしか保てないのなら、彼が海保庁に留まる理由もない、何 れ閑職に追われるダケです、それこそ、第二の田母神さんに成れば善いのではと、無責任ながらにも思います。
仙谷への不信任案が出ましたね、ついでに柳田法相の軽率発言にも、罷免要求が出ている、岡崎公安委員長も機密漏えいで危うい、その3件が問題に成る前か ら「スッ空缶」政権の支持率は30％を切って居た。
民主党支持のマスコミが発表する政権支持率なんて、出た数字は20％位下駄を履いていると考えるべきですから、実質7％ではないかと、何れにしても当て には出来ないですが。
自民党には千載一遇の好機だと思うのですが、マスコミの不作為の所為はあるでしょうが、相も変わらずさっぱり影が薄いですね。
17631．この先が問題で
名前：ピカドン 日付：2010/11/17(水) 14:10
ソロさん、
こんにちは、
確かにひと先ずは良かったのですが、この先の方が私は気に掛かります。
私個人的には懲戒処分はやむを得ないと考えていますが、その度合いとはどの程度を指すのかはっきりしていません。
厳重注意、訓告、戒告、減給、減俸、停職、免職、
国家公務員なら、戒告、減給、停職、免職、
機密でない事はほぼ確実になったでしょうが、守秘義務違反に１００％該当しないと言うのは少々厳しいと思いますが、ビデオに秘められた内容によって酌量に 変化が有るのでしょうし、国民感情も大きく影響するのでしょう、実際そうなりましたから。
仙谷などは内ゲバをやってきた様な連中ですから、海保保安官を何が何でも血祭りに上げようとするのではありませんか。
特に仙谷の狙いはおそらく一番上（免職）でしょう。
サヨクはやる事がえげつないですよ。
しかし、それをやったら今回の国民感情からして、流石にこの内閣が
吹っ飛びそうな気もしますが、熱しやすく冷めやすいのも今の多くの
日本人ですから、その前に仙谷の方を血祭りに上げる為に残された
ビデオ映像を出させたいですが、どうも今一つ自民党にも覇気がない。
取引しようとしているのなら大間違いなんですがね。
17630．ひと先ずはよかった
名前：ナポレオン・ソロ 日付：2010/11/17(水) 04:18
senngoku38氏が「逮捕なし」で釈放されました。
是は乃ち、「ビデオ公開は義挙」との国民の声のなせる業か、とも思えるが、氏の今後の出処進退が気にかかる処です。
公務員全体の事を考えるに、国民の支持を受けたのですから、士気の為には辞めるべきではないが、モラルを維持する為なら、某の処分を敢えて受けるべきと 云う声が上がるのではなかろうか、勿論、在りがちな「詰め腹を切らせる」形で、辞職をさせる様なら、上部からの圧力の顕在化、海保トップの署内へのガバナ ビリティの貧困が浮き彫りに成るだけだが。
そちらの方は、海保内部の良識に任せるとして、我々国民は仙谷の方への追及を始めなくてはなるまい、先ずは2時間のビデオのノーカット版の公開を要求す べきでありましょう、彼のビデオは「機密では無い」と云う判断が出た以上、国民の知る権利が最優先されるべきではないか、と思います故。
残る1時間16分の中に一体何が映って居るのか、本当はそっちの方が「爆弾」だったのであれば、内容次第で仙谷の立ち位置が満天下の下に暴きだされるこ とに成る、自身の濡れ衣を晴らす為にも是非こうかいすべきではないのか、それとも、真正の売国奴として開き直るのか。
17629．(untitled)
名前：たろう 日付：2010/11/16(火) 12:54
第五管区海上保安本部 ご意見・ご質問 携帯アドレス： sodan5@jodc.go.jpご意見・ご質問 PCアドレス： soumu-5@kaiho.mlit.go.jp
『sengoku38』さんありがとう！
17628．日本的正義の実行
名前：天の安川 日付：2010/11/16(火) 09:50
>何の罪ですか
管政権こそ超法規的処置（法の無視・不法行為）として船長を釈放してしまった。沖縄の検事に罪をかぶせているが。
＞そして海上保安官には君は結果としては良い事をしたんだが、罰は受けて貰うと、何ともやりきれんですね
ヨーロッパには義賊がいますが日本には義民が存在します。
欧米の義賊は無法者で日本の義民は尊法者です。
欧米の義賊は不当な罪でアウトローになった者です。
しかし、悪を正す者です。
豊かな者から奪い貧しい者に与えます。
それ故に、民衆に賞賛される。
しかし、当人は盗賊の罪には服さない。
日本の昔の民衆の法意識は「正義の法はみんなで守るもの。法を守らない者はそれがお上であっても命を賭けて抗議する」と言うものでした。
それで日本の義民は
不当な法（過酷な年貢など）に抗議する者である。
反乱（一揆）を起こして法（年貢）を正すが
藩に逆らった罪に自ら服し、処刑される。
民衆は手厚く葬りその徳を讃える。
この展開は「忠臣蔵伝説」も踏んでいる。
高倉健が演じた任侠道映画も同じである。
今回の海保保安官も同じことをしたのです。
17627．佐々淳行氏HPより
名前：Si 日付：2010/11/15(月) 16:51
多くの方が署名されたようですね、以下引用です。
〈お詫び〉
11/13～14にかけて、たくさんの署名を送っていただき、当方で想定していたサーバー容量を大幅に超えてしまいました。
そのため、「遅れなかった」「戻ってきた」というご指摘をいただき、皆様には大変ご迷惑をおかけいたしました。
さっそく容量を増やしましたので、エラーになった方には大変お手数ですが、もう一度お送りいただけけましたら幸いです。
11/15午前中から、当サイトにアクセスできないとのご連絡をたくさんいただきました。
メンテナンスに時間がかかりましたことを、お詫び申し上げます。
17626．鶏と卵 どちらが先？
名前：ピカドン 日付：2010/11/15(月) 16:34
「尖閣沖－支那漁船による衝突テロ」
多少順不同ですが、
支那漁船による領海侵犯・密漁・テロ行為発生
船長逮捕連行
支那の我が国に対する一方的な誹謗中傷
支那にて日本企業社員逮捕（おそらく濡れ衣）
民主（仙石）と支那の情報非公開の密約。
支那船長釈放
情報非公開決定
10/9 支那による日本企業残りの「人質」が解放
海上保安官によりYouTubeへビデオ情報が流出
この日より世間の風が一変、支那も多少静かになる
さて、
海上保安官の行為で民主（仙石）の密約やら悪巧みが表面化しました。
結果的にはと良いながら、罪は罪だと決めつける方々に聞きたい。
何の罪ですか。
問われるのなら、この情報を隠した政府が先だと思いますが如何でしょう。日本には国家転覆罪の様なものは確か有りませんね、内乱罪の様なものは有ります が、到底其れには一致しませんし、仙石の様に政治家が何をやろうと、罪には問われない訳ですか。
精々「売国奴」とレッテル貼りをするのが一杯でしょうね。
そして海上保安官には君は結果としては良い事をしたんだが、罰は受けて貰うと、何ともやりきれんですね。
法律と言えどもその時々の社会の風潮などにより量刑に変化が生じるのは良くある話。
罪は罪、規則は規則といった所で一定ではない訳ですから、さじ加減を上手に使って貰いたい者だ。
間違っても「懲戒免職」などしたら、もっとも後悔「公開」するのは誰になるんでしょうね。
17625．RE:売国民主党支持のマスコミ
名前：ピカドン 日付：2010/11/15(月) 15:45
egoさん
>youtubeにアップロードされた際、リアルタイムで各マスコミが、その映像をＴＶで世間にばら撒いた。
>マスコミは民主党擁護の偏向報道してた(様に見える）のに、有無を言わさず？ＴＶでその映像を流したわけです。
>機密なら、民主党（政府）の了解がなければ、ＴＶで出せなかったんじゃないかと勘繰れるのですが、
と、上で仰っている様な事は、私は今のマスゴミ全般が特別に民主党支持だとか民主党擁護だとか、或いは連携を取っているとか等、その様には思っていませ ん。
そう言う風に見える事は事実あると思いますが、一部ではそれもありかもと思いますが、どちらかと言うとマスコミよりは評論家やコメンタータなどの一部には そう言う面も有ろうかと思います。
有無を言わさずも何も、私は当然だったと思っています。
何故なら彼らマスゴミは仕事としてYouTube等も常時監視している事でしょう。
何処の誰よりも、また何処の社よりもいち早く特ダネとして報道したいでしょうからほぼ一斉にあの様な形になったと思っています。
ここは支那ではないのですよ、YouTubeに出た時点で隠す事は不可能です。
個人で情報とって再度アップされた方も大勢居ますから、より早くという事が要求されますね。
有る意味、ネット社会になった事で民主（仙石）の悪巧みが表面に出たという事でもあるし、仮に御忠臣のマスゴミが居たとしても防ぎようが無いというのが現 実じゃないでしょうか。
また、機密という点に於いては、彼らマスコミにとって「機密」とは蜜の味ですから、何であれ其れに封印などされたんでは堪ったもんじゃないでしょう。当然 「機密」と聞けば公開しろとならなければ彼らマスゴミの今後の行動が危ぶまれますからね。
国の大事より我が理論が優先する日本のマスゴミの愚かさは世界広と言え天下一品でしょう。
所詮いまのマスコミは視聴率優先の面白可笑しく、自分たちとベクトルが会えば良い訳で、大衆迎合宜しくその時の流れで民意を掴みに行こうとする流れが有る んじゃないですかね。
主義主張などその時々で変わってしまう愚か者がマスコミ全般といっても過言では無い訳です。
まぁ我々も多少なりともそれに乗っかってしまう場合も有るので注意は必要なんでしょうが。
マスコミもウソで余りに外れた事を言っていると自分たちの首も危ないでしょう、流石に今回は海上保安官の情報のインパクトが強すぎた事と、それに反応した 日本人の意が並大抵の者では無かった事で、マスコミ的にはそちらの流れに乗らざるを得ないという処じゃ無いでしょうか。
強いて言えば、的外れのマスコミやコメンテータが尖閣問題を情報漏洩問題にすり替える様な（意図があるかないかは判らない）発言が多い事には困ったもんで すが、それと未だ決まってもいない頃から国家機密、国家公務員法違反などと言葉が一人歩きしてしまい、其れに乗せられた方も随分と多いんじゃないでしょう かね。
17623．海保保安官を支持する
名前：天の安川 日付：2010/11/14(日) 13:26
今日は。久しぶりの投稿です。前の投稿は途切れてしまいましたが、体長を毀し 入院してしまったのでした。
>身内の告白、海保内に憤りと困惑 尖閣映像流出
「憤りと困惑」は不可解なことです。映像は海保が中国人の船長を逮捕した正当性の証拠資料です。管政権はこの証拠映像をなぜ機密扱いにしたのでしょうか。 日本側が加害者だと主張していた中国政府が機密扱いにして公開しないのは分かります。日本は国内外に公開して海保の行為の正当性を宣伝すべきでした。かっ て通州事件の場合も政府は国際社会に訴えることをしなかった。反対に南京大虐殺の逆宣伝を許したのです。管政権が機密・非公開としたのは船長を裁判にも掛 けず釈放したことが非難を受けると考えたからでしょう。または中国の利益を考えた。なにしろ売国政権ですから。海保内から「憤りと困惑」が出るのが理解で きない。組織の方針に反したからか？そもそも海保が管政権の裁判前の釈放・非公開方針に従うことが海保の組織の利益に反する。４３歳の海上保安官は海保の 威信を守ったのであり、彼は海保の一員であるだけではなくより高次の価値である日本国の一員であるから、海保だけを考えず日本国のことも考えたのでしょ う。管政権や海保に逆らっても日本国の組織の利益を守ったのです。
