動画投稿の海上保安官は確信犯 テレビ局に「うやむやになってはいけない」
2010/11/10 19:20
沖縄・尖閣諸島沖起きた中国漁船との衝突事故の様子を収めた動画が動画投稿サイト「ユーチューブ」に流出した問題で、海上保安庁の職員が、上司に対して「自分が映像を流出させた」と話していたことが明らかになった。
さらに、この職員は、動画投稿について「うやむやになってはいけないと思った」「倫理に反するなら、甘んじて刑にも服します」とテレビ局の取材に答えたといい、確信犯的な行動であった可能性が極めて強い。
(j-castニュース 以下リンク参照）
（引用終了）
菅民主党政権は、尖閣沖で発生した海保巡視船と支那漁船との衝突事故で、海保が撮影したビデオ映像を視聴してから船長を釈放する決断をしたのか。それとも、視聴することなく釈放してしまったのか不明だが、もっとも釈放する決断したのは、那覇地検の検事だそうで、そうなると釈放を指示したとの疑惑を持たれている仙谷官房長官は、支那に配慮することが何よりも優先するとして、ビデオ映像を視聴することなく、釈放を那覇地検に指示した疑いがあると思っている。
そのビデオ映像がハンドルネームsengoku38氏によって、動画サイトに流出したことで、衝突事故の責任が海保巡視船側にないことが分かり、また、船長を釈放する理由もなかったと言える訳である。この映像が流出しなければ、菅民主党政権は、釈放されている船長を不起訴処分するよう那覇地検に指示したであろうが、勇気を持って国民世論に訴えたsengoku38氏のおかげで不起訴処分に出来なくなったと言えるだろう。
報道によれば、sengoku38氏が、巡視船「うらなみ」に乗り組んでいる43歳の海上保安官で、上司に対して「自分が映像を流出させた」と話したことから明らかになったが、国民は尖閣沖で何があったのか知りたいと思っているにも関わらず、菅民主党政権がビデオ公開を拒否していることから、その映像を知り得る立場にあった海上保安官が、動画サイトに投稿して流出させる以外に国民世論に事実を訴えることは出来なかった訳である。
釈放すべきではなかった犯罪者である船長を庇って国益を損なったのは菅民主党政権だが、支那の脅威を訴えた海上保安官の方こそ日本だけでなく世界を救った英雄と言っても過言ではなく、多くの国民はこの勇気ある海上保安官の行為を支持しているからである。
しかし、名もなき英雄とも言える43歳の海上保安官は、ビデオ映像を流出させれば、尖閣沖で何があったのかを隠そうとしてる菅民主党政権による国策捜査によって、逮捕されたり、職を辞さなければならない覚悟は持っていたであろうが、家族もおり、今後の生活のことを思えば、流出させることにためらいもあったのではなかろうか。
現に「この映像は、国民の誰もが見るべきもの」「やったことが国民全体の倫理に反するなら、甘んじて刑にも服します」と話しているように、公開することで、現場で真面目に働いている海上保安官の名誉を守ることや、誰にも負けない愛国心から、自分の身はどうなろうとも、愛する日本という国を救うために菅民主党売国政権と戦う覚悟を持って、他に方法はないとして、やむを得ず 流出させるという手段をとった訳であり、売国奴でない限り、この海上保安官を批判することは出来ないであろう。
正義感や愛国心があったからとしても、家族を路頭に迷わすことになるかも知れないとなれば、なかなか出来ることではないが、それでも、支那漁船の違法行為を公開して、国民に真実を知って貰いたいとした訳で、多くの国民は、その映像を見て、支那漁船の船長を釈放してしまった菅民主党売国政権に憤りを覚えている訳である。
この43歳の海上保安官は国家公務員法の守秘義務違反として、任意で取調べを受けているそうであり、要するに国家公務員が職務上知った「秘密」を漏らしたと言う訳だが、この件に関して最高裁判所は、国が形式的に秘密の指定をしただけでは不十分で、流出した情報が、公になっておらず、秘密として実質的に保護すべき価値があるという、２つの条件を満たす場合にのみ、守秘義務違反の対象になるという判断を外務省の機密文書を入手したことをめぐる事件の裁判などで示している。
今回流出したビデオ映像は、すでに国会で一部の議員に限定的に公開されていることから公になっていないとも言えず、それを見た議員が報道陣に衝突の様子を説明するなどして、その内容が広く知られている。また公開せず保護すべき価値があるとは言えず、反対に公開した方が国益になることは明らかであり、それは支那漁船側に衝突の責任があることが分かるからである。
このビデオ映像は海保の職員であれば閲覧することができた研修用とのことであり、そうであれば部外秘であるかも知れないが、国家公務員法により守秘義務を課したものではなかったと言えるし、仙谷官房長官が、釈放すべきではない支那人船長の釈放を指示した責任回避のために公開しない理由として、船長釈放後に「国家機密だ」と言い出したに過ぎないと思っている。
本当に機密であるならば、一部の議員に限定的に公開することもせず、海保の職員であれば閲覧することが出来た状態のままで放置せず、何らかの指示を出していた筈であり、そのようなことがなかったとなれば、機密とは言えず、仙谷官房長官が勝手に言っているだけに過ぎず、そうなるとビデオ映像を流出させた海上保安官は、国家公務員法の守秘義務違反に問えず、その罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がないとなれば逮捕状請求すら出来ないであろう。
この海上保安官の自宅が捜索を受けたそうであり、幼い子供をいるそうで、なんともやり切れない気持ちだが、国家機密とは家族がいながら職を辞する覚悟で、支那の脅威から日本と世界を救ったこの海上保安官の個人情報であり、どうか、菅民主党売国政権によって日本が支那の属国になるのを断固としてはねつけるためにも、日本人の心を持った方であれば、その住所や本名を晒すことのないよう切望すると共に、永遠にsengoku38氏のことを忘れないで頂きたい。
（2010/11/11）
そもそも、国家公務員法守秘義務違反に当たらない可能性もある訳ですね。
昨夜は友人達との飲み会でしたが正にこの話題でした。
記事を読ませて頂き改めて意を強くしましたし少し込み上げて来るものさえ感じました。
ビデオ内容を見て一目瞭然、出した事より出さなかった事が問われるべきであり、支那人船長の釈放についてどの様な申し開きも通用しないでしょう。
残りのビデオを非公開にしとおく理由があるなら聞いてみたいものですが、どうせ支那への配慮なんて馬鹿を抜かす事でしょう。
個人的には法に触れていないとの結論で、精々厳重注意程度となる事を切望しますが、しかし、本当に彼を裁きの場に出したいのであれば、その残りのビデオ公開が彼の更なる正当性の証、そして非公開とした事が如何に暴挙であったかを示す最も有力な方法ではないでしょうか。
このまま、彼を見殺しにするような事だけは避けるべきだと思っています。
民主党政権は露わにしてきましたね。
支那とはビデオ非公開の密約があったのは既にバレバレ
であり、流出でメンツを潰されたからこその言論弾圧宣言なんでしょう。
またも政権とマスコミがタッグを組んで彼を犯罪者に仕立て上げようとしていますが、良識ある日本人ならもう騙されないでしょう。
命令違反とされる行為でも後になってからその正しさが改めて証明されることもあるでしょうが・・・、
何はともあれ、国民は中国による侵略の実態を目にしました。
多くの国民がこのままではいけない！という思いを持ったはずです。
仙谷と馬渕の罷免、菅内閣の退陣など、そんな程度で終わって欲しくありません。
また中国工作船がやってきたら今度こそ捕まえて処罰できるのか？
そのときも公務執行妨害のような罪状で罰するのか？
海保の武器使用を考えると憲法改正も必要です。
尖閣問題を、これからいかに領土を守るか？、中国と今後どのように対峙していくのか？という本質的な議論につなげて欲しい。
sengoku38氏が逮捕されたとの情報がありませんから、問うべき罪がないと言うことで、これからも任意で事情を聞いたとしても同じでしょう。
あのビデオが公開されたことから、支那人船長の釈放に国民が疑問に思い、sengoku38氏を擁護している訳で、政府が公開をためらう理由が極めて曖昧であると思っています。
予想していましたが、やはり仙谷官房長官が支那と公開しないとの密約をかわしていたことが明らかになりましたね。支那が当初「公開せよ」と言っていたのは公開しないとの密約をかわしていたから、安心して「公開せよ」と言っていた訳で、支那にとって不利な映像であれば公開に応じる訳はなく、最初からおかしいと思っていました。
sengoku38氏の行ったことが国益にかない、正当であったことを明らかにし、それを国民が等しく共有するためにも全面公開するしかない訳で、任意とは言え、数日に及ぶ取調べや、自宅の捜索、さらに家族を不安にさせたことなど、罪がないとなれば、その名誉を回復させるのが政府の責任でしょうね。
コメントありがとうございます。sengoku38氏は犯罪者ではなく、研修用ビデオが部外秘であったならば、海保内部だけの処分で終わるもので、その処分も厳重注意か、減俸程度でしょう。
北朝鮮の工作船が東シナ海で、海保の巡視船と銃撃戦となった時の映像は公開されておりますので、今回の支那漁船の映像も公開すべきもので、それをしなったことから、sengoku38氏のような正義感を持った方が出てしまった訳で、公開しない理由は支那と首脳会談が出来ないからでは話にならず、仙谷官房長官が何を言っても説得力はありません。
支那との友好などありえませんし、日本の富を吸いつくすことだけを考えている国ですから、仲が悪い方が良い訳で、ビデオが公開されて、少しはおとなしくなったようですが、いまだ未公開になっている衝撃的な映像を公開して、追い討ちをかけるべきでしょう。
コメントありがとうございます。仙谷官房長官の元には毎日のように支那から指令が来ているのでないかと思っていますが、そのような方が日本のための政治を行う訳はなく、日本人を逆撫でするようなことばかりするのは当然でしょう。
ビデオ非公開の密約があると予想していましたが、やはり当たりでしたね。
仙谷官房長官が怒っているのは密約を守れなったことからで、だから何としてもsengoku38氏を処罰したいのでしょうが、良識ある国民は、尖閣沖で起きたことは明らかになったとして流出を歓迎している訳で、またsengoku38氏に対するマスコミの報道姿勢にも大いに疑問を持っていると思っています。
厳罰は政権崩壊を意味しますな。
海上保安庁的には本来はあってはならない事で
有りますが「緊急措置」って事で超法規的に
国民に支持されているのでしょう。
ですから海上保安庁は罪何等か減じ
情状酌量の余地が充分として処罰は
最低限に留めるべきでしょう。
海上保安長長官の更迭も許されるべき
では有りません。（御本人は腹を括って
られる事でしょうが(^◇^;)）
コメントありがとうございます。尖閣衝突ビデオを動画サイトに投稿したsengoku38氏の行為は、政府の立場とすれば、非公開とする方針に反したとして、処分すべきだと思うし、国民とすれば、非公開とするのはおかしいとして、公開されたことを歓迎している訳です。
海上保安官であれば、見ておくべきビデオだとして、教習用に編集されたものが、誰でも見られる状況にあった訳で、情報というより、海保の活動を国民にPRするには最適なビデオだと思って、公開の準備を進めていた訳で、それが政府方針で非公開となったことから、sengoku38氏が「国民に広く見て貰った方が良い」として、やましい気持ちはあったでしょうが、投稿したものだと思っています。
sengoku38氏が処分されるかどうか分かりませんが、公開してくれて良かったと言える時が必ずくるでしょうし、そうでないと、職を辞す覚悟でやったことが無駄になってしまいます。支那の脅威が迫っており、これで処分されたとなれば、sengoku38氏は国益にかなったことをしたものの、犠牲になるという何とも理不尽なことなる訳です。
支那は尖閣を諦めないでしょうから、またやってくるでしょう。平時でも領海侵犯に対して武器を使用して撃退出来る領域警備に関する法整備を早急に進めるべきでしょう。
民主党政府とすれば、sengoku38氏を処分したいでしょうが、国民は反対に擁護している訳ですから、もし処分したとなれば、政権崩壊も十分予想されるところです。
海保とすれば研修用ビデオとして編集し、公開する予定であったそうで、北朝鮮の工作船のビデオは公開されているのに、支那関連となれば公開しないと言うのは国民の理解を得られないでしょう。
sengoku38氏が処分されたとしても、海保内部だけのものに止めるべきで、刑事罰を課すだけの違法性があったとは思えません。
海上保安長長官の更迭はありえないことで、政府が機密だと言いながら、その対策すら海保に命じていなかったとなれば、責任は政府にあると言えるでしょう。sengoku38氏は自己都合による退職をするかも知れませんね。