産経新聞が行った「女性宮家」の関するアンケートで、回答があった５９４６人中、女性宮家の創設に賛成する方が３６％で、反対が６４％だったそうである。賛成すると回答した方の中で、福岡・女性アルバイト（３４歳）の
「皇室も男女共同参画の流れに逆らわず、女性の皇族も男性と同じようになったらいい」
との主張には驚いた。女性宮家の創設は男系で皇位が継承されてきた２６７０年に及ぶ皇室に、先例のない女系天皇につながる恐れがあることなど何も考えていないようだ。この女性アルバイトは女性（内親王）でも、結婚によって皇室を離れることなく、宮家を創設すべきであり、男女で差別があってはならないと言いたいのであろう。
女性の場合は生まれた時には皇族でなくとも、妃殿下として迎えられ皇族の一員になることが出来るが、男性の場合は、生まれた時に皇族でない限り、皇族とはなり得ないし、また結婚によって皇室を離れるという選択肢をとることすら出来ず、一生皇族のままである。
皇室に男女共同参画の考えを持ち込むことなどあり得ないし、「女性の皇族も男性と同じようになったらいい」とは、あたかも女性の皇族が蔑ろにされているかのようだが、男系男子によって皇位が継承されてきたのは、いたずらに皇族を増やさないためでもあり、そもそも男女共同参画などというサヨクの資金源になっているおかしな思想というべきもので、皇室のあり方を語るのは不謹慎であろう。
（2011/12/17）
そもそも愛国心の無い反日左翼共が皇室について語る資格はないですよね。
奴らは日本から出てって、お隣の半島の卑しい乞食国家で金豚を崇めてればいいんですよ。
あのGHQですら天皇制は存続させたくらいですから。
また、報道するメディアも、そういった馬鹿の意見をピックアップして載せて、あたかもそのような意見が多いようにもっていき、世論を形成しようとする。
ただし、それに乗る馬鹿が断然多い事も事実。
民主党に政権を取らせた国民の民度は、高くは無い。
女性・女系天皇論は、左翼運動にはまことに都合がよい。フェミニズムが皇室にまで及ぶなら、日本という国は、外国と全く同じか、それよりも劣るということです。緊急な議題でもない、これから先、皇統を守る議論をして、旧皇族の方が皇籍復帰こそが皇室の将来を安泰させることになります。我が国の皇室を貶めるも甚だしい。
これ以上、無駄な税金の使い方もない、そもそも男女共同参画などど、ふざけて法律を廃止するべきです。
コメントありがとうございます。小泉内閣の時に、皇室について関心がない連中の有識者会議で、女性・女系天皇への道を開く結論を出していますが、日本の歴史や伝統を尊重しない連中には皇室について論議する資格はありません。このアンケートに答えた女性もサヨク思想の持ち主でしょうね。
コメントありがとうございます。男女共同参画関係で講演会に招かれている連中のほとんどはサヨクで、要はサヨクの資金源になっているのが男女共同参画
事業だと言えます。これが始まって良いことなどなく、女性何とかと称する箱物が出来たり、何のためなのかさっぱり分かりません。
旧皇族の皇籍復帰で皇統を守るのが一番良い方法でサヨクは口を出すなと言いたいですね。
付け加えて、
現皇室典範を天皇の内包的定義とする事は天皇の外包的定義の否定を意味します。また、憲法第二条により、皇室典範は特定の人物を天皇と名指しする事もできません。つまりは昭和天皇も大正天皇以前の歴代も天皇では無いとするのと同義です。皇室典範によらずとも、天皇であれば、日本国と日本国民統合の為に憲法が求める象徴です。
憲法論議では、天皇と国民主権から「天皇とは男系世襲である。しかし、日本国民の総意に基づき、日本国の象徴とした。また日本国民の統合の象徴ともした」男女同権から「日本国民の総意に基づいたのであるから、天皇を日本国の象徴とし、日本国民の統合の象徴としたことは男女同権に反しない」