私の主張・ひとりの日本人として

新聞やテレビの報道で特に偏向マスコミや反日日本人などに憤慨することが多くなり、暇な時に思いつくまま書き綴ったブログです。

民主政権で公的支援が行われれば報道の自由はなくなる

2009年08月26日 23時34分15秒 | 偏向マスコミ

メディア政策:新政権に望む 「表現・報道の自由」規制、デジタル社会、そして…

 1999年から続いた自民、公明の連立政権下では、個人情報保護法の制定をはじめ、「表現・報道の自由」への規制が強まった。この約10年は、インターネットなど本格的なデジタル社会の到来で、新聞事業が大きく揺さぶられた時期とも重なる。衆院選(30日投・開票)で誕生する新政権に望むメディア政策について、ジャーナリストの原寿雄氏、服部孝章・立教大教授、音好宏・上智大教授の3人に聞いた。【臺宏士】

 ■新聞への公的支援論議を--ジャーナリスト・原寿雄氏

 インターネットの普及によって、読者離れと広告離れが深刻化し、いまのままでは日本の少なくない新聞が廃刊や経営規模の縮小を迫られるのは必至だ。不動産収入や映画製作への参加など本業以外をみても、新聞を支えてきた購読料と広告料に代わる収入源は見つからない。

 米国ではより深刻で、1紙しか残らない地域も増えているようだ。インターネットは、オピニオンを飛躍的に発展させたが、その基礎となる「事実」は、自分の仕事や趣味の情報にとどまるというパーソナルメディアとしての限界がある。一方、新聞ジャーナリズムは、公器として権力の監視や社会正義の追求をはじめ公共的な情報をいち早く豊富に安価で提供してきた。恒常的で組織的な取材、調査・分析力。そして、特定の利害に左右されない道義性の高さを肩代わりできる媒体は、当面ほかに見当たらない。

 廃刊相次ぐ米国では公権力を監視する力が弱まりかねないという声が広がっている。連邦議会では、新聞の再編を容易にするための独占禁止法の緩和やNPO化による税制上の優遇措置などが論議され始めた。欧州では新聞の公共意識が強い。言論の独占を避け、多様性を重視する観点から、スウェーデンでは弱小新聞への助成策があり、仏では税制上の優遇に加え新成人への新聞の1年間の無料配布も打ち出した。

 民主主義社会ではジャーナリズムが不可欠だ。日本では社会文化政策として新聞ジャーナリズムの公的な支援論議はほとんどされてこなかったが、いまこそ始める時ではないか。再販制度や特殊指定制度は、新聞事業を維持するために、その意義が一層強まった。

 欧米の政策を参考にした税制上の優遇や、教育文化政策の一環として、ジャーナリズムの社会的な重要性を学ぶためのカリキュラムを強化したり、義務教育が修了する15歳を機に新聞の1年間無料配布を検討してもいい。年500億円で足りよう。

 新政権をはじめ各党は、社会政策としてメディアのあり方を考える担当を設けたらどうか。新聞界も、経営合理化の徹底や紙資源の保護を含む販売面の刷新、調査報道の充実、取材報道倫理の向上など、新聞が民主主義社会に不可欠な存在であることを証明する努力がもっと必要だ。 (以下略)

(毎日新聞 2009年8月24日 東京朝刊) 

(引用終了)


 今月30日には衆院選が実施されるが、偏向マスコミのよる世論誘導が成功しつつあるようで、自民党に代わって民主党が政権を担当することになるのが確実な情勢だと報じており、今まで自民党を叩き、民主党を持ち上げる明らかな偏向報道にも罪悪感すらもなく、偏向マスコミにとって、なるべく早く民主党政権でなって貰わなければ困ることがあるようだ。

 自民党はダメだとし、民主党に一度政権交代させても良いかもと思っている国民も多いようで、偏向マスコミも、そのように思わせるような報道をしてきたから、それを真に受けている訳で、また民主党はともかく政権交代を叫ぶだけで、何をしようとしているのか分からず、そのマニフェストでさえも、結党以来の悲願である筈の在日外国人への参政権付与や、人権擁護法案、選択的夫婦別姓、元慰安婦への補償、靖国神社に替わる国立追悼施設の建立等はわざと外して国民を騙している。

 もし政権交代がなされれば、マニフェストからわざと外しているものを含み、国民が知らなかった政策が行われる可能性が高いであろうし、話が違うとして批判しても、民主党を支持することは、民主党が行うことすべてに対して支持してくれたものとして、どんな批判があろうと実行されてしまうであろう。

 これだけ、民主党を持ち上げる報道をしている偏向マスコミであるからして、有権者として、そこまでするからには密約でもあるのではと疑い、それを知りたいと思うことも必要であって、ただ偏向マスコミの報道だけで判断したのでは、誤った判断となりかねない。

 偏向マスコミがなぜ民主党を支持する報道を繰り替えしている理由は3つあり、1つ目は麻生総理が、民主党では検討していない広告税の導入を検討しているからであって、企業の交際費には課税されているにも関わらず、広告には何の税も掛けられていないからだが、偏向マスコミは広告収入の減少に繋がるとして当然ながら反対しており、そのためには麻生総理を退陣させる必要があるとして、些細なことでも叩き、支持率を低下させてきた訳である。

 2つ目はテレビ局の電波使用料を大幅に値下げすることを民主党では検討しており、欧米諸国と比較してはるかに少ない使用料をさらに下げると言うのであれば、偏向マスコミが民主党を支持しない訳はなく、電波使用料をまともに払わないテレビ局のために、携帯電話用の使用料がその分高くなっており、今でも高い料金がさらに高くなる恐れがあるだろう。

 3つ目はあくまでも噂だと言われていたものだが、広告収入の減少により、ほとんどの新聞社やテレビ局は赤字に転落し、倒産の危機があることから、公的資金の投入を自民党に打診したものの拒否されたことから、仕方なく、民主党に泣きついたところ、民主党ではそれを受け入れ、その見返りとして、政権交代につながるような報道をするようにとの密約を結んだのでないかと言う訳である。

 その噂が本当だったと言われているのが、毎日新聞に掲載された「メディア政策:新政権に望む 『表現・報道の自由』規制、デジタル社会、そして…」との記事であり、その中で、ジャーナリスト・原寿雄氏が「新聞への公的支援論議を」との題で、「新聞ジャーナリズムは、公器として権力の監視や社会正義の追求をはじめ公共的な情報をいち早く豊富に安価で提供してきた。恒常的で組織的な取材、調査・分析力。そして、特定の利害に左右されない道義性の高さを肩代わりできる媒体は、当面ほかに見当たらない。」「民主主義社会ではジャーナリズムが不可欠だ。日本では社会文化政策として新聞ジャーナリズムの公的な支援論議はほとんどされてこなかったが、いまこそ始める時ではないか。」と書いて、「年500億円で足りよう。」と具体的な金額まで示しているからである。

 読者離れが進み新聞が売れないのは、読む価値がない記事を垂れ流してきた結果であり、まさに自業自得であって、また情報を受け取るだけの存在でしかない新聞やテレビなどにネット環境のある方は飽きてしまったと言って良く、情報とは得るだけものでは真実は分からず、自ら積極的に探すものであって、それにはネットしかない訳で、NHKなど見なくとも情報較差は生じないが、ネット環境があれば新聞やテレビでは得られない情報を得ることが出来るとなれば、新聞やテレビを見なくともネットさえあればとして、その環境を持つ方が増加するのは当然であろう。

 広告収入の減少は景気後退の影響もあるであろうが、はやり既存のマスコミでの広告効果に疑問を感ずるようになった企業が多いかもしれないし、だからと言って公的支援はないだろうから、事業を縮小するなどして生き残りを図るかないし、それも出来ないとなれば倒産するしかないが、偏向マスコミの1社や2社が倒産したとしても国民生活には何ら影響はない。

 民主政権となった場合に、偏向マスコミに対し公的支援が行われる可能性がある訳だが、そうなると、政府批判は出来ないことになり、どんな悪政が行われたとしても批判しないとなれば民主政権は長期政権となるかも知れないし、これは恐ろしいことだと言わざるを得ない。今度の衆院選では、民主党公認で、多くのマスコミ関係者が立候補しており、もし当選するようなことになれば、民主党によるマスコミ買収は加速するであろうし、民主政権では報道の自由はなくなると言っても過言ではないだろう。
(2009//08/26)   


最新の画像もっと見る

13 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (abusan)
2009-08-27 07:38:18
毎日新聞は自分さえ良ければ良く保守右翼の
言論の自由なんて「糞食らえ!」としか
思ってないのでしょうなあ(^_^メ)

尤も公的資金をつぎ込むことはマスメディア
にとっては決して良い事では無く、かつての
情報独占にあぐらをかいた結果の「堕落」
を加速させるものであり、インターネット
にとって代わられるだけの事でありましょう。

TVラジオだけに頼っている様な「情報弱者」も
段々「絶滅危惧品種」になりつつありますから。
返信する
Unknown (日の丸さくら)
2009-08-27 09:23:12
おはようございます。
冗談じゃないです!(`▽´)
何で私たちの税金が、ただの民間一企業に流れなきゃいけないのかが、馬鹿な私には理解出来ません(T□T)
返信する
Unknown ()
2009-08-27 12:17:19
インターネットが出現してから間もなく20年。情報が只でいくらでも得られる時代に、肝心なことは何も報道せず、偏向・捏造・低俗な情報を垂れ流すことに徹してきたマスゴミ。
現在の状況は自らの使命を放棄し、反日的な中共や朝鮮半島・左翼のプロパガンダ機関としての役割しか果たしてこなかったことに対する当然の報い。マスゴミが消えてなくなればさぞすっきりすることでしょう。

返信する
Unknown (なつみ)
2009-08-27 16:54:41
「民主320超、自民100前後 朝日新聞中盤情勢調査」のアサヒの記事をみて、何故こんな記事を選挙前なのに早々と載せたのだろうと訝しく思ってました。あれこれ考えているうちに、ふと気付きました。
これは浮動票に対しては「もう勝負がきまってるのだから、行ってもしかたがない」というようなメッセージにも取れるし、またあの党以外の運動員に対しては、がんばっても仕方がないと元気を萎えさす効果もあります。余程、あの党は期日前投票の調査結果が良かったのでしょう。これから、投票日に向けて、国民の選挙意識を高めなければいけない時期なのに、テレビは、二人の薬物タレントのニュース合戦をしています。国民に予想を結果として頭にインプットさせたいのかもしれません。だとしたら、報道機関のくせに、フェアじゃないですね。
返信する
Unknown (日本太郎)
2009-08-27 19:50:56
今日期日前投票をしてきました。しっかり自民党候補の名前を書き、比例では「自由民主党」と書いてきました。
そして、最高裁判事の国民審査では国籍法を違法と判断をした、那須、涌井、田原、近藤の4名に罷免の×印をしてきました。
私の周辺の人々は皆、日教組を代表する民主党が政権を取ったら、子供や孫の教育が滅茶苦茶になることを心配しており、民主党に投票する人はいないと思います。それと民主党が政権を取ったら、立ち直り始めていた景気がまたドン底に突き落とされることは必定。マスゴミが民主党の圧倒的優勢を伝えていますが、全くその理由が分かりません。
返信する
Unknown (forest(管理人))
2009-08-27 21:26:11
>abusanさん

もう情報はネットで入手するのが主流となっているにも関わらず、未だに偏向マスコミには情報を伝える組織として主流になっていると勘違いをしているようです。

公的資金が入れば、まさか政府批判は出来ないでしょうし、一民間企業に過ぎないマスコミが、経営悪化で倒産したとしても、それは仕方ないことで、それも時代の流れであり、世間には昔はあった商売でも、今はなくなっているのは沢山ありますので、情報を独占してきたマスコミにも、その時期が来たと言うことでしょうね。
返信する
Unknown (forest(管理人))
2009-08-27 21:54:47
>日の丸さくらさん

コメントありがとうございます。偏向マスコミによる執拗な報道によって倒産した企業は沢山あるにも関わらず、今度は自分たちが危ないとして、税金で助けろとは呆れてしまいます。偏向マスコミは倒産した方が国民にとって朗報であり、全部倒産する訳ではなく、まず最初に毎日が倒産の危機があると言うことでしょうが、だから税金で支援とはありえない話です。まさに自業自得。
返信する
Unknown (forest(管理人))
2009-08-27 21:55:18
>Yさん

コメントありがとうございます。偏向マスコミと言われていながら検証も反省もせず、伝えるべきことを伝えてこなかったつけが、ネットの出現であからさまとなり、偏向マスコミがいかにデタラメな存在であるかを知れば知るほど嫌いになった方も多いことでしょう。

偏向していなければマスコミにも存在価値はあるでしょうが、偏向しているからダメなのであって、それを改めるつもりがなければ、気分を害するだけの存在に過ぎませんから、なくなった方は国民にとって幸せだと言えるでしょう。
返信する
Unknown (forest(管理人))
2009-08-27 22:31:31
>なつみさん

コメントありがとうございます。何だか、政権交代が実現したかのような報道ばかりで、うんざりしていますが、これでは民主党は支持出来ないと思っている方を諦めさせようとしているかのようでもあり、また偏向マスコミの予想と言うか、期待感のようなものではないかと思っております。

民主政権となればマスコミに対して公的支援が行われる可能性があり、そうなると民主党政府はマスコミから批判されないことになるでしょうし、これではマスコミの存在価値がなくなります。

私は友人知人との世間話の中で、政治の話が出ると、民主党の危険性を話すことにしています。偏向マスコミが持ち上げるような政党では良い政治は行われないことは確かでしょうね。
返信する
Unknown (forest(管理人))
2009-08-27 22:56:57
>日本太郎さん

コメントありがとうございます。私は既に期日前投票を済ませており、もちろん民主党には投しませんでしたし、また選挙前になると必ず電話がある学生時代の友人から、カルトへの投票依頼がありましたが「分かった。入れておく」と返事だけしておきました。偏向マスコミによる民主民主の大合唱にはうんざりしており、なぜ民主が良いのかさっぱり分かりません。

民主政権では日教組教育が行われ、日本の教育はダメになることは確実でしょうから、それでも民主とは、日本崩壊に手を貸すようなものです。鳩山代表は支那、朝鮮のためとなれば何でもすることが教義となっている新興宗教に取り付かれているかのようで、あの目を見れば完全に洗脳され、コントロールされているとしか思えません。

最高裁判事の国民審査については、日本太郎さんと同じく、罷免の×印をしました。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。