ＮＨＫと受信契約結んだ人は受信料支払う義務 政府が答弁書
2019/08/15
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
（NHK NEWS WEB)
（引用終了）
娯楽と言えば映画が主流だった時代が終わり、テレビが娯楽の王様と言われる時代になったものの、今度は、そのテレビが斜陽産業になってしまったようである。最近はテレビが面白くて楽しみにしている番組が多いなどとの話しは聞いたことはないし、特に外出もままならない年寄りの楽しみと言えばテレビぐらいだろうが、「面白くない」との話しばかりである。
テレビの画質も今や4Kか8Kとか言われて良くなっているようだが、それに比例して番組の質が良くなっている様子はなく、新聞に掲載されているテレビ番組欄に目を通しても、いまだに朝鮮ドラマが放送されているようでは日本のテレビ局とは言い難いし、質の低下が顕著な局に共通する原因は多くの朝鮮人が入り込んでいることで、そのような局が日本に生まれて良かったと思えるような番組を放送する訳はない。
報道放送姿勢に関して何かと批判されているテレビ局だが、その中で。国民から最も嫌われているのはNHKであり、有料放送局であるにも関わらず、受信料契約を結んでいてもいなくても視聴できる環境を放置しているからで、また公共放送局と名ばかりで、見たくもない朝鮮ドラマやバラエティ番組を放送しており、これでは受信料を払っている方からも「こんな番組を見たいから払っているのでない」との声が出るのは当然であろう。
NHK NEWS WEBによれば、政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定したそうで、さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示したとのことである。
朝鮮ドラマやバラエティ番組を放送するＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしているとは思えないし、先の参院選で、「ＮＨＫから国民を守る党」が議席を獲得したのは、国民のＮＨＫに対する不満と、政府自民党に「ＮＨＫ問題」への対応を促したものであり、にも関わらず、そのような国民の声を無視し、ＮＨＫを喜ばすような答弁書を閣議で決定したことは、なぜ「ＮＨＫから国民を守る党」が議席を獲得したのかまったく理解していないようだ。
自民党はスクランブル化を拒否するＮＨＫと心中する気らしいが、今のように徴収員がすべての世帯や企業などを訪問して、受信料契約を迫る方法では100％の受信料徴収は不可能で、受信料を払っている世帯と、払っていない世帯が永久に混在することになり、まことに不公平で、だからスクランブル化によって受信料の公平な負担を要求する声が多いのである。
NHKとの受信料契約を拒否する理由は様々で、報道放送姿勢は支那朝鮮よりであること。職員の年1700万円とも言われている高額な給与問題。局内に支那人朝鮮人が採用されて入り込んでいることから報道放送姿勢が反日的であることなどで、すでに日本放送協会を名乗れる資格さえなくなっているのだから話しにならない。
自民党は「ＮＨＫ問題」への対応を誤ると支持率低下を招く恐れもあり、スクランブル化しない理由として、公共放送としての社会的使命を果たせないとしているが、NHKが国民の意向に沿った報道放送をしておらず、反対に混乱を招いているからであり、なぜスクランブル化が困難なのか、多くに国民が納得する理由を示さないと「ＮＨＫから国民を守る党」のさらなる躍進につながるであろう。
（2019/08/18）
国際美術展一部中止についての 大村愛知県知事の拙劣な態度は拙方にも不快なものがあり、津田監督と異な
る強い問責をされるべきと心得ます。
今回の貴記事。「NHKから国民を守る党」の台頭は、時代
の要請と申して良いでしょう。正規に受信料を納めた各位
のみが視聴できるスクランブル放送化こそ、むしろ NHKに
とっての正義の様に感じます。「公共放送の社会的使
命を果たす必要」というのは言い訳で、与党自民を引き込んで
の自組織防衛と社会的影響力を保持しようとする意図でしょう。
事ある毎に繰り返される ニュース報道や防災関連の情報に
しましても、今はネットなど複数のchで視聴者側の判断と責任で
選べる時代でして NHKの重要性は相対的に下がっていると
心得ます。つまり「幾つもあるメディアchの一つに過ぎなくなった」
という事でしょう。
仰る様に、与党自民には NHKがスクランブル放送化に踏み
切れない明確な理由を、具体的かつ平易に説明する義務を
追っていると拙方も思います。それができなければ、今度こそは
さしもの安倍政権も支持率で後退を余儀なくされる事でしょう。
それはつまり、我々日本人が一番忌むべき特定野党の復活を
許す事にも繋がると心得ます。続く暑さの折、どうかご自愛を。
ついで受信料金をを下げてスクランブルをかければメディア以外文句を言いませんよ。
NHKはリストラと賃金カットをしなければいけません。でも倒産することはないと思います。
アマゾンのテレビが３０００円ぐらいです。NHKは１０００円台にして業務を縮小すれば、ほとんどの国民はNHKと契約すると思います。
NHKのエンターテインメントは必要ないと思いますが、NHKでなければ見れないコンテンツも沢山あります。
すでにNHKと契約して受信料を払っている方はスクランブル化されても何の影響もありせんし、今まで通り視聴出来ますが、契約していない方の場合は、スクランブル化によって視聴出来なくなったとして、新規に契約する方と視聴を諦める方に分かれることになります。
スクランブル化によって視聴を諦める方が出たとしても仕方ないことですが、おそらくNHKは「諦めることはない、契約をすれば視聴出来る」と言ってくるかも知れません。
契約者が減る恐れがあるとしてスクランブル化はしないと言うのもおかしな話で、未契約者がスクランブル化に困って契約するケースがあるでしょうから、むしろ契約者は増えると思います。
自民党は「公共放送として社会的使命を果たすことができなくなる」との意味不明な理由でスクランブル化を拒否していますが、NHKが「みなさまのNHK」とか言っている「みなさま」とは支那韓国のことで、正しくは「支那韓国のみなさまのためのNHK」ですね。
NHKのために自民党は支持を減らすことになるでしょうし、受信料の公平負担のためにはどうしたら良いのか国民の声を聞いて欲しいものです。
NHKの受信料は高すぎますし、公共放送なのですから、1000円以下が妥当で、そのためには娯楽番組は必要なく、ニュース、天気予報、災害情報、政治関連だけで十分です。スクランブル化を拒否しているのは支那や韓国で視聴出来なくなるからで、公共放送としての使命を果たせないなどと言うのは嘘だと思っています。
が、NHKがこれだけの悪辣振りを見せなければ、立花氏も政党を立ち上げてまで政界に打って出ませんでしたし、N国や立花氏の「政界デビュー」も無かったでしょう。
今回の「答弁書」はもはや政府とNHKの「居直り」にも見えますし、政府のNHKへの「援護射撃」でしょう。
ネット、特にヤフコメで炎上度100％以上なのが「カスラック」ことJASRACとNHKであります。
両者とも、「やりたい放題」「高給」「裸の王様」と言うところが共通しています。
きょう決勝のあった「甲子園」はNHKの独壇場にも見えますが、関西ではABCが連日中継していますし、BS朝日でもその中継をネットする形で全国放送しています。
NHKで放送するものは、もはや「受信料取ってまで」放送するようなコンテンツではないと思います。
そしてNHK自体、その「絶対的地位」も「権威」も揺らいでいると思います。
世界有数の「受信料制度」があり、しかも受信料とその放送局の在り方をめぐって「いがみ合い」が続いているのでは、諸外国のいい笑い者になるのではないでしょうか。
政府はNHKを擁護する姿勢を示していまが、NHKから国民を守る党の躍進を軽く考えているようで、次の衆院選が楽しみになってきましたね。NHKがなくとも何も困らないし、今ではすべて視聴出来ないほど放送局があり、ネットもありますから、NHKを存続させたい方だけが受信料を負担し、それ以外の方が見られない方法を取れば何の問題もなく、円満解決になりますね。