5208．実名です。
名前：ego 日付：7月5日(月) 19時45分
犯人達は 名前を変えているそうです。
多くの 極悪犯罪者達は 名前を変えて 社会でのうのうと生きています。
あくまで想像ですが、出所後に名前を変えていろいろな犯罪を繰り返していると思います。
今回 よく突き止めてくれました。
5207．北朝鮮そのものが監獄のようですが、帰国には反対
名前：forest(管理人） 日付：7月5日(月) 18時45分
＞Inaさん
よど号犯人が帰国を希望していることはニュースで見ました。以前にコラムを書いたことがありますが、犯人達は日本へ帰国することありません。北朝鮮で平和 に暮らして下さいと言いたいです。北朝鮮が好きで亡命したのですから、北で骨を埋める覚悟があったのでしょう。反対に日本が嫌いな反日日本人も北朝鮮に送 り出し亡命して欲しいです。どうせ無罪帰国が希望でしょうが、アホな事言うものです。まあ北朝鮮そのものが監獄のようですから、すでに服役しているような ものですね。帰国には反対で、死ぬまで北に残って欲しいし、日本なら何時かは出所するでしょうから、あのイラクのアホのように各地で講演会を開催してカネ 儲けでしょう。
それからInaさん。新しい話題を立ち上げた時には、多くの方からのレスを期待する意味から私を含んで特定な人に「○○さんどう思われます？」とは書き込 みをされないようにして下さい。それは名指しされた人以外の人はレスがしにくくなるからです。そんな訳で、今後ともよろしくお願いします。
5206．ｃｅＯ様の意見に同意します。
名前：ぶう 日付：7月5日(月) 18時38分
ただ、例えば懲役刑になったとして、刑務所に入れて税金で養って やるのが、腹 立たしいので場合によっては、犯罪者の刑務所入所でかかる費用を本人または家族から徴収できる制度が出来ないものだろうか、と時々考えます。
宅間守の時も、なんでこの人を税金で食べさせてやらなきゃならないの？と本当に強く考えました。
5205．少年犯罪
名前：ceO 日付：7月5日(月) 18時17分
＞女子高生を殺害し、犯行時１７歳の少年であった男が出所し、逮 捕監禁致傷事 件で逮捕。＞実名公表は産経新聞だけ。ふざけるな少年法。
少年法も問題ですが、やはりメディアの姿勢が問題だと考えます。
今回の事件を何故実名報道しないのでしょうか。未成年でもなんでもない大人の冒した犯罪です。それとも一度少年法でまもられた「プライバシー」は、再犯し ても、以後一生の免罪符になるのでしょうか。「エセ人権」団体や、「エセ人権」弁護士から逃れる為に、メディアは少年法を盾にとって、及び腰になっている だけのような機がします。
よく「安全神話の崩壊」などと言われますが、国民に報道すべきことを報道してこなかったメディアは、その罪に対して責任があると思います。
ちなみにこの犯人は、更生の余地などないように思えます。「コンクリート殺人」への反省も全く無いようですし。その権も含めて改めてその「重罪」に釣り 合うだけの罰を与えて欲しいものです。
5204．厚顔の反日テロリスト
名前：Ina 日付：7月5日(月) 16時18分
forest 様
Inaです。
毎日新聞に以下の様な記事が載っていました
>よど号犯人：北朝鮮政府に日本への帰国を正式に協力要請
>北朝鮮の朝鮮中央通信は５日、１９７０年の日航機「よど」号ハイジャック事件の犯人で
>北朝鮮に残る元赤軍派のメンバーたちが日本に帰国できるよう協力してほしいと要請する
>手紙を北朝鮮当局に寄せてきたと報じた。
> 報道によると、よど号犯人らは手紙の中で北朝鮮政府に対して「すでに家族のほとんど
>が日本へ帰国した状況で、共和国（北朝鮮）に残っている必要がなくなった」と表明し、
彼らの厚顔無恥ときたら、爆笑物ですね。反日工作の一環として拉致の片棒を担ぎ、共産
主義の手先となって世界的にテロを起こし、日本国を捨てた人間がやはり日本に帰国しま
すとはよく言えたものです。感情的には死刑にして欲しいですが、現行の法律ではどうせ
何年かの刑務所行きでしょうね(笑) 彼らは帰国して以降まで計画しての事だと思います
が、forest 様はどう思われます？
5203．韓国内の反米感情
名前：forest(管理人） 日付：7月5日(月) 15時36分
＞abusanさん
管理人のforestです。 韓国はイラクに派兵したのは「イラクの利権」を狙っているからでしょう。惨殺されて金氏の所属したカナ貿易に対し韓国政府は今年４月から２０回以上にわた りイラクからの撤収を勧告していたとのことで、これに対してカナ貿易の金チョンホ社長は、これを結果的に無視したそうです。何やらあのアホ５人のケースと 似ていますね。
韓国の一度火が着いてしまった反米感情は沈静化することなく、大きなうねりとまでは行かなくてもじわじわと広がる傾向かも知れません。在韓米軍の一部撤退 は、今のソウル近郊に部隊を配置していることで北朝鮮からの一撃に脆弱のために後退させているというのが名目でしょうが、米国にとって「感謝もされない国 に駐留することはない」というのが本音でしょう。勿論韓国の反米は北朝鮮はもとより支那も利することは間違いありません。
5202．abusan 様へ
名前：Ina 日付：7月5日(月) 11時4分
abusan 様
Inaです。
よくぞ言ってくれました。
>昭和天皇の大日本帝国における政治はどうだったかを評価する問題でありま
>しょう。例え最悪の結論である「昭和天皇は朝鮮人を抑圧した」と結論が
>出たと仮定しても北朝鮮政府が日本人を拉致して良いと言う理由には決して
>なりえないのは火をみるより明らかです。
全くその通りです。毎日・朝日・聖教・赤旗・社民は、abusan 様と全く反対の事を平気
で言っているから困ります。あいつらにも、この文章を読ませてやりたいものです。
>所で私が知る限りでは当時の日本が果たして朝鮮人をどこまで抑圧したのか
>大いに疑問を感じます。理由は
>１．抗日パルチザンの記録で信用するに足る資料が殆ど提示されていない。
>２．朝日新聞でさえ反帝国朝鮮人の事を殆ど報道していなかった。
>３．金メダリストの孫基禎氏（故人）の発言で「あの時朝鮮半島に戻って
> いたら過激派に（プロパガンダに）利用されて居ただろう」と毎日新聞
> 記事に掲載されていたこと。
>４．石原慎太郎東京都知事の証言ながら朴正熙大統領が「日本人にも悪い
> 奴は居ただろうが当時の朝鮮半島はそんなに酷くはなかった。」と
> 発言したこと
４番目の事は、初めて知りました。さすが元日本の陸軍士官学校卒業生ですね。たしか
に抑圧したことは疑問です。なぜなら、日本公使を虐殺して親露の態度を鮮明にした閔妃
は、朝鮮人に殺害されたことが明らかになっていますし、何よりインフラ整備やそれまで
庶民の文字として馬鹿にされたハングルを初めて学校で教えたりしています。また中国や
他の列強の植民地支配に比べて、法律上対等扱いにしているし、内親王殿下を李王家に嫁
がせるなど明らかに他国とは違う政策を取っていましたから、それほど大きなパルチザン
運動は起きなかったと思います。これからもabusan 様におかれては、是非声を大にして主
張して欲しいと思い最後とします。
5201．追伸
名前：Ina 日付：7月5日(月) 10時43分
先ほどの
>一人悦ni
は、「一人悦に入るのはよろしくありません」でした。
お詫びして、訂正します。
5200．一人悦ni
名前：Ina 日付：7月5日(月) 10時41分
mumu 様
Inaです。
>全体主義“国家”だとしていたくせに、「そういう状況になった」というのはどういう意
>味で言っているのか、他者から指摘を受ける毎に自分の言っていたことを微妙に変えてい
>ませんか？
貴方は勝手に解釈して、なおかつ微妙に変えていませんか？ 等とは片腹痛いですね。
私は何も米国等が最初から全体主義国家だとは言っていませんよ。
>見ようによっては後出しジャンケンにも似たものを感じるんですけどね。
人の書いた意見に対して一方的に質問し、人の質問には答えない人に言われたくはありま
せん。
>理解していらっしゃいますか？
理解していません。
>あなたが例として挙げられていたであろう、アメリカの政府高官の発言“だけ”でアメリ
>カが民主国家と言うよりは全体主義国家だとするのは無理だと言うのは、体良く無視とい
>うことなんでしょうか。
またまた質問です。と言うことは、米高官の発言等は聞く必要が無いというのでしょうか
？ と言う事は、貴方はイラク戦争の理由もあてにはならないということですね。
パール氏は「我々が行っているのは全体主義であり、独裁主義ではない」と言ってますが、
貴方は、全体主義＝独裁国家だと思いますか？
>私は過去の日本の“全て”を肯定するのは、全て否定するのと同様、してはいけないこと
>だと考えているとだけ申し上げておきます。
なるほど、それは確かにその通りですね。
>個人の勝手な意見や見方だけで事実がこうだと決め付けらると、本気で考えているわけじ
>ゃないでしょうな。
まさか、貴方みたいに頭ごなしに批判している人とは違います。
>今も国賊放送局で放映されている「新撰組」のように、自分達だけで正義や正誤を判断し、
>それに照らし合わせて合わない者は全て力づくで排除しようというやり方は野蛮そのもの、
>人として取るべき行いとは到底思えないというのが、私の個人的意見です。
では貴方は、国賊朝日やカルト・共産・社民や大韓・総連等は取り締まる必要は無いの
でしょうか？
>更に私が過去の日本を全体主義だったとは思わないと言ったところで、あなた自身がそう
>だと思い込んでいるのなら、いったい何の為に他者に意見を聞く“振り”をするのか、
>少々不可解ですね。
振りとは、可笑しいですね。先述しましたが、頭ごなしに批判している人とは違います。
あなた自身相当失礼な物言いですね
>自分の方が正しいと思い込みたいが為にそういうことをしているつもりなら、あまり意味
>があるとは思えないというのが正直な気持ちです。
それは、そっくり貴方に返します。貴方こそ自分が正しいと思い、高論を述べて一人悦
に入り、他の意見に対して失礼な言い方をしているだけではありませんか？
5199．拉致事件は「徴用」と同列に語れるのか
名前：abusan 日付：7月5日(月) 9時59分
さる人の日記で
>田英夫参議院議員が、
>「拉致は確かに犯罪だ。しかし、強制連行は大拉致だ」
と言質を取られて悔しかったといってますが本当に落ち着け！って
感じです。私は決して言質を取られたとは思いませんし、言質を
取られたと感じられる方はここには居られないと思います。
田英夫の「強制連行」とは恐らく「徴用」の事でしょうがこれを同列に語る
事により、拉致被害者とその家族に対する侮辱を感じ改めて田英夫なる反日
日本人に対する怒りがこみあげてきます（ー＿ーメ）全く田英夫は日本と
朝鮮と戦争を起こしたいのか、日本人と朝鮮人との民族対立を望むのかと
言いたくなり、この発言にある種の悪意を感じますね。
「徴用」に対してはあくまで歴史学上における評価の問題であり、果たして
昭和天皇の大日本帝国における政治はどうだったかを評価する問題でありま
しょう。例え最悪の結論である「昭和天皇は朝鮮人を抑圧した」と結論が
出たと仮定しても北朝鮮政府が日本人を拉致して良いと言う理由には決して
なりえないのは火をみるより明らかです。国際社会的に見て北朝鮮政府の
やったことは日本に対する敵対行為だというのは明白でしょう。その敵対
行為を容認し、北朝鮮政府の拉致を正当化する田の発言を私は決して許しません（ー＿ーメ）（ー＿ーメ）（ー＿ーメ）
当然、日本政府としては北朝鮮の敵対行為に対し断固措置すべきですが、
その措置は最終的には政府が決定する事実に個人的には大変悔しい思い
がします。しかしながら後世の事も考えなくてはならず、最終手段である
「戦争」を容易に言えないのは無理からぬものがあると理解します。
所で私が知る限りでは当時の日本が果たして朝鮮人をどこまで抑圧したのか
大いに疑問を感じます。理由は
１．抗日パルチザンの記録で信用するに足る資料が殆ど提示されていない。
２．朝日新聞でさえ反帝国朝鮮人の事を殆ど報道していなかった。
３．金メダリストの孫基禎氏（故人）の発言で「あの時朝鮮半島に戻って
いたら過激派に（プロパガンダに）利用されて居ただろう」と毎日新聞
記事に掲載されていたこと。
４．石原慎太郎東京都知事の証言ながら朴正熙大統領が「日本人にも悪い
奴は居ただろうが当時の朝鮮半島はそんなに酷くはなかった。」と
発言したこと
以上の事から当時の朝鮮人は日本に対して余り不満を募らせていなかった
のでは無いかと感じられます。そもそも「徴用」は朝鮮人のみならず台湾人、
更には日本人に対しても行われていた一種の政策だったと言わざるを得ま
せん。仮にその政策が朝鮮人の不満を買ったと仮定してもそれが拉致事件
を正当化する理由になり得るでしょうか？全く田の発言からは日本に対する
敵意を非常に感じます。こういった田英夫の野郎みたいな国賊を少なくとも
私は決して許しません！
5198．切り貼りするかのような
名前：mumu 日付：7月5日(月) 8時21分
自分に都合の良い部分だけ取り上げるのは、個人的に実に不愉快な ものを感じま すね。
>Ina様
>ですがその様に発言したのは事実ですし、米国もそういう状況になったのも事実です。
意識的なのか無意識なのか、あなたはアメリカやヨーロッパ（どこの国とは明確に指摘していませんでしたね、そういえば）が全体主義“国家”だとしていたく せに、「そういう状況になった」というのはどういう意味で言っているのか、他者から指摘を受ける毎に自分の言っていたことを微妙に変えていませんか？
見ようによっては後出しジャンケンにも似たものを感じるんですけどね。
「その様に発言していた」から、何だと言うのでしょうか。
自分が一面的な見方しかしていなかったと認められたようにも見えますが、それがどれだけ危険なことなのか、理解していらっしゃいますか？
あなたが例として挙げられていたであろう、アメリカの政府高官の発言“だけ”でアメリカが民主国家と言うよりは全体主義国家だとするのは無理だと言うの は、体良く無視ということなんでしょうか。
>と言うことは、貴方は否定的なのですね？
・・・あなたのような、自分の見方を全てに当て嵌められる、若しくは実に単純極まる見方が出来ると妄信していそうな物言いには、何だか脱力感を覚えます ね。
私は過去の日本の“全て”を肯定するのは、全て否定するのと同様、してはいけないことだと考えているとだけ申し上げておきます。
>その様なことは有りません。貴方は戦前の日本が全体主義国家であるかどうかが答えられないのでしょうか？
何を以って「その様なことはない」と、ここまで断言出来るのでしょうか。
個人の勝手な意見や見方だけで事実がこうだと決め付けらると、本気で考えているわけじゃないでしょうな。
まさかとは思いますが、私が答えなかったことを「答えられなかった」と、これも微妙に変える為だけに断定したのではないかと邪推したくなりましたが、そう ではないことをあなた自身の為にも願っておきましょう。
今も国賊放送局で放映されている「新撰組」のように、自分達だけで正義や正誤を判断し、それに照らし合わせて合わない者は全て力づくで排除しようというや り方は野蛮そのもの、人として取るべき行いとは到底思えないというのが、私の個人的意見です。
更に私が過去の日本を全体主義だったとは思わないと言ったところで、あなた自身がそうだと思い込んでいるのなら、いったい何の為に他者に意見を聞く“振 り”をするのか、少々不可解ですね。
自分の方が正しいと思い込みたいが為にそういうことをしているつもりなら、あまり意味があるとは思えないというのが正直な気持ちです。
5197．Re:今日のコラム「◆金鮮一氏殺害で反米感情が高まる韓国」
名前：abusan 日付：7月5日(月) 7時27分
ｆｏｒｅｓｔ様
この点に関しましては私は慎重な考えを持ってます。確かに韓国人は
いささか部族社会的な面がありますが、韓国の「プロ市民」の活動が
目立っているだけの可能性も捨て切れません。
保守の「常識」として韓国人は被害妄想的で直ぐ他人に責任転換する
面も持つ事が指摘されていますが、その「常識」に照らし合わせて
考えますと反米の他に反アルカイダ、反テロリスト感情も高まって
いる可能性も高いですね。つまり韓国人の感情は複雑な模様を見せて
いると言えますでしょう。救いなのが
>韓国三大紙はこぞってイラク派兵を支持する論陣を張っており
でしょう。韓国も日本同様、実質的には「イラク人の人心の掌握」
あわよくば「ある種のイラク利権」も狙っているでしょうから。
よって反米感情が高まるにせよ、深刻な程に高まる可能性は少ない
のでは無いでしょうか？只、昨今の反米親北の風潮から
>再び韓国社会に反米感情が吹き荒れることはあっても沈静化する
>ことはないと考えます。
私は反米感情が強く吹き荒れる可能性は低いと考えますが、沈静化する
ことは無いという指摘に同意です。イラク戦争自体根拠が崩れる中、
「美国（＝米国）は傲慢だ！」と言う考えが韓国人内に根強く、その
感情を「北」は勿論、支那も利用するのは目に見えてますね。
5196．増元照明候補に投石
名前：abusan 日付：7月5日(月) 6時55分
選挙妨害以前の卑劣な犯行ですな（怒）
まあ、どうせ極左過激派か気違いサヨクの仕業でしょうが。
しかし、被害者は善と言うイメージの為、これが奴らにとって仇に
なるやも知れませんね。他候補的には「余計なことをしやがって（ー＿ーメ）」
では無いでしょうか？
5195．東欧と支那
名前：saxpoo 日付：7月5日(月) 1時30分
日本の経営者はもっと東欧に目を向けるべきだと思う。
例えば中部地方に輸送機のスズキがあります。もちろん中国、韓国にも進出しているが、
東欧はオートバイの歴史があるためか約１０年前にハンガリーに工場を立ち上げた。
そこで生産された小型車は主に欧州に輸出されている。また日本から部品を輸出した帰りの船で
ハンガリーの特産品「貴腐ワイン」を輸入販売しており、ハンガリー経済に寄与したとして勲章を
授与された。その後ハンガリーはEUに加盟し、スズキは自動的にEU経済圏に組み込まれたことになる。
一方同時期にスーパーのヤオハンが香港返還をチャンスと捉え、上海浦東の大型百貨店に投資したが、
不明朗な資金調達が原因で倒産してしまった。
その後、百貨店は中国パートナー の会社に経営が移り、皮肉なことに現在中国の経済ブームの
影響もあり順調な発展をして いるという。
支那は1国２制度と都合のよいことを言（逝）っているが、基本政策はヤオハンの時と変わって
いないだろう。日本企業の進出が相対的に支那の国力を押し上げているが、感謝されることはない。
高輸入関税や低賃金労働者は日本の投下資本をかすめ取る策略としか思えない。
5194．戦前と現在の状況
名前：Ina 日付：7月5日(月) 1時22分
forest 様 夕雲 様 mumu 様 ぶう 様
Inaです。
>お気持ちはわかりますが、そのことを言いたいが為に豪州の五輪選手の出場権に関する話
>の何がどうつながるのか、私にはさっぱりわかりません。
すみません(笑) 確かに飛びすぎましたね。ただ、公の為には私を抑えるという謙虚な態
度が彼らにはあると言うことです。
>NHKの魂胆としては、アメリカが如何に間違ったことを仕出かして開戦に至ったのかを見
>せ付けたかったのかもしれませんが、そういう風に世論を導くには既に時代は変わり過ぎ
>ていると言っても良いかもしれませんね。
その意見については、大いに賛成です。
>あなたは民主国家よりも全体主義国家の方が良いものだとして、その根拠はこうだとする
>為に欧米の一面のみを論い、
ですがその様に発言したのは事実ですし、米国もそういう状況になったのも事実です。
>加えて日本の過去の在り様を肯定しようとすることが目的なら
と言うことは、貴方は否定的なのですね？
>ついでに私が戦前の日本をどう捉えているかということと、日本が全体主義国家であった
>かどうかなど、何ら関係が無い上に論理性も無く、
その様なことは有りません。貴方は戦前の日本が全体主義国家であるかどうかが答えられ
ないのでしょうか？
>追加の情報についてもワザワザ調べて下さったのかしら？と恐縮しています。
私こそ、これからもよろしく(笑)
>支那は台湾侵攻の際に日米の参戦を防止するため沖縄県の与那国島、宮古島、石垣島など
>の占領を狙っていると予想されており、これに対応して陸上自衛隊では、これらの島に部
>隊を配置する作戦計画を制定しているそうです。
その通りです。今、石垣島の新空港建設が急ピッチで進められており、既存の空港は自
衛隊の八重山小駐屯地てきな場所になるそうです。また於茂登岳山頂の気象レーダーも、
軍事用に転用するそうです。
>言われて久しい国軍の設立をやらねば平和ボケの日本は後悔をすることになるでしょう、
夕雲 様の文、感心しながら読ませてもらいました。防衛のための装備の貧弱さや、日本
国が取るべき道を教えてくれました。これからもよろしくお願いします。
5193．Re：5180．支那の危険性（夕雲さんへ）
名前：forest(管理人） 日付：7月5日(月) 0時13分
支那は台湾への圧力狙って今月、台湾と向かい合う福建省沖の東山 島で陸海空３ 軍の合同軍事演習を実施するそうです。支那が沖ノ鳥島は島ではないと主張するのは、台湾攻撃の際に米軍の介入を阻止するために我が国の排他的経済水域での 海洋調査をし、潜水艦の航路を調査するためでしょう。
支那は台湾侵攻の際に日米の参戦を防止するため沖縄県の与那国島、宮古島、石垣島などの占領を狙っていると予想されており、これに対応して陸上自衛隊で は、これらの島に部隊を配置する作戦計画を制定しているそうです。
また東シナ海の海底資源の採掘の件ですが、支那は日本の調査を妨害する可能性があります。調査船や巡視船への攻撃や採掘施設が出来たら破壊工作などがある かも知れません。ですから小規模の軍事的対決の覚悟は必要でしょう。東シナ海の海底資源は我が国の宝ですから将来を考えて絶対確保すべきです。まともに喧 嘩も出来ない平和憲法をこのまま守っていたら日本を滅亡させる支那の野望を許すことになります。
