私の主張・ひとりの日本人として

新聞やテレビの報道で特に偏向マスコミや反日日本人などに憤慨することが多くなり、暇な時に思いつくまま書き綴ったブログです。

協賛費不足で平昌冬季五輪の大失敗が見えている

2014年12月31日 22時49分40秒 | 韓国関連

韓国・平昌五輪、スポンサーつかず国から借金、組織委員会会長は「ナッツ・リターン」騒動で解任の危機―中国メディア

2014/12/30

 2014年12月29日、中国情報サイト・爪遊控は2018年の韓国・平昌冬季五輪について、「協賛費不足で危機的状況」と報じた。

 報道によると、平昌冬季五輪組織委員会は、韓国政府を含む関連部署に対し多額の資金を借り入れている。韓国の関連機関が公表したデータによると、平昌冬季五輪組織委員会側は、2013、2014年の協賛費収入をそれぞれ175億ウォン(約19億円)と675億ウォン(約73億円)と予想していたが、実際は2013年はゼロ収入で2014年はわずかに35億ウォン(約4億円)と、事前予測の5.2%にとどまった。そのため、2013年は110億ウォン(約12億円)、2014年は105億ウォン(約11億円)を政府や関連機関から借り入れている。

 このほか、協賛金の援助をより多く得られるよう、平昌冬季五輪の開催権獲得に貢献した趙亮鎬(チョ・ヤンホ)氏が今年7月に組織委員会会長に就任したが、今月同氏が会長を務める大韓航空で、娘の趙顕娥(チョ・ヒョンア)氏が客室乗務員に激怒し乱暴な振る舞いをした「ナッツ・リターン」騒動が同五輪関連活動に影響し、解任の危機もあると伝えている。(翻訳・編集/内山)
(レコードチャイナ)

(引用終了)


 第2回目となる東京五輪が2020年に開催されるが、第1回目の大会は確か昭和39年(1964年)だったので、実に56年ぶりの大会となる訳で、大会まで後5年8カ月あるが、私もおそらく生きているであろうから今から楽しみにしており、前回の大会の際には、まだカラーテレビも普及しておらず、白黒の小さな画面のテレビを見ていた記憶があるが、それでも日本選手の活躍に興奮した覚えがある。

 昭和39年と言えば私が高校3年の時で、聖火が近くの国道1号線を通過するとのことで、学校から歩いて見に行ったし、母校からも聖火の伴走者として何人か参加している。戦後わずか19年で、わが国は五輪を開催出来るまでに復興し、また経済成長した訳であり、その10日前には当時、世界最高速度を誇った東海道新幹線が開通していることから、今思うと、わが国は凄い国だと改めて認識している。

 韓国のソウル五輪が1988年開催で、支那の北京五輪が2008年だったことから、第1回目の東京五輪がいかに早かったか分かると言うもので、そのソウル五輪でさえ日本が10億ドルという巨額な支援をしたからこそなんとか開催出来た訳であり、その後も日韓ワールドカップで、日本は韓国のスタジアム建設費を出しており、要するに韓国は日本の支援がなければ何も出来ない国なのである。

 ところで2018年に韓国の平昌で冬季五輪が開催されるが、あの韓国のことだから、様々な問題が起きて、大失敗の五輪になるだろうと不謹慎ながら今から予想しているが、日本は参加するだけであり、韓国を資金面で支援する必要はないし、ともかく韓国と関わって良いことはないのだから生暖かく見守っていれば良いだろう。

 レコードチャイナによれば、その平昌五輪にスポンサーがつかず、予想していた協賛費収入が少なく、平昌冬季五輪組織委員会は、韓国政府を含む関連部署に対し多額の資金を借り入れているそうである。なぜ韓国企業が協賛費を出さないのかは五輪の大失敗が見えているからであろう。平昌では雪もあまり降らないそうで、そうなると冬季五輪なのにほとんど雪がなく競技が行えない事態になる恐れがあり、それでは企業としてはあまりにもリスクが高すぎるとして、協賛費を出すのをためらうのは当然ではなかろうか。

 日本政府は決して韓国を助けてはならないし、韓国企業でさえ協賛費を出さないのに日本企業が出す理由もなく、また直前になって五輪開催が中止になることも考えられることから、もし日本が関わっていると日本の責任にされることは間違いないので、前述したように韓国が何を言ってきても恩を仇で返す国であるから無視すれば良いだろう。韓国に支援してもしなくとも日本を恨むだろうから、支援しないことで恨まれた方が遥に良いし、カネがないならば支那に頭を下げれば何とかしてくれるのではあるまいか。
(2014/12/31)


今日のコラム総目次(2014年分)

2014年12月31日 22時45分17秒 | 今日のコラム総目次

12月
◆協賛費不足で平昌冬季五輪の大失敗が見えている(12/31)
◆山本太郎とくっ付くようでは小沢一郎も落ちぶれたものだ(12/28)
◆基地反対ならば振興費は受け取らず辞退するのが筋だ(12/25)
◆都民の90%は韓国に親しみ感じているのでは(12/22)
◆元朝日の植村隆記者が正常な考えの持ち主であれば(12/19)
◆共産党による次世代の党潰しが行われたか(12/17)
◆衆院選の結果について思うこと(12/15)
◆相変わらず何を言っているか分からない朝日の社説(12/13)
◆恩を仇で返す韓国との五輪の共催はあり得ない(12/10)
◆朝日は慰安婦捏造記事を書いた植村氏のことが心配なのか(12/07)
◆韓国から名指しされるくらい有名になった在特会(12/04)
◆次世代の党の公明党潰しに全面的に賛同したい(12/01)

11月
◆韓国は大嫌いな日本人が来なくなって嬉しい筈では(11/28)
◆田中真紀子は小沢一郎を道連れに政界引退せよ(11/25)
◆民主党を一緒に裏切った仲間に裏切られた小沢一郎(11/22)
◆沖縄県民は何をしたいのかさっぱり分からない(11/19)
◆引責の意味を理解していない朝日新聞の木村社長(11/16)
◆罰金を上げれば密漁を防ぐことが出来るとは思えない(11/13)
◆日本国民だけでなく韓国からも嫌われてしまった民主党(11/10)
◆海保や警察から殉職者が出ない限り自衛隊は出さないのか(11/07)
◆在日特権を廃止せずヘイトスピーチの規制をするだけでは(11/04)
◆どのような批判を浴びようとも都政は二の次の舛添都知事(11/01)

10月
◆信濃毎日新聞は嫌韓本が売れているのが悔しいのか(10/29)
◆NHKと同様に送りつけ商法を始めた朝日新聞(10/26)
◆在日朝鮮人は日本に寄生する癌だ(10/23)
◆朝日新聞は鳩山元法相を死神と呼んだことを謝罪すべき(10/20)
◆いい雰囲気とは誰が靖国参拝しても支那が何も言わないこと(10/17)
◆憲法9条のノーベル平和賞受賞は永遠にない(10/14)
◆朴大統領がムキになるのは朝鮮日報の記事が正しいからか(10/11)
◆国民は支那韓国と力を合わせていくことなど望んでいない(10/08)
◆仲間だけを選んだ朝日新聞の第三者委員会と言う茶番劇(10/05)
◆土井氏が死んでも拉致問題を隠蔽した罪は消えない(10/02)

9月
◆日本は尖閣に関して支那と話し合うこともない(09/29)
◆朝日が韓国の真実を報道するとは大変珍しい(09/26)
◆鳩山元総理はよく沖縄に行けたものだ(09/23)
◆佐藤守氏に暴言を吐いたのは朝日新聞の田岡俊次氏だ(09/20)
◆日本人に対する嫌がらせを得意とする韓国だが(09/17)
◆朝日新聞の廃刊で日本の夜明けも近い(09/14)
◆朝日ではなく安倍総理批判に転じた日刊ゲンダイだが(09/11)
◆韓国から嫌われる新聞の方が国益に資する(09/08)
◆東京裁判を批判しているのはパール判事だけではない(09/05)
◆韓国は日本からカネを引くことは諦めた方が良い(09/02)

8月
◆朝日新聞には批判は受け付けないとする社是があるのか(08/30)
◆平和を守る愛国者とは反日サヨクの連中ではない(08/27)
◆村山氏のような売国奴になればなるほど晩節を汚す(08/24)
◆外国人を除くとする生活保護法改正案に賛同(08/21)
◆ヘイトスピーチ規制より在日帰国事業を推進して欲しい(08/18)
◆海自幹部の靖国参拝に政教分離を問うならば(08/15)
◆朝鮮日報の記事を引用しただけで出国禁止とは(08/12)
◆朝日は国益を大きく損ねた責任をとって廃刊するしかない(08/09)
◆低周波を出すのはオスプレイに限ったことではない(08/06)
◆働かなくとも黙ってカネが入ってくるとなれば(08/03)

7月
◆生活必需品ではない新聞に軽減税率適用の必要なし(07/31)
◆韓国を訪問する政治家が批判されるのは当然だ(07/28)
◆県立公園にハングル文字を含む追悼碑があれば(07/25)
◆在住出来る外国人は日本に迷惑を掛けない者に限定すべき(07/22)
◆支那からも相手にされなくなった民主党だが(07/19)
◆靖国神社にちょうちんを献灯したこと位で(07/16)
◆移民の受け入れは日本から日本人が追い出される(07/13)
◆韓国には国際スポーツ大会を開催する資格はない(07/10)
◆集団的自衛権の行使容認に反対するためとなれば(07/07)
◆大江氏は集団的自衛権行使反対のテロを扇動か(07/04)
◆公明党は連立維持のために創価学会を裏切った(07/01)

6月
◆日本国民の税金は韓国のために使われてはならない(06/28)
◆社民党と言えば反日売国政党として有名だが(06/25)
◆河野談話の検証結果への対抗措置が軍事力の威嚇とは(06/22)
◆韓国が主張する慰安婦強制連行の根拠とは何なのか(06/19)
◆支那は本当のことを言ったことがない国だから(06/16)
◆支那による危機を語らない大田氏を講演に招いても(06/13)
◆外国人を移民として受け入れるかはその国の方針では(06/10)
◆日本の嫌韓も韓国の反日も解決は不可能(06/04)
◆公明党の方から連立離脱を示唆したとなれば(06/01)

5月
◆今日のベトナムは明日の尖閣(05/29)
◆思い出の修学旅行が韓国では生徒は可哀想(05/26)
◆自衛隊機が任務以外の理由で夜間飛行することはない(05/23)
◆公明党は創価学会に支配され意のままに動く政党(05/20)
◆ベトナム人の支那系企業を襲撃は愛国無罪では(05/17)
◆朝鮮総連立ち退きを生中継すれば視聴率を取れる(05/14)
◆生活保護受給世帯らしく慎ましい生活していれば(05/11)
◆在日でさえ既に廃れていると認識している韓流ブーム(05/08)
◆朝日新聞は民主党の党旗と同じ落日のような新聞(05/05)
◆既に日韓関係の底は抜けていると思っているが(05/02)

4月
◆永住外国人にまで生活保護が支給されていれば(04/29)
◆支那は舛添都知事の忠誠心を試すため招待したのでは(04/26)
◆日本に寄生している在日の存在こそ精神的苦痛(04/23)
◆反日を貫くために自国民を犠牲にする韓国(04/20)
◆日本の孤立化を狙った支那主催の国際観艦式だったが(04/17)
◆朝鮮人が貼ったハングルのシールこそ軽犯罪法違反(04/14)
◆パク大統領の告げ口外交をパクった海江田民主党代表(04/11)
◆韓国産のものは梨に限らず買わない方が良い(04/08)
◆同盟国や友好国への武器輸出は日本の安全保障に資する(04/05)
◆嫌韓感情を持った日本人全員が極右団体になるかも(04/02)

3月
◆日本国民は韓国と北朝鮮の統一など興味も関心もない(03/30)
◆英語表示のみで十分とするJR東海の主張が正しい(03/27)
◆大江氏の主張とは「日本は侵略されたら滅びよ」なのか(03/24)
◆韓国はゆすりたかり国家として知られているが(03/21)
◆発覚した生活保護の不正受給は氷山の一角(03/18)
◆日本は韓国と共同の繁栄と利益に向かっていく気はない(03/15)
◆在日隠しが朝日新聞の特定秘密なのか(03/12)
◆韓国は日本が国際社会で孤立すれば嬉しいのでは(03/09)
◆どの国でも支那人が住めば環境汚染や治安悪化を招く(03/06)
◆朝鮮人は朝鮮半島から出ないようにするのが一番良い(03/03)

2月
◆米国は韓国の日本を貶める手法に騙されないで欲しい(02/28)
◆日本国民として日韓関係破綻より国交断絶を希望する(02/25)
◆自民党は河野洋平の参考人招致を拒否しているが(02/22)
◆まんまと朝鮮人に騙された黒岩神奈川知事だが(02/19)
◆ネット右翼なる者は存在せず保守派と言うのが正解(02/16)
◆舛添氏を応援しなかった小泉氏の方が筋を通している(02/13)
◆自民党は舛添氏を支援したことを後悔するだろう(02/10)
◆日本を貶めるだけの朝日を廃刊に追い込むことは国是(02/08)
◆朝日新聞は植村記者を早期退社させ責任回避か(02/05)
◆韓国は対話が出来る普通の国ではない(02/02)

1月
◆籾井氏発言のどこが到底容認出来ないのか(01/30)
◆沖縄では市職員が不発弾の処理作業をするのか(01/27)
◆不正蓄財で忙しい支那の指導者との会談は無理だろう(01/24)
◆田母神氏の立候補に国民として感謝申し上げる(01/21)
◆一度裏切った奴は何度でも裏切ると言われているが(01/18)
◆深刻な大気汚染でも支那人は祖国と運命を共にせよ(01/15)
◆偏向マスコミが応援している細川氏となれば(01/12)
◆自民党は裏切り者である舛添要一氏を支援するのか(01/09)
◆米国は日韓関係改善のために日本だけに努力を求めるか(01/07)
◆支那や韓国と仲が良いらしい公明党・創価学会ならば(01/04)
◆朝鮮人に騙されて発表した河野談話となれば(01/01)