大統領と元側近会ってない＝産経コラムのうわさは「虚偽」－韓国地裁
【ソウル時事】韓国の朴槿恵大統領らの名誉を傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長（４８）の公判が３０日、ソウル中央地裁で開かれた。同地裁は、証拠を総合すると、昨年４月の客船「セウォル号」の事故当日に朴大統領と元側近のチョン・ユンフェ氏は会っておらず、加藤氏がコラムで取り上げたうわさは「合理的に疑いない程度に虚偽だと証明された」との見解を示した。 同地裁はその上で、加藤氏側に、コラムが中傷目的で書かれたのではない点を説明し、公共の利益や言論、表現の自由の論点から弁論するよう促した。今後の争点はコラムの公益性の有無などに移る。
これまでの公判でチョン氏は事故当日、知人のイ・サンモク氏の自宅で昼食を共にし、朴大統領とは会っていないと証言。イ氏もこれを認めた。
同地裁は「大統領の全ての日程を明らかにすることが事件の争点ではない」と強調。「大統領がチョン氏を記録が残らない形で（大統領府に）出入りさせたとか、大統領がイ氏宅を秘密裏に訪れたことを立証するとの弁護側の主張は、一国の大統領の警護システムなどを考慮すると納得しがたい」と指摘した。
次回公判は４月２０日に開かれる。（2015/03/30-19:56）
（時事通信）
（引用終了）
韓国が日本とは価値観を異にする異常な国であることは今や良識ある日本国民の認識するところとなりつつあり、いまだに韓国に親近感を持っている方もいるだろうが、韓国のどこか良いのか聞きたいものである。かって偏向マスコミは韓国から工作資金を得て韓流ブーム煽ったが、それに騙されて韓国に渡航した方もいるようだが、その多くの方は「韓国には二度と行かない」として、すっかり韓国嫌いになってしまったと言うのだから笑うしかない。
だいたい日本人と朝鮮人がまともな話が出来る訳はなく、また世界最悪の反日国家であり、日本人に対して何を言っても、しても良いと思っている国民性を持つ国とまともに付き合いが出来る訳はなく、何でも日本が悪いとして、だから、まとも論議など不可能であり、疲れるだけで最初から無理な相談なのである。
拉致監禁の常習犯と言えば北朝鮮が良く知られているが、韓国も北朝鮮以上に多くの日本人を拉致監禁しており、公海上に勝手に引いたいわゆる李承晩ラインを越えてとして漁船と共に日本人漁民を拿捕している。その際に韓国側の銃撃よって死傷者まで出していることは歴史的事実であって、これをもってしても韓国が異常な国であること分かると言うものだが、最近でも産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が朴槿恵大統領らの名誉を傷つける記事を掲載したとして在宅起訴されている件が大きな問題になっている。
加藤氏は逃亡したり証拠隠滅の恐れもないのにも関わらず、なぜか出国禁止の処分をなされて拉致監禁同然な扱いを受けていることから、偏向マスコミは大騒ぎしても良さそうだが、韓国となれば何故か静観している状況であり、これが朝日新聞の記者であったら、大騒ぎになっているかも知れないが、その前に韓国にとって都合の悪い記事を書かないから、大丈夫だろう。
時事通信によれば、加藤氏に対する公判が３０日、ソウル中央地裁で開かれ、同地裁は、昨年４月の客船「セウォル号」の事故当日に朴大統領と元側近のチョン・ユンフェ氏は会っておらず、加藤氏がコラムで取り上げたうわさは「合理的に疑いない程度に虚偽だと証明された」との見解を示したそうである。
虚偽だから何だとしか言いようがないが、この噂とは朝鮮日報に書かれていたものを加藤氏が引用したもので、それが虚偽だと証明されたならば、元記事を書いている朝鮮日報に言うべきで、加藤氏に言っても始まらないし、これが裁判だとはお笑いだが、さらに問題なのは産経新聞だからとして、ここまで問題視するのは理解出来ない。
加藤氏のコラムは韓国の新聞には掲載されておらず、日本の産経新聞のサイトに日本語で掲載されていたものを、朝鮮人が勝手に翻訳して韓国内で公表したもので、まさに余計なことをしたことから加藤氏は思わぬ裁判に立たされている訳で、朴大統領らに対する名誉毀損に問われるのは加藤氏ではなく、元記事を書いている朝鮮日報の記者と、その記事を日本語から朝鮮語に翻訳した人の筈だが、この件でも日本を叩くことならば理屈はいらないとする反日無罪を韓国は実践しているようである。
（2015/04/01）
