6250．子どもと教科書全国ネット２１・歴史教育アジアネットワーク・ジャパン
名前：飛龍 日付：8月27日(金) 0時38分
親日作家“袋だたき” 韓国で相次ぎ起訴
【ソウル＝黒田勝弘】日本でのベストセラー『親日派のための弁明』の著者、金完燮（キムワンソプ）氏（四〇）が韓国で相次いで起訴されるなど“袋だたき” に遭っている。（中略）
韓国では日本との過去の歴史については「異論は認めない」という雰囲気が依然、強く、韓国の公式史観に挑戦している金完燮氏に対しても民族主義団体の執拗 （しつよう）な攻撃に加え、検察当局まで処罰に乗り出している。
金氏はまた、名誉棄損による損害賠償の民事訴訟にもさらされているが、この原告二十三人の中には日本の市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」と「歴史 教育アジアネットワーク・ジャパン」が含まれている。＞＞以上引用
このような裁判に何故日本の市民団体が割り込むのか理解出来ません。
韓国はいつも日本に内政干渉するくせに、都合のいい時だけ日本から内政干渉させています。この団体は在日とかが含まれているんでしょうか？
しかも扶桑社教科書の採択に文句（ケチ）を付けるし。一体何様のつもりなんでしょうか？
6249．世界から嫌われ者になっている支那
名前：forest(管理人） 日付：8月27日(金) 0時26分
＞98seriさん
支那の不良債権は日本の３倍もあるとは言われていますので、支那のバルブは凄まじいようですが、まもなくダメになるでしょう。蓄積した技術力もなく、外国 資本が経済発展の元になっているような国がこのまま続く訳ありません。そんな世界から嫌われ者になっている支那ですが日本だけには特に声は大きいようです ね。
パラオの件は知りませんでしたが、村山富一ならそうするでしょう。支那や北朝鮮の方にしか顔を向いていない政党ですからね。
6248．Ｒｅ：6230．堪忍袋の緒。
名前：forest(管理人） 日付：8月26日(木) 23時56分
＞夕雲さん
８月１５日には靖国へは合い言葉のようですね。今年はすれ違ってしまったようですから、来年は是非ともお会いしたいと思っております。
確かに日本は戦争に訴えたことは堪忍袋の緒が切れたからですが、我慢に我慢を重ねて来たが、例の支那や朝鮮半島での権益をすべて放棄し「日本は明治時代の 前にかえれ」との最後通牒、宣戦布告というべきハルノートを受諾する訳にはいかないとして立ち上がった訳です。確かに今の若者は切れても若気の至りで済ま すことは出来ても、先の戦争中の若者は、祖国の安泰を信じ、公のために自己犠牲の精神で散華されております。それに引き替え今の若者は何と幸せなのでしょ うか。
支那や韓国のわが国への理不尽な振る舞いには確かに堪忍袋の緒は切れそうになりますが今のような日本の現状を英霊達はどのように思っているでしょうか。も ういい加減に支那や韓国の脅かしに日本は屈服することのないようにしなければならないでしょう。戦争を開始する訳にはいかないでしょうが、わが国は６０年 前に現代でもアメリカしか持っていない空母機動部隊を持っていた凄い国だったのです。力がないほどむなしいものはありませんね。
6247．今日のコラム読みました
名前：Ina 日付：8月26日(木) 18時57分
forest 様
Inaです。
「今日のコラム」読ませていただきました。中共の傲慢さにだんだんと慣れてきている
ところが、怖いと言えば怖いですね。中共は台湾問題を「内政干渉だ」と言っておきなが
ら、李登輝前総統 個人の訪日について日本にクレームをつけるとは、あいもかわらず主人
きどりですね(笑)
ところで良く解からないので質問ですが、「台湾に親日派が多い」とはどういったこと
なのでしょうか？ 「他国より多い」と言う意味なら確かにその通りですが、「台湾でも
多数派」と言う意味なら、そうなんでしょうか？
と言うのも台湾人の親日派の教授で、かつて「蒋経国 総統」への暗殺未遂で捕まった
「黄文雄 氏」は「元々親日派の台湾に、国民党を初めとする大陸の人間が多数入り込んだ
ため、いわゆる台湾人のほうが少数派になり、台湾は敵日姿勢を取るようになった」と書
かれていたのを読んだことが有ります。
どちらにしろ、中国の傲慢さ・領土への執着心は凄いものが有ります。彼等の言うこと
を信用するのもしゃくですが、「赤旗」で「革命成功間近のネパール王国」と題して次の
様な記事が載っています。「毛主義派ゲリラは、中国の支援のもと革命成功が間近になっ
ている。もし革命が成功すれば、世界で年間 約１兆円 の登山ビジネスで、最高峰のヒマ
ラヤ登山に資本主義国は共産主義国家 中華人民共和国の助けを得なければいけない状況に
なる」と、中国の関与を誇らしげに明言しています。
多分これらに関しては彼等の言うことは本当でしょうが、このまま国連他の助けが無く、
彼等に「共産主義の勝利」といばられるのは腹が立ちます。
こういった手法で、中国は外国内における親中派を支援してのっとろうという算段です。
日本も「自民の河野・民・公・共・社」等を徹底的に監視する必要が有りそうです。
6246．痛い西尾教授の発言
名前：abusan 日付：8月26日(木) 12時44分
http://blog.livedoor.jp/nishio_nitiroku/archives/6169441.html
>日刊ゲンダイはもともと左のジャーナリズムである。最初にここに漏れた
>のが、情報が拡大しなかった原因かもしれない。保守系のマスコミは
>日刊ゲンダイをひごろ信用せず、採用したがらないからだ。他方、左翼系
>のマスコミは、朝鮮総連に不利になるこのネタは広げたくない。小泉首相
>の総連への梃入れを守っていきたいのが、テレビ朝日を含む左の論調で
>あった。田原聡一郎氏が小泉首相の北との交渉を賞賛し、弁解にこれ
>つとめたのは記憶に新しい。
>産経新聞が出所は日刊ゲンダイだからといってバカにせずに、いち早く
>真面目に追及していたら、事態は多分変わっていただろう。
>情報は日刊ゲンダイ以外にあったのかもしれない。
果たして、文芸春秋や新潮社ばかりか講談社や小学館すらこのソースを
取り上げなかったのはどう説明するのでしょうかね？両社とも小泉首相
叩きの材料を欲しがっており、もし、価値有る情報だったらゲンダイに
決して安くない情報料を払ってでも情報を入手する事でしょう。
両社にとって小泉首相は目の上のたんこぶといってもよいですから。
然も、朝鮮総連に不利になるから左翼系マスコミが取り上げなかった
ですと？馬鹿馬鹿しい言い訳でつねｗｗｗ（２ちゃんねる）
果たして講談社や小学館がそこまで朝鮮総連に義理立てする理由が
何処にあるのでしょうかね？この両社とて商業マスコミですから
弱体化した総連にどうして義理立てする必要があるのか？
これで小泉内閣が倒せるのなら朝鮮総連が少々傷が付こうとも
構わないわけで。
やはり論理破綻しましたか。西尾教授は。
6245．ナベ様へ
名前：abusan 日付：8月26日(木) 12時25分
>西尾氏の考えを一言で言うと「伝統を重んじる真性保守主 義者」といえ るでしょう。
少なくともサヨクで無いことは認めます。
しかしながら、先の言動が些かサヨク的であるとあっては西尾教授に
反発せざるを得ません。少なくとも小林よしのり的なものを感じます。
貴方の言うとおりだったら小林よしのりも「真性保守主義者」に
なりますね？姜尚中の様な反日主義者に与する者を果たして真性保守
と呼べるのか？私にはそうだとは思えませんね。
先ず反米ありき、反小泉ありきな論法では何れ論理破綻するのは
自明です。何故ならばそこには政治的意図が見えるからです。
国民はこういった言動に安易に与する事は無いでしょう。
少なくとも私は安易な小泉首相批判には与しません。
小泉首相に対する批判はもっと高度でありたいものです。
現時点では首相への評価は不確定要素が多いですからね。
6244．西尾氏は単なる反米主義者ではない
名前：ナベ 日付：8月26日(木) 12時11分
西尾氏の考えを一言で言うと「伝統を重んじる真性保守主義者」 といえるで しょう。かつて小林氏との論争で感じたのですが戦後６０年、いまだにＧＨＱの呪縛から抜け出せない今の政治家、マスコミ、日本国民に苛立ちを感じている様 に見えます。単なる反米主義ではなく日本人よもっとしっかりしろと啓蒙したいのだと思います。
特に小泉さんの不勉強と軽薄さを感じて我慢できないようです。
戦後民主主義に毒された多くの保守主義者には彼を理解できないでしょうし理解しようとも思わないのではないでしょうか。私としては書いているものを読ん で理解してあげて欲しいと思っています。
6243．予想外に広がった西尾氏批判その２。
名前：abusan 日付：8月26日(木) 12時4分
散々西尾教授批判を煽っておいてこのタイトルは何なんだ？と言わ れる
向きも有りましょうが、まさか、私と同じ様な事を感じてられる方が
結構居られる様ですね(^◇^;)
１と重なる部分が有りますが、私は２ちゃんねるマス板でも西尾教授が
問題視されるとは予想してませんでした。２ちゃんねるにマス板に
「打診」したら「西尾教授に異議有り！」と言う反応が出てしまった
様です。
一連の流れ
ｇｏｒｉ氏、西尾教授の小泉首相人格攻撃を批判
↓
西尾教授、空白の１０分に対して考察（小泉批判もしっかり忘れず）
↓
ｇｏｒｉ氏、西尾教授の「空白の１０分に対しての考察」に対し
ソースロンタリング有りと指摘し、批判
↓
並行してクライン孝子氏（在独日本人ノンフイクション作家）が
中西、西尾両教授を「北朝鮮の工作にハメられたのでは？」と
推測しやんわり批判。
↓
西尾教授、コメントに逆ギレしてコメント欄閉鎖と閉鎖コメントを
示し、利用者の批判を招く。
↓
ｇｏｒｉ氏、西尾教授の対応を批判
↓
西尾教授、更にキレて、わざわざｇｏｒｉ氏を名指し批判。しかも全文引用。
更にｇｏｒｉ氏と官邸関係者と繋がりがあると妄想。当然、クライン孝子氏
も小泉擁護派として批判。
↓
ｇｏｒｉ氏、更新休みがあった事を示し、西尾教授の陰謀説を一蹴。
↓
私め事ａｂｕｓａｎが２ちゃんねるでスレッドを立て、祭りを
更に煽る（超核爆）一連の祭り、各ｂｌｏｇでも取り上げられたか？
（未確認）
↓
西尾教授への失望感が広がる。但し、必ずしもｇｏｒｉ氏や
ａｂｕｓａｎのせいだけでは無い。いずれにせよ西尾株は
大幅下落。
これが現時点でのここまでの流れ（以上）
少なくともスレッドを見る限りでは西尾教授がサヨク的な対応をとって
しまった事に対する批判が多いようです。一方、西尾教授を擁護する
書き込みも目立ちます。ま、中にはａｂｕｓａｎの自作自演と煽る
「香具師」（ここでは香ばしい奴の意味）も居ますが（ｗ
スレッドでの書き込みの１つ
506 ：文責・名無しさん ：04/08/26 04:21 ID:/HG4pPs2
コメンテーターってな奇怪な業種があって、その人にナンデモかんでも語らせちゃうからね・・・。
また、何でもかんでも聞かれて答えてるうちに、自分が何でも知っていると思い込んじゃう。
知らない事は書けないし語れないはずなのに、何か言わなきゃいけない場合は、適当に頭の中で
切り貼りした情報で書いたり語ったりしなければいけない。
そういう類の情報が、限られた範囲に留まるなら、バレずに済む。
雑誌媒体でも、出版部数は限られちゃうからね。回し読みも、せいぜい数人程度だし。
しかし、ネットの場合だとすぐに広がっちゃう。
今回の西尾さんの文章が、話題になって間もなく幾千ものPCモニタ上に表示されて読まれたかと思うと、
紙媒体には無い怖さが有るよ。
紙媒体がプロレスだとしたら、ネットはバーリトゥードだとおもう。
"格"は関係なく、発言の確かさだけが問題にされる世界だと思う。
でも、オレは良い傾向だと思う。
インチキな人は淘汰され、本物だけが支持されて残るだろうから。
私もこの書き込みに同意します。今後、西尾教授は「本物」かどうかが
厳しく問われる事になりそうですね。
6242．予想外に広がった西尾氏批判。
名前：abusan 日付：8月26日(木) 11時12分
ｍｕｍｕ様
>その閉じてしまったという掲示板に、単なる誹謗中傷のようなものしか
>なかったにしても、それもある意味では西尾氏本人の為人に拠るところ
>が大きいと思われますしね。
>そして、その中でも誹謗中傷ではなく真面目に議論をし、事実に基づいた
>ことで批判をしている人ももしかしたら参加していたかもしれないのに、
>自分に賛同する意見の方が多数を占めていなけりゃ気が済まないなんて、
>他人の自慰行為に無理矢理協力させられるかのような、不条理且つ不愉快
>な気持ちを他者に感じろと強要しているみたいなものでしょうか。
私もそれを言いたかったことなんですが、上手いことまとめられませんでした。
そもそも、ソースが日刊ゲンダイの記事と言うことであれば、保守論客と
しての神経をも疑われます。言うまでもありませんが、日刊ゲンダイと言えば
東京スポーツに「負けるとも劣らない」ガセネタ満載のタブロイド紙として
悪名高い日刊紙ですからね。然もサヨク丸出しの日刊紙。当然、他紙や週刊誌
等の後追い記事も無し。これでは、今までの言動も「先ず小泉憎しありき」な
程度の低い論理破綻な発言と読者から色眼鏡で見られても仕方がありません。
軍事板ＦＡＱでも「空白の１０分は本当か？」と言う質問に対し
http://mltr.e-city.tv/faq03b.html#00693
>スポーツ紙を，他の同種情報の有無・比較の検討もなく，無条件にソース
>として信頼することには，確かに問題がある．
>2004/8/24時点において，他紙からの後追い記事もない以上，根拠が
>乏しい怪情報と言わざるを得ない．
と言う見解を示して居ます。私が「サヨク系狂授言動とどうちがうのか？」
と書いたのはこの為です。そして猛批判を受けるや逆ギレしてコメント欄
閉鎖。結果的にサヨク系のサイト的な不快感が残りました。
ｅｇｏ様
>彼は若い頃は左翼運動（家）した経験があり、小林氏も学生運動に参加して
>いたという経験から”アメリカ憎し”が前からありました。
と言うことは根は西部とほぼ同じですね。成るほど今回の祭りの原因の
１つが判りました。そもそも左翼運動するような人は変にプライドが高く
決して自分への異論を許さない体質がありますからね。で、自分より偉い
人には尻尾を振ってへつらう。
西尾教授は今後、「先ず反米反小泉ありきな」言動を繰り返し、結果的に
論理破綻して更に読者の支持を失う可能性が有りますね。既に西尾教授の
一連の発言を「反小泉派の政治的意図発言」と受け止める空気があります。
もし、政治的意図があったとして、あくまで反小泉を貫くのなら最低でも
国民を納得させる代案を示せる政治家を推す必要があります。単純な
批判は単なる「小泉ネガティブキャンペーン」と国民から冷ややかに
受け止められて失笑を買うだけですからね。何故ならば現時点で小泉
首相に重大、ましてや致命的な問題は無い状態ですから。
（２ちゃんねる）軍事板常見問題↓
http://mltr.e-city.tv/
6241．訂正
名前：98seri 日付：8月26日(木) 10時11分
すまいません。名前間違えました。
「foret様」ではなく「forest様」の間違いです。失礼しました。
6240．「今日のコラム」へのレス
名前：98seri 日付：8月26日(木) 10時9分
foret様
本当に支那は傲慢ここに極まれりという感じですね。支那政府は腐りきっているので、もう良くなる事を期待しても無駄というものでしょう。一刻も早い共産支 那の崩壊を願いたいですね。支那に4年の留学経験がある友人に聞いたのですが、支那は今まさにバブル期で、みんな株やら、土地を狂ったように買い漁ってる みたいですよ。銀行も金を貸しまくっているみたいです。これと似た状況はわが国にありましたよね。そして一気に不景気に・・・支那はまさにわが国と同じ過 ちを犯そうとしています。こうなれば支那の崩壊も夢ではない気もします。
話はかわりますが、かの国賊総理・村山富一はパラオ独立一周年の時に祝電の一つも打たなかったという無礼を犯していましたが、これももしかしたら日本と親 日国との仲を裂きたい支那政府が恫喝をかけた何ていうことはないですかね？
6239．西尾氏
名前：ego 日付：8月26日(木) 8時21分
私は個人的に嫌いです。
１０年くらい前から朝生テレビで観てる頃から嫌いでした。
彼は若い頃は左翼運動（家）した経験があり、小林氏も学生運動に参加していたという経験から”アメリカ憎し”が前からありました。
彼らは哲学者に近いかなと。
西尾氏は現実的ではなくいつも理屈や理論的ですが、夢物語が多く
話が良くわからないことが多々ありました。
（私のような無学だからわからないのか）
田原総一郎が番組で彼を異様に持ち上げていたのも気持ち悪かった。
6238．例えとして
名前：mumu 日付：8月26日(木) 1時23分
相応しいかどうか、実はかなり心許ないのですが、かのフランス革 命の中心人物 とされるロベスピエールは、王制を廃した後、フランスに“本当の”自由と平等をもたらすことが出来たのか・・・答えは皆様におかれては既知のことでしょう が、否です。
彼の理想そのものは悪くはなかったのでしょうが、それを実現する為に取った手段があまりにも苛烈に過ぎたことも、今更申すまでもないことですけど、 abusan様の一連の西尾幹二氏に関する事柄を読み進めていくと、多少なりともロベスピエールに重なる点があるような気がしてきてしまいました。
私見ですが、西尾氏もロベスピエールも自分の理想や思想を理解出来ない民衆という、目には見えるけれど特定の対象としてはなかなかその実態を把握すること は困難な存在は、見捨てるか力ずくで服従させるか、いずれかで断定してしまわないと自己を確立させることが出来ないという、漠然とした不安のようなものを 感じていたのではないかと考えてます。
別な言い方をすれば、自分の思う通りに事が進めば全て（若しくは大半は）上手くいくはずなのに、それを理解しない不特定多数の連中は頭が悪いから、ちゃん とした考え方が出来ないからと、本人ももしかしたら無意識の中にご都合主義でもって勝手に決め付けていないと、自分の方が間違っていることになる可能性も 出てくるでしょうから、それだけは絶対に避けたいと言う、わけのわからない自己防衛本能？のようなもので悪いのは他者、間違っているのも他者だと責任転嫁 をしているとでも申せましょうか。
なので、abusan様がいみじくも仰られている
>行動がサヨク系「狂授」となんら変わらないとあっては。
当に何でも悪いことは他者の所為にすることが出来ると本気で思い上がっている国賊共と、然したる差の無い外道なお仲間に西尾氏は自ら進んで成り下がったと 見て良いような気がしますね。
・・・しかし仮にもものを書くことを生業のひとつにしている人物とは思えない様相を帯びてきているようですね、西尾氏は。
その閉じてしまったという掲示板に、単なる誹謗中傷のようなものしかなかったにしても、それもある意味では西尾氏本人の為人に拠るところが大きいと思われ ますしね。
そして、その中でも誹謗中傷ではなく真面目に議論をし、事実に基づいたことで批判をしている人ももしかしたら参加していたかもしれないのに、自分に賛同す る意見の方が多数を占めていなけりゃ気が済まないなんて、他人の自慰行為に無理矢理協力させられるかのような、不条理且つ不愉快な気持ちを他者に感じろと 強要しているみたいなものでしょうか。
6237．以下の事。
名前：abusan 日付：8月26日(木) 0時55分
私は西尾教授をサヨク認定する意志はありません。
しかし、今回の行為は少なくとも小林よしのり的、見方によっては
サヨク系教授的言動と少なくとも私は言わざるを得ない状況になり
ました。実は保守を装った左翼では無いのかと疑心暗鬼に私は陥り
ました。
私の主張が１００％正しいとは思いませんが、ある種の疑念を私は
強く持っています。今の私の西尾教授を見る目は所謂「街宣右翼」
を見るようなものと思われても仕方がないと考えます(--;) ウ
それほど「疑心暗鬼」に陥っているのが私の今の現実です。
せめて「abusan おちけつ！」と叱ってくれる方を望む次第で
あります。ある種の人間不信を覚えてしまいました。
尤も逆に、私の「悪い予断」が当たったしても、それは一種の世の流れ
であると私は受け容れますが。つまり
実は保守とされる者の中にも旧来マスコミ体制の既得権益に恋々とする
人物や大東亜戦争戦中体制至上主義な人間
と言う現実も受け容れる用意が有ります。
6236．公平を期す為に言いますと
名前：abusan 日付：8月26日(木) 0時41分
西尾教授スレッドの私の書き込みは
【4:468】【反小泉】西尾幹二ｂｌｏｇで逆ギレ！【似非保守】
1 名前：文責・名無しさん 04/08/23 08:05 ID:92fTe4Ah
個人の言論は無力なものである。いつも言っていることだが、
個人の言論が政治を動かすことはほとんどない。
細い糸をたぐるようにして、現実の一端に少しでも触れようと
している私とその協力者たちの必死の努力を頭から理解しよう
ともしていない人々の意見がComments欄の三分の二くらいある
のを知り、いったい何を恐れているのかと怪しんだ。そこに
一定の政治的意図も感じたので、これ以上は無意味と考え、
Comments欄を閉鎖することにした。
まるでどこぞの新聞記者か漫画家のコメントでつねｗｗｗ
西尾センセーの痛い記事はここで読めまつ（藁）
http://blog.livedoor.jp/nishio_nitiroku/
14 ：文責・名無しさん ：04/08/23 11:31 ID:X/3tiF0G
西尾氏だって、この手の失敗はあると思うよ。
過去の業績は大きいと思う。
余り追い詰めないであげたいと思うよ。
のレスに対し、私のレス↓
15 ：文責・名無しさん ：04/08/23 11:35 ID:92fTe4Ah
>>14 スマソ。
でも居直りは良くないな ＞ 西尾氏
なんか、サイト見てみると「わからんのか！この愚民共めぐぁ！」
と言われている様で、週刊金曜日的なものを感じ、カチンと来た。
6235．まさか、本当に西尾幹二教授が「火病」るとは(´ヘ｀;)ハァ
名前：abusan 日付：8月26日(木) 0時24分
２４日付けの目録で、わざわざ、ｇｏｒｉ様の文章とクライン孝子 氏の
日記を引用してました。
西尾幹二教授のサイト↓
http://blog.livedoor.jp/nishio_nitiroku/
自分の主張が正しいと確信しておれば、小泉首相寄りの発言をしている
人々を軽くあしらって、やんわりと「交わしている」筈の所を何故か
「脊髄反射」して「火病」の様相をみせてます。これでは小林よしのりと
どう違うのか、極端な話、サヨク系「狂授」連中の手法とどう違うのかと
皮肉りたくなります。お陰で、糞スレとして消える筈だった２ちゃんねる
のマスコミ板の西尾スレッドも４００レス以上のレスポンスを返す程に
なりました。（白状すると、私めが頭に来て立てた糞スレ認定覚悟の
スレッドです。↓）
（ http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1093215950/l50 ）
この結果、少なくとも私の脳内では西尾教授を「守旧派勢力」の教授
として認識を余儀なくされました。つまり従来のマスコミの既得権益
側に居る人物だと。いわば下手なサヨクより始末が悪い人物として
睡棄すべき人物だと私は判断してしまいました(--;) ウ
今後、西尾教授の意見は私としては「疑惑発言」として認識せざる
を得ません。行動がサヨク系「狂授」となんら変わらないとあっては。
西尾幹二と言う人物を見損ないました（ー＿ーメ）
