先日、弊ブログ2006年11月12月号「西武の売り物」で、千葉市幕張でプリンスホテルが手放した高層ホテルをAPAグループが買い取り、改装。目付きの悪い用心棒のような社員に恫喝された話を書いたのだが、やっと天罰が下りた。京都の二つのホテルでの耐震強度偽装が発覚!
実は、現在、閉鎖中のホームページで以前読んだのだが、イーホームズの藤田東吾社長からの、「APAホテルでも強度偽装が行われているのに、再調査しないのは政治的圧力があるからだ」という旨の発表に対して、ホテル側は強く否定していたのだったが、政治的圧力をかけようにも物理的圧力にホテルが耐えられないのでは、隠しおおせるはずもない。政治的圧力というのが、グループの会長である元谷外志雄氏が現総理の後援会副会長であることを指すのか、あるいはグループが強く応援する地元石川県選出の馳浩氏のことかはよくわからない。なお、馳氏は、高見順の娘である高見恭子の夫であるのも先日の2006年12月29日「高見順のこと」で触れたが、一見、関係ない自分の記事があれこれ関係していたのを知るのは気持ちがいいものでもない。
そして、APAといえば、ビジネスホテル業界では東横インを追いかける最有力企業。かたや東横インは、客室数偽装事件(身障者用の客室や駐車場スペースを一般客室に改造)を起こしたのは記憶に新しいのだが、どちらもコストダウンのための違法行為とは言っても、「客室数をごまかすこと」と「ホテルの耐震強度をごまかすこと」とは、とても同列に並べることはできないのは自明だ。
もしも、APA自体が係わっていたとするなら、急拡張しているチェーンの全建物について、ホテル側に意図的に偽装行為があったのかが問題になるのだろうが(そしてもちろん強度不足のホテルの営業は停止になるだろう)、不二家の事件もそうだが、どうして一発見つかると即会社がつぶれるような巨大な企業犯罪を犯すのだろうか。幕張のホテルにしても高層ホテルの3フロアを海の見える共同浴場に改装したらしいのだが、強度は大丈夫なのだろうか。水は意外に重い。地震の時にガラスの割れた高層階から、お湯と一緒に地上に落下するのは、御免だろう。
建物の方は、耐震強度が不足していても、震度5程度までは耐えうるのだろうが、会社経営の方を揺るがしているのは震度10の大地震なのだろう。ホテルの用心棒はいても、会社には用心棒がいなかったのだろう。
実は、現在、閉鎖中のホームページで以前読んだのだが、イーホームズの藤田東吾社長からの、「APAホテルでも強度偽装が行われているのに、再調査しないのは政治的圧力があるからだ」という旨の発表に対して、ホテル側は強く否定していたのだったが、政治的圧力をかけようにも物理的圧力にホテルが耐えられないのでは、隠しおおせるはずもない。政治的圧力というのが、グループの会長である元谷外志雄氏が現総理の後援会副会長であることを指すのか、あるいはグループが強く応援する地元石川県選出の馳浩氏のことかはよくわからない。なお、馳氏は、高見順の娘である高見恭子の夫であるのも先日の2006年12月29日「高見順のこと」で触れたが、一見、関係ない自分の記事があれこれ関係していたのを知るのは気持ちがいいものでもない。
そして、APAといえば、ビジネスホテル業界では東横インを追いかける最有力企業。かたや東横インは、客室数偽装事件(身障者用の客室や駐車場スペースを一般客室に改造)を起こしたのは記憶に新しいのだが、どちらもコストダウンのための違法行為とは言っても、「客室数をごまかすこと」と「ホテルの耐震強度をごまかすこと」とは、とても同列に並べることはできないのは自明だ。
もしも、APA自体が係わっていたとするなら、急拡張しているチェーンの全建物について、ホテル側に意図的に偽装行為があったのかが問題になるのだろうが(そしてもちろん強度不足のホテルの営業は停止になるだろう)、不二家の事件もそうだが、どうして一発見つかると即会社がつぶれるような巨大な企業犯罪を犯すのだろうか。幕張のホテルにしても高層ホテルの3フロアを海の見える共同浴場に改装したらしいのだが、強度は大丈夫なのだろうか。水は意外に重い。地震の時にガラスの割れた高層階から、お湯と一緒に地上に落下するのは、御免だろう。
建物の方は、耐震強度が不足していても、震度5程度までは耐えうるのだろうが、会社経営の方を揺るがしているのは震度10の大地震なのだろう。ホテルの用心棒はいても、会社には用心棒がいなかったのだろう。