![4b0b7830.jpg](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/16/c5/819dcb27b31604cbaf2a4151200a18ba.jpg)
最近、クラシックもDVD盤を探している。といっても、まだ少数派だ。名演というのはマスターテープに残っているが、ヴィデオ画像が残るものは僅かだし、古い画像は画質にも問題がある。カラヤン物が先行してシリーズ化されて発売されているが、個人的にはカラヤンが好きでもない。バーンスタイン/ニューヨークフィルのシリーズが出てきたので期待しているが、ちょっと高い。この組合わせのモーツアルトの交響曲40番のCDは絶品なのだが、DVDで発売されるのだろうか。
さて、有名な「惑星」に、最近、惑星失格宣告された「冥王星-再生の神」がおまけに演奏されることが多くなっていたのだが、DVDを入手。「冥王星」はマシューズさんという現代の作曲家の手になるのだが、このDVDでは6分14秒である。火星、金星、水星、木星、土星、天王星、海王星と7つの星をイメージした各曲とほぼ同じ時間である。つまり、もともと、この組曲の最後に付け加えるために作られたものなのだろう。
ところが、この「冥王星」だが、評判が悪い。「ない方がいい」という声が多い。そして、実際に聴いて見ると・・・
「ない方がいい」。
もともと、冥王星のことなどほとんど解ってないのにイメージを形成しようとうのが無理な話。他の惑星は、1曲ずつに覚えやすい基本的主題があり、安心して聴けるのだが、この冥王星は短い時間内に、いくつかの主題が登場し、忙しい。早い話が組曲の中の一つではなく、自己完結型になっているように思える。もちろん完成した組曲の後ろに追加する、と言うのも寄生虫的なので、作曲家マシューズの沽券もあったのだろうか。いや、冥王星だけを作ったのだから、寄生虫的という範疇であるのは疑いがない。
![4b0b7830.jpg](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/96/8e9b0fc92c6ac5036d1fd40d6272069a.jpg)
さらに、年譜を追って考えると、ホルストは1874年生まれで没年は1934年。「惑星」は1914年から1915年にかけて作曲されている。惑星の発見順で言うと、目視できない惑星では、天王星が1781年の発見。海王星が1846年。そして冥王星は1930年である。これらを並べて考えてみると、ホルストは40歳の頃に海王星までの作曲を行っていたのだが、56歳の時に冥王星の発見を知るわけだ。つまり、自分で作曲することができたにもかかわらず、追加しなかったわけだ。
それを、2000年になって、冥王星が追加されたのだから、違和感があって当然。「商業的配慮」なのだろうか。
案外、この曲ができたことが理由で、冥王星を惑星からはずしてしまえ、という暴論が通ってしまったのではないだろうか、と邪推までしてしまう。たぶん、音楽の世界でも、この「冥王星」はなくなるのではないだろうか。冥王星が惑星であったのは76年間ということになるのだが、冥王星が太陽の周りを一周するのは249年かかるのだから、僅か30%ほどの期間だった。また、マシューズの冥王星は2000年から2006年までの6年間ということになってしまう。耐用年数は公転周期の2.4%だった。
ところで、冥王星が惑星からはずれることが報道された時に、”銀河鉄道999”の作者である松本零士氏は、「それでも、冥王星の存在を信じる」との迷言を残したのだが、槙原敬之と盗作裁判を始めるようだ(裁判官も多趣味でないとやってられない)。どうでもいいような話がこじれた原因なのだが、槙原側から不用意に出たある発言「銀河鉄道というタイトルだって・・(宮沢賢治を指すのだろう)」で頭に血が上ったのだろう。