2012/9/6 INTERNET Watch 記事、日本が「ACTA」批准へ、衆議院本会議で可決、「野党欠席のままで進められ」たそうだ、ネットユーザーが読んでいるサイトでこの問題を取り上げている意味が議員達に分かるだろうか。言い出しっぺの官僚たち、「批准を決めた国は日本が初めて。」という実績で天下り先を確保した。
2012年9月6日 14:43 田中龍作さんの記事、【第一報】ACTA 国会で承認 ネット規制強化に道開く
『ACTAは知的所有権の保護と称して、ウィキリークスのような公文書のスッパ抜き(公文のコピー)を取り締まることができる。政府にとって都合のよい条約だ。
コンピューター監視法とセットになった平成の治安維持法の登場である。ネットメディアへの規制強化に道が開かれた。』
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) 公式サイトに以下の記事があります。
◇ 外務省 「偽造品の取引の防止に関する協定(ACTA)」(平成24年7月)
◇ 外務省 「模倣品・海賊版拡散防止条約(Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)(仮称)」構想について(平成19年10月23日)
◇ 経済産業省 偽造品の取引の防止に関する協定(仮
称)(ACTA)(2012年7月12日 更新)
インプレス社のインターネット・ウォッチが2012年8月31日記事で、衆議院外務委員会が「ACTA」承認、ネット規制強化は「誤解」と繰り返し否定 を報じています。
衆議院外務委員会は8月31日、「偽造品の取引の防止に関する協定(ACTA)」を承認した。すでに参議院では可決しており、9月4日に開催予定の衆議院本会議で可決されれば批准となる。
参議院先議なので、2012年8月3日の参議院本会議で「ACTA・偽造品の取引の防止に関する協定の締結について承認を求めるの件」の採決が行われ賛成217票、反対9票で可決されました。(Wikipedia 偽造品の取引の防止に関する協定)
この時に、山梨県選出の米長晴信さんは反対9票の一人だと、Wikipediaに記録されています。
残念ながら、米長さんのホームページや@harunobu_yoneからはご意見が読めません。
これまでに日本、韓国、米国、カナダ、メキシコ、オーストラリア、ニュージーランド、モロッコ、シンガポールの9カ国と、EUおよびEU加盟22カ国が署名。6カ国が批准した段階で発効することになっている。
日本は2011年10月に玄葉外務大臣が署名したとのことです。衆議院本会議が可決すれば批准となるわけです。
外務省がアップロードしているPDFファイルから英文と日本語訳で、私が気になった条文を記録しておきます。
日本提案の協定ですから、「適当な場合」、“in appropriate cases” のセンテンスは官僚の面目躍如でしょう。欧米では知りませんが、日本はこれで官僚主権国家を築いてきたのだと、私は3.11を経てやっと理解しました。
法令が如何に美辞麗句に飾られていても、官僚の裁量しだいでどうにでもなる。第27条以下のデジタル条項も、26条の前には消し飛ぶのではありませんか。
第二十六条 職権による刑事上の執行
各締約国は、第二十三条(刑事犯罪)1から4までに定める刑事犯罪であって自国が刑事上の手続及び刑罰を定めるものに関し、適当な場合には、自国の権限のある当局が捜査を開始し、又は法的措置をとるために職権により行動することができることについて定める。
ARTICLE 26: EX OFFICIO CRIMINAL ENFORCEMENT
Each Party shall provide that, in appropriate cases, its competent authorities may act upon their own initiative to initiate investigation or legal action with respect to the criminal offences specified in paragraphs 1, 2, 3, and 4 of Article 23 (Criminal Offences) for which that Party provides criminal procedures and penalties.
ちなみに、第二十三条で 『4 締約国は、この条に定める犯罪であって自国が刑事上の手続及び刑罰を定めるものに関し、ほう助及び教唆に対する刑事上の責任を自国の法令に基づいて追及することができることを確保する。』 なんだか霞網が張られているような気がします、Winny開発者の事件を思い出しました。(下線は編者) プログラム開発にも注意しましょう。
関連した意見記事にリンクしておきます・・・・・読んで判断するのは自分自身である、それは原発震災問題と同じです。
◇ ACTA(偽造品の取引の防止に関する協定)に関する宮台発言をアップします(宮台真司さん、2012-08-29)
◇ ACTA(偽造品の取引の防止に関する協定)は危険なのか(2012.08.28 山下幸夫さん)
◇ 「偽造品の取引防止に関する協定」通称・ACTAを巡るネット上の狂騒(2012年8月10日 岸 博幸さん)
◇ ACTA(偽造品の取引の防止に関する協定)はホントの所、何が問題なのか(2012-07-02 山田奨治さん)