最近、浦野真彦七段の「５手詰ハンドブック２」を解いた。浦野七段は短編の名手で、「５手詰」の詰将棋集を何冊か出されている。本書も２００題も入っていて、瞬時に解けるものもあるが、うんうん言ってやっと解いて、答えを突き合わせるような難解作もある。詰将棋を創るとなると、この５手詰めというのは、「最後の収束」のようなところで、体操の着地みたいなもの。できばえに影響する。５手というのは先手が３手、後手が２手なのだが、４手目と５手目には好手を入れにくいので、最初の３手の中に、好手を最低２手は織り込まなければならないから、意外に難しい。
２００題の中には、「ちょっと変えてみたいな」とか「あと２手追加して７手詰にしたいな」という欲望が湧く作品もあるが、それは普通「盗作」とか「剽窃」に近くなる。もっとも短編だと、盗作する気はなくても偶然に同一作、あるいは類似作になる可能性も高く、油断できない。特に形が美しい場合ほど危ない。
ところで、本書の冒頭に浦野七段は詰将棋のルールを再確認されているが、その中に気になる一文があった。
なお、最終手以外で別手段の詰みがある場合は、余詰めといって問題の不備ということになります。
余詰めの解説であるが、この書き方だと、「最終手の余詰めは不問」というように読める。
もちろん、問題を解く方は、いかなる変化でも必ず詰められることがわかれば、「解の発見」ということになる（数学の証明のような話だ）のだから、最終手の余詰めにこだわるのは、問題作成者の方である（懸賞詰将棋とか詰将棋解答選手権では、そういうわけにはいかないが）。
最後の一手が歩成りでも飛車成りでもＯＫという程度なら、キズなしということだろうし、頭金で詰むものを、横に一枡ずらして金を打って３手詰めにする変化は小キズ。そして、最後の一手をまったく違う筋で追い回して詰めるようなものは大キズということなのだろうか。あるいは大キズではなく、余詰め扱いとなって、作品の仲間に入れてもらえないのだろうか。まあ、大キズでも不成立でも同じようなものと考えればいいのだろうが。
さて、２月１４日出題詰将棋の解答だが、長く厄介な問題を出してしまって、解答を書くのが大仕事になってしまった。
まず、本筋から。
▲１二歩成 △同飛 ▲２二歩 △同飛 ▲同龍 △同玉 ▲１四桂（途中図１） △２一玉 ▲２二歩 △３一玉 ▲３二歩 △４一玉 ▲４二飛 △５一玉（途中図２） ▲７二飛成 △２四歩 ▲６三桂 △４一玉 ▲３一歩成 △同玉 ▲２一歩成 △４一玉 ▲３一と △同玉 ▲２二桂成 △４一玉 ▲３二成桂まで２７手詰。
途中図１に対し、△２一玉（△１二玉）には、▲１一飛以下。
自分で打った歩をなんとか処理して、ギリギリで詰める。最終手の余詰めパターン１である。
本題で最大の難関は、２手目の変化である。▲１二歩成を△同玉の場合。▲３二龍では打歩詰になるので、一つ離して▲４二龍と変な手を使う。
ここからが大変で、２二に合駒を打つ変化各種と、３二に各種中合いをする場合がある。多くの変化は簡単だが、やっかいな筋は、△３二歩の筋（変化１）と▲２二銀（変化２）である。
△３二歩のあと、▲１三歩 △２一玉 ▲２二歩 △同玉 ▲１四桂 △同角 ▲３四桂 △２一玉 ▲１二歩成 △同飛 ▲２二歩 △同飛 ▲同桂成 △同玉 ▲３三角成 △１三玉 ▲１二飛 △同玉 ▲３二龍 △１三玉 ▲２二龍まで、つごう２５手詰歩余り。
△２二銀のあと、▲１三歩 △２一玉 ▲２二龍 △同玉 ▲３三銀 △３一玉 ▲４二銀不成 △２一玉 ▲２二歩 △同玉 ▲１四桂 △同角 ▲３四桂 △２一玉 ▲２二歩 △３二玉 ▲３三角成まで２１手詰。
今週の問題は、手が広いので筋に入るまで苦労するかも。
やっと詰んだ、と思った先に、おまけがついていて、一汗必要だ。
わかったと思った方は、コメント欄に最終手と手数を記していただけば、正誤判断。