政治資金収支報告書 山梨県庁や議会、報道機関などの対応
政治資金収支報告書と法令など政治資金規正法（昭和二十三年法律第百九十四号）（e-Gov法令検索）
政治資金収支報告書及び政党交付金使途等報告書（総務省）
総務省自治行政局選挙部政治資金課
政治資金規正法のあらまし 総務大臣届出の政治団体に係る政治資金収支報告書はインターネットで閲覧、印刷することができます。
報道機関1からわかる政治資金事件（ＮＨＫ 特集） 山梨県庁・知事 政治資金問題 (ＹＢＳニュース)
政治資金問題は 2023年10月4日の記事からこのサイトにまとめ掲載してきました。
政治資金問題 (産経新聞)【幅広い記事の掲載です】
『
自民党の麻生太郎副総裁・・・派閥の政治資金パーティー収入不記載事件に関し、自身が率いる麻生派では、安倍派や二階派のような問題は起きていないと説明。「仲間は全員、政治に邁進（まいしん）しているところだ」と強調した。』
政治資金収支報告書（東京都選挙管理委員会届出） (東京都)
政治資金収支報告書【ウィキペディア（Wikipedia）】
政治資金収支報告書は、日本の政治団体の収入、支出及び保有する資産等について記載した報告書である。 政治資金規正法 により政治団体の会計責任者等に作成・提出が義務付けられている。
【政治資金収支報告書について北海道から沖縄まで全国の状況を確認してみようかと考えています。】
2024年
山梨知事、「裏金質問」封じ問題で職員が忖度した可能性を示唆 指示は否定（2024年3月22日）（産経新聞）
山梨県の長崎幸太郎知事への個別インタビュー取材を巡り、県が自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件の関連質問を扱わないよう報道各社に求めた問題で、長崎氏は２２日の記者会見で、報道各社が政治資金の質問を別の機会に尋ねるよう担当職員に伝えていたと明らかにした。自身の発言を受けた職員が忖度し、政治資金関係は質問しないよう報道各社へ求めるに至った可能性を示唆した。一方、自身の指示は重ねて否定した。
【以下略】
自民、地方が裏金でけじめ要求 首相、党勢低迷を謝罪（2024年03月16日 19時16分 共同通信）
自民党は16日、都道府県連の幹部を集めた全国幹事長会議を党本部で開いた。派閥の政治資金パーティー裏金事件に対し、地方幹部から関係した議員の政治的責任の明確化や、けじめを求める意見が相次いだ。岸田文雄首相は「政治不信を引き起こし、心からおわびする」と謝罪。支持率が落ち込み党勢が低迷する事態を踏まえ「党本部は命懸けで党再生に努力していく」と協力を呼びかけた。信頼回復に全力を挙げる姿勢も示した。
首相は党改革に関し「政治責任のけじめや、政治資金規正法改正などの議論に臨んでいく」と説明。4月の衆院3補欠選挙などを挙げて「日本の政治を左右する課題に立ち向かっていく」と訴えた。
知事の不記載問題に対する県議会 大学教授が指摘（ＵＴＹ記事）（2024年3月12日）
「今回の問題というのはすごく県民関心ありますから、特別委員会でしっかりと議論して調査し提案するのが筋だと思います。少なくともそういう議論を、どういう形で設置するか、しないか議論をしてほしかったですが、全く出てこなかったですね。そういう制度を山梨県議会は使おうともしなかったというところは、すごく大きな問題だと思います」
「意思疎通図れず、深くおわび」質問規制問題で山梨県が記者クラブに謝罪（2024年3月12日）（産経新聞）
山梨県は１２日、知事インタビューの質問規制に対する山梨県政記者クラブの再抗議に、山梨県地域ブランド・広報公聴統括官名で、「意思疎通を図れなかったことは広聴広報グループの落ち度であり、深くおわびする」と文書で回答し、謝罪した。
この問題は、長崎幸太郎知事の就任６年目入りのインタビューをめぐり、県の広聴広報グループが、インタビューでは、長崎氏の政治資金規正法の不記載問題を質問しないよう規制したことがきっかけ。数社は不記載問題を質問し記事化したが、質問できなかったケースや、質問削除の要請に応じないことを明確にした地元民放の１社はインタビューを実施できない事態に陥った。
【以下の掲載は後日】
長崎知事の不記載問題 「党本部の動向を注視」自民党県連 主体的な対応しない方針 山梨県（2024年03月09日 18:28）（UTYテレビ山梨）
長崎幸太郎知事の1000万円を超える政治資金の不記載問題について、自民党県連は9日、主体的な対応は行わない方針を示しました。
自民党県連は執行部会を開き、党派閥の政治資金を巡る問題の対応などを協議。自民党籍がある長崎知事の資金管理団体が、自民党派閥「二階派」から受け取った現金1182万円を収支報告書に記載せず、ことし1月に訂正した問題について、県連党紀委員長で会長代行の浅川力三県議は「党本部の動向を注視する」との方針を決めたことを明らかにしました。
現時点では、問題追及に向け、県連として対応しないということです。
山梨県とメディアの戦いに出口見えず（産経新聞）（2024年03月03日）
山梨県とメディアの戦いに出口見えず、「取材規制」への抗議に当局は〝事実誤認〟の反論
山梨県の長崎幸太郎知事「趣旨伝わってなかったこと遺憾」 インタビュー質問規制に言及
この２点の記事がメインです。
資金管理団体の不記載で知事告発 判断は東京地検へ 山梨県（2024年03月01日 19:20）（UTYテレビ山梨）
長崎幸太郎知事の資金管理団体の不記載で、知事らが刑事告発された問題に動きです。告発した市民グループ側は1日、甲府地検から「告発は東京地検が判断する」と回答が届いたと明らかにしました。
長崎知事の資金管理団体は2019年8月、自民党派閥「二階派」から受け取った現金1182万円を収支報告書に記載せずその後、訂正しました。
この問題を受け、県民有志の市民グループは今年1月、政治資金規正法違反などの疑いで長崎知事ら2人を甲府地検に刑事告発しました。グループの代表によりますと、甲府地検から先月29日付で「告発状は東京地検に回付した」とする通知が届いたということです。
今後は東京地検が刑事告発について判断するものとみられ、東京地検特捜部が捜査する可能性もあります。
市民グループによりますと、東京地検の担当者は「1か月以内に経過を伝える」と回答しているということで、甲府地検は取材に対し「回答を差し控える」としています。
橋下徹元大阪府知事に聞く 山梨県の長崎幸太郎知事の1182万円不記載問題（2024年2月27日 20:07 ＵＴＹ）
山梨県の長崎幸太郎知事の政治資金収支報告書の不記載問題に関するニュースに対して、旧ツイッター Xの書き込みで厳しいコメント。
これを発信したのが元大阪府知事で弁護士の橋下徹さんです。 国会議員の裏金問題を政治や法律の専門家として、それぞれの番組で鋭く批判している橋下さんに、今回の不記載問題をうかがいました。
山梨県とメディアの戦いに出口見えず（産経新聞）（2024年03月03日）
山梨県とメディアの戦いに出口見えず、「取材規制」への抗議に当局は〝事実誤認〟の反論
山梨県の長崎幸太郎知事「趣旨伝わってなかったこと遺憾」 インタビュー質問規制に言及
この２点の記事がメインです。
政治資金収支報告書について長崎知事の説明（2024年02月26日）
県議会の２月２６日に代表質問で取り上げられ、知事は「会計処理の不手際について改めて深くおわびします」と述べたあと、「政治資金の透明性を確保する」と述べられたとのことです。
記者クラブが抗議文 知事の政治資金問題巡り 県が質問しないよう要請 山梨県（2024年02月21日 19:28）（ＹＢＳ）
山梨県が長崎幸太郎知事への取材を巡り、複数の報道機関に対し、 知事の政治団体による不記載が発覚した「政治資金問題」について質問しないよう、要請していたことが分かりました。
報道機関が加盟する「県政記者クラブ」は21日、「取材活動を規制しようとするもの」として、知事と広聴広報統括官宛ての抗議文を提出。
県側は抗議文を受け取り「2人に文書を渡して回答する」としました。
【ＹＢＳニュースを記録しておきます】
山梨県知事の現金1182万円の不記載と疑問（UTY報道）（2024年2月14日～20日）
１月20日、自ら代表を務める資金管理団体が2019年、自民党二階派からパーティー券の販売ノルマを超えた分に当たる現金1182万円を受け取ったものの収支報告書に記載せず、約5年間事務所の金庫に保管していたことを明らかにしました
2月20日に記事が更新されています。立憲民主党山梨県連は追及姿勢とも報じました。
市民団体が県議会に全容解明求める要望書 長崎知事代表の資金管理団体不記載問題 山梨県（2024年02月08日 19:54）（ＹＢＳ）
長崎幸太郎知事が代表を務める資金管理団体の1千万円以上の不記載問題を巡り、市民団体は8日、県議会に対し問題の全容解明を求める要望書を提出しました。
この問題は、長崎知事の資金管理団体が自民党派閥二階派から受け取った現金1182万円を収支報告書に記載せず、二階派関係者の立件後に訂正したものです。
市民団体「県議会ウォッチャー」が県議会を訪れ議長宛ての要望書を提出。要望書では「知事の説明に納得できない」など、議会に対し真相究明を求めています。
要望書を受け取った水岸富美男議長は「告発の動きなどもあるため、動向を注視したい」と述べるに留めています。
長崎幸太郎知事の資金管理団体の1100万円を超える不記載問題について、立憲民主党県連は知事に説明を求めることを決めました。
長崎知事の資金管理団体は2019年8月、自民党派閥「二会派」＝志帥会から現金で1182万円を受け取りましたが収支報告書に記載せず、志帥会の元会計責任者らが立件された今月19日になって訂正。知事は「預り金として保管しそれを忘れていた」などと説明しています。
27日、取材に応じた、立憲民主党県連の小沢雅仁代表は「到底理解できない」などと批判。 県連として知事に対し、経緯の説明と自民党籍を抜くよう求める申し入れ書を提出する考えを示しました。 求めていきたい
この問題を巡っては市民団体が30日にも甲府地検に刑事告発するほか、共産党県委員会も知事に対し県議会での説明を求めるよう、 県議会議長に申し入れる予定です。 立民県連が長崎知事に申し入れ書 不記載問題の説明求める 山梨県（2024年02月10日 19:00）（UTYテレビ山梨）
長崎幸太郎知事の資金管理団体による収支報告書の不記載問題を巡り、立憲民主党県連は10日、詳細な説明を求める申し入れ書を知事に送りました。
長崎知事の資金管理団体は2019年8月、自民党派閥「二階派」から受け取った現金1182万円を収支報告書に記載せず先月19日に訂正しました。
立憲民主党県連の小沢雅仁代表は10日、拡大常任幹事会の後、知事に詳細な説明などを求める申し入れ書を送ることを明らかにしました。
申し入れは合わせて6項目からなり、知事に自民党を離党することも求めています。
一方の長崎知事は、不記載問題について「すでに説明責任は果たした」という認識を示しています。
資金管理団体の不記載問題 立民県連が長崎知事に説明を要請へ 山梨県（2024年01月29日 19:14）（ＹＢＳ）
長崎幸太郎知事の資金管理団体の1100万円を超える不記載問題について、立憲民主党県連は知事に説明を求めることを決めました。
長崎知事の資金管理団体は2019年8月、自民党派閥「二会派」＝志帥会から現金で1182万円を受け取りましたが収支報告書に記載せず、志帥会の元会計責任者らが立件された今月19日になって訂正。知事は「預り金として保管しそれを忘れていた」などと説明しています。
27日、取材に応じた、立憲民主党県連の小沢雅仁代表は「到底理解できない」などと批判。 県連として知事に対し、経緯の説明と自民党籍を抜くよう求める申し入れ書を提出する考えを示しました。 求めていきたい
この問題を巡っては市民団体が30日にも甲府地検に刑事告発するほか、共産党県委員会も知事に対し県議会での説明を求めるよう、 県議会議長に申し入れる予定です。
長崎知事 説明求める要請書返す 1000万円超の不記載巡り 山梨県（2024年01月23日 20:01）（ＹＢＳ）
長崎幸太郎知事の政治資金管理団体による1千万円を超える不記載について、説明を求める要請書を提出した共産党県委員会に対し、知事は回答しない考えを示し、要請書を返しました。
長崎知事は22日夜、取材に応じ、自身の資金管理団体による政治資金収支報告書への1182万円の不記載について、共産党県委員会から提出された経緯などの説明を求める要請書について「すでに会見していて回答しない」と説明。要請書が「裏金問題」と指摘していたため、「事実をミスリードする要請には対応できない」として、23日、県委員会に要請書を返しました。要請書では「裏金と言われても仕方がない」としていました。
ただ長崎知事は、報道陣の取材にも現金を受け取った詳細について「公判前で詳細は答えられない」としました。
要請書を返された共産党県委員会の花田仁委員長は「全く不誠実で無理やり幕引きをはかっているように感じる」としています。
長崎知事が代表務める政治資金管理団体 不記載1182万円明らかに 山梨県（2024年01月20日 20:23）（ＹＢＳ）
長崎幸太郎知事は20日、自らが代表を務める政治資金管理団体が、1182万円の収入を政治資金収支報告書に記載していなかったと明らかにしました。
長崎知事によりますと、自身が代表の政治資金管理団体「日本金融経済研究フォーラム21」が、2019年に二階派の派閥から受け取った1182万円が政治資金報告書に記載されていませんでした。
説明によりますと、2019年5月に二階派の政治資金パーティが開かれ、派閥の参与だった長崎知事にもパーティー券の販売ノルマ50万円が科せられました。
これに対し、長崎知事が売り上げたパーティー券は1774万円で、売上金はいったん全額が派閥の銀行口座に振り込まれました。その後、6月には派閥から長崎知事サイドに販売ノルマ超過分として500万円が振り込まれ、この寄付については政治資金報告書にも正しく寄付として記載されました。
しかし、8月にノルマ超過分として、現金1182万円が事務所関係者に渡され、この現金について政治資金報告書の記載がなかったということです。長崎知事は派閥から取り扱いの指示がなかったため「処理の未確定のまま放置され失念していた」と説明しています。
長崎知事は、現金は手つかずの状態で事務所に保管されていて「裏金化して使う意図はなかった」と説明しました。
一連の自民党派閥の裏金問題を受けて行っていた、知事の政治資金の総点検で発覚し、19日付で、収支報告書を修正したということです。
2023年
自民党県連からの交付金300万円が記載漏れ 長崎知事代表の政治団体 山梨県（2023年12月26日 16:24）（ＹＢＳ）
山梨県の長崎幸太郎知事が代表を務める、政治団体の去年の政治資金収支報告書に300万円の記載漏れがあったことが分かりました。
記載漏れがあったのは、長崎知事が代表の政治団体「自民党山梨県ふるさと創生支部」で、去年、自民党県連からの交付金300万円が収支報告書に記載されていませんでした。
日本共産党県委員会が指摘し、支部は25日付で収支報告書を訂正しました。また、県委員会は、県議5人がそれぞれ代表を務める5つの自民党支部でふるさと創生支部から30万円の交付金があったにも関わらず「不記載や過少記載があった」としたほか、今年の知事選直前に支部から県内55の自民党支部に総額1170万円が交付されたとしました。
長崎知事「監督者」設置へ 自民党パーティー券問題を受け 山梨県（2023年12月11日 19:14）（ＹＢＳ）
自民党安倍派の政治資金パーティーを巡る問題を受け、長崎幸太郎知事は第三者の立場で政治資金収支報告書をチェックする「法令遵守監督者」を配置することを決めました。
県議会で11日、長崎知事が示したもので、政治活動の透明性の向上へ年明けにも自身の資金管理団体などに第三者の立場から政治資金収支報告書をチェックする弁護士などの「法令遵守監督者」を配置するということです。
県議会で、知事は自身の政治団体が今年、政治資金収支報告書を訂正していることを踏まえ「改めて課題意識を重く受け止めている」とした一方、「政治資金パーティーを行うべきではない」とする指摘に対し、引き続き開催する考えを示しました。
自民党派閥の収入不記載問題 長崎知事「記載していて問題はない」 山梨県（2023年12月06日 19:47）（ＹＢＳ）
自民党派閥の収入不記載問題について、二階派所属の長崎幸太郎知事は6日、取材に応じ、派閥からの交付金について「記載していて問題はない」との認識を示しました。 Qキックバックの仕組みがあったことは知っていたか？
長崎知事 「もちろん存じ上げている。最初からそういうルールで我々もパーティー券の購入をお願いし、買っていただいてますので」
長崎知事は、パーティー券収入の政治資金収支報告書の不記載が指摘されている二階派「志帥会」の参与で、派閥からの交付金については「記載している」と説明して「問題はない」との認識を示しました。
また知事は「今年の志帥会の政治資金パーティーに出席した」としつつ「事実上、活動にはほとんど参画していない」としました。
次世代型路面電車「市街地でも走らせたい」 富士登山鉄道構想に関連 長崎知事が政治資金パーティーで私案示す 山梨県（2023年11月20日 19:13）（ＹＢＳ）
山梨県が進める富士山登山鉄道構想に関連し、長崎知事は19日、登山鉄道に導入を考えている次世代型路面電車（＝LRT）を富士北麓の市街地でも走らせる考えを示しました。
長崎知事の政治資金パーティーで出席した国会議員や県議・支援者らに説明しました。長崎知事は、富士山登山鉄道構想に関連し、富士北麓地域は各鉄道の駅から観光地までの交通網の整備が進んでいないと指摘。私案として、富士山登山鉄道に利用するLRTを市街地にも走らせることで、観光客の利便性を高める考えを明らかにしました。
LRTを市街地にも走らせる考えは、21日から行う富士山登山鉄道構想の地元説明会でも行う予定です。
富士山の登山鉄道構想 富士河口湖町長が改めて賛成姿勢 山梨県（2023年10月6日 14:05）（ＹＢＳ）
富士山登山鉄道について町民を対象にした講演会が5日夜、富士河口湖町で開かれ、町長が改めて構想に賛成の姿勢を示しました。
町内の観光施設「河口湖 音楽と森の美術館」が、富士山登山鉄道構想について理解を深めてもらおうと開催しました。冒頭で富士河口湖町の渡辺喜久男町長が「ぜひ推進してもらいたい」と賛成の姿勢を改めて示しました。また、県の担当者に対して「地元に丁寧な説明をしてもらいたい」と地元理解へ努力を行うよう釘をさしました。
一方、参加住民から構想が富士北麓地域で分断を招いているとの意見が出され、県の担当者は「今月に発足する検討会議の中間報告が出れば、地元にも説明していきたい」などと話しました。
県議会一般質問 富士山登山鉄道と県有地訴訟で議論白熱 山梨県（2023年10月4日 19:14）（ＹＢＳ）
県議会は4日、一般質問が行われ、富士山登山鉄道と県有地訴訟について論戦が繰り広げられました
長崎幸太郎知事 「まずは議員が安全走行が可能であるとは到底考えられないとするしっかりとした科学的根拠をお示し頂かないと議論のしようがありません。いずれにしろ専門家の意見を伺いながら調査・検討を行いしっかりと確保する」
