バードウォッチャーとバードフォトグラファーの識別ポイント

最近、フィールドでフォトグラファーに遭遇する機会が増えました。私も撮りますからバードウォッチャー兼フォトグラファーなのですが、違和感のあるバードフォトグラファーもいます。
まず、双眼鏡を持っていない人が多い。野鳥を撮る気はあっても、探す気は最初からないようです。松田道生さんも違和感を抱かれたようで、次のように書いておられます。
不思議に思って何人かに質問してみると異口同音に「写真を撮るのに双眼鏡が邪魔だから」という返事が返ってきました。なかには「双眼鏡で鳥を見ていたら撮りそこなう」と言った方もいました。これは、軽いカルチャーショックでした。
バードウォッチャーとバードフォトグラファーは生息域が少し異なりますが、外見はよく似ています。鳥に例えれば、オグロシギとオオソリハシシギかな？　この2種の識別ポイントを私なりに考えてみました。


これはオグロシギ

①双眼鏡を使う・使わない
②フィールドノートをつける・つけない
フォトグラファーにはそもそもフィールドノートが必要ない（つけないバードウォッチャーも多いですが、私は約25年間記録しています）。
③野鳥番組を見る・見ない
バードフォトグラファーの関心はカメラ機材にあって、鳥は被写体でしかないので、その生態には無関心。したがって、NHKの「ワイルドライフ」や「ダーウィンが来た！」などの野鳥番組は見ない。
④言葉遣いに配慮がある・ない
バードフォトグラファーのブログは時々バードウォッチャーの神経を逆なでする。
例-1…「今日のカワセミは芸が少なかった」（鳥は猿回しの猿か？）。
例-2…「鳥友さんから情報をもらったのでスクランブル発進した（出撃した、参戦した）」（鳥を見るのは戦争か？）
例-3…「先日ヤマシギにふられたのでリベンジに行ってきた」（リベンジは「復讐」。鳥に恨みでもあるのか？）


こっちはオオソリハシシギ

⑤愛鳥意識がある・ない
野鳥を撮る気はあるが守る気はないので、餌付けしたり、ストロボを使うことに罪悪感がない。
⑥自然保護団体に所属する・しない
愛鳥意識や自然保護意識がないので、当然、保護団体などに入る気はない。
以上の識別ポイントでYESが3つ以上あればバードウォッチャー、NOが3つ以上あればバードフォトグラファーです。