https://japanese.joins.com/JArticle/291278?servcode=100§code=120
https://japanese.joins.com/JArticle/291279?servcode=100§code=120
「中央日報日本語版」 2022.05.20 16:05
■【コラム】ロシアの学者が調査した渤海、日本と中国はなぜ隠したのか
【写真】渤海の首都だった上京城で出土した獅子像。宮殿の欄干の装飾物で、渤海人の気概が表れている。 ［中央フォト］
中国の東北工程が始まって今年で２０年となる。その間、韓国にとって渤海は中国との歴史紛争としてのみ記憶されている。しかし渤海をめぐる東アジア各国の歴史戦争は１００年余り続いた。日本が満州侵略を本格化し、満州と韓国は一つの歴史という「満鮮史観」を前に出して始まったのだ。そして今、中国は渤海のすべての歴史を自国のものに変えている。過去１世紀の間にあった歴史戦争、その中で渤海の実体を明らかにした研究者らをみてみよう。
◆金国のために消えた上京城
渤海を代表する遺跡の上京城は７５５年に渤海第３代王の大欽茂（文王）が建立し、上京龍泉府という名で歴史に登場した。その後しばらく首都を移した時期を除けば、渤海が滅亡する時まで首都の役割をした。このため上京城の城壁と宮殿跡は代表的な渤海の遺跡に挙げられる。
上京城は現在の行政区域上では黒龍江省寧安市にある。「寧安」は黒龍江省だが、実際、文化的にも歴史的にも延辺地域に近い。今でも延辺朝鮮族自治州を除いて中国国内で朝鮮族の比率が最も高い地域の一つという。延辺自治州の敦化地域より朝鮮族が多いが、朝鮮族自治州からは抜けた。渤海の首都が朝鮮族自治州に入ることを懸念する中国当局のゲリマンダーではないかという声があるほどだ。
上京城は最近まで「東京城」と呼ばれた。これは女真の金国ができた後に新たに付けられた名称だ。渤海の滅亡後、渤海の遊民は契丹によって四方に強制的に移住させられた。この地域から渤海の歴史を消そうとする女真と契丹の持続的な努力だ。首都までが本来の名称を奪われたのは、消されて忘れられた渤海の運命を象徴的に見せている。
◆「東方のパリ」と呼ばれたハルビン
渤海に対する関心は２０世紀に入ってまた高まり、その中心にハルビンがあった。ハルビンは１９世紀末、帝政ロシアが東清鉄道を敷設しながら作った都市だ。「東洋のパリ」と呼ばれるほど国際的な雰囲気だった。また、日本の影響力が及ばず、韓国独立活動家には一種の解放区だった。１９０９年に伊藤博文を暗殺した安重根（アン・ジュングン）義士がロシア語で「コレア、ウラ！」（大韓民国、万歳）を叫んだのもそのためだ。
当時ハルビンに集まったロシア人は「東省文物研究会」を組織して渤海研究を始めた。渤海以外にも鮮卑・女真・靺鞨など我々の北方史を活発に研究した。東省文物研究会で渤海を担当した人はロシア・ウラル地域出身のＶＶポノソフ（１８９９－１９７５）だった。
ポノソフは日本の満州侵略中だった１９３１年、渤海の上京城に対する最初の考古学的調査をした。無国籍者として保護を受けることもなかったが、匪賊が横行するこの地域に命がけで行ったポノソフは、上京城の主要地点を発掘して全体平面図を精密に作成した。渤海に対する最初の科学的な発掘だった。
◆日本帝国主義の尖兵の役割
ポノソフの命がけの上京城調査からわずか半年後、ハルビンは日本の手中に渡った。ポニソフとともに日本の政府系団体の東亜考古学会が渤海の遺跡を管理した。１９００年の義和団の乱に対する賠償金で設立されたこの団体は、日本の中国・モンゴル侵略に歩調を合わせて、１９２５年に京都大学の濱田耕作教授と東京大学の原田淑仁教授を主軸に設立された。彼らは軍人を前に出して日本帝国主義の尖兵の役割をしながら、四方で遺物を盗掘のように発掘し、多くの批判を受けた。
東亜考古学会が最初に渤海に関心を向けた理由は、日帝の満州侵略を歴史的に合理化するためだった。日本は韓国を強制併合し、内鮮一体（韓国と日本は一つ）という理念を前に出した。そして満州を占領しながら満州と韓国を一つと見る満鮮史観を出した。２つを結びつければ満州は日本の領土という歴史的な正当性が確保されるという考えからだ。
東亜考古学会はハルビンに入るとポノソフの発掘資料をすべて受け、それに基づいて発掘を準備した。１９３４－３５年に渤海上京城を調査し、報告書も出した。これを根拠に今でも自分たちが渤海研究を最初に始めたと広報している。
【写真】渤海上京城（東京城）を発掘したロシア東省文物研究会 ［写真 カン・インウク］
◆「渤海で日本最初の貨幣発見」と捏造
しかし最近公開された日本外務省の資料によると、これは実際とは全く違う。発掘を主導した東京大の原田教授が作成した内部報告文書には次のように記述されている。「ロシアおよび中国の学者が東京城（上京城）の調査をすでに手掛けていて、先手を許してはならない」。東亜考古学会が故意にポノソフの研究を奪って隠蔽したことを認めたのだ。
日本はさらに侵略を正当化するために遺物の捏造もした。１９３４年、日本の御用考古学者らが渤海上京城で日本最初の貨幣「和同開珎」を発見したと発表した。しかし共に発掘した中国考古学者の李文信はすぐに日本人が和同開珎を持ってきて埋めたと暴露した。
日本は反省もせず、１９４０年に満州国の首都の新京（現在の長春）で開いた「飛鳥奈良文化展覧会」でこの貨幣を大々的に活用した。日本人の満州侵略を正当化するために渤海文化財の捏造までしたのだ。にもかかわらず、国内外で日本の「侵略」は過ちだが、日本が渤海考古学の軸を築いたというような論調が依然として繰り返されている。
◆ロシア学者の名前を削除した中国
一方、ポノソフは最後まで残ったハルビンのロシア考古学者でもあった。ポノソフは中国の建国から１２年も経過した１９６１年まで黒龍江省博物館で勤務し、ハルビンのロシア学者が調査した遺跡に関するすべての資料を整理して中国の学者に渡した。４０年近い時間を満州史研究に捧げたポノソフは６２歳になって中国を離れた。しかしすでにソ連の地域になったポノソフの故郷のウラル山脈地域はポノソフを受け入れなかった。ポノソフはオーストラリアで余生を送り、考古学研究を続けた。
中国はポノソフが残した資料を利用して数十年間、ハルビン一帯の渤海のほか、金国と先史時代を調査した。しかし中国でもポノソフとロシア考古学者の名前は見られない。中国が満州を自国の歴史であることを証明することに熱中し、ポノソフのようなロシア人の研究に背を向けてきたからだ。
◆中国、世界文化遺産登録を推進
ポノソフ以降、北朝鮮も１９６３－６５年に渤海上京城共同発掘に加わった。しかし中国はその後、この地域に対する支配を固めるためにすべての交流を中断し、今では接近するのも難しい遺跡になった。中国の東北工程はすでに終わったが、中国地方政府は渤海遺跡を観光資源化するために大々的に広報し、世界文化遺産登録も進めている。渤海を白頭山（ペクドゥサン）と共に世界の人々が中国東北地域の代表的な観光資源として記憶すると期待するからだ。
こうした複雑な歴史紛争の中、韓国の立場を唯一擁護するのがロシアだった。今でもロシアの多くの渤海遺跡が韓国人の手によって研究されている。母国からも捨てられたが、渤海に生涯を捧げたハルビンのロシア研究者こそが国家の利益よりも純粋な学問的熱意で渤海を研究した標本に違いない。荒涼で冷たい北方の原野に捨てられた我々の歴史の遺跡に若き日々を捧げた彼らに対する再評価から渤海の研究は再スタートしなければならない。
カン・インウク／慶煕大史学科教授
