三重県木本で虐殺された朝鮮人労働者の追悼碑を建立する会と紀州鉱山の真実を明らかにする会

三重県木本で虐殺された朝鮮人労働者の追悼碑を建立する会と紀州鉱山の真実を明らかにする会

「強制動員被害者に屈服を強要するのは恥ずべきこと」

2023年07月21日 | 国民国家日本の侵略犯罪
「The Hankyoreh」 2023-07-21 06:59
■「強制動員被害者に屈服を強要するのは恥ずべきこと」
 日本の市民団体「北陸連絡会」 
 中川事務局長、20日の記者懇談会で 
 「尹・岸田政権、高齢被害者を 
 米国との取引のための材料にしている」

【写真】日本で韓国強制動員被害者を支援する市民団体「不二越強制連行・強制労働訴訟を支援する北陸連絡会」の中川美由紀事務局長が20日、光州広域市西区の「日帝強制動員市民の会」の事務室を訪れ、日帝強制動員被害者を応援している=日帝強制動員市民の会提供//ハンギョレ新聞社

 日帝強制動員被害者を支援する日本の市民団体の活動家が韓国政府の強制動員解決案に苦言を呈した。
 「不二越強制連行・強制労働訴訟を支援する北陸連絡会」(以下北陸連絡会)の中川美由紀事務局長は20日、光州広域市西区(ソグ)の「日帝強制動員市民の会」の事務室で記者懇談会を開き、「韓国政府は被害者に背を向ける『第三者弁済案』を全面撤回し、原告らに対する侮辱的行為について謝罪しなければならない」と述べた。
 被害者を支援、激励するために韓国を訪れた中川事務局長は「尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領は日本と戦犯企業に『謝罪は必要ない』と責任を免除した」とし、「これは歴代保守政権もしなかった親日発言であり、徴用工問題を韓国国内の問題とし、日本にこれ以上言うなという開き直った態度だ」と批判した。
 中川事務局長は「高齢になった原告の前にお金を積んで屈服を強要する行為は卑劣で恥ずべきこと」だとし、「韓国政府が(2018年の韓国最高裁で勝訴した)原告4人に対して裁判所に債権を供託しようとするのは、司法秩序を徹底的に無視した前代未聞の行為」だと批判した。さらに「尹政権と岸田政権は被害者を米国との政治・経済取引の材料にしている」とし、「日本政府と戦犯企業は直ちに謝罪と賠償を行い、韓国政府は司法判決が履行されるよう代理弁済を撤回しなければならない」と強調した。
 北陸連絡会は2001年10月、強制動員被害者7人が日本で不二越に対して謝罪と被害補償を求めたデモをきっかけに、翌年3月、被害者を支援するために日本市民200人余りが結成した団体。不二越は太平洋戦争末期の1944~1945年、韓国人の少女1089人を動員した。戦争犯罪企業の中で最大規模だ。一部の被害者は1992年に不二越を相手取って日本で訴訟を起こし、2000年に最高裁で和解が成立した。当時、訴訟に参加しなかった被害者23人は2003年に日本政府と不二越を相手取って二次訴訟を起こしたが、日本の最高裁は1965年の韓日請求権協定を根拠に原告の訴えを退けた。2013年、韓国国内で訴訟が再び提起され、最高裁(大法院)の判断を待っている。
 一方、「強制徴用被害者ヤン・クムドクさんの釜山市民平和勲章推進委員会」と「日帝強制動員市民の会」は同日、光州市庁市民疎通室で合同記者会見を開き、強制動員被害者の人権運動に献身してきたヤン・クムドクさん(94)に釜山市民の寄付で作った平和勲章と感謝牌を渡した。
キム・ヨンヒ記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力: 2023-07-21 02:32
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「米戦略原子力潜水艦が釜山に入港しても「非核化宣言」違反ではないと主張する韓国政府」

2023年07月20日 | 韓国で
「The Hankyoreh」 2023-07-20 07:59
■米戦略原子力潜水艦が釜山に入港しても「非核化宣言」違反ではないと主張する韓国政府
 政治BAR_クォン・ヒョクチョルの見えない安保
 
【写真】米海軍のオハイオ級弾道ミサイル原子力潜水艦「ケンタッキー」(SSBN-737)=米海軍のウェブサイトより//ハンギョレ新聞社

 核兵器を搭載できる米オハイオ級弾道ミサイル搭載原子力潜水艦(SSBN)が42年ぶりに釜山(プサン)の作戦基地に入港した。米国の戦略原子力潜水艦の釜山寄港は、南北が合意した「朝鮮半島非核化宣言」(1992年2月19日発効)に違反するのではないか。
 国防部は19日、「法的検討の結果、違反しないと考えている」と表明した。朝鮮半島非核化宣言第1項は「南北は核兵器の試験、製造、生産、受け取り、保有、貯蔵、配備、使用を行わない」と規定している。朝鮮半島非核化宣言は、韓国が北朝鮮に非核化を要求するための重要な論理的、現実的根拠だ。もし韓国がこれを破れば、北朝鮮に非核化を要求する主要な大義名分が動揺する。
 米戦略原子力潜水艦の釜山寄港と朝鮮半島非核化宣言との関係を判断するには、米原潜の種類をまず確認しなければならない。原子炉を動力として使用する米国の潜水艦は、大きく3種類に分けられる。攻撃型原子力潜水艦(SSN)、巡航ミサイル原子力潜水艦(SSGN)、核弾頭を搭載する潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)で武装した弾道ミサイル原子力潜水艦(SSBN)だ。SSNは魚雷、SSGNはトマホークのような巡航ミサイル、SSBNは核弾頭の付いた弾道ミサイルを搭載する。
 6月16日には米海軍のSSGN「ミシガン」が釜山作戦基地に入港している。この潜水艦は射程距離2500キロのトマホークミサイル150発あまりで武装可能だが、核兵器は搭載されていないため、通常は「戦略」資産には分類しない。
 これとは異なり、今月18日に釜山に入港した米海軍「ケンタッキー」(SSBN-737)は核兵器を搭載できるSSBNだ。しかし、この潜水艦に核兵器が搭載されているかどうかは分からないというのが国防部の説明だ。通常、米国のSSBNが外国に寄港しても、その中に実際に核兵器が搭載されているかどうかを米国は知らせてはくれないということだ。
 ただし、米国家安全保障会議(NSC)でインド太平洋調整官を務めるカート・キャンベル氏の発言に照らすと、今回釜山に入港した米海軍のSSBNには核兵器が搭載されている可能性が高い。キャンベル氏は18日、ソウル龍山(ヨンサン)の大統領室での初の核協議グループ(NCG)会議の終了後、SSBNの釜山寄港を公開した際に「核抑止を強く信頼するに足るものとして保ち続けることを願うという明確な意志であり、一連の活動」だと述べた。この発言に照らすと、今回釜山入りした米海軍のSSBNには核兵器が搭載されている可能性が高い。
 国防部の「米国のSSBNが釜山に寄港しても、朝鮮半島非核化宣言には違反しないと考えている」との主張は、SSBNの一時的な入港は非核化宣言違反ではないとの判断にもとづいたものだ。具体的には、SSBNの釜山寄港が朝鮮半島非核化宣言の第1項と抵触しうる部分である「受け取り(receive)」、「貯蔵(store)」、「配備(deploy)」には当たらないというのだ。
 軍事手続き上、米国の核兵器を朝鮮半島に貯蔵するには、まず「受け取り(receive)」を行わなければならない。受け取りとは、空港や港湾などに入ってくる外国の人員、装備、物資を韓国が受容し、使用するために準備する軍事的手続きをいう。
 今回は米海軍のSSBNが釜山作戦基地の港に「寄港(visit)」したとはいえ、核兵器を韓国の地に下ろさずそのまま持ち帰るのだから「受け取り(receive)」ではないということだ。
 しかし、核兵器を搭載した米国のSSBNが42年ぶりに韓国入りしたというのに、受け取りか単なる寄港かを問うのは意味のない言葉だけの論争だとの指摘もある。今後、SSBNなどの核武装が可能な米戦略資産がより頻繁に、かつ周期的に朝鮮半島に来ることになれば、それは「配備」に近いという解釈が可能になるからだ。4月に韓米の首脳が発表したワシントン宣言は戦略資産の「定例的可視性(regular visibility)」に言及しているため、「SSBNの寄港は一時的」との国防部の説明は苦しい釈明に聞こえる。
クォン・ヒョクチョル記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-19 14:20


「中央日報日本語版」 2023.07.20 07:24
■【社説】広島原爆の1000倍の威力、釜山に来た米戦略原子力潜水艦
 
【写真】韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領と金建希(キム・ゴンヒ)夫人が19日、釜山(プサン)基地に入港した米国のオハイオ級戦略原子力潜水艦(SSBN)「ケンタッキー」(SSBN-737)に乗艦している。[写真 青瓦台写真記者団]

 韓国の尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が昨日、海軍釜山(プサン)基地に停泊中の米国オハイオ級戦略原子力潜水艦「ケンタッキー」(SSBN-737)を訪れた。戦略核を搭載できるオハイオ級(1万8000トン)潜水艦は戦略核爆撃機、大陸間弾道ミサイル(ICBM、トライデント)とあわせて米国の3大核戦略資産だ。原子力を推進力とするオハイオ級潜水艦は基地を離れて潜航すると乗組員の食糧が尽きるまで作戦が可能だ。戦争の最後の瞬間まで敵に知られないように生き残り、相手に致命傷を負わせる一種の絶対武器だ。しかも尹大統領が訪問したケンタッキーは射程距離が1万2000キロに達する核ミサイル「トライデントII」20~24発を搭載することができる。広島を攻撃した原子爆弾(リトルボーイ)よりも最大1000倍以上の威力を持つ。
 韓米が一昨日北朝鮮の核抑制力強化方案を議論する核協議グループ(NCG)の発足に合わせてケンタッキーの韓国寄港事実を42年ぶりに公開し、尹大統領が戦略潜水艦に乗艦したのは北朝鮮に対する抑制力をアピールしようとする狙いがあった。米国の核の傘を直接見せることによって国民の不安を落ち着かせようとするためだ。北朝鮮に対する警告メッセージにもなる。しばらく未明のミサイル発射を控えていた北朝鮮が昨日午前3時30分、平壌(ピョンヤン)付近から釜山基地までの距離(550キロ)を想定して2発の短距離弾道ミサイルを撃って反発したのはこれを敏感に思っているという傍証だ。
 北朝鮮が核の脅威を高めるたびに韓国の独自核開発の主張とあわせて米国の戦略原子力潜水艦を韓半島(朝鮮半島)周辺に常時または循環配置するべきだという声が出てきた。こういった点で、ケンタッキーの韓国寄港は具体的な核抑制力を望む切実な願いを満たす手段となり得る。一部では北朝鮮の反発によって軍事的緊張がかえって高まりかねないという懸念もある。もしかしたら今後米国が戦略武器の韓半島展開費用を要求してくる場合があるかもしれない。そうだとしても北朝鮮の核を頭に乗せて生きていかなくてはならない危機に置かれた韓国の立場では、ケンタッキーの出現がその場限りのものに終わってはいけない。北朝鮮が核とミサイルを使えないように対話することが最善かもしれないが、そのためにも米国の強固な核の傘がこれをバックアップしなければならない。拡大抑止力のための韓米間の協力が言葉ではなく行動につながらなければならない理由だ。
 ちょうど韓日米が来月首脳会談の日程を調整しているという便りも聞こえている。日本が北朝鮮に首脳会談を提案し、一昨日板門店(パンムンジョム)に越北した在韓米軍トラビス・キング二等兵の問題を協議するために米朝間に直間接的な接触の可能性もある。対話を推進するものの、北朝鮮の核脅威の当事国である韓日米の強く一致した声とともに、戦略原子力潜水艦など決定的対応手段の準備も怠ってはいけない。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「徴用賠償金の供託不受理 また政府側が異議申し立て=韓国」

2023年07月19日 | 国民国家日本の侵略犯罪
「聯合ニュース」 2023.07.19 17:29
■徴用賠償金の供託不受理 また政府側が異議申し立て=韓国
【光州聯合ニュース】韓日間の徴用訴訟問題を巡る韓国政府の解決策を受け入れていない原告、李春植(イ・チュンシク)さんの判決金(賠償金)供託が裁判所により不受理になったことを受け、賠償金を被告の日本企業に代わって弁済する韓国政府傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」が異議を申し立てた。

【写真】李春植さん(資料写真)=(聯合ニュース)

 光州地裁は19日、李さんに関する供託申請の不受理に対する異議申し立てを受け入れるかどうか供託官が判断していると明らかにした。
 供託官が申し立てを退けた場合、裁判所が供託の受け入れ是非を最終判断する。
 財団は供託申請書類について2回の修正を行った上で裁判所に提出したが、供託官は李さんが明白に拒否の意思を示しているとして不受理を決定した。
 これに先立ち、財団は4日に別の原告、梁錦徳(ヤン・クムドク)さんについて光州地裁に供託を申請したが、李さんと同様の理由で不受理とされ、異議を申し立てている。
 政府は財団による弁済を受け入れなかった原告4人に支給する予定だった賠償金を裁判所に供託する手続きを進めているが、裁判所が受け入れないケースが続いている。 


「The Hankyoreh」 2023-07-19 00:59
■光州地裁、強制動員被害者についての供託の不受理を決定

【写真】新日本製鉄(現日本製鉄)を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で2018年10月30日に最終勝訴した強制動員被害者のイ・チュンシクさん(右)が、感想を述べながら涙を流している=キム・ミョンジン記者//ハンギョレ新聞社

 光州(クァンジュ)地方裁判所は、政府が書類を補完して提出した日帝強制動員被害者のイ・チュンシクさん(98)についての供託申請を不受理とした。
 光州地裁は、外交部傘下の日帝強制動員被害者支援財団(財団)が18日に提出したイさんについての供託申請を受理しないことを決めた。
 同地裁の供託官は、当事者が拒否している場合の第三者による弁済を禁止した民法第469条にもとづき、供託書を受理しなかった。
 財団は14日、イさんについての供託を申請したが、提出が必要なイさんの住民登録抄本などの書類を添付していなかったため、裁判所に補正を勧告された。
 日帝強制動員被害者に対する第三者弁済を推進している政府は、被害者4人(生存2人)が拒否していることを受け、供託を申請している。供託とは、債権者と合意に至らない場合に、債務者が金銭などを裁判所に預けて債務を免れる制度。
 もう1人の生存被害者であるヤン・クムドクさん(94)についての供託も、4日にイさんと同じ理由で不受理となっている。財団は異議を申し立てたものの、供託官によって棄却されたため、司法判断を待っている。
キム・ヨンヒ記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-18 19:34


「聯合ニュース」 2023.07.17 20:18
【全州聯合ニュース】韓国政府が徴用訴訟問題を巡る政府の解決策を受け入れていない原告4人の判決金(賠償金)を裁判所に供託する手続きを開始したものの、裁判所が不受理とした問題で、全州地裁は17日、政府側の異議申し立てを供託官が受け入れなかったと発表した。

【写真】政府傘下の財団(資料写真)=(聯合ニュース)

 政府側の異議申し立ては、供託官の意見をつけて5日以内に裁判所に伝達され、裁判所は政府の供託が妥当かどうか改めて判断するという。
 政府は、2018年に大法院(最高裁)で勝訴が確定した徴用被害者とその遺族の計15人に対する賠償金と遅延利息を日本の被告企業の代わりに政府傘下の財団が支給する徴用訴訟の解決策を発表した。政府の説得に応じず解決策を拒む原告の賠償金と遅延利息については、裁判所への供託を進めたが、全州地裁をはじめ各地裁がこれを不受理とした。政府側はこれを不服として異議申し立てを行っていた。


「聯合ニュース」 2023.07.17 14:59
■徴用賠償金供託の再申請 地裁またも政府に書類補正求める=韓国
【光州聯合ニュース】韓国の光州地裁は17日、韓日間の徴用訴訟問題を巡る韓国政府の解決策を受け入れていない原告、李春植(イ・チュンシク)さんの判決金(賠償金)供託について、政府側が供託に向け提出した2回目の書類に対し再び補正を促した。

【写真】徴用被害者の李春植さん(資料写真)=(聯合ニュース)

 政府は、2018年に大法院(最高裁)で勝訴が確定した徴用被害者とその遺族の計15人に対する賠償金と遅延利息を日本の被告企業の代わりに政府傘下の財団が支給する徴用訴訟の解決策を発表した。政府の説得に応じず解決策を拒む李さんら原告の賠償金と遅延利息については、裁判所に供託しようとしている。
 光州地裁によると、14日に財団が提出した供託申請書類にも3日の最初の申請と同じく李さんの住民登録抄本が添付されていなかったため、書類を受け付けず、補正を求めた。
 同地裁には別の徴用被害者、梁錦徳(ヤン・グムドク)さんの賠償金の供託申請もあったが、地裁は不受理とし、財団はこれに異議を申し立てた。現在、異議申し立てを認めるかどうかを判事が審理している。


「聯合ニュース」 2023.07.12 16:57
■徴用訴訟解決策受け入れの遺族に賠償金支給 供託で所在確認=韓国財団
【ソウル聯合ニュース】韓日間の徴用訴訟問題を巡る韓国政府の解決策を受け入れた原告への判決金(賠償金)を被告の日本企業に代わって弁済する韓国政府傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」は12日、被害者1人の遺族2人に判決金(賠償金)と遅延利息を支給した。外交部が同日、発表した。
 遺族は死亡した被害者の判決金相続権を持っていたが、政府からの連絡がつかず支給されていなかった。
 財団は3日、裁判所への供託手続きを取って遺族の所在を確認。直接会って解決策を説明した結果、遺族が判決金の支給を受け入れたという。  
 また、財団は解決策を受け入れたが連絡がつかない一部の被害者の遺族と、解決策を拒否した被害者ら4人についても供託手続きを行った。
 しかし、解決策を拒否した被害者らに対する判決金の供託は地裁が相次いで「不受理」とし、裁判によって判断が下されることになった。


「The Hankyoreh」 2023-07-12 09:56
■「強制動員と原爆の二重苦」被害者の遺族「供託拒否は父の遺志」
 「第三者弁済」被害者の遺族が供託拒否の立場を発表 
 イ・チュンシクさんの子「供託について、外交部からは電話もない」

【写真】11日午前、ソウル鍾路区の日帝強制動員被害者支援財団が入る建物の1階で、故チョン・チャンヒさんの長男とイ・チュンシクさんの家族がイム・ジェソン弁護士らとともに外交部の第三者弁済供託に対する立場を明らかにしている=キム・ヘユン記者//ハンギョレ新聞社

 「子どもの頃の記憶では、父(故チョン・チャンヒさん・三菱重工広島工場被害者)のいる韓国原爆被害者協会の事務所には、いつも警察の情報係の刑事が常駐していました。『日本に行ってでたらめを言うのではないか』という(警察の)監視の中でも父は屈せず闘争しました。日本政府と三菱から謝罪と補償を受けるのが父の遺志ですが、その権利を消滅させようという供託は全面無効です」。
 11日にソウル鍾路区(チョンノグ)の日帝強制動員被害者支援財団前で行われた「第三者弁済供託に対する被害者側の立場発表記者会見」で、チョンさんの長男のチョン・ジョンゴンさん(66)はこのように語った。チョン・チャンヒさんは三菱重工広島工場で労役させられていたところ、原爆の被害を受けた。ジョンゴンさんは「政府は最高裁(大法院)の判決を第三者弁済というおかしなやり方で破壊してはならない」と述べた。
 会見には、日本製鉄強制動員の生存被害者イ・チュンシクさん(99)の長男のイ・チャンファンさん(67)と長女のイ・ゴウンさん(64)も参加した。イ・ゴウンさんは「日本であれほど苦労してきたお年寄りに対して、韓国は勝った裁判をごまかして供託している」とし、「外交部は私の父には(供託に関する)電話の一本も寄こしていない」と語った。チャンファンさんも「国は国民の権利を守らなければならない。最高裁の判決で私たちが得た権利を政府は最後まで守ってほしい」と述べた。会見には被害者であるヤン・クムドクさんの子どもたちも参加する予定だったが、豪雨のため参加できなかった。
 彼らは、第三者弁済解決策の受け入れを拒否した被害者と家族に対する供託措置の撤回を政府に求めた。供託とは、債権者との合意が難しい場合に、債務者が金銭などを裁判所に預けることで債務を免れる制度。最高裁で賠償を受けることが確定している強制徴用の被害者と遺族15人のうち11人は第三者弁済解決策を受け入れたが、イ・チュンシクさん、故チョン・チャンヒさんの遺族ら4人は受け入れを拒否している。政府は三菱重工や日本製鉄などの日本の加害企業にかかわる強制動員賠償問題の幕引きを図るため、今月初めに光州(クァンジュ)、全州(チョンジュ)、水原(スウォン)の地裁などに供託書を提出したが、裁判所は被害者側が第三者弁済を望んでいないとして「不受理」決定を下した。
 記者会見後、被害者の家族と法律代理人は、日帝強制動員被害者支援財団のシム・ギュソン理事長と20分間にわたり面談した。彼らはシム理事長に「なぜ政府は供託をしようとしているのか、供託によって、2018年の最高裁判決で被害者が得た債権を消滅させようとしているのか」などを問うたが、シム理事長は「みなさんの考えはよく分かる」と述べつつ、具体的な回答は行わなかった。
チャン・イェジ記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-11 19:34


「聯合ニュース」 2023.07.11 16:25
■原告家族「被害者を2度殺すこと」 徴用賠償金の供託に反対=韓国
【ソウル聯合ニュース】韓国政府が韓日間の徴用訴訟問題を巡る政府解決策を受け入れていない原告4人への判決金(賠償金)を裁判所に供託しようとしていることに対し、これら原告の家族と代理人は11日に記者会見を開き、供託を受け入れることはできないと改めて表明した。日本からきちんと謝罪と補償を受けるために戦い抜くと強調した。

【写真】政府傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」(資料写真)=(聯合ニュース)

 政府は今年3月、2018年に大法院(最高裁)で勝訴が確定した徴用被害者とその遺族計15人の原告について、政府傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」が被告の日本企業に代わって賠償金と遅延利息を支給する第三者弁済を解決策として発表した。原告のうち11人が解決策を受け入れたが、4人は拒んだ。説得が難航したことから政府は今月、これら4人の賠償金と遅延利息を裁判所に供託する手続きに踏み切った。
 解決策受け入れを拒否している原告側はこの日、財団の正門前で記者会見を開いた。広島の三菱重工業で働かされた被害者、故チョン・チャンヒさんの長男は、韓国政府を指して「第三者弁済というおかしな方法で、自らがわが国の法を取るに足らないものにしている」「過去の歴史に対する反省と省察抜きに日本と砂の城を築こうとする」などと批判し、「供託は全面無効」とした。
 日本製鉄(旧新日鉄住金)の徴用被害者で存命の原告、李春植(イ・チュンシク)さんの長女は、原告勝訴にもかかわらず韓国政府が別の解決策を示し、今回供託の手続きを始めたことに「私の父だけでなく、亡くなった被害者の方たちを2度殺すも同然」と非難。供託を絶対に受け入れないという父親の意思を改めて明らかにしながら「政府と妥協はできない。日本政府から当然、謝罪を受けなければならない」と主張した。李さんの長男も「韓国大法院から判決を受けた権利を政府は最後まで保障し守るよう、強く願う」と訴えた。
 原告代理人の林宰成(イム・ジェソン)弁護士は、政府が事前の話もなく供託手続きを進めたとし、「供託の核心は債権者の権利を一方的に奪うことで、30年余り訴訟してきた人たちが受けた判決をなかったことにしようとするもの」と指摘した。
 記者会見を終えた原告の家族らは財団に対し、供託に反対するとして、これ以上手続きを進めないよう求める立場を伝達した。林氏によると、原告側の要求に対し財団の沈揆先(シム・ギュソン)理事長から特に発言はなかった。
 政府と財団は今月3日、財団からの受け取りを拒む原告4人の賠償金と遅延利息を裁判所に供託する手続きを開始した。各地裁は被供託者が政府の解決策に反対する意思を明確にしたとして、供託を不受理とした。


「The Hankyoreh」 2023-07-10 11:50
■100歳の被害者と争うという「被害国」の尹錫悦政権
 [ハンギョレ21]

【写真】2023年7月4日、ソウルの外交部庁舎前で記者会見を行った韓日歴史正義平和行動の会員たちが、第三者弁済に反対してきた日帝強制動員被害者と遺族たちについて外交部が供託手続きを開始したことに抗議する書簡を渡すため受付窓口に移動している=シン・ソヨン記者//ハンギョレ新聞社

 被害国の政府が突如として加害国と加害戦犯企業の法的責任を免ずると言い出した。自国の最高裁判所の決定を覆すものだった。加害国も加害戦犯企業も謝罪していない。それでも被害国の政府は、高齢の自国民の被害者に一方的に金を突きつけた。拒否すればストーカーのように連絡したり訪ねて行ったりして圧力をかけた。それでも思い通りにならないことから、金を裁判所に預けると言い出した。裁判所は受け取りを拒否した。すると、自国の裁判所に対して訴訟も辞さないという。被害国の政府が自国民の被害者と自国裁判所を相手に繰り広げるこの奇異な「歴史闘争」は、どう理解すべきなのだろうか。

◆「いつでも判決金は受領できます」
 「せめて供託によって、いつでも判決金を受領できるようにすることが被害者の意思決定に役立つだろうとの判断があった。政府は財団と共に、供託以降も被害者と遺族のお一人お一人に政府の解決策に対する理解を求める誠意ある努力を続けていく予定だ」。
 外交部の当局者は、2023年7月3日午後、記者団に対してこのように述べた。政府は日帝強占期の強制動員被害者に対する賠償責任が日本の加害戦犯企業にあることを認めた2018年の最高裁(大法廷)判決を覆し、日帝強制動員被害者支援財団(シム・ギュソン理事長、以下財団)が賠償を肩代わりするとの内容を骨子とする「解決策(第三者弁済案)」を2023年3月6日に発表した。10日後、東京を訪問した尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領と共同記者会見を行った日本の岸田文雄首相は、強制動員被害者を「旧朝鮮半島出身労働者」と呼び、強制動員に対しての謝罪は行わなかった。
 外交部の当局者は「約4カ月間にわたって被害者遺族に対して政府の解決策とこれまでの経過について詳しく説明し、理解を求める努力を積極的に傾けてきた」、「その結果、15人の被害者のうち1人の生存被害者を含む11人が政府の解決策を受け入れ、判決金を受け入れた」と語った。そして「生存被害者2人を含む判決金を受け取っていない被害者(遺族ら)4人について、供託手続きを開始した」とし、「いつでも判決金を受領できる」と付け加えた。
 民法第487条は「債権者が弁済を受けない、又は受けることができない時は、弁済者は債権者のために弁済の目的物を供託し、その債務を免れることができる」と規定している。外交部は2023年5月末までは、被害者の意思に反する供託は検討していないと述べていた。これについて外交部の当局者は「政府が解決策を履行していく過程で市民募金運動が展開されるのは別の局面だと考えており、このような状況では供託を先送りするのではなく、ひとまず供託金を納入し、時間の余裕を持って被害者の意思決定に役立つよう努力するのが望ましいと判断した」と語った。2023年6月29日に全国の600あまりの市民社会団体の連帯組織「韓日歴史正義平和行動」が強制動員被害者を支援するために始めた「歴史正義のための市民募金」運動が、供託を行った決定的な理由だというのだ。最高裁の確定判決の履行遅延によって増える、年20%に達する遅延利子も、供託を急いだ理由のひとつとされる。

◆綿密な法律的検討? 当事者が反対すれば第三者は弁済不可能
 「政府の解決策に反対する生存被害者と遺族は、政府案の発表後、財団と被告(加害戦犯企業)に対して第三者弁済は認めないとの意思を示した内容証明を送っている。したがって財団は被害者の意思に反して債務を弁済することはできず、法的効力もない」。
 同日に行われた緊急記者会見で被害者の訴訟代理人を務めるキム・セウン弁護士は、政府の主張に一つひとつ反論した。実際に民法第469条は1項で「債務の弁済は第三者も行える。ただし、債務の性質または当事者の意思表示により第三者の弁済が認められない場合は、その限りでない」と規定する。同条2項は「利害関係のない第三者は債務者の意思に反しての弁済はできない」と釘を刺している。
 裁判所の判断も同じだった。光州(クァンジュ)や水原(スウォン)の地方裁判所などに政府と財団が申請した供託は、受理されなかった。「第三者弁済案」発表の際にも供託申請の際にも「綿密な法律的検討を経た」と述べていた政府は、不快感をはばかることなく表した。外交部は発表した資料で、「強い遺憾を表する。『不受理決定』は法理上承服しがたいため、直ちに異議申し立て手続きに着手し、裁判所の正しい判断をあおぐ考え」だと語った。
 「加害戦犯企業の責任を改めて考えるべきだ。2018年に最高裁は、日本による朝鮮半島の植民地支配は違法であり、強制動員は違法行為であるから、加害戦犯企業は賠償せよと判決した。日本政府の圧力の中で加害戦犯企業は最高裁判決の履行を拒否した。それを尹錫悦政権が代わって解決すると乗り出してきた」。
 歴史問題の法的争点を研究してきた慶北大学法学専門大学院のキム・チャンノク教授は「法的根拠も明確でない中で財団は日本の加害戦犯企業の責任を免じるために、被害者に金を受け取れと迫っている。結局、被害国の政府が自国民である被害者を金で圧迫しているわけだ」と述べた。キム教授は次のように続けた。

◆30年を超える闘いで引き出した判決を
 「それさえも失敗したので、供託に打って出たのだ。ところが要件が満たされておらず不受理決定が下されたため、今度は裁判所を相手取って訴訟を起こすことをもくろんでいる。被害者たちは30年以上にわたって日本と韓国を行き来しながら、長い闘いの末に賠償判決を引き出した。だが肝心の被害国の政府はその判決をなかったことにするために力を尽くした。果ては90歳、100歳の被害者たちと再び法廷で争うという。国民のひとりとして、見守るのは情けない限りだ」。
 「供託騒動」は意外な結果を招いた。「歴史正義のための市民募金」(justicekeeper.kr)に火がついた。累計募金額の初集計が行われた7月3日午後6時には5420万9096ウォン(約600万円、208件)にとどまっていた募金額は、政府の供託開始のニュースとともに、4日正午には1億306万2062ウォン(約1130万円、1401件)へと急増したのだ。7月6日正午現在、募金額は2億354万7099ウォン(約2230万円、2781件)で、さらに2倍ほどに増えた。政府の「奇異な闘争」に対する無言の回答だと読み取れる。

チョン・インファン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-09 13:33
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

韓国軍元大尉「人々助けるためウクライナに行った」善処訴え…検察1年6月求刑

2023年07月18日 | 個人史・地域史・世界史
「中央日報日本語版」 2023.07.18 09:42
■韓国軍元大尉「人々助けるためウクライナに行った」善処訴え…検察1年6月求刑

【写真】イ・グン氏。[写真 ウクライナ国際旅団 フェイスブック キャプチャー]

 ウクライナに無断入国した容疑で起訴された元韓国海軍大尉のイ・グン被告に検察が懲役1年6月を求刑した。
 韓国検察は17日、ソウル中央地裁で開かれたイ被告の旅券法違反、特定犯罪加重処罰法上の特逃走致傷容疑の結審公判でこのように裁判所に要請した。
 検察は「イ被告は訪問・滞在禁止対象国であることを知りながらも知人たちを連れてウクライナに出国し、到着後もソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)を通じて韓国外交部の措置を非難するなど罪質は軽くない」と量刑背景を説明した。
 特定犯罪加重処罰法上の逃走致傷容疑に対しては「容疑が明白に立証されたのに犯行を否認しており被害者の傷害水準が軽くない点を斟酌してほしい」と明らかにした。
 これに対しイ被告側弁護人は「交通事故当時被害者に衝撃を与えた事実自体を認知できておらず、有名人として不必要な争いを避けようとその場を離れたもので逃走の意図もなかった」と反論した。
 イ被告は昨年7月にソウル市内で車を運転していたところバイクと事故を起こし、その後救助措置を取らずに現場を離れた容疑を受けている。
 イ被告はこの日の求刑に先立ち行われた被告人尋問で、事件当時は交通事故の事実を知らず、事故から3カ月後に警察からの電話で知ったという趣旨で主張した。彼は「事件当時被害者がバイクから降りて文句を言いながら近づくのを見て、私が中央線を越えたことを指摘しようとしていると思った」と話した。
 イ被告は最後の発言を通じ「旅券法を違反したことを心から謝罪する」としながらも、「人々を助けるために知人らとともにウクライナに行った点を考慮してほしい」と善処を訴えた。続けて「戦争が発生した時に心がひどく痛かった。軍事専門家として特別な技術を持っているが他の国の人も助けるのが真の軍人だと考えた」と話した。
 韓国海軍特殊戦戦団(UDT/SEAL)大尉だったイ被告は外交部の旅券使用許可を受けずに旅行警報第4段階の「旅行禁止」が発令されたウクライナに入国した容疑(旅券法違反)で1月に起訴された。
 イ被告はウクライナ戦争勃発直後の昨年3月に出国しウクライナの外国人部隊「国土防衛軍国際旅団」に合流した。戦場で負傷した彼は同年5月に治療のため帰国して警察に出頭した。
 裁判所は宣告期日を来月17日に決めた。


「中央日報日本語版」 2022.03.22 08:14
■「銃を一度も撃ったことがない烏合の衆」…韓国元海軍特殊戦団大尉が合流した傭兵部隊の挫折

【写真】韓国海軍特殊戦団(UDT)大尉出身のユーチューバー、イ・グン氏 [イ氏 インスタグラム キャプチャー]

 ウクライナで活動中の国際義勇軍の一部は銃器や防護服もなく放置されていると、ワシントンポスト(WP)などが20日(現地時間)報じた。
 WPは20日(現地時間)、ウクライナ内の国際義勇軍について「一部の初歩義勇軍は銃もヘルメットもなく挫折感を感じている」と報じた。ウクライナ外務省によると、これまで52カ国から約2万人が国際義勇軍に志願してウクライナ入りしている。このうち米国人は4000人ほどだ。元海軍特殊戦団大尉のユーチューバー、イ・グン氏を含めて韓国人も数人含まれていることが分かった。

◆「銃を一度も握ったことがない志願者が多数」
 7日、ウクライナ国防省は「大半は経験が多い戦士たち」とし「国際軍団がロシアの侵略に対抗する戦闘任務を遂行し始めた」と明らかにした。
 しかし海外メディアが伝える現実は厳しい。一部は訓練さえ受けていない「烏合の衆」軍隊であり、また武器と防護服の補給も円滑でないという指摘が出ている。WPは「徐々に多くの外国人がキーウ(キエフ)に入って最前方に配置されている」としながらも「多くの外国人志願者は戦闘経験がなく困難に直面している」と伝えた。
 AP通信も「ウクライナが国際義勇軍を募集しているが、現在のところ烏合の衆(ragtag)軍隊」と伝えた。AP通信はある国際軍団義勇軍を引用し「多くの義勇軍は銃を一度も撃っていない。言語の障壁がある」と報じた。
 義勇軍のうち「ジョージア軍団」司令官のマムラシュビリ氏はWPに「経験がない多くの外国人がウクライナで戦いたいと言って来る流行現象がある。経験がない人は結局、軍隊を離脱することになる。我々は徹底的にチェックして戦闘経験がある志願者だけを戦闘に投入している」と述べた。
 WPによると、国際義勇軍は戦争が終わるまで戦うという契約書に署名することになる。主にウクライナが国際義勇軍を募集するために創設された領土防衛軍(Territorial Defence Force)国際軍団に属し、月給は約3000ドル(約360万ウォン)という。

◆「15日間放置…ヘルメットも受けられず」
 ウクライナが国際義勇軍をまともに運用できていないという報道もあった。WPによると、現在、国際義勇軍の志願者は契約が遅れて入隊も遅れ、武器の補給と訓練がまともに行われていないという不平が出てきた。マムラシュビリ氏はWPに「戦争状況でも官僚制組織構造は存在し、義勇軍もこれを避けることはできない」と話した。
 キーウにいる「アダム」という名前の国際義勇軍はWPに「砲撃の音が聞こえるが、15日間、銃と防弾チョッキ、ヘルメットを受けていない」とし「彼らは我々に装備なく軍事施設を守れと言っている」と伝えた。
 13日にはロシア軍がウクライナ西部ヤボリウにある軍事訓練施設を攻撃し、数十人の国際義勇軍が死亡した。当時現場にいた国際義勇軍のセダー氏はAP通信に「ヤボリウの国際義勇軍のうち多数が軍事訓練を受けていない」と話した。
 AP通信は「国際義勇軍のうち数人は武器と保護装備を受けることができず、適切な訓練さえも受けられずにいる。彼らは無防備状態であり放置されたと感じている」と報じた。

◆「軍事的寄与より政治的目的」
 当初から国際義勇軍は実際の戦闘よりも「政治的宣伝」のために募集されたという見方もある。スウェーデン国防大のカイコ戦争学副教授は「国際義勇軍はウクライナ戦争を他国と結びつける方法」とし「軍事力に実質的に寄与するよりも政治的に重要なのかもしれない」と述べた。
 WPも「外国人の志願入隊が戦場でウクライナにどんな助けになるのか分からない。しかしウクライナが国際的な支持を受けているという広報目的では役に立つだろう」と伝えた。
 ロシアは国際義勇軍に向けて警告した。ヤボリウ軍事施設を爆撃した後、「傭兵がウクライナのどこにいようと容赦しない」と伝えた。これに先立ち「国際法上、軍人の地位ではないため、敵に捕まれば戦争捕虜として待遇せず処罰を受けることがある」と主張した。
 実際、ロシア側に捕まれば捕虜待遇を受けられない可能性がある。アメリカン大学のマレット公共問題学副教授は15日、フォーリンポリシーに「ウクライナの外国人志願兵は捕まれば法的地位が危険だ」と指摘した。傭兵はジュネーブ条約上、戦争捕虜の権利を持つことができない。
 マレット副教授は「傭兵は私的な利益によって戦争に参加した外国人参加者を意味するが、区分の基準はそれぞれ異なる」とし「ロシアがウクライナ内の外国人戦闘員を傭兵として扱うと話しただけに(志願者が属する)第3国が紛争に巻き込まれる危険がある」と述べた。


「中央日報日本語版」 2022.03.02 17:01
■ウクライナに向かう「外人部隊」…ゼレンスキー大統領の呼び掛けに世界の参戦勇士が集まる

【写真】ロシアの攻撃で破壊されたハリコフの学校

 ロシアが民間人居住地域に無差別爆撃を繰り広げ戦況が悪化の一途をたどる中、ウクライナのために参戦するという人たちが相次ぎ登場している。一部の国は自国民の自発的参戦を全面許容し同盟軍なく単独でロシアの大軍と対抗しているウクライナを支援している。
 英日刊紙インディペンデントは1日、各国から特殊部隊、参戦勇士、消防官出身のベテランを含め平凡な大学生から会社員までウクライナ国境を越え対ロシア戦闘に相次ぎ合流していると伝えた。彼らは海外在住ウクライナ人ではない外国人で、「ウクライナの残酷な写真と動画を見て助けるべきだと思った」とし、自費で武器を購入して旅行経費を調達しウクライナ最前線へ向かっている。

◇ゼレンスキー大統領「ともに戦ってほしい」呼び掛け
 これに先立ちウクライナのゼレンスキー大統領は先月27日、「世界守護に参加するならウクライナに来てロシア戦犯と戦ってほしい」として国際旅団創設と義勇軍募集の事実を知らせた。クレバ外相もツイッターに「ウクライナと世界秩序守護をともにしようと考える外国人の参戦を望む」と訴えた。
 ガーディアンは「主権国家が外国人の参戦を訴えたのは現代戦では前例がない。1936年のスペイン内戦を連想させる」と伝えた。スペイン内戦当時、ヒトラーとムッソリーニの支援を受けるファシズム性向のフランコ軍に対抗した共和派人民政府を助けるため53カ国から3万5000人が自発的に参戦した。

◇特殊部隊出身ベテラン部隊をウクライナに投入
 国際義勇軍募集が伝えられた翌日の先月28日、ウクライナの国防次官はソーシャルメディアに「数千人がウクライナ参戦を志願した」と投稿した。インディペンデントによると、カナダ出身の退役軍人でもある元消防官はウクライナ戦争に参戦するため自身のバイクを1万1000ドルで処分した。カナダのコメディアンであるアンソニー・ウォーカーは「私はウクライナ人ではない。だが同じ人間だ」としてウクライナに向かった。米カリフォルニア出身の米空軍退役軍人は「たとえそこで死んでも、私が信じる大義のためになるだろう」としながら自動車を売り武器とウクライナ行きチケットを買うと明らかにした。
 一部は部隊単位で国際義勇軍への合流の意向を明らかにした。米オンラインメディアのバズフィードは先月28日、特殊部隊出身で構成されたベテラン部隊がポーランドに集まりウクライナ投入を準備していると報道した。米国人6人、英国人3人、ドイツ人1人で構成されたこの部隊はNATO軍の訓練を受け、接近戦と対テロ経験もある。2人の元米軍将校も部隊のリーダーとして合流する意思を明らかにしたという。

◇英国、デンマーク、ラトビアは自国民の参戦許容
 欧州の複数の国は自国民の対ロシア戦争参加を支持し出国を許容した。ラトビア議会は先月28日、欧州で最初に自国民のウクライナ参戦を許容する案を満場一致で可決した。英国とデンマークも自国内のウクライナ人だけでなく、自国民がロシアと戦うためにウクライナに出国できるようにした。英国のトラス外相は「この戦争は民主主義のための戦いであり、決定は国民の役割」と話した。デンマークのフレデリクセン首相も「紛争解決に直接寄与できると考える人は(参戦を)選択できる」とした。
 日本政府は自国民の国際義勇軍志願を支持しない立場だ。だが1日までに日本人70人ほどがウクライナ参戦の意思を明らかにしたと日本メディアが2日に報道した。毎日新聞は志願者全員が男性であり、このうち約50人は元自衛官、2人は過去にフランス外国人部隊所属だったと伝えた。ある志願者は「ウクライナの若い人が亡くなるぐらいなら自分が戦う」と志願理由を明らかにした。在日ウクライナ大使館は志願者を実際に義勇軍として派遣するかは日本政府と調整して決める方針だ。
 現在米国と西側諸国はウクライナに侵攻したロシアをより強く糾弾し前例のない制裁を加えているが、軍事的介入には線を引いている。米国とウクライナは相互防衛条約など米軍の自動参戦を約束した装置がない。北大西洋条約機構(NATO)にも加盟しておらず、NATO軍もやはり乗り出すことはできない。ウクライナを軍事的に助ける方法は韓国戦争(朝鮮戦争)当時のように国連軍を構成することだけだが、国連安保理常任理事国であるロシアが戦争に出ているだけに安保理次元での議論すら容易ではない。ロシアの大軍に加えベラルーシの参戦の可能性まで予告された状況で、単独で抵抗するウクライナとしては外国人の自発的参戦を訴えるのが味方を確保する唯一の方法ということだ。
 一方、一部では極右主義者が戦闘経験を積もうとする目的でウクライナ支援を口実にして現地に紛れ込む可能性も懸念している。ガーディアンは「極端主義者などがウクライナで戦闘経験を積んだ後で故国に戻れば地域社会に大きな脅威になるかもしれない」と伝えた。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

第三者弁済の不適法性、民法条項に明示…韓国政府は一体どんな法理検討をしたのか

2023年07月16日 | 国民国家日本の侵略犯罪
「The Hankyoreh」 2023-07-06 09:57
■「第三者弁済の不適法性、民法条項に明示…韓国政府は一体どんな法理検討をしたのか」
 [インタビュー]日帝強制動員被害者代理人 イム・ジェソン弁護士

【写真】日帝強制動員被害者の代理人のイム・ジェソン弁護士=カン・ジェフン記者//ハンギョレ新聞社

 日帝強制動員被害者の代理人であるイム・ジェソン弁護士(法務法人ヘマル)は4日、ソウル市内のあるカフェで行われたハンギョレとのインタビューで、光州(クァンジュ)地裁がヤン・クムドクさん(94)に対する日帝強制動員被害者支援財団(財団)の供託を受け入れなかったことについて「外交部と財団が第三者弁済をすると言い始めた1年前から予想されていた結果」だとし、「外交部は(これまで)一体どのような法理的検討をしたのか分からない」と述べた。

-光州地裁はヤン・クムドクさんに対する財団の供託申請を受理しなかった。
 「民法には第三者弁済ができない場合の条文が明示されている。このため、1年前の官民協議会で第三者弁済の話が出た時から、適法でないという話が出ていた。外交部はその後も法理的検討を完璧にしてきたと主張しているが、一体どのような法理的検討をしたのか分からない」
-外交部は光州地裁の不受理決定に対して「供託公務員の権限の範囲を超えたもの」として強い遺憾を表明した。
 「供託規則第48条に、受理しないことを決定できるという内容がある。外交部は光州地裁所属の供託公務員が個人的な判断でこのような決定を下したというふうに話しているが、最高裁(大法院)の例規は供託官が不受理決定を下すことができると定めている。適法な法令によって不受理決定が下されたのであり、それならば外交部と財団は異議申立てをすれば良い。手続きに沿った判断の主体を尊重せず、自分の意思に合わない結果が出たからといって供託官個人に言及するのは道理に合わない。不受理の決定が出た後に外交部が取材陣に通知したショートメールは、政府が供託手続きに対してどれだけ理解が足りないかを表している」。

-今後、被害者側はどのように対応する予定か。
 「供託に対する無効確認訴訟を起こす必要がなくなった。これからの手続きは簡単だ。外交部は、ヤン・クムドクさんに申請したが受理されなかった供託の件に対して異議申立てをすると明らかにしている。供託法第12条によれば、供託官は異議申立てを受けた後、異議申立てが妥当だとみなせば直ちに供託を受理する。逆に異議申立ての根拠が合わないとみなせば、これを裁判所に渡す。その後、異議申立てに対する決定手続きというものを進める。これも一般の裁判と同じく3審制で進められ、供託無効訴訟と内容も大きく変わらない。
 被害者の代理人はこの裁判の過程に利害関係者として参加する。ここで裁判所が供託が有効だと判断すれば被害者の債権が消滅することになり、有効でないと判断すれば被告企業に対する被害者の債権はそのまま維持され、外交部が進めてきた第三者弁済案は無効化される」。

-結局、供託が有効か無効かを争う裁判を進めなければならないが、どのような結果が出ると予想しているか。
 「当事者が望まない場合は債務を弁済できないと明示した民法の条項はあまりにも明白だ。これに反する判例もない。外交部は法理を検討したというが、明文規定に勝てるものがあるのか疑問だ。ただし、このような懸念はある。司法府は現政権下で保守化しているだろうから、供託の有効無効を争う裁判の決定を遅らせる場合がありうる。現金化の最終判決のみを控えた最高裁の判断を遅らせると圧力をかける可能性もある。また、無効が出れば被害者に対して金を受け取るようさらに圧迫する可能性が高い」。

-結果的に供託が無効だと出た場合、政府はどのような立場を取ると思うか。
 「供託が無効だという決定が出れば、結局は日本の被告企業の債務を引き受けて、財団が賠償する併存的債務引受けに戻る可能性が高い。これは、昨年4回行われた官民委員会でも有力な案として言及されたものの一つだ。しかし当時、日本側がこの案に難色を示したため、結果的に第三者弁済案で進んだのだが、これを日本企業が受け入れるかどうかは分からない。日本企業がこの案ですら断った場合、最終的には現金化決定が執行されるだろう」。
シン・ヒョンチョル記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr)
韓国語原文入力:2023-07-04 23:28


「The Hankyoreh」 2023-07-06 08:33
■[社説]強制動員被害者の権利を踏みにじる判決金供託は中止すべき

【写真】6月29日、ソウル貞洞のフランシスコ教育館で、韓日歴史正義平和行動が市民募金を提案する記者会見を行っている=ユン・ウンシク先任記者//ハンギョレ新聞社

 韓国政府は強制動員問題の「第三者弁済」解決策を受け入れない被害者と遺族を標的として、判決金を裁判所に供託する手続きを踏んでいる。供託すれば債務者の債務が免除されるため、日本の戦犯企業の債務を免除し、強制動員被害者の債権を消滅させることが目的だとみられる。韓国の国民である被害者は日本企業の直接賠償を要求しており、最高裁(大法院)判決も日本企業に賠償を命じているが、肝心の政府は日本企業の法的責任を免じることに躍起になっているようだ。一体どこの国の政府なのか。
 政府が推し進めている判決金の供託は法理的に問題が多い。政府は、ヤン・クムドクさんら4人の原告が日帝強制動員被害者支援財団の肩代わりをする判決金を受領しなかったため、「すでに政府から弁済金を受領した11人の被害者との公平性などを考慮して」供託を行うことになったと主張する。最近まで被害者の説得を優先する態度を示していた政府は、判決金の受領を拒否する被害者が少数になったことで態度を変えたのだ。だが、「第三者」による供託は債権者が同意しなければ効力が認められないというのが多数説だ。さらに、被告である日本企業は強制動員被害者に対する債務の存在そのものを最初から認めていない。「1965年の韓日請求権協定ですでに解決済み」というのが彼らの一貫した立場だ。したがって、政府の供託は債務者である日本企業の意思にも反するものだ。韓国の民法(469条)では「利害関係のない第三者は債務者の意思に反して弁済することはできない」となっている。
 政府が申請したヤン・クムドクさんの訴訟に関係する供託を光州(クァンジュ)地方裁判所が4日に不受理としたのは、このような事情を考慮した当然の決定だ。外交部は憲法上保障された「裁判官から裁判を受ける権利」を侵害するものだとして「類例のないこと」と反発したが、日本の戦犯企業のために自国民の権利を消滅させようとする行為こそ前例のないものだ。
 政府の「供託強行」に市民は募金運動で対応している。判決金の受領を拒否した被害者と遺族のための募金運動をはじめた日帝強制動員市民の会によれば、募金開始から2日後の4日現在、募金額は1億ウォン(約1110万円)を超えている。特に政府の判決金供託が報じられてからは、募金参加件数が200件あまりから1日で1400件あまりに急増したという。市民は強制動員被害者の名誉を守るために自費を投じて参加している。しかし政府は強制動員被害者の正当な権利すら侵害している。あきれるばかりの状況だ。
(お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-04 18:48


「中央日報日本語版」 2023.07.06 07:21
■強制徴用第三者弁済供託、裁判所で相次ぎブレーキ…韓国外交部「類例ないこと」

 【写真】3日午前、光州市で「歴史正義のための市民募金」光州全羅南道地域提案団体関係者らが寄付参加を訴える記者会見をする様子。[写真 同団体]

 「第三者弁済」解決策を拒否した日帝強制徴用被害者4人に対する賠償金を裁判所に供託しようとしていた韓国政府の試みに相次いでブレーキがかかった。ついに供託受理の可否を法廷で判断することになった。
 5日の法曹界によると、光州(クァンジュ)地裁は3日、強制徴用生存被害者である梁錦徳(ヤン・グムドク)さん、李春植(イ・チュンシク)さんに対する日帝強制動員被害者支援財団の賠償金供託申請をそれぞれ不受理と差し戻しとした。財団は日本の被告企業の代わりに賠償金を弁済するための手続きを進めた。梁さんの件は「当事者の意思表示により第三者の弁済を許容しない時には第三者は債務を弁済できない」という民法第469条が、李さんの件は書類不備などがそれぞれ不受理と差し戻しの根拠だ。
 全州(チョンジュ)地裁も3日に財団が強制徴用被害者のパク・ヘオクさん(故人)を対象にした供託申請をこの日差し戻した。裁判所は4日までに相続人を遺族などに補正するよう勧告したが、財団は疎明資料を提出しなかった。財団は4日にも強制徴用被害死亡者であるチョン・チャンヒさんの配偶者とパク・ヘオクさんの子どもの住所地である京畿道竜仁市(キョンギド・ヨンインシ)を管轄する裁判所である水原(スウォン)地裁に賠償金供託を申請したがこの日いずれも不受理とされた。
 供託申請が相次いで差し戻されると主務官庁である外交部は「類例がないことで承服し難い。ただちに異議手続きに着手する」と明らかにした。だが梁さんと李さんの件に対する財団の異議申し立ても光州地裁の供託官が受け入れず、結局裁判所の審理を通じて決めることになった。これに先立ち韓国政府は2018年に大法院(最高裁)が確定判決した強制徴用被害者と遺族ら15人に対する賠償金と遅延利子を日本の被告企業の代わりに財団が支給する第三者弁済による解決策を3月に提示した。11人だけが解決策を受け入れ、4人は拒否した。


「The Hankyoreh」 2023-07-06 04:26
■韓国司法「強制動員供託金」相次いで不受理…法的誤り「拙速」だらけ
 光州地裁に続き水原地裁も「『第三者弁済』拒否を反映」 
 全州地裁にはすでに死亡している被害者についてのでたらめ供託も

【写真】「歴史正義と平和な韓日関係のための共同行動」に参加している市民社会団体の会員たちが4日午後、ソウル鍾路区の外交部庁舎前で、「第三者弁済」に反対してきた日帝強制動員被害者および遺族について外交部が供託手続きを開始すると表明したことを糾弾する緊急記者会見を行っている/聯合ニュース

 韓国の裁判所は5日、政府が第三者弁済を拒否した日帝強制動員被害者と遺族について行った供託に対し、相次いで不受理の決定を下した。早急に強制動員補償問題を幕引きしようとしていた政府としては、計画への支障はもちろん、「拙速供託」との批判を避けることは難しくなった。
 光州(クァンジュ)地方裁判所はこの日、「政府が提起したヤン・クムドクさん(94)の賠償金の供託『不受理』に対する異議申し立てについて、供託官は『理由がない』と判断し却下した」と明らかにした。政府は前日、「ヤンさん側は第三者弁済を受ける意思はないとの意向を示した」として、光州地裁が供託不受理決定を下したことを不服として異議を申し立てていた。
 水原(スウォン)地裁も、強制動員被害者の故チョン・チャンヒさんと故パク・ヘオクさんの遺族2人についての供託申請に対して「遺族が政府の第三者弁済案に対する明白な反対意思を表明している」として不受理を決定した。光州地裁の判断と同様、水原地裁も、政府の申請した供託は民法第469条に反すると判断したのだ。民法第469条は、当事者が拒否している場合は第三者は返済できないと規定している。供託とは、債権者との合意がない時、債務者側が金銭などを裁判所に預けて債務を免れる制度。
 裁判所が相次いで供託不受理を決定したことで、速戦即決で強制動員問題を幕引きしようとしてきた政府の計画には支障が生じた。
 供託と第三者解決策の適法性を問う長期の法廷闘争が避けられなくなるからだ。政府は3月、2018年に最高裁(大法院)で賠償判決を勝ち取った15人の日帝強制動員被害者と遺族の判決金と遅延利子を、三菱重工や日本製鉄などの日本の加害企業に代わって政府傘下の日帝強制動員被害者支援財団に支給させる「第三者弁済案」を一方的に発表した。発表後、15人中11人はこれを受け入れたが、生存被害者のヤン・クムドクさんとイ・チュンシクさんの2人と、故チョン・チャンヒさんとパク・ヘオクさんの遺族の合わせて4人の原告は、日本の加害企業が賠償に参加すべきだとして受け入れていない。
 今後、ヤンさんらに対する供託不受理決定の有・無効は、供託官ではなく判事の判断を受けることになった。供託法第13条には「供託官は異議申し立てに理由がないと認めれば、異議申し立てを受けた日から5日以内に異議申し立て書に意見を添付し、管轄の地方裁判所に送付しなければならない」と規定されている。この日、ヤンさんに関する供託不受理の案件は、光州地裁民事44部に送付された。
 政府としては、裁判所が供託不受理に関していかなる決定を下すとしても、「長期戦」を避けるのは困難だ。裁判は三審で行われる。裁判所が供託不受理は有効だと判断した場合、政府は抗告できるが、結果は不透明だ。供託不受理は無効との判断が出たとしても、「行政手続き」ではなく「本件」に対する長期の法廷闘争が待っている。被害者が供託と第三者弁済そのものに対する無効訴訟を準備しているからだ。
 政府は拙速な供託を強行したとの批判も自ら招いた。全州(チョンジュ)地裁はこの日、故パク・ヘオクさんについての政府による供託に対して不受理決定を下したが、政府が裁判所の補正勧告を実行しなかったことが決定的原因として作用した。裁判所は、故人であるパクさんは民法上の供託相続人とはなりえないにもかかわらず、政府はパクさんを供託相続人に指定するという誤りを犯したとし、補正勧告期限(4日)までにこれを是正するよう勧告していた。しかし政府はこれに従わなかった。不受理決定が下されるまで放置していたわけだ。政府は遺族の居住地もきちんと把握できていなかったため、一部の供託書を管轄裁判所ではないでたらめな裁判所に送ってもいる。強制動員のもう1人の生存被害者であるイ・チュンシクさん(99)についての供託は、書類の不備で差し戻されている。
 強制動員被害者の法律代理人を務めるイ・サンガプ弁護士は、ハンギョレの電話取材に対し、「このような種類のミスは、法曹人が行う場合にはほとんど発生せず、一般の個人が行う時に時々起きる。政府には法律専門家がいるはずなのに、どうしてこのようなことが発生したのか理解し難い」と話した。
シン・ヒョンチョル、パク・イムグン、キム・ギソン、キム・ヨンヒ記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-05 19:33


「The Hankyoreh」 2023-07-06 02:26
■[社説]強制動員被害者の権利を踏みにじる判決金供託は中止すべき

【写真】6月29日、ソウル貞洞のフランシスコ教育館で、韓日歴史正義平和行動が市民募金を提案する記者会見を行っている=ユン・ウンシク先任記者//ハンギョレ新聞社

 韓国政府は強制動員問題の「第三者弁済」解決策を受け入れない被害者と遺族を標的として、判決金を裁判所に供託する手続きを踏んでいる。供託すれば債務者の債務が免除されるため、日本の戦犯企業の債務を免除し、強制動員被害者の債権を消滅させることが目的だとみられる。韓国の国民である被害者は日本企業の直接賠償を要求しており、最高裁判決も日本企業に賠償を命じているが、肝心の政府は日本企業の法的責任を免じてやろうと躍起になっているようだ。一体どこの国の政府なのか。
 政府が推し進めている判決金の供託は法理的に問題が多い。政府はヤン・グムドクさんら4人の原告が日帝強制動員被害者支援財団の肩代わりする判決金を受領しなかったため、「すでに政府から弁済金を受領した11人の被害者との公平性などを考慮して」供託を行うことになったと主張する。最近まで被害者の説得を優先する態度を示していた政府は、判決金の受領を拒否する被害者が少数になったことで態度を変えたのだ。だが、「第三者」による供託は債権者が同意しなければ効力が認められないというのが多数説だ。さらに、被告である日本企業は強制動員被害者に対する債務の存在そのものを最初から認めていない。「1965年の韓日請求権協定ですでに解決済み」というのが彼らの一貫した立場だ。したがって、政府の供託は債務者である日本企業の意思にも反するものだ。韓国の民法(469条)では「利害関係のない第三者は債務者の意思に反して弁済することはできない」となっている。
 政府が申請したヤン・グムドクさんの訴訟に関係する供託を光州(クァンジュ)地方裁判所が4日に不受理としたのは、このような事情を考慮した当然の決定だ。外交部は憲法上保障された「裁判官から裁判を受ける権利」を侵害するものだとして「類例のないこと」と反発したが、日本の戦犯企業のために自国民の権利を消滅させようとする行為こそ前例のないものだ。
 政府の「供託強行」に市民は募金運動で対応している。判決金の受領を拒否した被害者と遺族のための募金運動をはじめた日帝強制動員市民の会によれば、募金開始から2日後の4日現在、募金額は1億ウォン(約1110万円)を超えている。特に政府の判決金供託が報じられてからは、募金参加件数が200件あまりから1日で1400件あまりに急増したという。市民は強制動員被害者の名誉を守るために自費を投じて参加している。しかし政府は強制動員被害者の正当な権利すら侵害しているのだから、あきれるばかりだ。

(お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-04 18:48


「聯合ニュース」 2023.07.05 19:40
■韓国地裁 徴用賠償金供託の不受理続く
 斎藤寿美子
【水原聯合ニュース】韓国政府が徴用訴訟問題を巡る政府の解決策を受け入れていない原告4人の判決金(賠償金)を裁判所に供託する手続きを開始したが、水原地裁は5日、被害者の故チョン・チャンヒさんと故パク・へオクさんに関する供託をそれぞれ不受理としたと発表した。

ソウルの日帝強制動員被害者支援財団(資料写真)=(聯合ニュース)
 地裁は不受理の理由について、被告の日本企業の賠償を韓国政府傘下の財団が肩代わりするという解決策に被供託者である被害者の遺族が明確に反対の意思を示したことが確認されたため、民法に規定された第三者弁済の要件を満たしていないと説明した。
 韓国政府は3月、2018年に大法院(最高裁)で賠償判決が確定した原告15人の判決金相当額を被告の日本企業に代わって政府傘下の「日帝強制動員被害者支援財団」が支払う第三者弁済を解決策として発表。これまでに11人が解決策を受け入れたが、4人が拒否したため判決金と遅延利息を裁判所に供託する手続きを開始した。
 4人は存命の梁錦徳(ヤン・クムドク)さんと李春植(イ・チュンシク)さんのほか、故チョン・チャンヒさんと故パク・へオクさんの各遺族。
 水原地裁の決定に先立ち、光州地裁が梁錦徳さんの分の供託を不受理とし、全州地裁は故パク・へオクさんに関する供託を不受理としていた。
 ただ、財団側は全州地裁に再度申請書を提出しており、地裁は再び審査している。このほか水原地裁の安山支部と平沢支部にも故チョン・チャンヒさんの遺族2人に対する供託が申請されているという。
 外交部は光州地裁の不受理決定に対し、「法理上、承服し難い」として直ちに異議申し立て手続きに着手することを明らかにしている。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「政権に破壊された暮らしを守る」民主労総が40万人対政府闘争=韓国」

2023年07月15日 | 韓国で
「The Hankyoreh」 2023-07-04 09:09
■「政権に破壊された暮らしを守る」民主労総が40万人対政府闘争=韓国

【写真】民主労総のヤン・ギョンス委員長が3日午前、ソウル龍山区の戦争記念館前で行われた「労働・民生・民主・平和破壊の尹錫悦政権退陣ゼネスト記者会見」で発言している=キム・ヘユン記者//ハンギョレ新聞社

 全国民主労働組合総連盟(民主労総)は3日から、2週間にわたるゼネラルストライキに突入した。民主労総は政府与党と経営界からの「政治ストライキ」との非難にもかかわらず、「対政府闘争」を前面に掲げた。尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領と政府の労働者に対する態度と政策の方向性が、現場の労働条件をはじめとする労働者の暮らしに直接の影響を及ぼしているというのがその理由だ。
 民主労総はこの日、ソウル龍山区(ヨンサング)の大統領室前で「労働・民生・民主・平和破壊の尹錫悦政権退陣、民主労総ゼネラルストライキ突入宣言」記者会見を行い、この日から15日までの2週間にわたりゼネストを敢行すると表明した。民主労総のヤン・ギョンス委員長は「尹錫悦政権によって破壊されている私たちの暮らしを守るためのゼネスト」だとし、「40万人以上の労働者がストに参加する」と述べた。
 ヤン委員長は、先月28日には「伝統的なストは(現場の労使関係において)使用者の利益を減らすという方法で労働者が利益を得るものだが、今回は尹錫悦政権に対して行うスト」だとし、ゼネストは「対政府闘争」だと強調した。民主労総のチョン・ジョンドク事務総長も「大統領の一言がすなわち法となり制度化される災厄の時代」だと述べ、対政府闘争に打って出た背景を説明した。これこそ、労組弾圧の中止▽労組法2条および3条の改正▽最低賃金引き上げ▽民営化と公共料金引き上げの撤回などの、政府に対する態度変化要求、法改正、民生などがゼネストの中心課題となった理由だ。
 民主労総のゼネストは、2週間にわたって産業別労組が担当期間を分担するというやり方で行われるため、産業に及ぼす影響は大きくないとみられる。ただし、13日から始まる保健医療労組のストは、医療機関を利用する市民に一定の影響を及ぼしうる。保健医療労組は2021年の労政交渉で合意した「公共医療と保健医療の人材拡充」を守ることなどを要求し、2004年以来19年ぶりにゼネストに打って出る。
 政府と使用者諸団体は、民主労総のゼネストは「違法な政治スト」だとして中止を求めた。韓国経営者総協会などの経済6団体はこの日、共同声明を発表し、その中で「ストの目的とはなりえない政治的要求によって、民主労総のゼネストは正当性を喪失した違法な政治スト」となったと述べた。イ・ジョンシク雇用労働部長官も「(民主労総のゼネストは)正当なストとは言えない」とし、「違法行為に対しては法と原則に則って厳正に対応してきた。今回のストに対しても例外はない」と述べた。

キム・ヘジョン、チャン・ヒョヌン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-03 18:24
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「人類の行跡をこの湖はすべて知っている…水深23メートルの「レコーダー」」

2023年07月14日 | 国家・社会
「The Hankyoreh」 2023-07-13 19:31
■人類の行跡をこの湖はすべて知っている…水深23メートルの「レコーダー」
 上部の水と下部の水が混ざらないクロフォード湖 
 人新世を代表する地層…歴史的指紋が毎年堆積

【写真】人新世を代表する地層といえる「国際標準模式層断面及び地点」(GSSP)に選ばれたカナダのクロフォード湖。水深の深さに比べ面積は小さく堆積層がよく保存されている=コンサベーション・ホルトン提供//ハンギョレ新聞

 北米のインディアン部族の一つであるイロコイ族は、クロフォード湖の深淵には限りがないと考えた。湖の近くでとうもろこし畑を作り、木造住宅でともに寝泊まりしたイロコイ族は、13世紀と15世紀の二度にわたりそこに滞在して消えた。湖の中の怪物に捕まり連れ去られたりでもしたのか。
 クロフォード湖は、カナダ・オンタリオ州の最大の都市トロントから約30分で行けるほど近い。運動場二つほどの大きさ(2.4ヘクタール)と小さいが、水深は23メートルに達するほど深い。
 この湖が有名になったのは、こうした例外的な地形の特性のためだった。面積が小さく水深が深いこの湖は、上部の水と下部の水が混ざらない。湖底には酸素はほとんどなく、魚、昆虫、有機物質は降りていくことはできない。無機物だけが非常にゆっくり落下するだけだ。

【写真】クロフォード湖の湖底の堆積層から毎年抽出したサンプル=サウサンプトン大学提供//ハンギョレ新聞

 そうして1年に1階ずつ作られるマンションのように、クロフォード湖の湖底は、誰の妨害も受けることなく歴史を正確に記録している。湖に生じる年輪のように。
 イロコイ族が住み農作業をしたことも、科学者が1970年代にこの堆積層から発見した花粉を通じて分かった。これを糸口に考古学者は発掘作業を始め、共同住宅など数百年前の原住民の遺跡を発見した。

◆「私たちは完新世を抜け出した」
 人新世実務グループ(AWG)とマックス・プランク科学史研究所は11日(現地時間)、ドイツ・ベルリンのハルナック・ハウスで記者会見を開き、「人新世の開始を最もよく示す『国際標準模式層断面及び地点』(GSSP)として、カナダのクロフォード湖を選定した」と明らかにした。両団体は「人間が地球の気候と環境に支配的な影響を及ぼす新たな地質時代が始まったことを、この湖の堆積層を通じて明確に知ることができる」と付け加えた。
 「人新世」(Anthropocene)は、2000年にノーベル化学賞を受賞した大気化学者のパウル・クルッツェンが初めて提案した。過度な温室効果ガスの排出などの人間の活動を通じて、地球の物理化学的システムが完新世の安定した状態を抜け出すことによって、地球が新たな地質時代(人新世)に入ったという主張だ。すぐに地質学会をはじめ自然科学、歴史、哲学、社会科学者の討論の対象となり、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の報告書に記載されるほど普遍的な概念になった。
 地層の形態・配列・時代を研究する層序学者たちも、国際標準模式層断面及び地点を探すために奔走した。国際標準模式層断面及び地点は、地球規模の変化を明確に示す一種の代表的な地層で、新しい地質時代が始める地点に打ち込む銅版の形のため、「黄金の釘」(ゴールデン・スパイク)とも呼ばれる。
 地質学会は、人新世を新たな地質時代として公式に認められるかどうかを検討する研究グループを作った。国際層序委員会(ICS)の傘下に人新世実務グループを設け、昨年から候補地12カ所を調査してきた。日本の別府湾の海底堆積層やオーストラリアのフリンダース・リーフ、南極半島の氷床コアなどが候補地に名を連ねた。かつては三葉虫の化石のようなものが入っている岩石や物理的地層が指定されたが、最近は、様々な物理化学的変化を示す場所も国際標準模式層断面及び地点に指定されることがある。

◆カナダのクロフォード湖は人類の鏡
 クロフォード湖は、環境変化と人類の活動を最も端的に見ることができる場所として定評がある。
 この湖を研究した論文と人新世実務グループの資料によると、湖底には、人間の活動が残した歴史的な指紋が毎年刻まれていた。原住民の農業活動によって湖の水に富栄養化が発生したという事実、欧州人が入ってきて大規模に伐木し、製材所を運営した事実、1930年代に北米大陸中部で発生した砂嵐(ダストボウル)まで湖内の堆積層にそのまま残っているた。
 人類が最も鋭く指紋を押したのは1950年代だった。
 カナダのブロック大学のフランシーヌ・マッカーシー教授ら12人の科学者は2月、学術誌「人新世レビュー」で、「この湖を通じて、1950年を人新世の開始点とみなすことができる」と明らかにした。それまで自然には存在しなかった人工物質が、1950年代を基点に急上昇した跡が現れるということだ。特に核実験と原子力発電所から発生する「プルトニウム」は、1950年代に鋭く指紋を残した。

【図】プルトニウム濃度。//ハンギョレ新聞社

 英国サウサンプトン大学のアンドリュー・カンディ教授(環境放射線学)はこの日、大学が出した報道資料で「自然にはプルトニウムはごくわずかしか存在しないが、水爆実験が行われた1950年代初め、全世界のサンプルで、プルトニウムの数値が前例のないほど急上昇した」とし、「プルトニウムの存在は、人類が地球に独特の指紋を残すほど支配的な勢力になった時期を示す明確な指標」だと明らかにした。人新世実務グループは、プルトニウムを人新世を代表する主要なマーカー(標識)に選定した。
 石炭などの化石燃料を発電所で高温で燃やす際に排出される「球状炭素粒子」(SCP)は、南極と北極を含む全世界で検出されるが、クロフォード湖でも1950年代に入り急増した。このほか、五大湖地域の工場と産業施設による「酸性雨」も堆積層に細かく刻まれた。
 1950年代は、人類の活動が爆発した「大加速」(The Great Acceleration)が始まった時期だ。人新世の議論の初期には、産業革命がその開始点とみなされたが、地球システム科学者のウィル・ステファンの提案により、人新世実務グループは、大加速を人新世の開始点と決めた。

【写真】カナダ・オンタリオ州のクロフォード湖。面積は小さいが水深は深く、酸素が少ない湖底の堆積層に人間の活動が正確に記録されている=サウサンプトン大学提供//ハンギョレ新聞社

 大量生産と大量消費がエンジンとなった消費資本主義、そして工場式畜産と日常を占領したプラスチックが、この時代の特徴だ。温室効果ガスと海洋酸性化、土地開墾などの地球システム指標をはじめ、人口や大型ダム、エネルギー使用量などの社会経済指標が、1950年代を通じて急増する。

◆釜山で新たな地質時代が開幕する可能性が高い
 今回、人新世実務グループが発表した人新世地質時代案は、第四期層序委員会(SQS)と来年国際層序委員会で順に投票にかけられる予定だ。両機関で60%以上の賛成を得られれば、この案が通過した後、来年8月に釜山(プサン)で開かれる国際地質学総会(IGS)で最終的に批准されることになる。
 批准が完了すれば、人類は最後の氷河期から1万1700年間続いてきた「完新世」(Holocene)を終わらせ、人新世で生きることになる。人新世で最初の「期」の名前を、国際標準模式層断面及び地点から取ることになるため、来年から人類は「新生代第四紀人新世クロフォード期」を生きることになるだろう。

ナム・ジョンヨン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-12 15:53
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「「汚染水を海に捨てるな」 韓国人活動家ら、日本外務省前で抗議」

2023年07月13日 | 国民国家日本の侵略犯罪
「AFP」 2023年7月13日 9:42 発信地:東京
■「汚染水を海に捨てるな」 韓国人活動家ら、日本外務省前で抗議

【写真】東京・霞が関の外務省前で、東京電力福島第1原子力発電所の処理水の海洋放出計画に抗議する韓国人活動家を含むデモ隊(2023年7月12日撮影)。(c)Richard A. Brooks / AFP

【7月13日 AFP】東京・霞が関の外務省前で12日、韓国人活動家を含むデモ隊が東京電力(TEPCO)福島第1原子力発電所の処理水の海洋放出計画に反対する抗議集会を開いた。
 活動家らは日本語と韓国語で「放射能汚染水を海に捨てるな」「フクシマを忘れない」などと書かれたプラカードを掲げた。
 国際原子力機関(IAEA)は先週、処理水放出計画は国際的な安全基準に合致しているとの報告書を出した。放出は今夏にも開始される見通しだが、一部の近隣諸国は反発している。


「The Hankyoreh」 2023-07-12 06:57
■韓国漁業者に賠償?…東電「周辺国に被害が生じるとは考えていない」
 汚染水の4つの最重要争点を東電に問う
 福島第一原発の敷地内のタンクに保管中の放射性物質汚染水/聯合ニュース

 日本政府は来月から、福島第一原発に保管している133万トンの汚染水を30~40年かけて海に放出する。放出は「秒読み」に入ったが、日本の漁業者と周辺国の懸念は今も残っている。ハンギョレは放出についての最も重要な疑問点について東京電力に問い、10日に書面で回答を得た。
 日本政府が汚染水の放出を決定した際に掲げた大義名分は、原発の敷地内の保管用タンクが不足しているうえ、廃炉に向けて作業スペースを確保しなければならないというものだった。しかし多核種除去設備(ALPS)で環境と人体に致命的な影響を及ぼす放射性物質を基準値以下になるまで除去した後は、別の場所での保管▽固化してリサイクル(防潮堤など)などの代案があるという声が絶えない。
 東京電力はこのような代案についての見解を問うハンギョレに、否定的な意見を伝えてきた。「(原発の)敷地外での保管については、保管施設を設置する自治体等の理解や放射性廃棄物保管施設としての認可取得が必要であり、実施までに相当な調整と時間を要する」、「固化に伴い体積が3倍から6倍に増加するといった技術的問題に加え、…処分地の確保といった課題が」あるとの理由からだ。しかし、汚染水の発生量が当初の予想より減ったことで、すべてのタンクが満水になる時期は来年2~6月にまで延びた。まだ8カ月~1年ほどの余裕があるため、苦しい回答だと感じた。
 中国などでは「汚染水が本当に安全ならば日本で農業・工業用水として使えるのではないか」と指摘されている。東京電力は「管理された海洋放出は、世界で稼働する原子力発電所から日常的に行われており」、「韓国においても、…原子力施設からの排水を工業用水や農業用水に利用した例はない」と強調した。汚染水は安全だが「前例がない」という抗弁だ。
 日本の主張する通り、汚染水が本当に安全なら、透明な方法で確認できるようにすべきだ。そのためには多様なやり方で試料を採取して分析する必要がある。しかし、これまで試料採取は東電が独占してきた。
 汚染水の放出は「国際安全基準に合致する」とする最終報告書を4日に発表した国際原子力機関(IAEA)も、自ら試料を採取することはできていない。韓国をはじめ、試料採取を希望する国や科学者にそれを認めないのはなぜかとの問いに対し、東電は「今後も原子力安全や放射線防護に関する専門的知見を有し、権威ある国際機関である、IAEAが実施する裏付け分析を通して、東京電力の分析結果が正確であることを確認いただくことが最も適切である」として拒否した。なぜ試料採取を認めないのかについては答えなかった。

【写真】2021年2月、福島県沖で獲れたクロソイから1キロ当たり500ベクレルのセシウムが検出された。NHKが報じた=NHKの番組より//ハンギョレ新聞社

 福島第一原発の近海では、法的基準値を超える放射性物質が検出される魚が相次いで見つかっている。5月にはセシウムが基準値の180倍のクロソイ、4月には基準値の12倍のアイナメが見つかっている。
 セシウムまみれの魚が見つかるのはなぜだろうか。東電は「当該の魚が1~4号取水路開渠(かいきょ)付近のセシウム濃度が高い場所に生息していたことが原因として考えられるが、理由を断定することは難しい」と答えた。その一方で「現在準備が進められているALPS処理水の海洋放出とは関係ありません」と説明した。
 また、「セシウムに汚染されたクロソイ」が外に逃げないよう金属製の魚類移動防止網を取水路開渠に設置してあるとし、「当該のクロソイのような、5センチを超える体高・幅の魚類が開渠外に出ることは無いと考えています。また、港湾内では漁業は行われておらず、市場にも出荷されません」と強調した。
 この説明を受け入れたとしても、原発事故発生から12年を経ても、魚の正確な汚染原因も把握しないまま、大量の汚染水を長期間にわたって海に流すということになる。5センチ未満の魚が汚染された場合は統制も難しい。
 汚染水の放出が始まれば、韓国の水産業も直撃を受けることになる。韓国ではすでに「塩の買い占め」が始まっており、「魚は食べない」という動きも広がっている。東京電力はいわゆる「風評被害」が発生した場合、自国民には地域・業種・期間を限らず損害賠償を行う方針だ。

【写真】福島第一原発の敷地内のタンクに保管中の放射性物質汚染水/聯合ニュース

 ハンギョレは、韓国水産業も大きな被害が予想されるが、周辺国の被害について賠償を検討する予定はあるのかを尋ねた。東京電力は「日本の法令に基づく規制基準等の遵守(じゅんしゅ)はもとより、国際法を厳格に遵守し、国際慣行を踏まえた措置をとってきており、人の健康及び海洋環境に悪影響を与えるような形での海洋放出を行うことはありません」と強調した。そして「周辺国に被害が生じるとは考えておりません」として拒否の意思を明確にした。
 同じ「風評被害」が予想されるにもかかわらず、自国民には賠償し、隣国の国民に対しては「被害にあっていること」さえ認めないという態度だ。「国籍」を理由として韓国人に対する戦後賠償・補償を拒否してきた日本の長年の病弊は、今も変わっていなかった。
東京/キム・ソヨン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-11 05:00


「聯合ニュース」 2023.07.11 16:58
■汚染水放出反対の韓国野党議員団 東京で立憲民主党・社民党議員らと面会
【東京聯合ニュース】東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出に反対する韓国の国会議員らが11日、東京で日本の野党議員と面会し、日本政府と東電は汚染水の海洋放出計画を中止して代案を模索すべきだと促した。

【写真】社民党議員(左)らと面会した韓国の議員団(福島核汚染水海洋投棄阻止国会議員団提供)=(聯合ニュース)

 韓国の革新系最大野党「共に民主党」と無所属の議員でつくる「福島核汚染水海洋投棄阻止国会議員団」の10人は訪日2日目となるこの日午前、衆院議員会館で日本の超党派議員連盟「原発ゼロ・再エネ100の会」の共同代表を務める近藤昭一衆院議員(立憲民主党)、事務局長の阿部知子衆院議員(同)らと面会した。
 共に民主党の梁李媛瑛(ヤンイ・ウォニョン)議員は面会後、「韓国と日本の状況を議論し、海洋放出を巡る立場を共有した。12日の記者会見で海洋放出に対する意見や日本政府への要求を盛り込んだ共同文書を発表する」と伝えた。
 議員団は、午後には同所で社民党党首の福島瑞穂参院議員、副党首の大椿裕子参院議員と面会し、海洋放出に代わる案を模索した。
 旧日本軍の慰安婦被害者支援団体元理事長の尹美香(ユン・ミヒャン)議員(無所属)は「1979年の米スリーマイル島原発事故の際、三重水素(トリチウム)を含む汚染水を川に放出しようとしたが、長きにわたる議論の末に放出禁止を決定した」としたうえで、「海洋放出以外の方法があり、これから積極的に日本政府に提案していくべきだと思う」と語った。
 福島氏は、海洋放出に代わる案は十分にあるとし、日本の漁業関係者が反対しているなか、日本政府が「関係者の理解なしには放出しない」という約束を守らずに放出することは明らかな約束違反だと指摘した。
 韓国の議員団は12日、外国メディア対象の記者会見を開いた後、汚染水の放出阻止を訴え行進する予定だ。


「The Hankyoreh」 2023-07-11 07:35
■「科学的」というIAEA報告書の「非科学的」な説明方式
 現場から

【写真】国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長(左)が4日午後、東京の首相官邸を訪れ、岸田文雄首相に原発汚染水の海洋放出の安全性などに関する最終報告書を提出している=東京/ロイター聯合ニュース

 韓国政府と与党は国際原子力機関(IAEA)が行った福島第一原発汚染水の海洋放出計画の安全性をめぐるレビューの「科学性」を強調してきた。果たしてそうだろうか。IAEAの最終報告書の発表から韓国を訪れたラファエル・グロッシ事務局長の3日間の活動までの過程を取材記者として見守った限りでは、検討の科学性はさておき、少なくとも検討の結果を発表し説明する方式はあまり科学的ではない。
 科学的な結論を発表する時は、内容に劣らず形式も重要だ。形式における不備は内容の不備を反映するものと考えられるためだ。このような点で4日のIAEAの最終報告書の発表は、3カ月前に行われた「気候変動に関する政府間パネル」(IPCC)の「気候変動評価報告書統合報告書」の発表と対比を成している。
 IPCCは1カ月前から発表日程を公示し、発表と同時に世界のマスコミのためにオンラインとオフラインの記者会見を同時に開いた。報告書の主要著者たちが出席した中、記者団の質問に答えたのはもちろん、個別のインタビューにも応じた。2年前の「自然科学的根拠」報告書発表の時も、昨年の「影響・適応・脆弱性」「気候変動緩和」報告書発表の時も同じだった。
 IAEAは最終報告書をグロッシ事務局長が岸田文雄首相に提出する「イベント」を経て、ホームページに載せただけだ。用役の遂行者が用役の発注者に用役の結果物を提出することを連想させるこのイベントは、報告書の性格を表わした象徴的場面だ。
 IAEAは事実上、当初から海洋放出計画のレビューが「安全な海洋放出を支援してほしいという日本の要請」により、「日本と委任事項(TOR)に署名」し、「検討範囲に合意」したうえで進められることを明らかにしてきた。IAEAはこれらの活動を、加盟国を支援する「検討任務及び諮問サービス」に分類する。このような活動が汚染水の海洋放出をめぐる賛否両論のある中で行われた「中立的な検証」だと主張することこそが、フェイクニュースに近い。
 検討が始まった背景とは別に、レビューの過程そのものは科学的かもしれない。しかし、少なくとも説明の過程は科学的な発表とは言えないものだった。科学的だと主張するためには、レビューを行った専門家たちがマスコミと同僚の専門家の前に出て、厳しい質問に答えなければならない。
 グロッシ事務局長はこれらの専門家をマスコミの前に出さず、一人で説明の機会を独占している。しかも、その説明も不十分だ。グロッシ事務局長は今回、説明のために韓国を来たと言いながらも、記者会見も開かず、好みのマスコミ数社を選んでインタビューを行っただけで訪韓日程を終わらせた。マスコミ5社と個別にインタビューするよりも時間の節約になったはずの記者会見をしなかった理由は、「困難な質問を避けるため」以外には考えられない。
 グロッシ事務局長は原子力や放射線などを専門とする科学者ではない。国際関係と政治学を学び、核拡散防止と軍縮分野でキャリアを積んできたアルゼンチン出身の外交官だ。本人は認めたくないかもしれないが、報告書を科学的に説明するのに適した専門家とは言えない。原発汚染水について「飲んでも良いし、その中で泳ぐこともできる」とした発言は科学ではなく、外交や政治の言語だ。「私たちが安全だと言えばそのまま信ぜよ」と脅すような非科学的な説明は、報告書に対する信頼をむしろ落とすだけだ。
キム・ジョンス先任記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力: 2023-07-11 02:45


「The Hankyoreh」 2023-07-10 22:16
■韓国野党第一党、IAEA事務局長に「日本偏向的検証」…グロッシ「困惑」

 民主党議員「中立性と客観性が失われた検証」強く批判 
 グロッシ事務局長「安全基準に合致」…代案検討には沈黙

【写真】IAEAのラファエル・グロッシ事務局長と、野党「共に民主党」の福島原発汚染水海洋投棄阻止対策委員会のウィ・ソンゴン委員長が9日、ソウル汝矣島の国会で行われた面談で同対策委顧問のウ・ウォンシク議員の発言を聞いている/聯合ニュース

 野党「共に民主党」の議員たちは9日、国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長に会い、日本による福島第一原発の汚染水の海洋放出計画を安全だと評価したIAEAの総合報告書について「日本偏向的検証」だと強く批判した。グロッシ事務局長は、海洋放出以外の代案の検討を日本に要求しようという民主党の主張には答えなかったものの、他の国際機関と協議体を作って汚染水を検証すべきだとの提案には共感を示した。
 民主党「福島原発汚染水海洋投棄阻止対策委員会(対策委)」に所属する5人の議員とグロッシ事務局長は9日、民主党の要請で国会で1時間35分ほど面談した。取材陣の前で行われた冒頭発言で、対策委の顧問を務めるウ・ウォンシク議員は「IAEAは別の代案に対する検討もすることなく、海洋放出に対する技術的支援と日本政府の要請事項に対する安全性の検討のみに限定した」、「当初から中立性と客観性を失っている日本偏向的検証」だと指摘した。この日で福島第一原発の汚染水放出阻止のための断食14日目のウ議員は「海洋放出が周辺国に及ぼす影響もきちんと調査せず、あらかじめ結論を下し作成された報告書は『セルフ検証』であり『日本に合わせた調査』で、非常に遺憾に思う」と述べた。また「そんなに安全だと確信なさるなら、水不足の国である日本が国内で飲み水にして飲むか、それとも工業用水や農業用水として使うよう日本政府に勧告する意思はないのか聞きたい」と述べた。
 対策委員長のウィ・ソンゴン議員も「IAEAはこのかん指摘されてきた一般安全指針(GSG)違反などの汚染水海洋放出の正当性確保、最適な代案なのかなどについて検討せず、日本政府に責任を転嫁した」とし「福島第一原発の汚染水海洋投棄を容認することは、全世界の高レベル核廃棄物の海洋投棄に対するシグナルになりうる」と指摘した。
 グロッシ事務局長は議員たちに先立って行った冒頭発言で「みなさんの懸念と憂慮は心から理解している」と述べつつも「国際安全基準に合致するやり方で結論が下された」と強調した。同氏は議員たちが自身の面前で強硬な発言を繰り返すと、苦々しい笑みを浮かべるなど、困惑した様子を見せた。国会本庁の外で汚染水放出に反対する市民たちが「ゴーホーム(Go home)グロッシ」と叫ぶ声が面談会場内に聞こえもした。
 イ・ソヨン院内報道担当によると、民主党は面談で、海洋放出以外の固化保管などの代案の検討と海洋放出日程の延期の日本への共同要請を提案したが、グロッシ事務局長からの返事はなかった。
 ただしグロッシ事務局長は、IAEAは世界保健機関(WHO)などの別の国際機関と共に新たなガバナンスを作って汚染水問題を検証・分析すべきだとの提案には、共感するとの趣旨で答えたという。イ院内報道担当は「グロッシ事務局長も本日のこの面談では十分ではないということを認め、本日提起された質問と提案に対して今後真剣に扱うと答えた」と語った。
 IAEAはこの日、民主党が事前に書面で送った14の質問に対する回答書を渡した。民主党は内部での検討を経て、回答書を公開する計画だ。
イ・ウヨン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-09 20:04

「聯合ニュース」 2023.07.10 21:20
■韓国野党議員ら 東京の首相官邸前で「汚染水放出撤回」求め集会
【東京聯合ニュース】東京電力福島第1原発の処理済み汚染水海洋放出に反対する韓国の国会議員らが10日、東京の首相官邸前で日本の市民団体と集会を開き、海洋放出計画の撤回を促した。

【写真】首相官邸前で集会を開いた「福島核汚染水海洋投棄阻止国会議員団」=(聯合ニュース)

 最大野党「共に民主党」と無所属の国会議員計10人からなる「福島核汚染水海洋投棄阻止国会議員団」がこの日から3日間の日程で訪日した。
 同日正午ごろから始まった集会で共に民主党の朱哲鉉(チュ・チョルヒョン)議員は汚染水海洋放出について「世界の海を汚染する反世界的かつ反人倫的な行為」とし、「世界の人々が汚染水の投棄が海にとって深刻な脅威になるということに同意している」と主張した。
 また東電の計画が国際的な安全基準に合致すると評価した国際原子力機関(IAEA)の包括報告書について、汚染水放出の免罪符や正当化の理由にはならないと強調。「事故の核廃棄物を公海に捨てるのは日本が初めてになる」とし「原発事故による高レベルの核廃棄物の海への流入を世界に謝罪し、長期間にわたる多量の核汚染水海洋投棄計画を直ちに撤回せよ」と要求した。
 参加した市民団体「平和フォーラム」の藤本泰成共同代表は汚染水の海洋放出が最も低コストで安易な方法だと批判し、環境と生命を守るため韓国市民と共に戦うと声を高めた。
 議員団は同日午後、東京の原子力規制委員会を訪問し、抗議の書簡を手渡した。
 11日には日本の超党派議員連盟「原発ゼロ・再エネ100の会」の関係者と面会し、共同宣言を発表する予定。12日には日本外国特派員協会で記者会見を開くほか、汚染水放出計画の撤回を求める行進を行う。


「The Hankyoreh」 2023-07-10 12:44
 東京新聞「日本、以前から巨額の分担金や拠出金を支出」

【写真】ラファエル・グロッシ国際原子力機関(IAEA)事務局長は4日午後、東京の首相官邸を訪れ、岸田文雄首相に汚染水海洋放出の安全性などを検討した最終報告書を提出した= 東京/ロイター・聯合ニュース

 日本でも国際原子力機関(IAEA)が福島第一原発の汚染水放出の安全性を評価できる中立的な機構なのかに疑問を呈する声があがっている。原発拡大を目指すIAEAの性格や日本の高い分担金などが理由として挙げられる。
 東京新聞は8日付で、「かねて日本政府は、IAEAに巨額の分担金や拠出金を支出してきた」とし、「IAEAのお墨付きは中立的な立場から出たと受け止めるべきか」という問題を提起した。同紙は「資金提供する組織に評価を求めれば『配慮』が働く恐れがある」と強調した。
 IAEAが汚染水の海洋放出の安全性を判断するのに適した組織ではないと主張する背景には、日本政府の高い分担金の支出がある。IAEAの正規予算分担率(2021年基準)によると、日本は8.32%で、米国(25.25%)、中国(11.15%)に次いで3番目に多い。日本政府は分担金とは別に「拠出金」も相当な額を出している。2021年には拠出金(約11億4000万円)を分担金38億6000万円の30%水準も支出した。
 東京新聞が今年度予算を計算したところ、拠出金は外務省だけでなく日本原子力規制委員会事務局である原子力規制庁(約2億9千万円)、文部科学省(約8千万円)、経済産業省(約4億4千万円)、環境省(約3千万円)も出していることが分かった。IAEAに派遣した職員の人件費などが拠出金に含まれるという。文部省の担当者は同紙に対し「(日本)政府全体としてもIAEAにたくさんお金を出しているので、職員をたくさん送り、存在感を確保するということ。日本の利益のためというよりは、国際貢献のためだ」と語った。
 IAEAは原発を持続的に拡大するため、汚染水の放出を安全だと判断せざるを得なかったという主張も出た。日本政府やIAEAは、一般の原発から出ないセシウム137やストロンチウム90など人体に致命的な他の放射性物質は基準値以下に除去されるとし、トリチウムのみを争点とした。トリチウムは韓国や米国、中国など原発爆発事故がなかった一般の原発からも出てくる放射性物質。東京新聞は「IAEAが福島でトリチウムの海洋放出に『待った』をかけると、世界の原発でトリチウムの放出に『待った』がかかる。原発を稼働させる国はトリチウムの処分に困ることになる。裏を返せば原発が稼働できなくなる」と強調した。
 日本政府と東京電力の利益だけに焦点を合わせた偏向性も問題として指摘された。福島大学の後藤忍教授は、同紙とのインタビューで「表向きは福島を尊重するという形だったが、地元の漁業者などの声はIAEAから軽視された。その点はもっと指摘されるべきだ」と批判した。
 IAEAが4月、汚染水の海洋放出が「国際安全基準に合致する」との結論を出したのに続き、日本原子力規制委員会は7日、最後の行政手続きである汚染水放流設備「使用前検査」と関連し、東京電力に終了証を出した。日本の漁業者たちと市民社会、周辺国の懸念にもかかわらず、来月海洋放出に踏み切ることが有力視されている。
東京/キム・ソヨン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-10 02:44


「The Hankyoreh」 2023-07-10 11:57
■[コラム]いっそ「汚染水試飲会」開催し、そろって一気飲みしては=韓国
 チョン・ナムグ|論説委員

【写真】国民の力のキム・ヨンソン議員が先月30日、ソウル銅雀区の鷺梁津水産市場でズワイガニの入った水槽の水を飲んでいる=KBSのユーチューブチャンネルより//ハンギョレ新聞社

 2011年3月11日の「東日本大震災」発生時、私は東京の特派員をしていた。津波で2万人の犠牲者が発生し、福島第一原発事故で16万人あまりが故郷を追われた大災害で、私はその周辺部にいた。特派員たちは事故を起こした原発の近くにまで取材で何度も足を運んだ。私たちは短期間での被ばく量が多いと予想される、たやすく入手しえない「サンプル集団」だった。私たちはその年、ソウル原子力病院で、体から放射線が出ているか、染色体の変異がどれだけ生じているかの資料をすべて提供することとし、無料で検診を受けた。
 放射能に汚染された地帯に住んでいたのだから、放射線について学ばないはずがない。不安を完全に払拭するためには汚染地帯から離れなければならないが、それには多くのコストがかかる。一部の危険は受け入れたうえで、合理的な範囲でコストを支払う選択をしようと思えば、判断の根拠が必要だ。私は原発の近くに取材に行く際には厚い服を着たり、屋外にとどまるのは必要な時のみとしたり、日程を最短化したりして被ばく量を減らした。食べる物は、基準値以下の放射性物質が検出されたものも数値をすべて公開している生活協同組合で、不検出の食材をできる限り選んで購入した。幸いなことに、原子力病院の検査で私に大した異常は見つからなかった。しかし、その後3年近く子どもたちと東京にとどまったことを非難する人もいた。
 放射線は、原子核が不安定な元素が安定していく過程で放たれる。細胞を傷つける。原始の地球は放射線のせいで生命体は住めなかった。放射能を研究し、ポロニウムとラジウムを発見したピエール・キュリーとマリー・キュリーは、どちらも放射線被ばくが直接・間接的な原因となって死んだ。不幸にも人類は人工的に核分裂を起こす核爆弾を発明し、原始の地球を再現する道を開いた。原子力発電も完全な閉じ込めに失敗すれば、核爆弾と何ら違いはない。2011年の福島第一原発1~3号機の事故こそ、まさにその例だ。科学の名において「原発は絶対に安全だ」と主張していた人々が今も何の責任も感じていないことに、私は虫ずが走る。
 国際放射線防護委員会(ICRP)が1977年の勧告で述べている放射線防護の基本原則は、「合理的に達成可能な限り被ばく量を減らせ(ALARA)」だ。放射能管理の基準値は安全を保障するものでは決してない。避けられないなら「その程度の被ばくリスクは受け入れよう」ということであり、捨てるしかないのならその程度は受け入れようという「排出許容値」に過ぎない。軍医として広島で被爆し、その後の人生で6000人あまりの被爆者を治療してきた日本の医師、肥田舜太郎さん(1917~2017)に2013年9月に会った。激しい疲労を感じ、無気力に陥る「ぶらぶら病」にかかる被爆者を多く見た彼は、「放射能に汚染された食べ物によって起きる内部被ばくは、量が少なくても人体に及ぼす悪影響は大きい」と強調した。
 福島第一原発の汚染水を海に捨てる日本政府の行為は、海にとって非常に有害だ。決して道徳的に正当化され得ない。もちろん海は非常に大きいため、捨てられるトリチウム(三重水素)は韓国沿岸の水産物にとって放射能の数値上は大きな脅威とはならない可能性が非常に高い。であったとしても、長期間にわたって汚染水を海に捨て続ければ悪影響があるのではないかと人々が懸念するのは当然だ。政府はまさにその不安に共感することから始めるべきだ。しかし、そうではなかった。国民の力の議員たちは刺身モッパン(食べる様子を映した動画、およびその放映)を行い、キム・ヨンソン議員は水槽の水を飲むショーを繰り広げた。不安がる人々を、不完全で魂のない「科学」の名で嘲笑した格好だ。
 先日、福島県の南の内陸にある栃木県のウェブサイトで、水産物と農産物の放射能検査の結果を見てみた。一部のアユとヤマメから、木で栽培したシイタケから、セシウムが1キロ当たり20ベクレル前後検出されていた。川で獲れたアユやヤマメからセシウムが検出されるのは、原発事故初期に大気中に放出された放射性物質が地面に落ち、水に流されて川に流れ込み、食物連鎖を通じて上位の捕食者の体内に蓄積されたからだ。放射能が基準値以下だから「安全」だとして日本政府は流通を認めているが、韓国人の中にそれを「安心」して食べる人が何人いるのかは疑問だ。
 基準値以下だから「安全」だと言う政府与党の高位高官たちに勧める。そんなにも自信があるのなら、いっそのこと福島第一原発の汚染水の試飲会を開催し、一列に並び、1人ずつ一気飲みして国民を「安心」させてみてほしい。そうする自信はおありだろうか。
チョン・ナムグ|論説委員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-09 16:01


「中央日報日本語版」 2023.07.10 09:27
■IAEA事務局長「放出ではない他の方法? 世界の人々を『実験室のラット』にするのか」

【写真】国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長が8日、ソウル鍾路区(チョンノグ)のフォーシーズンズホテルで中央日報のインタビューに応じている。キム・ジョンホ記者

 国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長(62)は日本政府が福島原発汚染水を海上放流せずに他の方式を動員するべきだったのではないかとの意見に対して「これまで使われたことない方法を使って全世界の人々を『実験室のラット』にすることはできなかった」と話した。韓国の一部団体が「海上放流ではない他の選択肢があった」と主張することに対する立場だ。
 グロッシ事務局長は8日、ソウルのあるホテルで行われた中央日報とのインタビューで「使える選択肢がいくつもなかった」と明らかにした。続いて「韓国国民が福島状況に対して持っている懸念をよく知っている」と繰り返し強調した。

--日本が海上放流ではなく、陸上保存など別の方法を使うべきだったという主張もある。海上放流が最も良い解決策だったのか。
 「実際に使える選択肢がいくつもなかった。一部で主張されている別のオプションはこれまで一度も試みられたことがなかった方法だ。今回の福島問題を解決する過程で、世界の人々を『モルモット』(実験室のラットのような実験対象を比喩する表現)にすることはできなかったという意味だ」

--日本政府も蒸気で大気に放出する方式を悩んだという。
 「今まで一度も試みられなかった方案を除くと、現実的な選択肢は蒸気放出と海上放出の2つのオプションがあった。ところが蒸気として放出する場合、大気中に広がった危険物質が雨の形で広がり、かえって環境汚染を誘発しかねなかった。これに対して海上放出は相対的に環境汚染の可能性が低く、過去にも多く使われてきた手法なので統制が容易な(controllable)方法だった。同時に日本がすでに海上放出の決定を下した後、その計画をIAEAに検討してほしいと言った点を忘れてはいけない。日本がIAEAに『どのような解決策があるのか』と質問したわけではない。日本はすでに計画を立てており、IAEAには『この計画が国際基準に合致するのか教えてほしい』と要請しただけだ」

--IAEAの報告書に対して疑問がある。
 「IAEAは放出計画を評価してほしいという日本から『学校の課題』を受けた学生も同然だった。日本はすでに海上放出の決定を下した状態だった。課題を受け取った我々は日本の計画を科学的分析に基づいて隅々まで評価した。それだけにとどまらず、実際の放出以降に発生することに対しても現場に常駐しながら数十年間検証する計画だ。最後の一滴が『安全に』放出される時までIAEAが共にする」。

 グロッシ事務局長は今月4日に日本を訪問してIAEAの最終報告書を岸田文雄首相に伝達した後、3泊4日の日程を終えて直ちに訪韓した。福島汚染水問題に関連してIAEAが韓国内世論の動きを重要視しているという意味だ。同氏はこれに関連し、今後放流過程全般をモニタリングする過程でも「韓国の参加は続くだろう」と強調した。

--IAEAは福島地域に常設現場事務所を設置する予定だ。韓国専門家が常駐する方案はどうか。
 「IAEAは国際機構であり、私を含め我々職員は国際公務員だ。韓国人が来たとしても、出身国家を代表するのではなく、国際機構であるIAEAのメンバーとしての中立性を守らなければならないという意味だ。私もアルゼンチン出身だが、IAEA事務局長として私の国籍はないも同然だ。韓国にも潘基文(パン・ギムン)元国連事務総長がいたが、彼は韓国人である前に世界の人々全員の国連事務総長だった」。

--IAEAの活動に韓国人が含まれれば韓国を安心させる効果がある。
 「最近最終報告書を出したIAEAのタスクフォース(TF、作業部会)には韓国原子力安全技術院(KINS)のキム・ホンソク博士がIAEAのメンバーとして含まれ、試料採取および分析作業にも韓国の実験室が含まれている。韓国の参加は今まで続いてきたし、韓国がIAEAの重要な加盟国という言葉で回答にかえたい」

 グロッシ事務局長は福島産水産物輸入を禁止している韓国政府の決定に対して「韓国政府が決めること」と線を引いた。ただし「計画通り放出が行われるなら、今後水産物の汚染は全く起きないだろう」と強調した。

--IAEAの最終報告書が韓国政府に対する輸入再開を圧迫する根拠になりえるという恐れがある。
 「輸入禁止措置は全面的に韓国政府の決定であり責務だ。IAEAの権限外のことだと言っておきたい。ただし我々が言えることは、計画通り放出が行われるなら、どんな方法でも魚類など水産物が汚染されることは発生しないだろうという点だ。その誰も『日本の放出のせいで水産物が汚染された』と主張しても、これは科学的に全く合わないということを忘れてはいけない」。

--IAEA報告書にもかかわらず、水産業界の懸念は相変わらず根強い。
 「日本の水産業従事者に会ってみた。彼らも韓国国民と同じように深く心配している。これは12年前の事故(2011年東日本大震災)によってすでに生計が崩壊した経験があり、今回の放出決定によってまた深刻な打撃を受けるのではないかという点に対して不安に思っている。私の責務はそうした方々のもとを訪れて科学的根拠や安定性などを説明することだ。そうした方々の正当な懸念は決して無視してはいけない。ただし、政治的意図を持つ主張や非難の場合には全く違った話になる」。

 グロッシ事務局長はIAEA最終報告書に対して何回も「放出による汚染は有意味でないだろう」と強調した。一部で報告書の最初のページに「報告書を活用する過程で発生するいかなる結果にも責任を負わない」と書かれている一文を問題にし、「IAEAの報告書を信頼できない」という主張があることに対しても「それについて説明をしたかった」とし、その立場を明らかにした。

--野党では「IAEAが結果に責任を負わない」という文面が免責条項だと言って批判している。
 「むしろその質問をしてくれてありがたい。正直に、最初そのような指摘が出ているという話を聞いて『おもしろい(amused)』とさえ考えた。該当の文面はIAEAが発刊するその他出版物にも形式的に入れる免責条項(disclaimer)にすぎない。当然、多核種除去設備(ALPS)システムの安定性とは何の関連もない。該当の一文を使って政治的意味を探そうということ自体が、事実滑稽なことだ」。

【写真】国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長が8日、ソウル鍾路区(チョンノグ)のフォーシーズンズホテルで中央日報のインタビューに応じている。キム・ジョンホ記者

 7日に入国したグロッシ事務局長は、入国を反対するデモ隊によって空港入国フロアで2時間以上も足止めされた。この日インタビューが行われたホテルの周辺にも一部団体が現場ユーチューブ放送などを通してグロッシ事務局長の訪韓日程を非難していた。
 グロッシ事務局長はこのような状況に対して「正直、快くはなかった」としながらも「民主主義国家である韓国では当然人々が各自の意見を表出できて、私は(論争に)隠れたり異見を無視したりするつもりは全くない」と強調した。
 ただ、野党が放流反対の主張をしていることに対しては「野党も執権を望んでいて、その時は野党もまた、IAEAと相対しなければならないことを知っているだろうと考える」とし「(執権を望む)野党もIAEAが非常に重要な機構で、どのように作動しているのかよく知っているはず」と明らかにした。
 グロッシ事務局長は北核威嚇に関連して「北朝鮮が誤った判断により実際に核を使うことになるかもしれない」としながら「我々はこれを必ず阻止しなければならない」と強調した。

--北朝鮮の核開発に関連した懸念が続いている。
 「北朝鮮は核実験のためのすべての準備をすでに整えている。IAEAは2009年に北朝鮮から撤収するほかなかったが、衛星写真や情報部員などを通して北朝鮮内部で起きていることを把握している。最近確認された動向は北朝鮮の核武器プログラムが途方もない(massive)水準に拡大したという点だ。特に過去に寧辺(ヨンビョン)核団地でプルトニウムを生産していたことに加えてウラン濃縮技術まで発展させている。より多くの核兵器を生産することになるという意味だ」。

--北朝鮮が実際の核を使用する可能性があると見るか。
 「誤った判断により核を使う可能性もあるだろう。そうなれば全世界に対する悲劇になるよりほかない。我々はこれを必ず阻止しなければならない」。

--現実的に北朝鮮を阻止する方法があるのか。
 「非常に懸念される状況だ。特に懸念されることは、現在北朝鮮といかなる形の対話や接触も全く行われていないという点だ。IAEAは北朝鮮の核プログラムの安定性に関連した対話をするために手を差し出すなどのある種の役割をする準備ができていると何回も強調してきた。なぜなら現在のような北朝鮮の完全な孤立は『誤判断の可能性』の側面でも非常に危険なためだ」。

 グロッシ事務局長は「近く北朝鮮の核施設などに対する査察の可能性はあるか」を尋ねると、「今すぐは難しい」としながらも「査察が可能になるならIAEAは役割を果たす準備がいつでもできている」と強調した。あわせてロシアのウクライナ侵攻状況が長期化し、ロシアが下手をすると実際に戦術核を使う可能性があるという懸念についても言及した。

--ロシアが核を使えば従来の「核文法」が壊れ、北朝鮮にも影響を与えるだろうという憂慮が出ている。
 「実際にそのようなことが発生しないことを心から希望し、そのように信じたい。これとあわせてIAEAはまずロシア侵攻過程で発生する可能性がある、非常に大きな核事故の可能性に対しても深く懸念している。現在、戦争の最前線でザポリージャ原発が露出している」。

 ウクライナのザポリージャ原発は欧州最大の原子力発電所で、現在ロシアが占領している。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「3年の倉庫生活…紆余曲折の末に設置された米ワシントン少女像が撤去された」

2023年07月12日 | 日本軍隊性奴隷
「中央日報日本語版」 2023.07.06 10:18
■3年の倉庫生活…紆余曲折の末に設置された米ワシントン少女像が撤去された
 2019年に旧日本軍慰安婦問題を米国社会に知らせようと首都ワシントンDC付近に設置された「平和の少女像」が居場所を失った。
 「ワシントン平和の少女像」設置を推進した「ワシントン希望ナビ(=蝶)」のチョ・ヒョンスク代表によると、バージニア州アナンデールの建物の前に設置されていた少女像が最近撤去された。
 この少女像は韓国で制作され、2016年11月に米国に到着したが、日本側の反発で設置場所を確保できず、3年間にわたり倉庫に保管されていた。こうした事情を知った韓国人が自身の建物の前庭を提供し、2019年10月にバージニア州の韓人タウンとして知られるアナンデールに設置された。
 しかし最近、建物1階に入居した会社が少女像がある建物の前庭を使用することになり、ワシントン希望ナビは代わりの場所を物色してきた。その後、長期間にわたり場所が決まらず、結局、少女像は2日、ある会員の家庭に臨時移動した。
 チョ代表は「以前の場所は大通りにあり、バス停留所の前だったので、普段から通行人が多かった」とし「現在、ワシントンDCとバージニア、メリーランド地域の適当な場所を調べている」と説明した。
 続いて「今まで場所を提供したビルのオーナーは非常に好意的で、新型コロナ期間に生じた空き室を満たそうとしている」とし「少女像を撤去しろという政治的圧力を受けたのではない」と伝えた。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「「核汚染水、海ではなく陸地に」…ソウル都心に鳴り響いたクジラの叫び」

2023年07月11日 | 国民国家日本の侵略犯罪
「The Hankyoreh」 2023-07-10 10:02
■[フォト]「核汚染水、海ではなく陸地に」…ソウル都心に鳴り響いたクジラの叫び
 IAEA事務局長の訪韓に対する抗議行動

【写真】「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するために第4回全国行動の日」集会の参加者たちがソウル光化門の「開かれた市民広場」前を出発し在韓日本大使館方向に行進している=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社

 国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長が訪韓中の8日午後、「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するための共同行動」がソウル光化門(クァンファムン)の「開かれた市民広場」で、「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するための第4回全国行動の日-海洋投棄ではなく陸地に保管せよ!」を開いた。
 彼らは「4日、IAEAが福島原発汚染水の海洋投棄計画に免罪符を与え、その結果による責任は回避する最終報告書を発表したことへの抗議行動として、同日の集会を開いた」と述べた。
 また「(韓国政府は)日本政府が提供する情報のみ検討し、『人と環境に及ぼす影響は無視できる程度』だとして、履行事項を監視するという。国民の恐怖と不安、漁業者の被害、健康への脅威、監視と検査のための社会経済的損失は増えていくばかりなで、福島原発汚染水の投棄によって韓国が得られる利益が全くないにもかかわらず、基準値未満という理由で不要な放射線被ばくを強要することに強く反対する」と主張した。
 さらに「核(原発)事故で発生した汚染水の排出は全世界的にも類を見ない」とし、「より安全な陸上貯蔵案を模索すべきだ」と要求した。彼らは来月12日「第5回全国行動の日」を開くと予告した。

【写真】「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するために全国行動の日」集会が8日午後、ソウル光化門の「開かれた市民広場」前で開かれ、政党、労働・環境・市民社会団体の参加者たちが「海洋投棄ではなく陸地に保管せよ」と叫びながら在韓日本大使館方向に行進している=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社
【写真】「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するために全国行動の日」集会の参加者たちがソウル光化門の「開かれた市民広場」前で、「海洋投棄ではなく陸地に保管せよ」と叫んでいる=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社
【写真】「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するために全国行動の日」集会の参加者たちがソウル光化門の「開かれた市民広場」前で、国際原子力機関(IAEA)の報告書を破るパフォーマンスをしている=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社
【写真】「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するために第4回全国行動の日」集会の参加者たちがソウル光化門の「開かれた市民広場」前を出発し在韓日本大使館方向に行進している=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社
【写真】「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するために第4回全国行動の日」集会が開かれたソウル光化門の「開かれた市民広場」前にクジラを型取ったバルーンが浮かんでいる=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社
【写真】芸術共同体「マル」のメンバーたちが「日本の放射性汚染水の海洋投棄を阻止するために第4回全国行動の日」集会が開かれたソウル光化門の「開かれた市民広場」前で、核汚染水海洋投棄を批判する内容のパフォーマンスをしている=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社
【写真】環境保健市民センターのチェ・イェヨン所長(左)と活動家がソウル光化門の「開かれた市民広場」前で、国際原子力機関(IAEA)を批判する内容のプラカードを持っている=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社
【写真】パク・チン外交部長官(右)が8日午後、ソウル鍾路区の外交部庁舎でラファエル・グロッシ国際原子力機関(IAEA)事務局長に会って挨拶した後、席を勧めている=キム・ジョンヒョ記者//ハンギョレ新聞社

 一方、同日、グロッシIAEA事務局長はユ・グクヒ原子力安全委員会委員長とパク・チン外交部長官に相次いで会い、9日には核汚染水の海洋放出に反対する民主党議員らと面会する予定だ。
キム・ジョンヒョ記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-08 23:18


「聯合ニュース」 2023.07.10 08:30
■韓国野党議員ら10人が訪日 汚染水放出の撤回求め=官邸前で集会へ
 金泰均
【ソウル聯合ニュース】韓国の最大野党「共に民主党」と無所属の国会議員計10人からなる「福島核汚染水海洋投棄阻止国会議員団」が10日から3日間の日程で日本を訪問する。

【写真】金浦国際空港を出発する前、会見を行う議員団=10日、ソウル(聯合ニュース)

 訪日初日は汚染水の海洋放出計画に抗議するため、首相官邸前で集会を開く予定だ。国際原子力機関(IAEA)東京地域事務所への抗議訪問、国会前での座り込みなども行う。
 11日には日本の超党派議員連盟「原発ゼロ・再エネ100の会」の関係者と面会し、共同宣言を発表する予定。12日には日本外国特派員協会で記者会見を開くほか、汚染水放出計画の撤回を求める行進を行う。
 議員団は「IAEAは汚染水の海洋放出に関連する科学的な根拠のない報告書を発表した」として、「安全性が担保されるまで、最大限放出を阻止しなければならない」と主張した。
 議員団は魏聖坤(ウィ・ソンゴン)議員ら共に民主党の9人、旧日本軍の慰安婦被害者支援団体元理事長の尹美香(ユン・ミヒャン)議員ら無所属2人が参加した。漁業関係者も同行した。


「聯合ニュース」 2023.07.09 15:56 
■北朝鮮 IAEAを非難「核汚染水の放出を助長」
 張智彦記事一覧 
【ソウル聯合ニュース】北朝鮮は9日、国土環境保護省対外事業局長の談話として、東京電力福島第1原子力発電所の処理済み汚染水放出は国際的な安全基準に合致するとした報告書を出した国際原子力機関(IAEA)を非難する声明を出した。朝鮮中央通信が報じた。
 北朝鮮は汚染水放出について、人類の生命と安全、生態環境を危機に陥れると批判。そのうえで「想像するだけでおぞましい核汚染水の放出計画を積極的にかばい、助長している」とIAEAを非難した。
 IAEAのグロッシ事務局長については、北朝鮮の核開発を批判する一方で、日本の汚染水放出を擁護しているとして「極端なダブルスタンダードの典型」と断じた。


「AFP」 2023年7月9日 11:26 発信地:ソウル/韓国
■IAEA事務局長、韓国外相と会談 大規模抗議デモも

【写真】韓国ソウルで、国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長(左)と握手を交わす韓国の朴振外相(右、2023年7月8日撮影)。(c)AFP PHOTO / South Korean Foreign Ministry
【写真】韓国ソウルの在韓国日本大使館近くで、東京電力福島第1原子力発電所の処理水海洋放出計画に抗議するデモ参加者(2023年7月8日撮影)。(c)Jung Yeon-je / AFP 
【写真】韓国ソウルの在韓国日本大使館近くで、東京電力福島第1原子力発電所の処理水海洋放出計画に抗議するデモ参加者(2023年7月8日撮影)。(c)Jung Yeon-je / AFP 
【写真】韓国ソウルの在韓国日本大使館近くで、東京電力福島第1原子力発電所の処理水海洋放出計画に抗議するデモ参加者(2023年7月8日撮影)。(c)Jung Yeon-je / AFP 
【写真】韓国ソウルの在韓国日本大使館近くで、東京電力福島第1原子力発電所の処理水海洋放出計画に抗議するデモ参加者(2023年7月8日撮影)。(c)Jung Yeon-je / AFP 
【7月9日 AFP】国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ(Rafael Grossi)事務局長は8日、韓国の朴振(Park Jin)外相とソウル市内で会談した。市内では東京電力(TEPCO)福島第1原子力発電所の処理水の海洋放出計画への抗議デモが行われた。
 グロッシ事務局長は聯合(Yonhap)ニュースの取材で、数十年にわたる放出計画について、評価に携わった専門家の間で「意見の相違はなかった」と説明。「最終の包括的な報告書となった。内容に関し私に異議を唱えにきた専門家はいない」と語った。
 韓国も日本の放出計画を独自に検証し、国際的な安全基準に合致しており、放出による「影響は無視できる程度」と評価した。
 一方、グロッシ氏と朴外相との会談に合わせ、ソウル中心部ではIAEAの審査は「不十分」だと非難する大規模な抗議行動が行われた。
 グロッシ氏は7日、ソウル入りした。9日まで滞在の予定。(c)AFP


「AFP」 2023年7月9日 17:16 発信地:ソウル/韓国
■北朝鮮、処理水放出計画でIAEA非難
【7月9日 AFP】北朝鮮は9日、東京電力(TEPCO)福島第1原子力発電所の処理水の海洋放出計画を承認した国際原子力機関(IAEA)を非難した。IAEAは先週、放出計画が国際的な安全基準に合致しているとの報告書を出した。
 放出計画をめぐっては近隣諸国から反対の声が上がっている。中国は海洋放出が実施されれば一部食品の輸入を禁止すると表明し、韓国でも抗議デモが続いている。
 国営朝鮮中央通信(KCNA)が伝えたところによると、IAEAが承認した放出計画について北朝鮮の国土環境保護省当局者は、「人命と安全保障、生態学的環境に致命的な悪影響」を及ぼすとの声明を出した。
 IAEAのラファエル・グロッシ(Rafael Grossi)事務局長は7日、放出計画を協議するために訪韓。3日の日程で滞在中だ。
 ソウル外務省によると、同事務局長は8日に韓国の朴振(Park Jin)外相と会談し、報告書の内容について説明した。
 グロッシ事務局長はこの会談後ツイッター(Twitter)への投稿で、安全を確実のものとするために、IAEAは計画の「全行程」において福島で監視を続けると説明。「今後始まることは、これまで取り組んできたことよりもさらに重要になる」と述べた。


「聯合ニュース」 2023.07.08 15:50
■IAEA事務局長が来韓 激しい反対デモで2時間空港出られず
 張智彦
【ソウル聯合ニュース】東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出計画に関する報告書について説明するため、国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長が7日深夜に来韓した。グロッシ氏はソウル・金浦国際空港に到着したが、汚染水の海洋放出に反対するデモ隊の激しい抗議を受け、約2時間にわたり空港から出られなかった。


【写真】金浦空港内を移動するIAEAのグロッシ事務局長(奥、共同取材)=8日、ソウル(聯合ニュース)

 グロッシ氏は東京からの旅客機で金浦空港に午後10時50分ごろ到着した。デモ隊が待ち構えていたためVIP用の出口ではなく2階の出口から空港を出ようとした。だがここにもデモ隊が押し寄せており、グロッシ氏はエレベーターに乗ってVIP用出口に戻った。結局、同氏は到着から約2時間後の8日午前0時50分ごろになってようやく報道陣とデモ隊の目につかないルートを通って空港を出た。
 国際機関トップが来韓時に抗議デモを受けて、空港から出られなくなるのは異例。グロッシ氏は4日から7日まで日本を訪れ、海洋放出計画は「国際的な安全基準に合致する」と結論付けた報告書を岸田文雄首相に手渡したが、韓国では汚染水放出に反対する声が根強い。


【写真】プラカードを持ってIAEAのグロッシ事務局長に抗議するデモ隊=8日、ソウル(聯合ニュース)

 同氏は8日に韓国原子力安全委員会の劉国熙(ユ・グクヒ)委員長、朴振(パク・ジン)外交部長官とそれぞれ面会するほか、9日には汚染水の海洋放出に対し激しい反対運動を展開している最大野党「共に民主党」の幹部らとも面会する。


「The Hankyoreh」 2023-07-08 05:34
■汚染水で徹夜座り込みの韓国野党第一党「政府発表はIAEAの書き写し…日本を代弁」
 与党「国際機関の安全評価を不服としているのは民主党のみ 
 国民のための後続対策に集中すべき」反論

【写真】共に民主党のイ・ジェミョン代表が7日午前、国会本庁前の階段で行われた「尹錫悦政権に汚染水投棄を反対するよう要求決意大会」で開会のあいさつをしている=キム・ボンギュ先任記者//ハンギョレ新聞社

 韓国政府が7日、日本による福島第一原子力発電所の汚染水放出について「計画通り行われれば安全基準に適合」するとの内容の報告書を発表したことに対し、与野党は相反する反応を示した。
 与党「国民の力」のカン・ミングク首席報道担当は論評で、「(韓国政府の検討報告書は)福島第一原発現地で政府視察団が確保した未加工の資料の分析、日本の放出施設の試運転点検に対する評価が含まれている総合的な検証の結果」だとし、「にもかかわらず民主党は国際原子力機関(IAEA)の結果報告書の際と同様に、これを軽く無視している格好」だと述べた。そして「国際機関が検証し、世界が同意する汚染水の安全評価を、ひとり民主党だけが不服としている」、「ひたすら国民のための後続対策に集中すべき時」だと付け加えた。
 いっぽう、野党第一党の「共に民主党」は、尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権は不十分な検証の末に日本政府の立場を代弁したと非難した。共に民主党の「福島原発汚染水海洋投棄阻止対策委員会(対策委)」は文書で立場を発表。その中で「(政府報告書の内容は)科学、技術、検討という言葉を使うのが恥ずかしくなるほど、IAEAの総合報告書の内容をそのまま書き写し、日本政府と東京電力の立場を代弁する内容」だとし、「IAEAの空っぽの報告書、日本の迷惑海洋投棄計画の共犯を自任したもの」だと批判した。
 民主党のカン・ソンウ報道担当も「政府は、日本の処理計画が計画通り順守されるという前提で検討されたものだと述べつつ、最終判断は先送りするという稚拙さを示した」と論評した。
 民主党は7日午前まで、汚染水放出計画の撤回を求める2日間の徹夜座り込みを行った。民主党の議員、役員、党員ら1500人あまり(民主党推計)は午前、国会本庁前の階段で「汚染水投棄反対要求決意大会」を行い、日本政府に対して汚染水放出反対の立場を明確に示すよう政府に求めた。
カン・ジェグ、ソン・ダムン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-07 17:37


「The Hankyoreh」 2023-07-08 04:59
■[社説]韓国政府の汚染水に対する立場発表、国民の不安解消に一層の努力を
 日本が推進している福島第一原発の汚染水の海洋放出計画の安全性を検討してきた韓国政府は7日、「計画通りに守られれば国際基準に合致する」との立場を記した検討報告書を公開した。日本による「計画順守」を前提としているうえ、ほとんどが日本に提供された書類と資料をもとに検討したものであるため、日本による汚染水放出に対する韓国国民の懸念を解消するには不十分な部分が少なくない。
 パン・ムンギュ国務調整室長はこの日、「福島第一原発の汚染水処理計画に対する科学技術的検討の結果」を発表し、日本による汚染水放出は「韓国の海域に及ぼす有意の影響はないことが確認された」と述べた。「シミュレーションの結果、汚染水が韓国の海域に流入して影響を及ぼす時期は(放出から)およそ4~5年、長くかかれば10年後で、トリチウム(三重水素)などの放射能の影響は韓国の海域の平均濃度の10万分の1未満」だという。安全性をめぐって物議を醸す多核種除去設備(ALPS)については「2019年中盤以降、各核種の排出基準以下に浄化」しており、「設備の故障時には適切な後続措置が遂行」されていることを確認したと語った。4日に公開された、放出計画を検討した国際原子力機関(IAEA)の最終報告書の内容も「尊重するという立場」だと述べた。
 政府はこの日、汚染水放出に対する最終的な賛否については保留した。「これまでの検討は、日本が提示した計画の適切性を検証したに過ぎ」ず、実際に放出がどのように行われるかは見守らなければならないということは認めているからだ。ALPSの性能の確認も、実際の試料分析ではなく日本から提供された資料を分析しただけであるなど、限界があるのは明白だ。韓国政府の報告書が、汚染水を放出する日本にとっての「免罪符」となってはならない。むしろ日本に継続的かつ徹底した検証を要求することがさらに重要になったということを確認させてくれる。
 政府はこの日、ALPSの点検の強化と点検周期の短縮、年1回のALPSの入口・出口での濃度測定時に5つの核種を追加測定すること、汚染水排出量を根拠にした放射線影響評価を再実施することなどを日本に勧告することを発表した。しかし、単なる勧告にとどまらず、実際に措置を取らせなければならない。隣国と自国の漁業者の反対を無視して放出を強行しないよう、日本政府に要求するのは基本だ。必要な資料の提供、各段階での検証への参加なども必ず貫徹しなければならない。政府は7~9日に訪韓するIAEAのラファエル・グロッシ事務局長にも、このような懸念と要求をはっきりと伝えるべきだ。
(お問い合わせ japan@hani.co.kr )
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1099215.html
韓国語原文入力:2023-07-07 18:21


「The Hankyoreh」 2023-07-08 04:53
■日本の初代原子力規制委員長「IAEA汚染水報告書は『お墨付き』ではない」
 福島放送のインタビュー 
 海洋放出自体は必要だという立場

 国際原子力機関(IAEA)の最終報告書を、福島第一原発汚染水の海洋放出の安全性を証明する「お墨付き」のように活用する日本政府に対し、日本の初代原子力規制委員長が「言語道断」だとして強く苦言を呈した。
 田中俊一元委員長(78)は6日付の「福島放送(KFB)」とのインタビューで、「(IAEAに)意見を聞くのは構わないけども、その(安全性の)判断の根拠となるお墨付きなんてことはあってはいけないこと」だと述べた。また「もしそうであれば、原子力規制委員会はいらなくなってしまう。今回の(日本政府の)判断はそれ(原子力規制委員会の独立性を)を否定するということ。言語道断の政治判断だと思う」と批判した。
 日本政府がIAEAの報告書を「お墨付き」として国内外の反対を突破しようとする態度を示したことに対し、汚染水の放出に賛成する原子力専門家でさえも問題があると指摘したのだ。IAEAは4日、汚染水の海洋放出が「国際安全基準に合致する」という内容の最終報告書を発表した。
 田中元委員長は2012年9月に作られた日本原子力規制委員会の初代委員長として2017年9月まで委員会を率いた。原子力規制委員会は2011年3月に起きた東日本大震災の際、福島第一原発爆発事故を反省する意味で、独立性を持って科学的な安全規制を実施するために日本政府が設立した機関だ。福島出身の田中元委員長は、50年以上原子力分野で活動する専門家であり、汚染水の海洋放出が必要だという立場を示してきた。
東京/キム・ソヨン特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力: 2023-07-08 00:19


「The Hankyoreh」 2023-07-08 04:31
■すべては怪談のせい? 汚染水をめぐる「リスクコミュニケーション」不足
 韓国政府与党、科学と非科学を区分して「安心せよ」と強調するのみ 
「リスクコミュニケーション」不足

【写真】国民の力の議員たちが6月30日、ソウル銅雀区鷺梁津水産市場を訪れた。キム・ヨンソン議員が水槽の水をすくって飲んでいる=KBSユーチューブチャンネルよりキャプチャー//ハンギョレ新聞社

 「トリチウムを飲むと体内に長く残留すると聞いたけど」(同窓1)。
 「オーノー、どこでそんなフェイクニュースを? トリチウムは汗や尿で全部排出される。それにバナナにもトリチウムがあるんだよ。正確な事実を知るべきだ」(医師)。
 「わかった、これからは言われるがまま信じないよう気を付ける」(同窓1)
 「不安を和らげるためにも、うちの刺身屋のお客さんたちに教えてあげなきゃ」(同窓2)。
 2023年3月、産業通商資源部傘下機関「韓国エネルギー情報文化財団」がカカオトークでのやりとりの形で作った福島原発汚染水の海洋放出関連広報物一部だ。汚染水の放出について心配する同窓たちのチャットルームに現職の医師が現れ「科学的」な説明をすると、友人たちの疑念が次第に解消されるという設定だ。このやりとりは汚染水の放出をめぐり韓国政府が目指す世論形成の形を端的に表している。エネルギー情報文化財団は政府機関の中でも汚染水放出の賛成世論作りを主導している主体の一つだ。
 しかし、現実はバラ色の期待とはかけ離れている。汚染水の海洋放出が目前に迫っているが、世論調査における韓国国民の反対意見は78%(韓国ギャラップ6月30日の調査基準)で、依然として圧倒的に高い。
 政府のメッセージがあまり効かない理由は何だろうか。与党は国民を扇動する野党の「怪談」のせいだと主張する。野党はとにかく安心せよという言葉ばかり繰り返す政府の方が国民を扇動していると反論する。学者たちは連日聞き慣れない原発関連用語を並べ立てながら、攻防を繰り広げている。問題はこのすべてにある。まさに「リスクコミュニケーションの不在」である。

【写真】韓国エネルギー情報文化財団がカカオトークでのやりとりの形で作った福島原発汚染水の海洋放出と関連した広報物の一部。汚染水の放出を心配する同窓たちに現職医師が「バナナにも放射線がある」として汚染水の危険性が低いことを強調している=同財団のブログよりキャプチャー//ハンギョレ新聞社

◆政府の説明に「空白」があるのに、疑問に対する説明なし
 まず政府が主張する「本当のニュース」の脈絡を見てみよう。政府与党は「日本が再処理する福島原発汚染水は安全だ」という立場を広く広報している。「完全に科学的に処理されていれば飲める」(ハン・ドクス首相)、「福島原発処理水を問題視するなら、北朝鮮のウラン廃水の方がさらに大きな問題だ」(国民の力のソン・イルジョン議員)などの発言がその例だ。また、専門家を前面に出して広報資料を配布(「核工学者が語る希釈された福島原発汚染処理水の安全性」など)し、討論者全員を賛成側の学者で揃えた「放射線を正しく知る大討論会」を政府傘下機関の主導で開いたりもした。
 政府与党が安全だと主張する主な根拠は、日本が希釈して放出する汚染水の数値が一般人の年間被ばく基準値「1ミリシーベルト」以下であり▽日本のリプロセス装備(ALPS)で62種類の放射性物質(核種)のほとんどが除去できるうえ▽もしトリチウムなどが除去できなくても生命体の体内には残らないという点などだ。特に日本が放出する汚染水の放射能数値が極めて低い点を挙げる。政府の主張に賛成する学者たちも「放出された汚染水を薄めて飲んでもいい」(忠北大学のパク・イルヨン教授)、「福島(原発汚染水)を心配するのは怪談に煽られたせいだ」(慶煕大学のチョン・ボムジン教授)などの発言で政府の立場を後押しした。
 しかし、政府の説明だけで解消されない疑問もあった。現在、放出基準値を超過する汚染水が全体の70%を占めているが、完璧なリプロセスを保証できるか▽リプロセス施設は稼動初期に故障が多く、今も一部物質をろ過できないのに、長期間安全な放出が可能なのか▽低線量放射線が人体や海洋生態系に及ぼす影響は学術的検証が不足していないかなどの問題だ。国際放射線防護委員会(ICRP)などは、低線量(100ミリシーベルト未満)放射線の人体への影響評価は不確実性のため限界があることを認めている。ソウル大学原子核工学科のソ・ギュンリョル名誉教授と同大学医科大学のペク・トミョン名誉教授は汚染水の安全性について疑問を呈している。
 結局、許容値基準を見るかぎり、汚染水の放出が大きな影響を及ぼさないとも言えるが、実際に約束したレベルまでリプロセスできるか、海洋環境など変化があった時にどんな結果を生むかは依然として定かではない。放射能による生態系と人体への影響は徐々に現れるため、すぐその余波を確認する道もない。現在把握されている情報だけでは、国民が安全を確信するには不十分だ。
 実際、与党「国民の力」も日本が放出の方針を決めた2021年4月には「放出に反対する」という内容の声明を出した。ところが、日本が方針を曲げず、2023年5月の韓日首脳会談を基点に韓日和解ムードが作られたことを受け、「汚染水は安全だ」という主張を本格的に展開し始めた。政治的利益によって態度を変えたと疑われてもしかたがない状況だったが、それについて特に説明はなかった。
 大々的な広報にもかかわらず世論が思うように好転しないと、政府・与党は国民の説得に失敗した理由を野党から探し始めた。いわゆる「フェイクニュースによる扇動」という主張だ。与党のユン・ジェオク議員は6月28日に開かれた漁業関係者たちとの懇談会で、「民主党が福島原発汚染水を前面に出して恐怖を助長し、政治的に利用しようとする扇動政治に突き進んでいる…科学的で安全な対応を通じて科学が怪談に勝つ契機を作らなければならない」と語った。信頼できる「科学的事実」があるにもかかわらず、野党が広めた怪談のせいで国民が政府・与党の主張を信頼しないというのだ。ユン議員は、米国産牛肉の海綿状脳症(BSE)事態と慶尚北道星州(ソンジュ)の高高度防衛ミサイル(THAAD)も類似した事例に挙げた。
 しかし、リスクコミュニケーション分野の研究者である梨花女子大学コミュニケーション・メディア学部のキム・ヨンウク教授は「科学対怪談のフレーム」こそコミュニケーションが失敗した原因だとみている。専門家の一方的な情報伝達ばかりで、一般人との双方向の意思疎通はないからだ。
 「政府があたかも科学を閉鎖的な真実であるかのように誤解し、『我々が正しい』と主張している。ところが、科学には不確実性も内在しており、真実と非真実をむやみに分けることはできない。特に福島原発汚染水をめぐる論議は気候危機のように大多数の科学者が認める常識でもなく、国内外の科学者同士でも論争がある。一般人には様々な意見を聞いて判断を下す主体的権利があるのに、ただ『情報を与えるからそのまま信じろ』というのはその権利を剥奪することだ。そのようなことが続くと、社会的主体同士で熟議する過程が消え、全体主義だけが残る」。
 キム教授は2008年のBSE事態や2016年の星州THAAD配備に伴う電磁波をめぐる議論を「怪談政治」というのは行き過ぎだとみている。「BSEをめぐる物議の場合、当時の議論のテーマは『BSEの危険がある生後30カ月以上の牛の肉の輸入を受け入れるのか』という問題だった。日本も生後20カ月以上の牛の肉を輸入していないのに、韓国政府がいきなり輸入を約束したため国民の反対にあい、取り消したではないか。星州のマクワウリをめぐる物議も、当時与野党が政治攻防をする過程で出たスローガンであり、実際マクワウリ不買運動にまで広がったことはなかった。集会中に出たいくつかの過激なスローガンを取り上げて、国民がそれにだまされたと言うのも一種のフレーミングだ」。

 韓国政府、コミュニケーションの失敗を野党と怪談のせいに

【写真】国民の力のキム・ギヒョン代表が6月26日、慶尚北道星州郡の星州農産物販売場を訪れ、マクワウリを味わっている=キム・ギョンホ先任記者//ハンギョレ新聞社

◆2011年の福島、2023年の福島
 歴史において繰り返されたのは怪談論争だけではない。国民の不安を怪談だと主張したが、後でそれが覆された事例もある。2011年の福島原発事故当時、放射能露出への懸念が高まったことを受け、李明博(イ・ミョンバク)政権は「偏西風のため、日本の放射性物質が朝鮮半島まで逆に飛んでくるのは科学的に不可能だ」と地政学的根拠を強調した。当時の与党「ハンナラ党」のキム・ムソン院内代表は、福島原発への対応を求める市民社会団体を「国民を扇動する不純な勢力」と批判した。しかし、まもなく雨水からヨウ素とセシウムが検出され、放射能の国内流入が確認された。すると政府は再び「極微量のヨウ素とセシウムは何の問題もない」という医学的根拠で対抗した。
 当時、核工学者たちも「1ミリシーベルト未満なら問題ない」、「レントゲン撮影もするではないか」と先頭に立って国民の不安の解消に取り組んだ。正確な背景は分からない。ただし、「原発産業の将来は日本にかかっている。原発に対する市民の不安の度合いによって変わる可能性がある」(漢陽大学のキム・ギョンミン教授、「東亜日報」2011年3月19日付)という発言から、原発産業の活性化を考慮した戦略的選択だったことも考えられる。このような内容は、科学社会学者である東国大学ダルマカレッジのカン・ユンジェ副教授が当時政府と専門家グループを観察して書いた「原発事故とリスクコミュニケーション、専門性の政治」という論文に詳しく載っている。
 カン教授はこう語る。「科学的論証と政治的怪談を分けるのは一種のフレームだとみています。今は専門性が価値判断で最も重要な基準だという、一種の『専門性政治』(専門家の知識が政治談論化する現象)が強いのですが、汚染水の放出問題はもはや科学だけでなく政治の領域、ひいては政治的責任問題として捉えなければなりません」。
 結局、国民の不信感を解消する方法は、安全性を豪語するのではなく、不確実性を減らす具体的な対策を講じることだ。漢陽大学原子力工学科のソン・ジンホ研究教授は、日本のリプロセス設備の浄化能力から綿密に検証しなければならないと指摘する。東京電力が最近掲示した資料を見ても、依然として浄化が不十分であることが確認されるのに、30~60年にわたる放出過程でALPSの性能がまともに維持されるかどうかについてモニタリングの必要性を強調する。また、日本政府が2011年に大量の汚染水を沖合に放出したことがあり、それに伴う海洋生態系への影響に関する研究も必要だ。
 「海洋放出を認めるのが合理的だと韓国政府が判断するなら、こうした部分を日本に先に要求し、国民の安全を保つ権利を代弁すべきではないでしょうか」。ソン・ジンホ教授の発言だ。

◆安全性を「豪語」する時間に具体的な対策を講じるべき
 水産物の需要急減への対策も必要だ。与党は「フェイクニュースの根絶」を代案に掲げているが、2011年にも経験したように、消費心理は世論戦だけでは蘇らない。福島原発事故が起きた後、韓国の大型スーパーの水産物需要は20%以上減少し、地域の刺身屋は閉店を余儀なくされた。水産物に関する消費心理は3年たった2014年初めに少しずつ回復した。最近、福島原発近くの港湾で捕れたクロソイから基準値の180倍に達するセシウムが検出され、大騒ぎになった。政府はこの時も「沿岸に定着して暮らす魚種なので、韓国の沖合までは来ない」という「生物学的根拠」で対抗した。
 現在「基準値以内なら安全だ」と主張する韓国政府は、2019年に福島産水産物の輸入禁止をめぐる世界貿易機関(WTO)提訴の当時は「基準値と関係なく国民の健康を守る権利がある」という論理を前面に掲げた。研究者たちが示す放射線許容値があっても、国民がさらされる放射線の数値はそれよりも少なくあるべき権利があると強調したのだ。
 「韓国が選んだ衛生保護の水準が正当かどうかを問う際、水産物自体の放射能数値に対する考慮だけでは足りない。年間放射線露出基準の1ミリシーベルトは上限に過ぎず、国民の生命と健康を保護するために放射線露出量を最小限にとどめようとする国家の努力は尊重されなければならない」。2019年の韓国政府が1ミリシーベルトという「科学的事実」に反論した論理だ。
シン・ダウン記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
韓国語原文入力:2023-07-06 23:55


「聯合ニュース」 2023.07.07 15:52
■苦悩の水産業「汚染水放出なら消費急減」 政府に対策求める=韓国
【ソウル聯合ニュース】東京電力福島第1原発の処理済み汚染水海洋放出計画を巡り、韓国の水産業界が国産水産物の消費の落ち込みに不安と焦りを募らせている。同計画に対し国際原子力機関(IAEA)が国際的な安全基準に合致するとした包括報告書を公表したのに続き、韓国政府も7日、計画の安全性を検証した報告書で「東京電力の汚染水処理計画が計画通り行われれば、(放射性物質の)排出基準と目標値に適合する」との判断を示した。だが、水産業界からは、汚染水の海洋放出が始まった場合に「水産物の消費萎縮はほぼ確実」と嘆く声が聞かれる。

【写真】ソウル最大の水産市場・鷺梁津水産市場の様子。汚染水放出計画のニュースが出て以降、客足はめっきり減った。IAEAが包括報告書を公表した翌日も閑散としている=5日、ソウル(聯合ニュース)

 韓国沿岸漁業人中央連合会の関係者は7日、聯合ニュースの電話取材に「漁業者もひどく心配している」としながら、「(水産物の安全性に対する)国民の不安を和らげることが一番重要に思える」と語った。漁業者の被害については「魚種、地域によって懸案と状況が異なる。政府はこうした点を踏まえて実質的な対策を講じるべきだ」と強調した。
 水協(水産業協同組合)中央会は先月、韓国の水産業を守る目的で運動本部を立ち上げ、国産水産物は安全だとアピールしている。同本部のチ・ホンテ委員長は汚染水の放出開始前ながらすでに水産物の消費が減っているとしながら、「客が来ず、商売ができないなら、誰が責任を取るのか」といら立ちをにじませた。
 最近の世論調査でも水産物の安全性に対する消費者の懸念がうかがえる。韓国ギャラップが先月27~29日に全国の18歳以上の1007人を対象に実施した調査では、福島原発汚染水の海洋放出に関し「韓国の海と水産物を汚染するのではないかと非常に心配している」との答えが62%、「ある程度心配している」が16%だった。
 市民団体「消費者市民の集まり」が4月に実施した消費者調査でも、525人の回答者の92.4%が、汚染水の放出が始まれば水産物の消費を減らす考えだとした。「大幅に減らす」が全体の61.9%を占めた。

【写真】鷺梁津水産市場の店で、従業員が日本産水産物の放射性物質を測定している=5日、ソウル(聯合ニュース)

 政府は汚染水放出への対策として、正確かつ科学的な情報に基づいて国民と意思疎通を図り、水産物の生産・流通段階で放射性物質検査を拡大するとしている。日本産水産物については福島県など8県からの輸入禁止措置を維持し、それ以外の産地に対しても米国や欧州に比べ10倍以上厳しい検査基準を適用する。
 また国産水産物の消費減少に備え、民間からの買い上げと備蓄のために2900億ウォン(約320億円)の予算を確保した。沿近海漁業の生産量の2割以上にあたる最大23万トンの買い上げが可能な金額だ。
 一方、漁業・水産業従事者の被害に対する支援策に関しては、具体的な議論にはまだ早いとの立場のようだ。先ごろの政府の記者会見で海洋水産部の朴成訓(パク・ソンフン)次官はさまざまな方策を考えているとしながらも「被害が具体的に可視化したとは言えない状況」と述べた。
 水産業界と関係者は国産水産物の消費を促すため、水産物の安全性を懸命にアピールしている。水協中央会の運動本部がキャンペーンを展開しているほか、沿岸漁業人中央連合会は10日に南部の釜山で水産物消費促進を訴える集会を開催する。
 水産関連の一部の団体は汚染水放出反対の集会を開いている。


「聯合ニュース」 2023.07.06 19:24
■韓国革新系野党 日本・社民党と汚染水放出阻止へ連帯
【ソウル聯合ニュース】韓国の革新系野党「正義党」は6日、ソウル・国会議員会館で開かれた同党と日本の社民党議員団の懇談会で、東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出阻止に向けて連帯する方針を固めた。

【写真】日本大使館前でハンガーストライキを行う正義党の李貞味代表(左)と対話する大椿氏(中央)=6日、ソウル(聯合ニュース)

 懇談会に出席した社民党の大椿裕子参院議員は、国際原子力機関(IAEA)の報告書は信頼性に疑問があり、福島だけでなく日本全国の漁業関係者から疑問と反対の声が上がっていると説明。国際的に力を合わせて放出を阻止しなければならないと強調した。
 正義党の裵晋教(ペ・ジンギョ)院内代表は「韓日議員間の連帯によって汚染水の放出を防ぐ方向で意見が一致してほしい」と述べた。
 裵氏など正義党の執行部は先月訪日し、東京電力本社前などで海洋放出計画の撤回を促す抗議デモを実施。大椿氏もこのデモに参加した。
 大椿氏は懇談会出席前に、正義党の李貞味(イ・ジョンミ)代表がハンガーストライキを行っているソウルの日本大使館前や最大野党「共に民主党」の国会議員らが座り込みを行っている国会議事堂も訪れた。李氏は「(汚染水の)海洋投棄を共に連帯して阻止しよう」としながら「日本の良心ある全ての勢力が最善を尽くしてほしい」と述べた。


「聯合ニュース」 2023.07.06 13:40
■東京電力に汚染水の放出撤回求める訴訟 来月17日に判決=韓国地裁
【釜山聯合ニュース】韓国の釜山地裁は6日、地元の市民団体が東京電力を相手取り、福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出計画を撤回するよう求めた訴訟について、8月17日に判決を言い渡すと明らかにした。


【写真】釜山で市民団体が開いた福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出に反対する集会(資料写真)=(聯合ニュース)

 これまでの裁判で、原告側の弁護士は国連の専門機関、国際海事機関(IMO)のロンドン議定書により海洋投棄が禁じられている八つの物質を取り上げて汚染水を「放射性廃棄物またはその他の放射性物質」と規定し、海洋放出は認められないと主張した。さらに、ロンドン議定書は日本の要請により細部が補完されたもので、国家間だけでなく個人や法人にも適用されなければならないとして、裁判所に迅速な判断を求めた。
 一方、被告側の弁護士は今回の訴訟の実効性に疑問を提起し、「(汚染水の)放出前に(判決言い渡しを)終わらせなければならないというが、そのためには釜山地裁ではなく日本の裁判所で訴訟を起こすべきだ」と指摘した。 


https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230706001100882?section=news
「聯合ニュース」 2023.07.06 10:43
■韓国・釜山でサバ漁船が操業再開 福島汚染水懸念払拭へ「水産物の安全」PR
【釜山聯合ニュース】韓国で漁獲されたサバの8割が最初に取引される南東部の釜山共同魚市場で6日、水産資源保護のための2カ月間の休漁期を終え、サバ漁船50隻余りが一斉に操業を再開した。
 
【写真】「われわれの水産物は安全に管理されています」などと記した横断幕を掲げて出港する漁船=6日、釜山(聯合ニュース)

 日本による東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出開始が近づくなか、韓国では水産物の安全に対する不安が広がっており、各船は水産物の安全性や消費促進を訴える横断幕を掲げて釜山を出港した。
 横断幕には「汚染水の怪談、われわれ漁民は皆死んでしまう」「汚染水の不安醸成が水産業を脅かす」といった汚染水を巡る根拠のない情報の拡散を批判する文言や、「われわれの水産物は安全に管理されています」「海を政治の道具にするな」といった文言が記された。
 日本はサバ盛漁期の秋を前に海洋放出を開始するとみられており、韓国のサバ漁従事者らは神経をとがらせている。主に南部・済州島沖で取れる韓国産のサバに対する需要がノルウェー産などの輸入水産物に移りかねないとの懸念も出ている。


「聯合ニュース」 2023.07.06 08:49
■「汚染水海洋放出に反対」 韓国最大野党が今夜国会で座り込み=あすまで
【ソウル聯合ニュース】韓国最大野党「共に民主党」の国会議員は6日午後7時から7日正午まで国会本会議場前の中央ホールで、東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出に反対する座り込みを行う計画だ。同党の議員全員が参加し、汚染水放出計画の撤回を日本に要求する演説を順番に進め、韓国政府の対応を批判するメッセージを打ち出す。

【写真】議員総会を開催した後、汚染水海洋放出計画の撤回を要求する共に民主党議員=5日、ソウル(聯合ニュース)

 7日には国会議事堂前の階段で、汚染水放出反対活動の決起大会を開く。議員をはじめ、各地の委員長、党役員、補佐陣が顔をそろえて決意文を読み上げる。
 一方、日本からは社会民主党議員らが6日に来韓し、韓国の政党と共に汚染水放出反対の声を上げる。野党「正義党」と共に民主党の議員らが行っているハンガーストライキの現場を訪れるほか、国会で懇談会を開く予定だ。


「聯合ニュース」 2023.07.05 16:21
■韓国与野党 IAEA報告書巡り攻防
 鄭憙靖
【ソウル聯合ニュース】韓国の与野党は5日、国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会の全体会議で、東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出計画が安全基準に合致するという内容の国際原子力機関(IAEA)の包括報告書を巡り攻防を繰り広げた。

【写真】国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会の全体会議=5日、ソウル(聯合ニュース)

 最大野党「共に民主党」は報告書の信頼性について問題を提起し、与党「国民の力」はIAEAが信頼のおける機関だとしたうえで野党側の態度を非難した。
 共に民主党の鄭清来(チョン・チョンレ)議員は「IAEAは核査察期間であって保健医療機関ではない」とし、IAEAの報告書が中身のない空の報告書だと批判した。
 金会在(キム・フェジェ)議員は「IAEAは2015年に福島原発汚染水の海洋投棄を勧めた。誰が見てもIAEAは事実上、日本と海洋投棄に向けた共同作業を行ったという推論が可能だ」と主張した。
 金星煥(キム・ソンファン)議員は「IAEAの報告書を全面的に信頼すれば、日本の海洋投棄に賛成する立場になる。これでは福島産水産物を輸入する過程で論理がひっくり返る可能性がある」と指摘した。
 一方、国民の力の李喆圭(イ・チョルギュ)議員は、共に民主党議員の批判と指摘に対し「質疑の過程で、確認されていない事案をあたかも事実であるかのように発言し(全体会議の)中継を見ている国民に誤解を与えかねない」と反論した。
 韓茂景(ハン・ムギョン)議員は国内で塩が品薄になっている状況に言及。共に民主党の李在明(イ・ジェミョン)代表が「汚染水の海洋投棄前と投棄後では塩の価格が異なるだろう」と発言したことで国民を買いだめに走らせたとし、「これが責任ある言動か」と追及した。
 崔炯斗(チェ・ヒョンドゥ)議員は「IAEAが日本の下請け機関だというが、IAEAに対する財政的貢献度は米国に次いで中国が高い。ならばIAEAが中国の下請け機関なのか」と問いただした。


「聯合ニュース」 2023.07.05 15:34
■汚染水放出なら「日本産水産物全体の禁輸へ法制定を検討」 韓国最大野党
【ソウル聯合ニュース】韓国最大野党「共に民主党」は5日、議員総会を緊急開催し、日本政府が韓国をはじめとする周辺国の同意なく東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出に踏み切った場合、福島県産などだけでなく日本産の水産物すべての輸入を禁じる法の制定を検討することを決めた。議員総会後、李素永(イ・ソヨン)院内報道官が記者団に明らかにした。

【写真】李在明(イ・ジェミョン)代表と朴洸オン(パク・グァンオン)院内代表をはじめとする共に民主党議員は議員総会の後、汚染水海洋放出計画の撤回を要求する決議文を読み上げた=5日、ソウル(聯合ニュース)

 同党は国会で過半数の議席を占める。この日の議員総会では、汚染水の海洋放出計画に関し国際原子力機関(IAEA)が前日発表した包括報告書への言及と指摘があったという。李氏は「党はこの先、汚染水の海洋放出を阻止し、安全性の検証を徹底的して行うため、可能なすべての措置を取ることにした」と述べた。
 まずは野党4党の連帯を強化する予定だ。海洋放出に反対する議員の集まりを発足させ、これを主軸に国際機関や市民団体との連携を図る。共に民主党としては、強力な対応に向け司令塔の役割を担う組織を設け、ハンガーストライキだけでなく議員の誰もが参加できる非常時の行動を準備、実行すると説明した。
 7~9日のグロッシIAEA事務局長の来韓に関しては、同氏の具体的なスケジュールを未確認としながらも、必要があれば面会を求めると答えた。
 汚染水の海洋放出計画を阻止するため、共に民主党と無所属の議員計10人からなる議員団が10~12日に東京を訪問する計画だ。李氏は「韓国の国民がどれほど憂慮しているか日本政府が分かるよう、現地で記者会見を開く」と述べた。また、共に民主党は韓国で外国特派員との懇談会を開く計画だとした。


「聯合ニュース」 2023.07.05 08:30
■ソウル市教員全員に汚染水反対の署名求めるメール 警察が捜査着手=韓国
 金泰均
【ソウル聯合ニュース】韓国で左派系の全国教職員労働組合(全教組)のソウル支部が先月14日にソウル教育庁所属教員全員の約7万人に対し、東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出を阻止するための署名を呼びかけるメールを送ったことについて、警察庁国家捜査本部が本格的な捜査に着手したことが5日、分かった。


【写真】6月20日、大統領室付近で教育部を批判する記者会見を行う全国教職員労働組合のメンバー=(聯合ニュース)

 同支部はデジタル業務管理システム「Kエデュファイン」に保存されているソウル地域の教員のメールアドレス情報を無断で利用したとされる。
 教育部は教員の同意を得ず個人情報を利用し、個人情報保護法に違反したとして先月28日、警察に捜査を依頼した。また、全教組が特定の政治勢力と連携し、政府の政策を批判する目的でメールを送ったとして、国家公務員法で定められた政治的中立義務に反する行為だと主張した。
 警察は署名運動の意図のほか、教員のメールアドレスの入手、メール送信などに違法性があったかなどを調べる方針だ。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする