2023/05/14 記
----------------
ハッカーさん、こんばんは。最近、片づけが、ボラや家事で増えて、始まりが遅くなっています。お許しを。
さて、書き始めます。宜しく。
-----------
今回は、静岡の防災会議兼勉強会「ふじのくに・DIGセミナー」に参加し、同時に高齢者ケア関係者の地域連携講演会の講師探しをしてきたにので、その報告にあてます。
-----------
会開始直前についた。代表者の小村隆史常葉大准教授に挨拶。すぐに会が始まった。内容は静岡の防災解説ではなく、災害基礎論、特に地震に焦点を絞った話題から講演が始まった。社会運動というか住民動態から切り込む慣れた話題展開ではなく、いわゆる災害科学論から接近戦を試みる講演、体験や予備知識があれば、災害科学の議論の隘路を意識した、練れてすっきりした話なのだが、どこまで行っても、物足らなさ、洗練されたアジテートを効いているような、スピルバーグ映画のようなスリルを味わってきた。
話は「地震では人は死なない」という挑発的な問いかけから始まった。講義のイントロの引きだった。災害はそのことが引き起こす現象によって被害を引き起こす。建造物倒壊・土砂崩壊の急激な環境破壊や、転倒や発作、危険発熱物接触身体事故等だ。ここを混同するなと語り、地震エネルギーをうけた個々の被害に入って行く。内容も濃く、かたりも脱線を排したねじ伏せ式なのだ。大学の講義。枝が見えても脱線しない。久々に高速車に乗った。その話の節々で設問の網を投げて、その枠でテーブルグループの議論をさせ、各テーブル要人の発言を拾い束ねて、次の展開へとリードして行く。議論を短時間で制限して枝の発生を防ぎ、参加者は網の枠内の自由意見の参加をさせ、結論へと高速で束ねられて行く快感。流行の議論法を使い切った展開、力のある方だとわかる。
話は1980年代に安普請された木造老朽家屋の危険に話が及んでいく。地震による倒壊・火災源。今回はここが焦点の一つとなった。家屋の所有者への働きかけの必要と、その難しさを説いた。
次は、予測される大災害の広域性と、消防・自衛隊の規模脆弱性による自主防災の必要提言。地図を見せ災害の広がりを認識させた。
私が感じたことは、この小村氏講義の説得力と、さんかしている方のレベルの高さだった。発足十余年の蓄積が見えた気がした。
隣席の藤枝市の防災士の女性が目が見えぬ私のレジュメ操作を手伝ってくださった。感謝します。
会を終えて、講師選びの助言の話は次回。
(つづく)
(校正１回目済み)
