不毛な選択、もしくは明るい未来？～民主党の今後

　ドイツ総選挙の暫定結果が出た。キリスト教民主・社会同盟（保守）が得票率35・２％で225議席、与党の社民党（中道左派）が34・３％で222議席。２大政党の争いに埋没することなく、少数派も議席を確保している。自民党が９・８％で61議席、左派党が８・７％で54議席、緑の党が８・１％で51議席と、日本と違い死に票がない。民意を正確に反映する選挙制度といえそうだ。

　さて、本題。前原誠司氏が菅直人氏を２票差で破り、民主党の新しい代表に決まった。＜日本版９・11＞の余波どころか、政界の流れを左右する選択になりそうだ。民主主義の墓場というべき＜米国型保守２党制＞の一翼を担うのか、先進国で主流の＜社民型＞を目指すのか……。民主党代表選は二つの指向を対立軸に戦われるべきだったが、＜世代交代＞ばかり重視され、耳目を集めぬうちに幕を閉じた。

　田原総一朗氏は菅氏を＜中古品＞と断じ、前原氏への期待を隠さなかったが、俺は菅氏の勝利を望んでいた。菅氏は名前の響きと逆に、＜民（たみ）＞に立脚する数少ない政治家だ。代表復帰となれば、党の舵を左に切り、＜竹中―小泉路線＞で創出された負け組の支持を獲得できたと思う。残念ながら、逆の目が出た。菅氏は既定方針通り、都知事を目指すことになりそうだ。

　前原代表は自公と紙一重の＜米国型新自由主義＞を掲げている。防衛政策、憲法へのアプローチは自民党と区別がつかない。次回の総選挙は、＜政策は同じでも、経験のある自公＞と、＜政策は変わらないが、しがらみのない民主党＞という、不毛の選択になるだろう。民主党が本気で勝ちたいなら、強固な基盤を作るしかない。都議選（７月）での得票率が、党の脆弱さを物語っている。自公の48・７％に対し、民主は24・５％だった。いくら＜風＞が吹いても、基礎票が半分では太刀打ち出来ない。

　＜格差拡大＞と＜地方切り捨て＞が進行し、＜一億総中流＞のすり込みも利きづらい状況になっている、国民の多くが自らの貧しさに気付けば、投票行動も変わるはずだ。怒った有権者を吸収する＜第三の極＞は形成されるのだろうか。キーワードは護憲、平和、福祉、環境である。代々木の方から「俺たちを忘れるな」という声が聞こえてくる。共産党ねえ……。でっかい鍋でいろんな具を煮込んだとしよう。食い荒らされた鍋の底、硬い小石が残っていた。それが即ち、煮崩れしない共産党なのである。化学反応を阻害することもあるから、厄介な存在といえる。

　識者たちは民主党と連合との癒着を指摘し、「だから改革は不可能だ」と責め立てている、前原代表の「脱組合宣言」はテレビで好意的に受け止められていたが、ちょっと待て……。組合は時に桎梏になるかもしれないが、田原氏をはじめメディアの人間は、どうして自民党に刃を向けないのだろう。「財界に気兼ねして法人税を元に戻さないのか」とか、「米国の『年次改革要望書』に引きずられて郵政民営化に走ったのか」と噛み付けばいいのに、権力者に従順だ。所詮は＜電波芸者＞、タニマチのご機嫌を損ねるわけにはいかないようだ。

　最後に。中内功氏が亡くなった。氏については別項（04年11月12日）に記したことがある。冥福を祈りしたい。氏の功罪に関心ある方には、「カリスマ」（佐野眞一著）をお薦めする。確かな構図と遠近法で、中内氏を現代史に嵌め込んだ力作である。