昨日岸田さんが先々原発の利用を拡大していくとの方針を言明した。あまりの突然さ、その根拠の希薄さ、将来展望の無さ 僕にはこんな方針の決定手法は信じられない。これは勘繰りでしかないが、「またどこぞの組織団体から『今ならやれる、やらないと』と突かれて、決めたんじゃないの」。 岸田さんという首相は「どこに立ってるのか? 自分は何をやりたいのか?」 動けば動くほど見えなく、解らなくなってくる首相だ。 要は「成りたかった、成れるチャンスがきた」から首相になっただけ?
僕も現状(ウクライナ戦争の余波)を見た時、「値上がりし、購入しづらくなったLNGで電気を作るより、原発で凌ごうよ」案には一定の理解はする。でもそれを国の方針化するのであれば、「現状の逼迫」をもっと解り易く解説してほしい。僕だって国の現状をキチンと知っておきたいし、義務だとも思ってる。その上で自分の考えを構成したいとも考えてる。なのに、「逼迫してるから」だけではあまりにも国民をバカにしてないか。「説明を尽す」んじゃなかったっけ?
さらに、事は「原発」だ。一時的に活用拡大を認めたとしても、「将来についてはこう考えてる」を明確にしておくべきでしょう。信用できない(僕は)政府です、どさくさ紛れの中で既成事実を作り、「えっそんな話あったっけ?」としらばっくれるんじゃないかと心配でならない。
ましてや「安全性の高い次世代型原発」の開発、導入なんて言い出した。こんな原発が科学者の中で構想されてたこと自体知らない。大体「安全な原発」ってどんな安全機能が付加されてるものなの? 今のサポリージャの事実をみなよ。「乗っ取られても安全な原発」 ぼくには想像できないな。
政府の現状認識不明、将来展望無しの方針決定は絶対許せない。
僕も現状(ウクライナ戦争の余波)を見た時、「値上がりし、購入しづらくなったLNGで電気を作るより、原発で凌ごうよ」案には一定の理解はする。でもそれを国の方針化するのであれば、「現状の逼迫」をもっと解り易く解説してほしい。僕だって国の現状をキチンと知っておきたいし、義務だとも思ってる。その上で自分の考えを構成したいとも考えてる。なのに、「逼迫してるから」だけではあまりにも国民をバカにしてないか。「説明を尽す」んじゃなかったっけ?
さらに、事は「原発」だ。一時的に活用拡大を認めたとしても、「将来についてはこう考えてる」を明確にしておくべきでしょう。信用できない(僕は)政府です、どさくさ紛れの中で既成事実を作り、「えっそんな話あったっけ?」としらばっくれるんじゃないかと心配でならない。
ましてや「安全性の高い次世代型原発」の開発、導入なんて言い出した。こんな原発が科学者の中で構想されてたこと自体知らない。大体「安全な原発」ってどんな安全機能が付加されてるものなの? 今のサポリージャの事実をみなよ。「乗っ取られても安全な原発」 ぼくには想像できないな。
政府の現状認識不明、将来展望無しの方針決定は絶対許せない。