高校の山岳部が訓練中に雪崩にあい、死に至るという事故が起きた。「何故か?」「回避できなかったのか?」そこはしっかり分析してもらいたい。
でも、「高校生の冬山訓練は禁止」との安易な決定を下すことには異論がある。「経験して学ぶ」ことが若者の義務であり、特権だと思うからだ。
管理社会の今、その部門の管理者は自分に責任が及ばないこと、できたら事件が起きないことを優先する。自己保身が大きいのだが。
そんな環境で「学びたい」若者は経験することさえ、「予測して対処する」ことさえ学べない環境におかれることにならないか。
親にしてからそうだ。安全が優先して、「経験から学ぶ」という大人になる一番大事な必要条件を奪い取る方向で子育てする。
これみな「事なかれ」の発想だろう。厳しい世の中で堂々と生きていく力は何時、どうやって身に着けろというのか。「可愛い子には旅をさせろ」「虎は子を谷に落とす」と言うではないか。
「草食系男子」なんていうのもこんなところから生まれてるとも言える。
「事なかれ」で「止めさせれば」じゃなく、危険をしっかり管理して、そこで「経験し、学べる」環境を残すのが大人の義務なんでしょう。安易な結論に走るのは「エゴ」だと思うのだが。
でも、「高校生の冬山訓練は禁止」との安易な決定を下すことには異論がある。「経験して学ぶ」ことが若者の義務であり、特権だと思うからだ。
管理社会の今、その部門の管理者は自分に責任が及ばないこと、できたら事件が起きないことを優先する。自己保身が大きいのだが。
そんな環境で「学びたい」若者は経験することさえ、「予測して対処する」ことさえ学べない環境におかれることにならないか。
親にしてからそうだ。安全が優先して、「経験から学ぶ」という大人になる一番大事な必要条件を奪い取る方向で子育てする。
これみな「事なかれ」の発想だろう。厳しい世の中で堂々と生きていく力は何時、どうやって身に着けろというのか。「可愛い子には旅をさせろ」「虎は子を谷に落とす」と言うではないか。
「草食系男子」なんていうのもこんなところから生まれてるとも言える。
「事なかれ」で「止めさせれば」じゃなく、危険をしっかり管理して、そこで「経験し、学べる」環境を残すのが大人の義務なんでしょう。安易な結論に走るのは「エゴ」だと思うのだが。