国会が終了すると、すぐ参院選挙が来ます。そんなおりだからでしょうか、「選挙制度を変えてみてもいいのでは」との提案を読みました。選挙は「地図的地域で区割りを作って」その中で1人または数人選出するもの と固定観念でいた自分に気づき、「目から鱗」とまでは言いませんが、考えてみる価値があるのでは思ってるんです。
その提案者は「年齢層で区割りを作って」というのが今の日本にはふさわしい と言うのです。
10歳刻みで年齢層を作り、層毎の人口比で当選者数を割り振る という提案でした。「えっ! そういうのってありかよ」じゃないですか。 「選挙は地域割りでしょう」で「変更の余地なし」じゃなかったですか。
選挙って 「世相(国民の想い)をより正確に写し、間接民主主義の代弁者を選ぶ」ことです。「地域別でなければ」という定義はないはず。 いや今の憲法ではそう規程されてるのかな?(知識不足) 「より正確に」というなら現行の「地域割」より間違いなく正しいんじゃないか。 それと今まさに問題になってる「一票の格差」問題もなくせるのではないか。 人口動静が激しい現代、選挙の度に定員調整、違憲訴訟 があるが、これも解消されるのではないか。
上の提案内容はまだまだ荒っぽ過ぎる、「こういうやり方だっていいじゃないか」レベルだと思います。でも「悪くないかも」ならちょっとみんなで考えてみませんかね。
僕なりに。 上記年齢層のもとで、地域性、男女別も加味できるといいな。 高齢者はどうすっか? 18歳以下に選挙権無いんだから高齢者も無しでどうだ。 若い人達が「おらが代表」と思って、政治に興味持つというプラスもありそうだ。
その提案者は「年齢層で区割りを作って」というのが今の日本にはふさわしい と言うのです。
10歳刻みで年齢層を作り、層毎の人口比で当選者数を割り振る という提案でした。「えっ! そういうのってありかよ」じゃないですか。 「選挙は地域割りでしょう」で「変更の余地なし」じゃなかったですか。
選挙って 「世相(国民の想い)をより正確に写し、間接民主主義の代弁者を選ぶ」ことです。「地域別でなければ」という定義はないはず。 いや今の憲法ではそう規程されてるのかな?(知識不足) 「より正確に」というなら現行の「地域割」より間違いなく正しいんじゃないか。 それと今まさに問題になってる「一票の格差」問題もなくせるのではないか。 人口動静が激しい現代、選挙の度に定員調整、違憲訴訟 があるが、これも解消されるのではないか。
上の提案内容はまだまだ荒っぽ過ぎる、「こういうやり方だっていいじゃないか」レベルだと思います。でも「悪くないかも」ならちょっとみんなで考えてみませんかね。
僕なりに。 上記年齢層のもとで、地域性、男女別も加味できるといいな。 高齢者はどうすっか? 18歳以下に選挙権無いんだから高齢者も無しでどうだ。 若い人達が「おらが代表」と思って、政治に興味持つというプラスもありそうだ。