「政治と暴力」「政治の暴力」

奈良の事件以降　「政治と暴力」についての論評をたくさん読んだ。そういう視点が多くなったのは必然だろう。国政選挙の最中だったし、被害者が良きにつけ悪しきにつけ大きな話題を引きづりながら10年間国を引っ張った元首相だったからだ。事件当初その真相がまだ見えてこない時点では「政治に対する暴挙」と推察され、「民主主義政治」ではあってはならない選択肢だとの論調だった。
ちょっと過激な（ところもありそうな）僕でもここまで露骨な、ユーモアの無い選択は肯定のしようがない。
しかし、その裏で　だれも「政治の暴力」を語ろうとしないのに不満を感じてもいる。日本的な「喪」の過ごし方の中で、「彼が残した負」について今語るのは失礼とする思いやりが強く働いてるのかもしれない。それも否定はしなが、そろそろ「彼の政治」を総括する作業を始めた方がいいのではないか。さもないと総括されることも無く、なんとなく「昔の施策」で済まされていき、次に活かされる教訓を残さずに終わるのではないか。そうなった方がいい、そうしちゃおうと目論む輩がいるのも事実だ。
「安倍政治の総括」　メディアにはしっかりまとめて欲しいと思う。そして僕が考える「政治の暴力」を語るべきだと思う、