有権者への献金問題で起訴されそうだとなって突然議員辞職を表明した菅原一秀さん 僕にはいろんな疑問が湧いてきて、すんなり解せないんですが。
もっとも大きいのは 「これくらいの選挙違反で議員辞職なら、ほとんどの議員さん辞職じゃないのか?」という疑問。そして、今までだとこれ以上の違反を疑われてものうのうと議員続けてきてるじゃないの? どうして菅原さんは辞めるはめに?
「こんな重くもない罪で?」の思いがあるから新聞紙面を全部読んだが、「香典」だの「現金」だの、しかも「50万円」位しか書いてない。「ほんとにこれだけなの?」と思いますよね。一番近いとことろで、もっと大きいやつをあげればあれですよ、「安倍さんの桜」ですよ。桁が違いますよ。それなのに・・・・ と思って当然。
次の疑問は「有罪が決まったわけじゃない、起訴されそうだの段階での辞職」 これも異常じゃないですか。秋までにある衆院選挙を考慮した結果で党幹部の方から辞めさせたんだろうな。「我が党には自浄力があります」を示したかったんだろうな。その意味では菅原さんはお気の毒でした。
さらなる疑問。これまでの自民党なら「これくらいの問題ならもみつぶせた、司法を動かせた」んじゃないかな。そうできない、つまり司法側が強くなったのか、自民党(行政)が弱くなったのか?
新聞にはこういう見方も書いてあります。
・有罪になると公民権が停止される。早く罪を精算して、公民権回復を急ぎ、再度議員に戻る道を考えた。
・6月1日現在で議員さんであれば夏季賞与を受け取れる。だから6/1まで辞職を引っ張った。
何なんだろうね。 政治は魑魅魍魎。 ただただ混沌の度合いを大きくしてるように見えるが。
もっとも大きいのは 「これくらいの選挙違反で議員辞職なら、ほとんどの議員さん辞職じゃないのか?」という疑問。そして、今までだとこれ以上の違反を疑われてものうのうと議員続けてきてるじゃないの? どうして菅原さんは辞めるはめに?
「こんな重くもない罪で?」の思いがあるから新聞紙面を全部読んだが、「香典」だの「現金」だの、しかも「50万円」位しか書いてない。「ほんとにこれだけなの?」と思いますよね。一番近いとことろで、もっと大きいやつをあげればあれですよ、「安倍さんの桜」ですよ。桁が違いますよ。それなのに・・・・ と思って当然。
次の疑問は「有罪が決まったわけじゃない、起訴されそうだの段階での辞職」 これも異常じゃないですか。秋までにある衆院選挙を考慮した結果で党幹部の方から辞めさせたんだろうな。「我が党には自浄力があります」を示したかったんだろうな。その意味では菅原さんはお気の毒でした。
さらなる疑問。これまでの自民党なら「これくらいの問題ならもみつぶせた、司法を動かせた」んじゃないかな。そうできない、つまり司法側が強くなったのか、自民党(行政)が弱くなったのか?
新聞にはこういう見方も書いてあります。
・有罪になると公民権が停止される。早く罪を精算して、公民権回復を急ぎ、再度議員に戻る道を考えた。
・6月1日現在で議員さんであれば夏季賞与を受け取れる。だから6/1まで辞職を引っ張った。
何なんだろうね。 政治は魑魅魍魎。 ただただ混沌の度合いを大きくしてるように見えるが。