衆院選2012

衆院選は予想通りというか、若干予想以上ではあったが、
ほぼ、事前の評判通りで、意外さの無い結末だった。
広島など、「未来の党」の亀井静香が出ていた広島6区以外は、
開票開始と同時に、軒並み自民党候補に当確が出た。
衆院選2012：自民大勝294・民主57・維新54…議席確定（読売新聞）

私としては、選びづらい選挙だった。
どの党にも「それは勘弁して欲しいわぁ」と思う面があり、
しかし私がここで縷々エラソーに述べてきた理屈で言えば、
我慢できないなら、私が立候補しないといけないので（爆）、
そうしなかった以上は、どこかに入れるしかなかった。
だから消去法で、納得はしていないが他よりは我慢できるかもしれない、
と思った党と候補者に入れた。

前回の選挙後にも書いたが、自分の入れた候補が通っていようがいまいが、
出た結果については、私は常に受け入れる、という考えだ。
どこが与党でも、自分にできる協力はしたいと、いつも思っているし、
また今後、新たな選挙や国民投票などという展開になるときには、
意志の表明は必ずして行くつもりだ。
ちなみに、昨夜の野田総理の会見は、私は適切な内容だったと思っている。
政権交代への国民の熱い期待に、民主党が応えられなかった、
それがすべてだと私も思った（自民党の小泉進次郎も同じことを言っていた）。
そして、今更言ってもせんないことではあるのだが、
戦後長い間皆が忘れていた、変な方向のナショナリズムが再燃してきたのは、
民主党政権のヘタさ加減が原因だったと、その点、私は心から不快に思っている。

それと、投票率の低さは大変残念だったと思うのだが、
一部の政治家や運動の人達が言いたがる、
『若い世代や無党派層が選挙に参加していたら、結果は違っていたのに』
という意見には、私は半分しか賛成していない。
そうかもしれないが、やはり同じだったかもしれない。
それどころか、更に自民党が大勝していた可能性だって、否定はできない。
投票に行かなかった有権者たちが、もし実際に投票行動をしていたとして、
彼らが皆、或いは大半、自民党・公明党以外の政党に入れた筈だ、
と皮算用するなんて、目算が甘くないか。
意思表示すらしていない、得体の知れない層のことを、
安易にそのまま自分側に組み入れて勘定するなんて、
そんな感覚でモノを言っているから、受け入れられないのではないか？

『国民は騙されている』『目を覚まして！』系の話をする人についても、
私は同じようなことを感じている。
相手が自分と同じ主張にならないのは、『真実を知らないからだ』、
というのは、随分と単純で安直だと、私は思う。
『自分と同じことを知ったら、相手も自分と同じ考えになる筈だ』、
果たしてそうだろうか？
私の乏しい人生経験の中でさえも、同じ出来事に遭遇し同じ体験をしても、
そこから考えることは、随分と人それぞれに違っていた。
人の経てきたものは様々だし、その心はとても複雑なものだと思う。
私自身にしても、ネットで『これが真実！』的な話は、
いわゆる右系も左系もいろいろと真面目に読んだが、
支持する人たちの熱意には感銘を受けても、内容に同意するとは限らなかった。
惑わされない私こそ正しい！と言いたいのではなくて、
単に、『真実』なるものを知らされてもなお、私は意見が違った、という話だ。

まあ、そういった諸々はともかくとして、前回選挙のあと、
『人生最後に見た選挙が民主党の圧勝だなんて！』
と怒り狂った保守派の実家母（83）は、多分、今朝は溜飲を下げているのだろう。
佐藤愛子先生じゃないが、やはり憤怒は生きるエネルギーだったか。
実家母に関しては、めでたいことだった。
2009年のは人生最後の選挙ではなかったことが、明らかになったしな。

そして私は、『道ひとすじ― 不破哲三とともに生きる』（上田七加子）
を、ついに買った。
これから楽しみに読むつもりだ。
思えば、前回選挙のあと私は、『マルクスは生きている』（不破哲三）を
読んだのだった。
選挙のたびに、不破哲三のところへ帰りたくなるのは、
有権者としての私が、どっか寂しいからなのかしらん（爆）。
私がまだ読んでいない彼の著作は100冊以上あるので、
このぶんなら、あと100回選挙があっても安心ということだな（爆爆）。