飛ぶ鳥（笑）

2008年01月08日 / カメラ

昨日の晩御飯は予想通り七草粥だった。
我家は古典的夫婦だ（笑）

東照宮や日光で撮った写真がまだいっぱいある。
文章を書く時間が取れなくて、そのままになっている状態だ。
実はD40Xと例の1万円のズームレンズで撮った写真もあるのだが、そちらはD3に比べると品質がガクッと落ちるので、発表する気持ちがちょっと萎えている（笑）

機材の性能で左右されるというのは、自分の腕が悪いってことですね（笑）

ところで望遠で撮ると何で縦の構図ばかりになるんだろう？

D3 + Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
コメント ( 4 ) | Trackback ( 0 )
« 本番間近 朝の風景 »
 
コメント
 
 
 
Unknown (SHINYA)
2008-01-08 15:24:11
>そちらはD3に比べると品質がガクッと落ちるので

17-55をも超える一万円ズームにD200と同じ1000万画素センサー。
良い勝負すると思うのですが・・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/12/06/5173.html
そんなに落ちますか？（笑）
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2008-01-08 15:57:31
このテスト久しぶりに続きが公開されてたんですね。
D40Xの撮影結果も後ほど載せておきます。
 
 
 
Unknown (SHINYA)
2008-01-08 22:25:26
アップはだいぶ前ですね。

初回の17-55のテスト結果が最悪でしたから、
ニコンからクレームが来たのでしょう。
ニコンから貸し出された、状態の良いものでリベンジだったのですが、
無印一万円18-55があっさり勝ってしまって、
リベンジどころか奈落の底に落とされたような結果に。（笑）

私のテストでも、
広角側は17-55と18-200で18-200の方が周辺部解像してます。
中心部は互角です。
 
 
 
Unknown (COLKID@自分の部屋)
2008-01-08 23:19:49
17-55はいろいろ問題視されるレンズですね（笑）
DXフォーマットでは頂点に立つ存在であるだけに余計に話題になっています。
たしかに画質はあの通りです。

僕はあのレンズけっこう好きなんですよ。
不思議と美味しいお米みたいな良さがあって。
もっと良く見えるレンズは、チャーハンやピラフみたいなところがあります（笑）
本当に長く使うほどそう感じます。
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。