僕の方がちょっと理解不足だったのかもしれない。でも・・・・・なんだけどね。
まず理解不足について。
停電させることが前提の計画じゃないんですね。「需給バランスが取れなくなったら停電させる」という主旨なんですね。東電としはできるだけ通電させたい。利用者を優先させてるんですよ。それでもサービスができなくなって突然の停電によって起こる混乱は避けたい。そこの折衷案なんですね。
僕らとしては「指定の時間帯でいつ停電があってもいいように準備をしてください」という指示であり、計画なんですね。
さっき「準備時間をもうけてほしい」と書いたが、まさにその時間を与えられてるんですよ。
でも、だったら ですけど
そういう旨を先に徹底すべきだったと思います。僕のような誤解を生み、混乱を生み、不安を増したのは事実だったでしょう。
今のような運用形態(突然停電する)もそれしかないんだろうか。白でもない黒でもない部分が多き過ぎて社会の混乱が大きいように見えます。こうして社会、経済の混乱が増していくのはよくないでしょう。
じゃ どういう方法があるんだろう。結局個人が不要と思われる電力消費をこまめになくしていくことなんでしょう。
まず理解不足について。
停電させることが前提の計画じゃないんですね。「需給バランスが取れなくなったら停電させる」という主旨なんですね。東電としはできるだけ通電させたい。利用者を優先させてるんですよ。それでもサービスができなくなって突然の停電によって起こる混乱は避けたい。そこの折衷案なんですね。
僕らとしては「指定の時間帯でいつ停電があってもいいように準備をしてください」という指示であり、計画なんですね。
さっき「準備時間をもうけてほしい」と書いたが、まさにその時間を与えられてるんですよ。
でも、だったら ですけど
そういう旨を先に徹底すべきだったと思います。僕のような誤解を生み、混乱を生み、不安を増したのは事実だったでしょう。
今のような運用形態(突然停電する)もそれしかないんだろうか。白でもない黒でもない部分が多き過ぎて社会の混乱が大きいように見えます。こうして社会、経済の混乱が増していくのはよくないでしょう。
じゃ どういう方法があるんだろう。結局個人が不要と思われる電力消費をこまめになくしていくことなんでしょう。