稻わら放射能と農水省

現代ビジネス「経済ニュースの裏側」の記事「牛肉の失敗をコメで繰り返すな。徹底的な検査と流通監視でデータを示し消費者を守ることこそ、生産者の利益につながる。」において、磯山友幸さんは、稻わらへの対応が遅れ、汚染された牛肉が全国へ出荷され消費されるという事態に発展した事件に関し、気になる記述をしています。

『原発事故後にお茶の葉から放射能が検出され、乾燥させた荒茶からはさらに高濃度のものが検出された。屋外にあった稲ワラの放射能汚染が問題になることは十分に想定できることだった。だが、誰もそれを公に口にできなかった。なぜか。
■「風評被害打破」というムードが実態把握を遅らせた
「風評被害を恐れる余り、予見的なことは一切言えなくなってしまった」と農水省の官僚は言う。
農水省は戸外の稲ワラを食べさせないように通達を出したが、メディアなどに大きく取り上げられるのを避けたため、結果的に畜産農家に周知徹底できなかったという。
「牛肉からも放射性物質が検出される恐れがある」と言えば「風評被害だ」となり、生産者から大きな批判を浴びることを恐れた、という。農水省という役所が消費者ではなく、農協や農家を向いて仕事をしているのは今に始まったことではない。多分に言い訳の面もあるが、風評被害打破という一時のムードが冷静な実態把握を遅らせた事は否定できないだろう。』

そんなばかな！
にわかには信じられません。

７月２４日に当ブログ稻わら管理はどうなっていた？で書いたように、
①放射能汚染地域において３月１１～１６日に屋外にあった飼料を牛に与えるべきでないと農水省は理解していた。
②遅くとも５月６日には、文科省報告として、福島市から白河市に至る放射能汚染ベルト地帯が存在することが知られていた。
③４月の段階で、飼料について放射能レベルの基準が発表され、牧草については農水省と県が検査を行っていた。
のですから、もし
④３月１１日の時点で屋外に保管された稻わらが存在することを農水省が知っていた。
のであれば、当然のことながらその稻わらについて放射能レベルを管理すべきです。まずは放射能ベルト地帯の郡山市周辺のどこかで抜き取り検査を行えばいいのです。

『農水省と県が福島県内で最初に牧草の検査をしたのは４月下旬だったが、稲わらは検査対象にしなかった。』
と報じられていますが、これは農水省の役人がうかつにも気づいていなかったからではなく、風評被害を恐れて知っていながら黙っていた、ということなのでしょうか。

この４月下旬の段階で稻わらが検査対象になっていさえすれば、検査によって直ちに稻わらの問題が顕在化し、牛肉に対する被害は格段に少なくて済んだはずです。