白州に来ると下界の動きを知るのはNETかラジオ(NHK第1放送)になる。表で仕事してる時はポケットラジオを聴きながら動いてる。ここ数日国会討論を聞いてる。
自公政権時代と変わらん討論に虚しさを感じてる。AさんよりHさんの方が低姿勢で謙虚だなの印象はあるがそれ以上ではない。
なぜか? 将来像を語ってないからなんです。近々の対応策を述べあっても、ああ言えばこう言うだけに終わる。結局かみ合うところはなく、議事だけ終わらせて議決することになるんだろう。これでは昔と同じではないですか。
例えば沖縄基地問題。10年後にはこうする、こうすべき を与野党とも言わない。国民は沖縄の基地が明日無くせるとは考えていない。どういう過程を踏んでどれだけ軽減していこうとするかを議論し、見せてくれないと実感できないんじゃないだろうか。
政策を論議する際今必要なのは「将来像を提示し、その是非を議論し、そこに向かう手段の叩き合う」そういうものであってほしいと思う。
鳩山政権はマニフェストに列挙した政策のタイムスケジュールを即刻作り、公表すべきと考えるのだが。
もうひとつ。さらに虚しいのは鳩山さんの政治資金問題。僕も疑念を持ってる。だからきちんと説明してもらいたい。ただこの問題で予算委員会の時間を費やすのはやめてもらいたい。別途特別委員会を設置してそこで集中審議してほしい。予算委員会でやるべき議題はたくさんあるはずだ。閣僚の金問題は寂しいかな途切れることがない。だからこそ特別委員会の設置が必要なのではないか。
討議の進め方をもっと変えろよと思いながら国会討論を聞いている。
自公政権時代と変わらん討論に虚しさを感じてる。AさんよりHさんの方が低姿勢で謙虚だなの印象はあるがそれ以上ではない。
なぜか? 将来像を語ってないからなんです。近々の対応策を述べあっても、ああ言えばこう言うだけに終わる。結局かみ合うところはなく、議事だけ終わらせて議決することになるんだろう。これでは昔と同じではないですか。
例えば沖縄基地問題。10年後にはこうする、こうすべき を与野党とも言わない。国民は沖縄の基地が明日無くせるとは考えていない。どういう過程を踏んでどれだけ軽減していこうとするかを議論し、見せてくれないと実感できないんじゃないだろうか。
政策を論議する際今必要なのは「将来像を提示し、その是非を議論し、そこに向かう手段の叩き合う」そういうものであってほしいと思う。
鳩山政権はマニフェストに列挙した政策のタイムスケジュールを即刻作り、公表すべきと考えるのだが。
もうひとつ。さらに虚しいのは鳩山さんの政治資金問題。僕も疑念を持ってる。だからきちんと説明してもらいたい。ただこの問題で予算委員会の時間を費やすのはやめてもらいたい。別途特別委員会を設置してそこで集中審議してほしい。予算委員会でやるべき議題はたくさんあるはずだ。閣僚の金問題は寂しいかな途切れることがない。だからこそ特別委員会の設置が必要なのではないか。
討議の進め方をもっと変えろよと思いながら国会討論を聞いている。