「謙虚であるべし」と書いて

昨日の再審決定判決を知って、「謙虚であるべし」と今書いた。そして朝刊に戻ったのだが。
隣に「裏金非公認側に2000万円」という記事が載ってる。
「おいおい自民党さんよ，それって謙虚な姿勢かい？」と言いたくなる。
「見せかけの非公認」裏ではしっかり資金援助　ってことじゃん。
政党支部への運動資金だと説明してるが、政党支部ってその支部長の私物でしょう。　そこを誤魔化すための方便組織じゃないですか。ここはこれから追求されるだろうな。しないといけない。じゃないと、一連の「政治改革」が進まない。
ましてや、「政党交付金」は我々から集めた「税金」ですからね。
こんなことが当たり前になって、これで謙虚　なんて政治文化は終わらせないと、「国民のための政治」なんて戻ってこない。

冤罪(？)事件 まだあったのか

袴田さんの事件が「いい方向」で解決したと思ったら、まだあったんですね。こちらも38年ですって。どこかに「変」があるんだろうな。　しかもこんどの事件は郷里の福井市での事と知って、より関心が強い。
昨日あった「再審決定」の理由を読むと、「捜査機関側に不正があったらしいことを否定できない」となってる。　これは被疑者がやったのか、やらなかったのかを考える前に、捜査側が不正をしてるらしいから被疑者の罪を問えない　と言ってるわけですよね。これじゃ38年自由を制限されてきた前川さんとしたら「いい加減にしてよ」と言いたくなるよな。でもこれが現実。
袴田さんの時も同じでした。「証拠の捏造が行われた」とまで指摘されたんですよね。
ちょっと調べたんですが(当たり前と言えば当たり前だけど)、捜査機関、検察は自分たち側に不利になるかもしれない「真実」は証拠として提出しない、しなくてもいい制度らしいですね。その根底のところに「ねじれ」みたいなものを感じます。
「この人が犯人である」と判断して起訴する訳だから、そこからは「絶対的一本道」でしょう。もう「負けられん」なんでしょうね。「でっちあげてでも勝つぞ」になりかねないということでしょうか。
法廷　その場には「正しく調べ上げた真実」だけを全てさらけ出して、だから「犯人でしょう」「犯人じゃないでしょう」を述べる、検察も弁護側もそこまでに徹する倫理感無しには　このような裁判がまた起きる思うのです。　「謙虚」であるべし　です。