帰還のドライブ中 松野さんの弁明、その後の質疑をじっくり聞いた。
感想は 「やるだけ無駄、絶対に真相は出てこない、証拠が一切無い、虚しい」だ。
客観的事実はあっても、「貴方の行為は違法です」とする客観的証拠が全く無いのでは非を正すところまで絶対に行かない。立憲の枝野さんは関連資料を細かく読み解かれて、「これとこれは辻褄が合わんでしょう」まで迫っても、最後は「私は直接関与してないので」と弁明されて、それ以上は発展しない。
証拠が無いのだから一線を超えて攻められることはない を前提にフィクションが論理性をもって作られてる。松野さんの弁明、答弁は理路整然と流れるようなものだった。
所詮そういう政倫審でしかなかったわけでしょう。 アリバイ作りでしかないのです。
見事に証拠がない ということが凄い。 この手の悪さを仕組んだ時に「絶対やってはいけない事」として書面、メールによる伝達と書かれてるんでしょうね。知ってても知りませんでしたが通せる。凄い悪知恵、経験だなと思います。
そこでだ これだけの(どうやっても拭えない)政治不信を作った責任を国会議員全体の連帯責任としましょう。明日から全ての金の出入りをデータ化し、公開するとしませんか。
出来る出来ないではないです。やるんです。やらせるんです。それくらいの事やらんとこの不信は拭えんですよ。
感想は 「やるだけ無駄、絶対に真相は出てこない、証拠が一切無い、虚しい」だ。
客観的事実はあっても、「貴方の行為は違法です」とする客観的証拠が全く無いのでは非を正すところまで絶対に行かない。立憲の枝野さんは関連資料を細かく読み解かれて、「これとこれは辻褄が合わんでしょう」まで迫っても、最後は「私は直接関与してないので」と弁明されて、それ以上は発展しない。
証拠が無いのだから一線を超えて攻められることはない を前提にフィクションが論理性をもって作られてる。松野さんの弁明、答弁は理路整然と流れるようなものだった。
所詮そういう政倫審でしかなかったわけでしょう。 アリバイ作りでしかないのです。
見事に証拠がない ということが凄い。 この手の悪さを仕組んだ時に「絶対やってはいけない事」として書面、メールによる伝達と書かれてるんでしょうね。知ってても知りませんでしたが通せる。凄い悪知恵、経験だなと思います。
そこでだ これだけの(どうやっても拭えない)政治不信を作った責任を国会議員全体の連帯責任としましょう。明日から全ての金の出入りをデータ化し、公開するとしませんか。
出来る出来ないではないです。やるんです。やらせるんです。それくらいの事やらんとこの不信は拭えんですよ。