昨日はまた暖かい日になって、散歩日和でした。高校同期の集まりがあって、三渓園を散策してきました。

僕はこの神奈川に移り住んで半世紀を超えてるんんですが、お恥ずかしいかな三渓園には行ったことが無く、今回が初めてだったんです。「立派な庭」だということだけは知ってましたが、それ以上に興味を覚えることもなくやり過ごして来た次第。
行ってみて驚きました。あれだけの庭園を大正末期から昭和初期に活躍した一人の実業家によって作られた庭だという事、全国から国宝級の古い建物をいくつも移築したという事 この2つに驚きましたね。個人が作った庭として有名なのは「京都の大河内山荘」が有ります。「建物を移築した」という点で特異な庭ですね。「今の世で美を求めてる」という点では大河内山荘の方が立派でしょうけど・・・。
建物をもっていかれた側のことを考えると、「おいおい金があるからって、ここにあって歴史的価値もある建物を持って行ってどうすんだ」じゃなかったですかね。その点が「成金的」悪趣味を思います。でも考えようによっては「ああして集めたからきちんと残されてる」のかもしれません。「文化」って不思議ですね。
自然の活かし方は僕の好きな感じでした。手を入れ過ぎず、かと言って荒れ放題でない。いい感じですね。四季折々の木々が楽しめる庭園です。秋の風情と雪景色を見てみたいものです。
一つ苦言。 入場料一般は700円取ります。横浜市民は200円なんです。市が管理し、税金を使ってメンテナンスしてるというなら納得するのですが、管理母体は「公益財団法人」なんです。おそらく(ですが)市は補助金を出してないでしょう。必要経費を入場料で賄ってるんじゃないですか。ならば市民は低額というのはおかしくないですか。
これは状況。今の我が国の観光地ですね。入園者の2割、3割は外人でした。中国人が多かったように見ました。都心近くでこれだけの「古い日本美」が観れるとなればコースになりますね。
右の写真 「ネコヤナギ」だろうと思うんですが、ちょっと印象が違って疑問。勉強材料です。




僕はこの神奈川に移り住んで半世紀を超えてるんんですが、お恥ずかしいかな三渓園には行ったことが無く、今回が初めてだったんです。「立派な庭」だということだけは知ってましたが、それ以上に興味を覚えることもなくやり過ごして来た次第。
行ってみて驚きました。あれだけの庭園を大正末期から昭和初期に活躍した一人の実業家によって作られた庭だという事、全国から国宝級の古い建物をいくつも移築したという事 この2つに驚きましたね。個人が作った庭として有名なのは「京都の大河内山荘」が有ります。「建物を移築した」という点で特異な庭ですね。「今の世で美を求めてる」という点では大河内山荘の方が立派でしょうけど・・・。
建物をもっていかれた側のことを考えると、「おいおい金があるからって、ここにあって歴史的価値もある建物を持って行ってどうすんだ」じゃなかったですかね。その点が「成金的」悪趣味を思います。でも考えようによっては「ああして集めたからきちんと残されてる」のかもしれません。「文化」って不思議ですね。
自然の活かし方は僕の好きな感じでした。手を入れ過ぎず、かと言って荒れ放題でない。いい感じですね。四季折々の木々が楽しめる庭園です。秋の風情と雪景色を見てみたいものです。
一つ苦言。 入場料一般は700円取ります。横浜市民は200円なんです。市が管理し、税金を使ってメンテナンスしてるというなら納得するのですが、管理母体は「公益財団法人」なんです。おそらく(ですが)市は補助金を出してないでしょう。必要経費を入場料で賄ってるんじゃないですか。ならば市民は低額というのはおかしくないですか。
これは状況。今の我が国の観光地ですね。入園者の2割、3割は外人でした。中国人が多かったように見ました。都心近くでこれだけの「古い日本美」が観れるとなればコースになりますね。
右の写真 「ネコヤナギ」だろうと思うんですが、ちょっと印象が違って疑問。勉強材料です。