一方のトキナー

2005年11月08日 / カメラ

トキナーの90mmF2.5の方は、繊細な表現をするマクロレンズだ。
ニコンの200mmや55mmが油絵のように太く濃厚なタッチで描くのに対し、トキナは鉛筆画のデッサンのようだ。
ニコンが男性的なのに対し、トキナは女性的ともいえる。

僕の持っている個体に特有のものか、精密にピントを合わせたつもりでも、画像ソフトで大きく拡大してみると、あるところから解像が甘くなる。
四角く尖るはずのものの角が丸まるのだ。

僕は目があまり良くないので、もしかするとピント合わせそのものが甘いのかもしれない。

D2X + Tokina AT-X MACRO 90mm F2.5
コメント ( 6 ) | Trackback ( 0 )
« うまい話はない？ エクステンシ... »
 
コメント
 
 
 
Unknown (atchan@会社)
2005-11-09 21:00:18
今度はだいぶ状態の良いレンズを入手されたようですね。さっそく画像をアップして頂き、どうもありがとうございました。



「僕は目があまり良くないので、もしかするとピント合わせそのものが甘いのかもしれない。」ということですが、この器？の内側ではどこかにはピントが合うわけですよね。やっぱり描写がどこか女性的なせいでしょうか。



このボケ方はおもしろいですね。じっと見ていると遠近感がマヒしてきます。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2005-11-10 10:25:22
あくの無いすっきりとした描写のレンズですね。

ニコン以外の会社のレンズってこういう傾向があるのでしょうか？

タムロンあたりも買ってみようかと悩んでいます。



このレンズはピントが必ずしもものすごくシャープには感じないのですが、アメリカでも史上最高とまで言われているくらいですから、使い方に問題があるのではないかと考えています。



あるいはニコンのデフォルメした描写に慣れてしまったのか・・・
 
 
 
Unknown (らち)
2005-11-10 11:32:20
タムロンは持ってました。

やはり、あくの無いすっきりとした描写のレンズでした。

バックのボケがトローとして気持ちがよいカナ。



今、等倍まで撮れるのがないので

ファクトレンダー125を候補にしてます。



一般にニコンのレンズの特徴は「ドスガ利いてる」ですかね（笑）
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2005-11-10 11:46:21
タムロンも同じ傾向ですか。

悩みますね。

90mmばかり増えても意味がないので、見送ろうかな？



本当は評判の高いシグマのAPO150mmを考えていたのですが、某所でテストした結果を見たら、ニコンと比べて雲泥の差の酷いデータが出ていたので、一気に購入意欲がなくなりました（笑）

マクロもうじゃうじゃ集まってきたので、そろそろ買うのはやめて、使いこなしに徹するか・・・



フォクトの125mmは色が独特で、かならずしも他のフォクトと同じ系統ではないように感じています。

ニコンがねっとりと粘って抜けが悪い傾向があるのに対し、フォクトの125mmは水で薄めすぎて少し薬くさい感じでしょうか（笑）
 
 
 
Unknown (らち)
2005-11-10 12:18:10
＞タムロンも同じ傾向ですか。

悩みますね。

90mmばかり増えても意味がないので、見送ろうかな？



いやいや、気楽にタムロン評価してしまいましたが。

本当は僕はどんなレンズが良いのかわかっていませんので（笑）



でも、レンズ描写のクセを絵画のアナロジーで表現するとわかりやすいですね。



マクロでいくとリングストロボとかツインストロボとか興味ありますね。
 
 
 
Unknown (COLKID@会社)
2005-11-10 13:13:28
よく考えたら90mmは本当にいっぱい持っているんですよ。

今回続けざまに3本買ったし・・・（笑）

だからタムロンを買っても、1回テストしてそれきり使わないような気がします。



リングストロボは昔買った安いのがあるかもしれません。

サンパックかどこかの・・・

もう売っちゃったかな？
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。