福島原発事故のレベルが７に

福島原発事故、最悪のレベル７　チェルノブイリと並ぶ
『経済産業省原子力安全・保安院は１２日、東京電力福島第１原発事故の深刻度を国際評価尺度（ＩＮＥＳ）の暫定評価で、最悪の「レベル７」とすると発表した。これまで放出された放射性物質の量について、保安院は３７万テラベクレル（テラは１兆）、原子力安全委員会は６３万テラベクレルと推定。１～３号機の全体評価として、レベル７の基準である数万テラベクレルを大きく上回ったと判断した。
原子力安全委は、相当部分は３月１５日に２号機の圧力抑制プール付近で起きた爆発に伴い放出されたとみている。
原子力安全委は、福島第１原発から最大で毎時１万テラベクレルの放射性物質が放出され、数時間続いたと試算。放出量はすでに毎時１テラベクレル以下になったとみているが、原発の北西約６０キロ、南南西約４０キロで、３月１２日～４月５日の積算外部被ばく放射線量が年間限度の１ミリシーベルトを超えるとも見積もっている。』
2011/04/12 13:52 【共同通信】

事故発生直後「４」だった評価が「５」にかわったのが３月１８日です。
ところが４月１２日の発表では、評価が「７」となったのは放出された累計の放射性物質量であり、その相当部分の放出は３月１５日だというのです。ということは、３月１８日時点ですでに「７」と評価すべきだったことになります。
何で３週間以上も遅れてやっと評価されたのでしょうか。その理由について説明する報道を見つけることはできませんでした。

そして、評価を「７」に押し上げた主原因が、２号機の格納容器損傷（３月１５日）だった、ということです。これがなかったらどの程度の放出量に収まったのかはわかりませんが、返す返すも残念です。
３月１５日前後の２号機については、がんばってくれ！福ちゃん！！、２号機は悪い方向に向かっているで書きました。１、３号機の水素爆発の後、一番平穏に過ぎてきたと思われた２号機が最悪の事態となってしまいました。せっかく１、３号機で経験を積んだ後だったのに。

ところで、３月２３日ＳＰＥＥＤＩ試算でもわかるように、放射能汚染地域は同心円状ではなく、原発の北西方向が一番、南南西方向が２番と不均一です。３月１５日の放射能放出が顕著だったということは、その日の風向きで現在の放射能汚染分布が説明できるのでしょうか。
原発敷地付近での放射能強度の時間変化が、３月２４日朝日朝刊に掲載されています。確かに３月１５日の放射能は顕著ですね。

次に、３月１５、１６日の風向きを調べてみましょう。
過去天気のページから、３月１５日・福島、３月１６日・福島のお天気実績を調べてみました。
北西の飯舘村方向に汚染が広がったときは、南東の風が吹いていたはずです。しかし１５日の支配的な風向きは北北東、１６日も北東か北北東ですね。ということは、１５日に大量に放射性物質が放出されたときは、南西方向に運ばれたと言うことになります。
北西方向に放射能を運んだであろう南東の風が吹いた時期を特定しようとしましたが、できませんでした。