交通事故の加害者からの証言

　交通事故で救急入院した病院からの入院費用を、加害者に
支払ってもらうため、昨１１日（水）午後、連れ合いが、加害者
と会い、事故当時の模様を聞いてきました。

　事故にあったのは、４月７日（土）１３時１５分ころと思われ
ます。
　私は、幅員５ｍくらいの狭い市道の、進行方向左側に引かれ
た路側帯を正面（東）に向かって歩いていました。

　そこを加害者の軽自動車が、対向車が来たので路側帯に
入り、左側ミラーが私の体に接触して倒れたので、急ブレーキ
を掛けたようです。

　その音を、道路の右側にある家の方が聞いて飛び出し、交通
事故と分かり、１１９番に通報して下さったとのこと。

　また、対向車に乗っていたＪＡＦの人も、車を止めてそばに来
て下さったようです。

　倒れる前に私は、すぐ先、左手の小さいＴ字路の先にある
マンションにお住まいの方に配る、もとの勤務先のＯＢ会の
会報入り大封筒をすでに抱えていたようです。


　車のタイヤの跡らしいのが封筒に残っているのは、ミラーで
接触されたときに封筒が落ちて、後輪に引かれたのではないか
と思われます。

　私は、この封筒が背中のナップザックに入っていたはずなの
に、ナップサックに血痕だけしか付いていないのが不思議でし
たが、この話を聞き、配達先が近いので、すでに手に持ってい
たんだと思い出しました。

　倒れた後、近所の方などが声をかけてくれたようで、それに
対し私は、「大丈夫です…」などと応答したようですが、私自身
は全く記憶がありません。

　救急車は間もなく来て、私は収容されて救急病院に運ばれ
たとのことです。

　私自身は、救急車に収容され搬送されたことも、病院で頭部
ＭＲＩや胸部レントゲン撮影をされたことも知らず、心電図検査
の前に意識が戻ったようです。

　現場では、警察の方の到着を待っていましたが、この日事件
が立て込んでいたのか、１時間半前後も来ず、加害者、ＪＡＦの
方、それからもう一人、私の後方からと思われる自転車走行
していた方が、事情聴取に応じるまで、長時間待たされたとの
ことでした。

　薄手ですが帽子を被っていたので、頭部のショックも幾分
緩和されたものと思われ、出血も多量にならずに済んだの
かもしれません。

　ナップサック内には、１ｋｍ余り手前の店で買った牛乳
１０００ＣＣパックと、デジタルカメラが入っていました。

　牛乳パックは多少変形したものの破れませんでしたが、
デジタルカメラは、ショック吸収用のケース（上の写真右）に
入れていたのにもかかわらず、前面下部左側が衝撃を受け、
前面と後部との構造物の間に少しすき間が出来てしまいま
した。

　ちなみに、入院費用は２０６,３２０円です。
　入院日数１日、検査は、頭部ＭＲＩ ２回、胸部レントゲン１回、
心電図１回、血液検査１回、右手のレントゲン１回、点滴３本
などと、食事３食で、これだけの費用がかかってしまうのです。

　どうか皆さん、交通事故を起こさないよう、安全運転を。
道路は自動車優先ではなく、自動車だけの道でもありません。

　今回の場合のように、後方からの事故では、後ろに目の
無い歩行者は無防備です。

　「道路は歩行者優先」の意識を持たれ、特に歩行者に対す
る配慮を十分にされるよう、被害者の立場から切にお願い
いたします。