あるきメデス

あちこちを歩いて、見たこと、聞いたこと、知ったこと、感じたことなどを…

交通事故調書について

2007-04-25 21:12:14 | Weblog
 4月7日(土)に遭遇した、交通事故の被害者側調書(正式の
書類名は不明)作成のため、出頭するよう言われていたので、
午前中に所沢警察署に行きました。

 調書に記入する内容は、警察の担当者の言うことでほぼ了解
できましたが、事故発生時刻を14時10分頃と言われました。

 私の記憶では、直前に途中で買った牛乳のレシートが12時
50分台で、そこから歩いて15分ほど、遅くも20分後には現地
にいたはずなので、「13時15~20分頃のはず」と説明しました
が、目撃した第3者の証言を重視したのか、この時刻で統一し
たいと言われ、了解しました。

 しかし、調べが終わった後、待っていた加害者に聞いてみたら、
やはり、14時までに市内の友人宅に行く予定で走行していて、
13時20分~30分くらいと記憶していたので、そのように言った
のだが、同じように警察官に言われ、了承したとのことでした。

 救急車は間もなく到着して、私は救急病院に搬送されたよう
(自分は意識なし)でしたが、警察は1時間以上も来なかったと、
加害者や近所の方は言っております。
 
 立ち会って下さった重要な目撃者はJAFの方のようでしたから、
日常、故障対応や事故への対処が多く、時刻のことは普通の人
以上に気にしているはずなので、待たされた時間を考えると、
40分以上も遅い時刻を告げると言うことも、不自然です。

 消防本部に、救急隊が記録していた発生時刻を問い合わせれ
ば、多分13時20分~30分頃になっているはずです。

 どうも、警察の到着が遅れたので、到着時刻に合わせて発生
時刻を第3者にも了解させて遅らせ、14時10分にしたように
思えてなりません。

 今回の場合は、時刻のことで後々で問題になることはないもの
と考え、強く主張することもせず、了解したのですが、もしも、ほか
の事件などで、このように警察側から一方的に念を押されて、
あるいは、なかば強制的に言われて、しぶしぶ調書に押印する例
もあるのではないかと思い、証言の信憑(しんぴょう)性や、報道
された内容が本当なのか、疑わしいことが結構あるのではないか、
という疑問がわいてきました。

 夕食後、連れあいとこのことを話していて、牛乳を買ったときの
レシートのありかが分かりました。

 これが、当日、現場の手前にある店で購入した牛乳のレシート
です。時刻は12時59分になっています。ここから現場までの距離
は1.47㎞ほどで、当日の私の歩行ペースだと、15分~20分後
の13時15分~20分頃には現場を歩いていることになります。

 このレシートの保管場所を忘れていて、警察には持って行かなか
ったので、私の思う時刻をもっと強調することも出来ませんでした。

 警察に事情聴取をされると言うことは、私にとっては過去、あまり
記憶のないことでしたが、改めて、本当のことも認めてもらえない
ことがあるのだということを感じました。
コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする