文大統領の統治能力は

隣国の大統領を非難することになるので「失礼だな」と思いつつ、でもこういう捉え方をしてる日本人もいるという情報発信にはなるだろうから、あえてこれから書きます。
とうとう安全保障の領域でも先人たちが築きあげてきた互恵関係が消えることになった。文さんが「GSOMISA」の継続を拒否したからだ。
僕は今の日韓関係悪化の発端は文大統領の「立場と自己保身欲」「統治能力の無さ」だと思います。日本側も「外交問題」だったところに無理やり「経済問題」を持ち出していじめにかかったという経緯はあります。ここにはトランプ流の「有利な立場だったら力づくでも相手をねじ伏せろ」的傲慢があったとも思います。日本側が大人気ない判断だったでしょう。「経済問題」にせず、あくまでも「徴用工問題」「慰安婦問題」の「外交問題」として「さっ、どうするんですか？」と韓国側に問う立場だけを通していれば良かったんだろうと思います。韓国側が国際司法裁判所に提訴するというなら、「どうぞおやりください。受けましょう。」でよかったんじゃないですか。過去の友好条約（外交問題を不問にする協定）がしっかりしてる（？）んだから。

僕が考える文さん個人の問題なんですが、「立場と自己保身欲」「統治能力」について

　来年国会議員の選挙があるんですか？　そこで自分の力をそぎたくない。あと３年の任期を全うしたい想いが強いんでしょうね。今の日韓関係の全てが文さんこの権力欲が発端ですよ。韓国では「日本に勝った」「日本が悪い」という風は絶対なんでしょう。権力者は苦しくなるとそこにすがるんじゃないですか。だから「慰安婦・徴用工を問題化したい組織」を押さえることはできないし、むしろ「よろしくお願いします」になってるんじゃないですか。大衆の中にこんな風が吹いてる最中に最高裁といえども「この問題は既に外交上解決済み。司法がとやかく言う件ではない。」との結論は出せないんでしょう。
　文さんでなくても難しいのは解りますが、韓国の大統領になる人はそこの統治手段をしっかり準備しておくことが肝心なのと違いますか。

僕は上のように見てます。今はお互い引く手は出せないでしょうね。どこまで行くかは解りませんが、どこかで米国が裏から入って来て、采配をふるうんでしょう。　まず日本が「経済制裁的措置」を復元することからじゃないですか。その返答として韓国は何を出せるかな？　やはり大統領の「統治力」と言うことになってしまうかな。　大衆に変化球を投げて沈められるだろうか。
いずれにせよ現状は韓国の方がダメージ大きいでしょう。日本は大人気ない動きをせんことですよ。

林市長 その根拠は

8/22　捨て置けない動きが２つあった。「横浜市がＩＲ誘致へ」「日韓関係がさらに悪い段階に」　この２つです。
まず「横浜市ＩＲ」から。

自分の中にはまだ観念的な部分も多分にあるんですが、「カジノを開設する」ことには現状では反対です。それをまず書いておいて･･･。
さて昨日の林横浜市長の「誘致準備に入る」の宣言だが、以下の２点の説明がされてない。この点を今後明確に説明する必要を思う。それがないと市全体を「誘致の方向」にまとめることはできないし、逆に「市民の不要な分断」を招くことになる。最後は御自分がそうなった責任をとって市長を辞めることにつながっていくのではと推測するのだが。
説明要の２点とは

①　ここ５年程の間、何をどう考えて、想いを変遷させてきたのか。

　市長は当初「積極派」だった。市長選挙を前にして（それが理由ではなかったかもしれないが）、「慎重派宣言」「白紙撤回」された。
　あれから２年、再度「積極派」に戻り、昨日「推進」を宣言した。
　この間の市長個人の思考の変遷は説明しないとならんでしょう。

②　市の財政基盤を言うなら、ＩＲ以外にどんな施策を考え、どんな比較検討がされたか。

　市長ですから市の将来の財政基盤を考えるのは当然です。20年後、30年後に市民がより良く生きられる環境をどう作っていくかを考えるのが第一の仕事ですから。
　ならば、施策として「ＩＲ」以外も考えたはず。どんな施策を考えたのか、どういう比較検討がされたのか。そしてどういう選択になったのか。ＩＲだけじゃないでしょう。他にもこれとこれとこれも平行して実施していき、横浜の未来を作っていこうと結論されたはず。
　ここんところをしっかり説明しないと市民はバカじゃないですよ。

昨日の会見で「財政基盤のために」とだけおっしゃいました。それは選択理由になりません。それは目的だからです。
昨日の会見の態度からだと、これ以上説明する雰囲気を感じませんでした。そうなると僕は余計な勘ぐりを走らせるんですよ。「うん、横槍を受けてるのか？」
横浜市民、神奈川県民、いやいや日本人ならこの問題の進行過程には注視が必要ですよ。