こんな意見があった

組織委員会長選出にからんで。　ニュースの中で一般人へのインタビューが報道されてた。
「裏取引感を払拭すべき」「情報公開をもっとやって」と言う意見がほとんど。その中に「全て公開というわけにはいかないのでは」という意見が有り、キャスターが「新会長を選ぶ過程で　選ぶ側の人の『Ａさんはここはいいけど、ここが悪い』という個人評価内容が公になることにマイナスを感じてるのかも」という解釈を入れてた。
さてどう考えるかだ。　僕も一瞬「そうだな、そこまで公にされるんだとすると意見、想いを表明できなくなるかもな」と考えた。だとすると今までと変わりなくなり、しっかり公平に進めたとしても、いろいろ疑惑を招く結果になるだろうな。やはりここは一歩進めないといけないというのが僕の反論であり、結論です。
選択する側に選ばれた人はそれだけの覚悟、責任感をもってその職を引き受けるべきではないか。社会的に「裏」を極力失くす努力、文化を作る努力が必要なのとちがいますか。
もう一つ、今回のこの事態　変えていくチャンスだと思うのです。日本中がこれだけ苦労するんだ、いい方に変化するように使いましょうよ。「１回やってみよう」でもいい。

2/18追記　選考会議の公開について、「否定する意見が出づらくなる」懸念に
　選考委員は候補者のマイナスを語る必要はないのではないかとの考えに至りました。
　自分がなぜこの人を推薦するかを強調すればいい。そのうえで、あえてその人の、あるいは他の候補のマイナス面を指摘したいなら述べればいいわけです。その言には自分で責任とればいいわけです。「人選」において、「なぜその人を推すか」を述べていく議論法に変えていくのも必要なのでしょう。

あきれた話 いいのこんなんで

森さんの後任　決められないですね。　もうドタバタ、どう決めるかから決めないといけない。ここまで混乱すると、「この組織は何物？」の疑問が大きくなる。
まず「組織の基本」　その長はだれがどうやって決めるかは必ず決まってるでしょう。普通に会社の社長とか、国会の議長とか、総理大臣とか　そこがちゃんと決まってて初めて組織といえるんじゃないですか？

何！！　そこの規約も無い組織だったの？　
　　　　初代森会長は誰がどういう手続きで決めたの？
　　　　どういう権限で、何をする組織だったの？
　　　　それを広く国民に認知されてた組織なの？

もう解らん。　ということは森さんがかってに仕事作って、もっともらしい組織(らしい物）を作ったってこと？
森さんを任命した人（もしくは組織）はだれなの？　　そこの責任を問わないと。

これだけ不透明な組織なんだ。　だからここにきて権力者、関係者が「透明に、透明に」と言いまくるんだな。それでいて、今日の「会長を決める人（８名）を集めた会議」も非公開。　なんじゃこのやりかたは？　その８人だってだれがどう決めたの？　その規約がどこかにあるの？

もう組織以前　日本ってこういう仕事の仕方するんだと　「世界の恥さらし」。　極まったな。

予算委員会は裁判所

昨日久しぶりに「衆院予算委員会質疑」を見た。
もうここ10年程はこれがお決まりパターンになってて、「情けない」というのが感想。若い人は「予算委員会って政府の不祥事を突っ込む、裁判所みたいな場所」と思ってるんじゃないかと心配になる。確かにそうだ、国家予算の予の字が出てこないもんね。いや、与党の質問者からは予算に対する質問でてるようですが。質問時間が野党に多く配分されてるようだから「裁判所」の印象になる。あまりにも不効率、時間の無駄使い。それでいて時間が過ぎると「新年度予算110兆円」が決定される。（そりゃ時にはチャンチャンバラバラやって、華々しい場面もありますが）　いつどこで中身の審議やったんだろうか？　いいんですかね、こんな予算の決まり方で。野党を応援してる僕でもちょっとうんざり。
昨日の野党の質問は安倍さん時代からの懸案不祥事と菅さんになってから生まれた新しい不祥事（証拠がなく、政府側が否定してるから「不祥事」と書いてはいけないのかもしれない）に対する物ばかり。「まだまだ未解決事項がこんなにありますよ」と列挙確認してるだけみたいな。政府側が「明確な答弁をしない」「調査中を理由に逃げる」「係争中として答えない」　これが唯一で最大の原因です。
逃げまくる、うやむやにしておく、新しい不祥事を作る、古い不祥事を突く時間がなくなる、古い件から順番に忘れられていく　こういう新しい「国会論戦手法」だと考えたくなる。この見解案外的を得てるかもな。国会運営の最高責任者大島衆院議長も「おかしい、もっとしっかり議論して」と言ってはきてるが、一向に変わる気配はない。それどころか、この懸念は増々大きくなってる。「大島さん　責任大ですよ」。
一つの解決案　　「不祥事事案調査委員会」を常設（国会閉会中でも審議）する。まず「不祥事事案かどうか」を国会で決める。決まった事案はこの委員会で審議しまくる。当然強力な調査権を与えないと。審議はすべて公開。一方予算委員会は予算審議に集中。　問題はあるでしょうが、今よりまし。
この国会体たらくは国会の中の人間では変えられません。国民が「自分達のために」の発想で動かんことには。
ほっとけない１つの事案　　森友問題で自死された赤木さんが書き残したという「赤木ファイル」の存在の有無すら政府は明確にしてない。残された奥様が「政府は明確にするよう」訴訟まで起こしてる。こんな問題　赤木さんの奥様1人に負わせていい問題じゃない。国民みんなでしょわないと。「そんな事案があるの？」なんて言ってるんじゃ困ります。

動けば動くほどボロがでる

森さん問題です。「ほんとにみっともない。世界に恥ずかしい。いい加減にしてよ。」だ。
良かれと思って動いてみたら、「恥の上に恥を塗り重ねた」恰好になっちゃった。

何故だろう　と考えるのは今の日本人の義務じゃないかな。こんな古い体質を変えずにいたら世界から遅れる、助けてほしい時に助けてもらえない　と言うことになるんじゃないかと危惧するから。現に新しい労働力として期待しながらも、「技能実習生」というもっともらしい呼び名をつけて、単なる労働力として利用してるじゃないか。

新会長候補として若い人の名前もでてきてる。そんな報道に触れると、自分の中に「そんな若造で調整できるんかいな？」の疑問、否定が出てきます。40年以上もそういう日本社会の中でサラリーマンやってきたからね。「調整」「ネゴ」なしでは事が進まん社会、しかも「陰で」「裏で」じゃなかったですか。ひどい時には「それは必要悪さ」と割り切ってきた。
こういう社会システムがそろそろ限界に来たということじゃないでしょうか。そこを最も表してるのが「川淵さんの辞退表明」。「後任を川淵さんに決めたこと」から「裏のネゴ」が動き出し、それにいちゃもん着けた「裏」があり、一端引き受けるつもりになった川淵さんも「いい加減にしろ」とへそを曲げた。　そいうことだったと見てます。

全て公開で堂々とやる　とすればいいんでしょう。そりゃ「外交」「防衛」あたりでは「ちょっと機密」もあるのでしょうが。
「裏取引」はいっさいならん、公開で議論し堂々と決定していく　という文化を再生しなきゃだめだと思います。逆から見れば「個人がどういう考えをもってるか」を公にしたくない、否定されたくない、「皆で決めたんだから責任者不在になって都合がいい」というのがはびこった日本社会なんですよ。これでは世界について行けません。
昨日の組織委員会からそう。最初の「森さんの辞意表明」は公開だったが、その後は非公開だったでしょう。聴かれて不味い事あるのかと問いたいな。つまり今回の「世界に恥をさらした」事の本質を捕まえてない　ということなんじゃないでしょうか。力ある人達から「そのやり方が問題なんでしょう」の声が上がってこない　そういう日本のガラパゴス的文化なんですよ。

森さんが辞任した

朝「辞めるべき」と書いたら、今昼速報が流れてきた。「辞任」を表明したようですね。
さすがの森さんも突っ張りきれなかったな。そうあるべきです。
国民は「動けば変わる」を心にきざんでおきましょう。
社会を動かしてる上の方の方も「国民は怖い」を心にきざんでほしいものです。

さて、後任だが。　マリオ君は絶対やめてほしいな。

萩野公介 よくぞ言った

森委員長の発言。僕は「絶対に許せない」「氏の本質であり、謝罪は形式だけ」と考え、記事すら書きたくなかった。
でもここへきて庶民、アスリート、有名人が動き出したことに嬉しくなって書いておこうとの気分になった。

昨日 萩野公介がきっぱりと言い切った。素晴らしい。これぞ真のアスリートだと思う。言葉に力がある。ここ数年不調に苦しみそれを乗り越えつつある彼ゆえに言えた言葉だろう。
藤井聡太君は地元瀬戸市で走る予定だった聖火ランナーを辞退した。森氏問題が理由とはしていないことは書き添えておくが。
応募してた一般のボランティアからも辞退する方が出てきた。
JOC関係者の中では山口香さん（昔の柔道家）もきっぱり言い切ってる。山下さんを筆頭に他のJOC関係者は言葉を濁してるが。
一番煮え切らないのが橋本五輪相。彼女は男女平等関係の大臣もかねてるんですよね。腹の中では煮えたぎってるんでしょうね。ズバッと言いたいんでしょうね。そこは内閣の一員、難しいんでしょうね。切腹覚悟で言えばいいのに。「麒麟が出た」と賞賛されるだろうな。
これから反逆の狼煙は続くでしょうね。結局森さんは辞めざるをえなくなるでしょう。
そうあってほしいし、そうでないとまずい。庶民が政治を動かす成功体験として実現したい。

いい加減さの反逆

30歳の女性がPCR検査を受け、結果を待ってる段階だというのに、出勤した　という実例を報道番組で知った。
即連想したのが「若者の政治離れ」「『有権者は静かに寝ててくれれば』と言った麻生大臣」。
自分達に都合がいい有権者を増やしてきた結果、いざという時に世の中のことを考えてくれない、自分達に協力してくれない有権者を増やすことになったんじゃないの。
こういう話って「世の常」だよな。「しっぺ返し」ってやつ。

「都合いい有権者を増やした」に反論有る方へ。　政治に積極的に目を向ける有権者を育て、増やそうとはしなかったですよ。

暗い話題ばかり、そんな中でも

コロナ緊急事態宣言、でも感染は拡大するばかり、１か月後に下火になるとは想像できない。
トランプさんは最後の最後まで醜態を見せつけ、「アメリカの衰退」をさらしてる。
韓国は国際協調の基本を無視し、かってなふるまいをやってる。
そんな世の中なのに株価は30年ぶりの高値になってる。
どうなってるんですかね。世の中は。　今年もさらに混沌とした世相になっていくんだろうな。

そんな中、今日気になったのは「感染症対応の特別措置法」の改訂論議。
これが最初に議論されたというわけじゃないだろうけど、「違反したら罰則を設けよう」という論議があったということ。
第一感は「罰則も議論しなければならない点はあるだろうけど、それは全体骨子が固まってからの話」だと思うのです。
　　まず、国と地方の責任と権限のありようは？
　　　　　医療体制の臨時的再編成は？　ここらあたりが骨子でしょう。
今の国会議員　自分達は法律を作る専門家で自分達の権利と思ってるんじゃないか。そして「法律で国民を縛り、時には罰則を設けて国民を規制し、それによって公の正義が守れる」と決めつけてないか？　「特措法」の目的をしっかり抑えた上で、細部の状況に至った時に「そこには罰を」となっていくのが順でしょう。まだまだ「これまで10か月の反省に立った、新しい対応策の骨子」は僕に見えてきてないですよ。
第二感　議論する国会議員　自分達が今国民からどう見られてるかを捉え直してもらいたい。今の議員さん達は自分で作った法律さえ守らずに（いや、最初っから抜け穴を作っておいて）のうのうとしてるじゃないか。もう信じてもらえてないか、既に無視されてるんですよ。こんな緊急事態だというのに国会は閉じたままでしょう。これは一体どういうこと？
それなのに、国民に罰則を与える法律を作るだと？　どの国民が「はい解りました」と受け入れるんですか？　議員さんの頭の中と国民の頭の中がもうズレてる。そこを修正する努力、汗、涙が議員さんの方から見えてこないとどんな法律作ったって国民が協力しないよ。そうか、協力してくれないと予測してるから「罰則」なのか。

今一度「国会議員の初心」に戻っていただき、仕事していただきたいです。

僕はここに注目

結局「一時中止」の判断をした「Goto」。　「遅きに失した」が僕の感想。もっと早く中断すべきだった。中断したから感染広がりが収まったどうかは説明できないが、「国民の心構えに違いが出ただろう」ははずれてないだろう。

そこで今僕が一番注目してるは「菅さんがどう説明するか？　この点をマスコミ、野党がどう追求するか？」だ。
菅さんは「Gotoと感染の広がりには関係するとのエビデンスは無い。だから今は中止を考えない」と説明してた。では中止を決断した今、「何をエビデンスと判断したか」　ここを説明していただかないと、先の考え方は何だったのじゃないですか。

快挙と若者の夢の方向

日本の宇宙技術は凄いな　をまた感じさせてくれる快挙。「はやぶさ」２回目の帰還。　確かに月に人を送ってはいないけど、それに十分匹敵する技術力ですよ。　ほんとにすごい。　オーストラリアのあの砂漠に落とせる　大気圏への侵入角度で許される誤差は±0.5度（？）　こんなこと当たり前のように成功させる。　どう考えても凄い。　世界に大いに誇っていい。
喜び合うJAXA関係者（そのほとんどが50前の若者というところに注目するんだが）、サテライトで帰還の映像見て感激する老若男女　こういう人達を見ると、みんな明るい夢見れてる。　そこにあふれるエネルギーを感じる。　こんな場面に今なかなか巡り合えない。
「重労働、人の尻拭い作業」の官僚になりたい？　　上下関係と金で縛られるだけの政治家になりたい？　コロナ対策で人としての限界になる医療関係者になりたい？　　「よ～し やってやろう」という若者がでてくるとは思えない。だって、はやぶさ見て小中学生が歓喜してるもの。目がキラキラしてるもの。　そうさ絶対にこっちが夢あるさ。　
司法行政立法医療　社会を作り、支える人のレベルが下がるのは間違いない。
（カテゴリーをどうするか、夢感じる方にしたいが、やはり「国を憂う」にせざるをえん。）