年金、税制政策考察から本質へ

始まった国会では「○○万円の壁」論議が主題になるのかな。
僕個人的には　その中でも「年金システム」をどうして行ったらいいのかを考察してる。考察を進めていくと、年金システムだけに留まらず、所得税や消費税も考えなきゃならんことになってきた。まっ当然かな。
国会で簡単に方向すら決められないのはこのように関連事項が多いからだろう。でもやっていかないとね。
そんなこんなで自分の中でも悶々としてるし、知識不足で前に進まんというのも事実です。
そうこうしてるおり、今朝の新聞で「あるべき姿論を考察しないままに、手直し的な解決策を積み重ねてきてる。だから数年後にまたやり直しをやらにゃならん。ここから改めないと」との論調を読んだ。　「そうなんだよ！」　と一人合点してる。

さて、臨時国会ですね

先の衆院選挙の結果を受けた臨時国会が始まります。
国会が本来の機能(議論し、お互い歩み寄り、妥協し、よりベターな施策を作る) を取り戻す　それを期待してます。今のところ国民民主党がうまく立ち回ってるんじゃないですか。　プチ与党に埋没しないよう　お願いしますよ。

さて、早速苦情。　また13兆円(国債発行7兆弱)の補正予算ですか？　与党に聞きたい　「補正予算ってなんですか？　当初予算との違いは？」。　コロナで始まった大きな補正予算。　いやコロナの時はまさに補正が必要だったと僕も認める。　「よっしゃ　今後はこの手で年度予算を大きくしていけばいいか」では自民党も節操がないよ。　
今回の補正予算には　国産半導体メーカーの「ラピダス」に8000億円の融資案も入ってるらしいじゃないですか。やるなら当初でないと。補正でやることじゃないですよ。
もう3、4年こんな補正予算やってるよね。　ラピダス支援は辞めるべきです。　しっかり議論して、削除してほしい。　自民党には「なぜ補正でやらねばならんのか」を語ってもらいたい。　さらに　膨らみ続ける国の借金の行末を語ってもらいたい。ぼくは不安です。　後輩から「あんた達が残した借金」とは言われたくない。

全国知事会議にクレーム

国会が動き出すと、いろいろ考えさせられる事、妄想も含めてだが、面白くなる。
年金関係は後にするが、今は再度「ふるさと納税」の廃止論を書きたい。
昨日全国知事会議が開かれた。「103万の壁」絡みで、知事側から「地方税の減少とはならないように」との要望が強くだされたようだ。僕はすんなりと納得できないことと思います。
「ふるさと納税」によって、東京都杉並区は年間50億円の収入が消えた、横浜市は確か150億円の収入が消えた　と苦情を言ってるじゃないか。結局、減らさないために返礼品競争をせざるを得なくなってる。なんとか額は取り戻せたとしても、国民が納めた地方税の内、ふるさと納税で納めた額の半分はシステム運用分として意味のない消費にまわってるのが現実ですよ。
知事会がなぜ「この無駄」を先に指摘しないのか？　一貫してないんじゃないかと考えるのです。市区町村レベルの問題で、都道府県レベルの問題じゃない(正しいのかな？) との判断があるんだろうか。　このシステムの産み親=菅さんが現役でいるから忖度してるの？　と疑うね。
所得税だ、年金保険料だ　この辺を議論するなら、これは小さい案件でしょう、「ふるさと納税」はこの際止めましょうよ。

熊谷千葉県知事 国に陳情

さっきニュースで知った。　千葉県の熊谷知事が首相官邸におもむいて陳情したらしいですね。　「もっと地方への交付金を増やして欲しい」と。
いいぞいいぞ、当然だよ。　今朝書いた日記と同じ立ち位置だと思う。　国民を支援するサービスの大半は地方の自治体なんですよ。　国は大枠を決めてるだけ。それでいて自分の言うことを聞いてくれるところには多めに、いい顔しない自治体には厳しい配布　そんな管理目的の手段になってるとも言えるでしょう。　沖縄がわかりやすい例。
今朝書いた「ふるさと納税」もこの枠の中で是非とも議論して欲しい。国民から集めた所得税、それを地方と国とでどう分配するのが妥当か　今一度見直してもいいだろう。
ふるさと納税は　そこに歪みを生んでるシステムを思いませんか？

国連の勧告と政局

「男女平等」に関する4回目の勧告が国連の関係委員会から日本政府に29日通告されたようです。その勧告で「選択的夫婦別姓」を認めよ　とも言ってるようです。
僕はこの夫婦別姓問題に今大いに関心を持ってます。
　・国民の7割が「いいんじゃないか。認めようよ」と考えてる現実。
　・与党もそこは察してて、どうにかしなくちゃの風はある。
　・しかし、自民党を裏で支える支持組織が強く反対してる。
　・先日の総選挙で与党が過半数に達しなかった。
今国会で議論されることになると、国会内、与党内に大きな波が起きるのではないかと見てるのです。この論点を起点に政党再編成というところまで行かないかなと期待までしてます。
総裁選で多少なりとも亀裂が生まれた自民党。そこに大鉈(夫婦別姓議論)が降りて分裂。その激震で立憲も分裂。既存政党の意地の張り合いで改革が進まない国政に歴史的な変革が起きる。
こうなったらいいな、ここまでいけよ　が僕の期待。
今のままでは大きく悪くはならんかもしれないが、良くなることは期待ゼロ。それよりは　一から作り直す苦労をしてでも、まずこれからの10年、20年に対応できる施策を作っていく方がどれだけ生産的か。　但し大いに議論することになるだろうから混沌とした時間が必要。今までやってこなかったことの「つけ」だからしょうがない。
こんな夢を見るほどにこの「夫婦別姓問題」はインパクトある問題と見てます。安倍さん以来強くなった右傾化傾向にも見直しが始まるだろうな。
さっき、東京高裁で「同性婚を認めないのは憲法違反」との判決が出たよう。　周りから埋めらてもいるよ。

どうなっていくのか 見てるしか無い

自公でも過半数にいかなかった。自民党非公認=無所属で当選した人を公認しても、それでも過半数に行かないでしょう。そうだ、トバッチリを受けちゃった公明党委員長の石井さんは悲惨なことになりましたね。まっそれだけ嵐が強かったってことですか。
僕としてはこれくらいの結果であってくれと期待はしてた。が、現実化するとこれからが全く読めない。自民党、石破さんがどう結果判断し、どう動くかで変わってくるでしょう。自民党内にどんな動きが生まれてくるかも見えない。期待としては(無いだろうけど)高市さんが動き出し、自民分裂　これは期待の内。
無いと思うけど、自民が徹底して反省し、政治資金規制法に肝を入れた改正案を出してくる　なんてことになれば、まだまだ力を盛り返せるだろう。
野党が団結して首班指名を取りに行くとはならない。野党もそれぞれに自己主張があって、簡単には下がらないだろうから。
結局　自民党を中心にした連立になるのだろう。　落ち着かない政権になる。　でもいい事。　変化への一歩でしょう。
こんな道を通って、時間かけて社会は変わっていくんだろうな。急いでも無理なんでしょう。若い頃は早急な変化を求めて、親に文句言ったけな。

今日白州に戻ってきた。　シラキが最高の色　美しい。　　　　　

さっ総選挙

どういう結果がでるかな。終盤戦になって自民党が非公認候補が支部長を務める政党支部に政策活動費を配ったことで、さらに「裏金」「お金に汚い」と責められることになってしまった。内部からも「なんでこの時期にこんなことするんだ？」の非難もあるらしい。
最新の予想では「自公で過半数に達するかどうか」とまで言われ出した。もっと進んで「さらにどの党と組む可能性があるか」なんて話まででてる。
アンチ与党で考え、見てるぼくでも「そこまで逆風なのかよ」と疑うほど。　でもそれほどに「アンチ自民」風は強いのかもしれない。「国会に民意を」でなくちゃいけない、でもそうなってない(と見てるんだが)ことを日頃心配してるんですが、案外そうでも無いのかね。
ともかく、国会に激震が走って、緊張感が生まれ、自浄機能が働き出すのを期待してます。
今夜は夜半まで眠れんぞ。　非公認になった自民党議員は全員落選となりますように。
昼で投票率10%ほどらしい。前回もこんなものだったらしいから異常ではないのか。みんな投票に行って、意思表示しようよ。

「謙虚であるべし」と書いて

昨日の再審決定判決を知って、「謙虚であるべし」と今書いた。そして朝刊に戻ったのだが。
隣に「裏金非公認側に2000万円」という記事が載ってる。
「おいおい自民党さんよ，それって謙虚な姿勢かい？」と言いたくなる。
「見せかけの非公認」裏ではしっかり資金援助　ってことじゃん。
政党支部への運動資金だと説明してるが、政党支部ってその支部長の私物でしょう。　そこを誤魔化すための方便組織じゃないですか。ここはこれから追求されるだろうな。しないといけない。じゃないと、一連の「政治改革」が進まない。
ましてや、「政党交付金」は我々から集めた「税金」ですからね。
こんなことが当たり前になって、これで謙虚　なんて政治文化は終わらせないと、「国民のための政治」なんて戻ってこない。

「批判する」難しくなりそう

ジャーナリストの青木理さんがnet配信で自民党支援者を「劣等民族」と表現した。陳謝し、撤回し、かつ今後メディアへの出演も自粛するとしたニュースを聞いていた。「ちょっと言い過ぎかな」と僕でも思った。
今日別のニュースがあって、「難しい時代」を感じ、この記事を書くことにした。
今日読んだニュースとは　法政大学の総長を務められた田中優子氏が自民党萩生田さんが出馬してる八王子での立憲候補の応援集会で、高市さんを批判した。
　・総裁選の決戦2名に残った時
　　　「我が国最初の女性首相がこの人だったら恥ずかしいと思いました」と批判。
　・彼女の言ってることは安倍さんそのもの。安倍さんが女装して現れたんでしょう。
　　だから、中は男でしょう。安倍さんでしょう。　と表現。

田中さんの考え、意見には以前から賛同してる僕としては、「先生がこうまで言っちゃった」と聞いて、「政治批判の難しさ」をより思ったのです。
お二人とも安倍政権時代から痛烈に批判されてました。僕はその意見に大いに勇気づけられてきました。だからお二人の真の心情は理解してるつもりです。今回上のようなコメントをされた真意も理解してるつもりです。　でも角があるって言うのかな、別の心情に立たれてる人が聞くと、「何言ってんだ」となる表現なんだろうな。
講演だから「分かりやすく、故に端的に」となる傾向あるじゃ無いですか。氷山の水面下と上みたいなものですよ。見えてるところをズバッと表現すると分かりやすいのだけれど、下にある真意までは解説してられないって言うのかな。BLOG書くのもいっしょかな。
こういう難しさって今後ドンドン大きくなっていくんでしょう。ありとあらゆる事が多様化して行くだろうから、デリケート感が増大するっていうのかな。
端的な批評　ってできなくなるかも。言葉、表現を探しながら発言しなくちゃならなくなる。だからといって、批判精神が小さくなるのはもっと困りものと考えるのだが。
表に出てしまった言葉、表現を批判するのじゃなく、その下の真意をくんで批判する精神が大事なんだな。まっ「分かって貰う」ということは難儀なことです。

今自民の公認を得る若い候補

衆院選が公示されて、我が選挙区も5人が立候補しました。前回の選挙で初めて自民党の大物議員を破った立憲の現職さんは当然出てます。負けた自民党大物議員は区割変更でできた新選挙区から出馬してます。だからうちの区では自民党は新人を擁立したんですね。この新人が出馬するらしいことは年初あたりから街頭看板で知ってました。まだ30歳代でとんでもない学歴の人。　が故に「なんで今さら自民党なの？」と思っちゃうんですよ。その辺りを書きたいのです。

そう考える前提なんですが、僕は「今の自民党は修復不能な位に腐ってる」と見てます。だから何も期待してないし、むしろ空中分解、解党でもしてくれたらと願ってます。自民党が消滅した荒廃地に「新しい政治文化」を作り直して行くしかないと考えてます。
だからこれからの日本を作って行きたいと夢を持ってる若人がどうして自民党の冠を欲しがるのかそこが分からんのです。公認されて当選したんだから「自民党の文化を認めなさい」と締め付け受けるの見え見えじゃないですか。わかりやすい例は石破さんです。あれだけ自論を展開してきた人でも、総裁になった途端、「自民党文化」に鞍替えしてるじゃないですか。
「そういう圧力を跳ね返しながら新しい日本を」なんて幻想だと分かるでしょう。できっこない。それより、今のその情熱が奪い去られて行くことを心配するべきだよ。
百歩譲って、自民党を変えていける余地があったとして、「変えるために熱と時間を浪費する」のは無駄じゃ無いの？　持ってる情熱を100%「新しい国家作り」に使う方がどれだけましか。

僕はこんな風に考えるんだけど、公認欲しがる若者は「腐ってる」なんて見てないんだろうな。むしろまだまだ「利用価値」があると見てるのだろう。　「利用価値」で見るのは打算的過ぎると思うが。