不思議なことに獣医学書にはあまり動物の視力についての記載がない。
解剖学の本もそうだし、
獣医眼科学の本もそうだ。
セベリンの獣医眼科学は良い本だし、
日本語で読めるのはたいへんありがたいが、
各動物の視力についての記載はない。
眼の検査法に始まって、いきなり治療法になっている。
これは考えてみればおかしな話だが、
動物の視力についてよくわかっていなかったのと、
動物が、「見えにくい」とか、「見え方がヘンだ」と訴えるわけではないので、
獣医眼科とは、動物の眼が人にヘンに見える。とか、
動物の眼が明らかに見えていない。とかいう問題をなんとかするものなのかもしれない。
－
よく言われるのは、肉食獣（捕食者）は眼が顔の前に付いていて、両眼視野が広いので遠近感をつかみやすく、
草食獣は眼が顔の両側に付いていて、広い範囲を見ることができる（視野が広い）が、ほとんどが片眼視野なので遠近感がつかめておらず、
遠くから肉食獣を見つけられるように遠視だ。とされている。
が、
はたしてそれが正しいかどうか。
－
さすが、Brooks先生、ちゃんと「馬は何を視ているのか？」
馬の視力について書いておられる。
（翻訳書に感謝！）
その記載も含めて、馬の視力について正しいと思われるのは、
－
馬は両眼では明らかに立体視できる。
そして、馬は片眼でも距離感をつかむことができている。
馬は細部を視る力は人の0.6倍、イヌの1.5倍。
つまり人が10m離れていてもなんとか読めるものを読もうとすると、6mまで近寄らないと読めない。
馬の毛様体は貧弱で、水晶体（レンズ）を調節する能力が弱い。だから、ピントを合わせにくい。
馬の網膜にも錐体と桿体があるが、比率は１：９であり、すなわち暗いところでも見えるが、細かくは見えず、色もあまりわからない。
馬に識別できるのは青、黄色、緑だと考えられている。
馬の眼球は完全な球状ではない。それで、遠くを視るときは上目遣いで、近くを視るときは見下ろすようにすると、ピントが合いやすいと思われる。
（だけど、馬が遠くを見るとき上目遣いになったり、近くを見るときかえって顎を上げるのを見たことがありますか？）
Brooks先生も馬の視野が約350度とされているが、本当は3度欠けるだけなので、
357度ということになる。見えないのは自分の尻尾の付け根くらいのもので、ほとんど全周見えるわけだ。
（なんとなく、馬の後躯を触るとき見えていないように思ってしまうのは大きな間違いで、馬には見えているし、当然飛んでくる蹴りは正確だ!!）
－
馬は遠視だから遠くは良く見える。とか、
馬は遠近感がつかめないから、何かに驚きやすい。とか、
赤い布に驚いた。とか、
馬の視力についてよく言われることは、間違いだ。
////////
今日は、1歳馬の飛節OCDの関節鏡手術。
繁殖雌馬の鼻出血の検査。
子牛の中手骨骨折のキャスト管理。
－
今日は暑かったね～
オラは肉球にしか汗をかかないので、
ハア～ハア～舌が出るヨ。
汗をかける馬がうらやましいヨ。
暑い日には水風呂に限るナ。
