国会答弁を聞いても納得できない

昨日　国葬に対する内閣の見解説明が国会であった。　聞きました。　納得行きません。

①　憲政史上最長だったから
　　　佐藤栄作氏も当時最長だった。かつノーベル賞も受賞してた。
　　　でも　内閣、自民の合同葬　だったじゃないか。
②　諸外国から丁寧な弔意が届いているから
　　　外面が良かっただけ。向こうにすればおつきあいでしょう。
　　　国内の批判には目をむけないのか。
③　りっぱな業績があるから
　　　無いとは言わない。　しかしそれを帳消しにするだけの悪行も多いじゃないか。
　　　「森加計桜」が代表。　今明らかになってる「統一教会」問題。
　　　「アベノミクス」だって　ほんとに効果あった？　今の円安　その元は･･･じゃないの？
④　非業の死　だったから
　　　この点は僕も「非業」だと思います。　でも　「非業」故に国葬　は飛躍です。

要するに岸田さんが列挙した「国葬に値する」という理由はぼくには全く納得行きません。
費用の半分を党が負担して「自民党･内閣葬」でやればいいじゃないか。
　　ここが僕が許せるギリギリの範囲です。
国民の皆さんも「説明したんだからいいじゃない」では無いですよ。また甘く見られますよ。

裏思い。　岸田さんも可哀相だと思います。自分でも「これはちょっとおかしい」と思ってるんじゃないかな。「聞く耳を持つ」を自分の政治姿勢の基本とするんであれば、そう感じるのが普通でしょう。これだけ国民が「おかしい」と言ってるんだから。　でも止められなかったし、今更中止にもできない。自分の中で複雑骨折状態になってるんだろうな。あの時あの人のあの想いを否定しておけば　じゃないのかな。　こういう経験をいくつかやると、いつのまにか自分のいない行政が進行していき、それになれっこになり、これでいいじゃん　になるんでしょう。

今朝　英国のエリザベス女王の死去が伝えられた。何かと比較されるだろうな。ますます複雑な話になりそう。
こんなことにも気づく。外国要人だと「いい人だった。ご冥福を」をまず思う。でも英国内では否定的にみる国民もいるんだろうな。万民から尊敬されるなんて　神じゃないんだから。