安倍さんの国葬に関して、国が決めた経緯の検証等を行う衆議院の協議会が10日にその報告書をまとめたようだ。
それによると、「世論が分断された」「国会の関与が必要であった」はおおむね一致した議論として挙がってるらしい。国会議員や、有識者も意見を述べたようだが、総論的にこんな意見があったと列挙されてるだけで、だれがどんな発言をしたのかは定かにされてないようだ。
うん、また隠すのか? 何故隠すの? 隠して何を守るの? そういう場に出て、意見を述べる方は自論に責任を持つべきでしょう。責任を持つなら堂々と署名付きで公表されて当然でしょう。そこの公開があって初めて国民の中で真剣な議論が始まるというもの。NET上の匿名記事、意見と一緒じゃないの。無責任な!
結局「検証をやった事実」を作るのが目的なんですよ。おかしかった点の反省をし、「同じ誤りはすまい」とする精神はどこかに飛んでる。野党はこの報告書で納得するの?
これを受けて、「国会関与のルールを作っていきたい」と官房長官が言ってるようだが、報告書が「隠したい精神」の産物ではルールだって「いい加減な」ものにしかならないでしょう。
国会ももうあの話は昔の事にして早く形(だけ)作って終わらせたい、国民には「早く忘れてよ」の思いじゃないのかな。
それによると、「世論が分断された」「国会の関与が必要であった」はおおむね一致した議論として挙がってるらしい。国会議員や、有識者も意見を述べたようだが、総論的にこんな意見があったと列挙されてるだけで、だれがどんな発言をしたのかは定かにされてないようだ。
うん、また隠すのか? 何故隠すの? 隠して何を守るの? そういう場に出て、意見を述べる方は自論に責任を持つべきでしょう。責任を持つなら堂々と署名付きで公表されて当然でしょう。そこの公開があって初めて国民の中で真剣な議論が始まるというもの。NET上の匿名記事、意見と一緒じゃないの。無責任な!
結局「検証をやった事実」を作るのが目的なんですよ。おかしかった点の反省をし、「同じ誤りはすまい」とする精神はどこかに飛んでる。野党はこの報告書で納得するの?
これを受けて、「国会関与のルールを作っていきたい」と官房長官が言ってるようだが、報告書が「隠したい精神」の産物ではルールだって「いい加減な」ものにしかならないでしょう。
国会ももうあの話は昔の事にして早く形(だけ)作って終わらせたい、国民には「早く忘れてよ」の思いじゃないのかな。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます