FRBのパウエルさんに圧力をかける。言うことを聞かなければ解任する。「金利を下げろ」と言い出す。 大学(学術)に向かっては「自分の政策に違をとなえるなら補助金を減らす」という。
こういう政策って安倍さんがやったことのマネしてるようじゃないですか。安倍さんはアメリカにも先んじて新時代の政策をやったってことですかね。
違う違う、平民にとっていいことは何も無かった訳で、結局「負の遺産」だけがしっかり残ったというのが実態だと思うんだが。 トランプさん 今の日本から学ぶというスタンスは無いんですかね。「力」で強引に変化を起こしても、社会には馴染まないもので、結局「歪み」が残るもんですよ。
変化をもたらすものは結局「人の日常活動」「市場の動向」で、徐々の変化でしかない。行政は人が、市場が変化に向けて動きやすい環境を作るまででしかないんだと僕は考えてるが。
まっ トランプさんは 何でも自分の絵どうりに力で変えればうまく行く それしかない人。 米国民が「これっておかしくないか」と気づいた時は負が溜まり過ぎて、取り戻すのに長い時間を要する社会になってるってことでしょう。
ついでにもう一つ。 ウクライナ
イギリスが第二次大戦後イスラエル建国を力でやって、かつ中途半端で手を引いたことが今のパレスチナ問題につながってると解釈してるが、トランプさん流で見せかけの停戦、解決策をウクライナに押し付けるのは第二のパレスチナだと思うのですが どうですか。 ゼレンスキーはそこがわかってるから徹底して反論するだろうが、そこは世相、「もう戦争はいい」の思いが強くなると、「とりあえずの解決」に流れることもあるからな。禍根だけは残る。
こういう政策って安倍さんがやったことのマネしてるようじゃないですか。安倍さんはアメリカにも先んじて新時代の政策をやったってことですかね。
違う違う、平民にとっていいことは何も無かった訳で、結局「負の遺産」だけがしっかり残ったというのが実態だと思うんだが。 トランプさん 今の日本から学ぶというスタンスは無いんですかね。「力」で強引に変化を起こしても、社会には馴染まないもので、結局「歪み」が残るもんですよ。
変化をもたらすものは結局「人の日常活動」「市場の動向」で、徐々の変化でしかない。行政は人が、市場が変化に向けて動きやすい環境を作るまででしかないんだと僕は考えてるが。
まっ トランプさんは 何でも自分の絵どうりに力で変えればうまく行く それしかない人。 米国民が「これっておかしくないか」と気づいた時は負が溜まり過ぎて、取り戻すのに長い時間を要する社会になってるってことでしょう。
ついでにもう一つ。 ウクライナ
イギリスが第二次大戦後イスラエル建国を力でやって、かつ中途半端で手を引いたことが今のパレスチナ問題につながってると解釈してるが、トランプさん流で見せかけの停戦、解決策をウクライナに押し付けるのは第二のパレスチナだと思うのですが どうですか。 ゼレンスキーはそこがわかってるから徹底して反論するだろうが、そこは世相、「もう戦争はいい」の思いが強くなると、「とりあえずの解決」に流れることもあるからな。禍根だけは残る。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます